M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I AHYAN SADIMAN Als AHYAN dan Terdakwa II ANDRE WINATA Als NATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHYAN SADIMAN Als AHYAN dan Terdakwa II ANDRE WINATA Als NATA dengan pidana

Terdakwa:
1.AHYAN SADIMAN Als. AHYAN.dkk
2.ANDRE WINATA Als. NATA

Ahyan SaidinDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 11.000, (SebelasRibu Rupiah).3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 23Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan baik menurut hukum islam maupun perundangundangan yangberlaku;5.

para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 10 Oktober 1995 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama kecamatan Tinombo dan dinikahkan oleh imamyang bernama Maanu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II Rahi S.;4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 96Pat.P/2019/PA.Prqi.Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahYurid dan Ahyan

;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri (Yurid bin Ente) dan Ahyan Saidin dengan mahar berupauang sebesar Rp.110.000., (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semendaserta tidak terdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama

bukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah paman Pemohon dan Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 10 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahi S., dan 2 orang saksi masingmasing bernama Yurid binEnte dan Ahyan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1995 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinombo;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahi S., dengan saksi nikah Yurid bin Ente dan Ahyan Saidin,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan

Salinan PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahyan S. bin Moh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyan S. bin Moh. Said)dengan Pemohon II (Sustin binti Usman) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 November 2011 di Desa Tirongan Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahyan S. (Pemohon 1) denganNIK 7206080508860002, tertanggal 08 April 2014 yang dikeluarkan olehHlm. 3 dari 12 Him. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Buk.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Morowali,bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai dengan aslinya. (BuktiPelli2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206040410130001, atas nama KepalaKeluarga Ahyan S. (Pemohon 1), tertanggal 31 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMorowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ahyan S. bin Moh. Said)dengan Pemohon II, (Sustin binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal28 November 2011 di Desa Tirongan Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

Bahwa pemohon dilahirkan di Bekasi pada tanggal 19 Januari 1992sebagai anak lakilaki dari perkawinan sumi/istri (ayah dan ibu kandungpemohon), masingmasing bernama Ahyan Sajali dan Nini Sukarni;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216060311590008 atasnama AHYAN SAJALI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal30082012 dan Fotocopy Kartu.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3216061811100046 atas nama KepalaKeluarga AHYAN SAJALI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 437/81/X/1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasipada tanggal 09101982, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicappos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;4.

dilakukan melalui permohonan kepada pengadilan negeriterlebin dulu dan Pengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelahmendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (videBuku Kesatu, Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor 437/81/X/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi pada tanggal 09101982 terdapatfakta hukum bahwa telah menikah Ahyan

Sajali dengan Nini Sukarnidanberdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 228/KRB/2005atas nama Rizki Januar yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 15Agustus 2005terdapat fakta hukum bahwa pernikahan Ahyan Sajali denganNini Sukarnidikaruniai anak yang tercatat bernama Rizki Januar dan namaibu tercatat bernama Ninih.

Bahwa para Terdakwa (Terdakwa dan Terdakwa Il) adalah benar telah membeliBBM (minyak tanah) dari seseorang bernama Haji Amir Ahyan bin Moch. Rusdi(sebagai saksi) melalui Sdr. Edi (Ali) dan Andri, pada hal Haji Amir Ahyan binMoch. Rusdi adalah sebagai pemilik pangkalan minyak tanah yang syah danresmi, yang telah mendapat izin usaha dari pemerintah daerah setempat, makapara Terdakwa yakin dan percaya karena saksi Haji Amir Ahyan bin Moch.

Untuk itusudah jelas para Terdakwa selaku pembeli yang harus mendapatkanpertimbangan hukum, akan tetapi nyatanya, kami pembeli malah dijadikanTerdakwa dan mengapa pihak Haji Amir Ahyan bin. Moch. Rusdi tidak dijadikanterdakwa pula di dalam perkara ini, akan tetapi aneh malah dijadikan saksi,seharusnya dijadikan Terdakwa bersamasama kami yang Terdakwa danTerdakwa Il, ada apa ini ?!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21Maret 2005 di rumah tante Pemohon Il di Desa Dumolodo, KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Botutoa,dengan mahar berupa anting emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksiadalah Udin Rahim dan Masrun Latif, jab diucapkan oleh imam desa yangbernama Ahyan Djeden setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il,sedangkan qabul diucapkan langsung

saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Botutoa; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Udin Rahim dan Masrun Latif;= Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa anting emas 1 gram;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan Botutoa;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Udin Rahim dan Masrun Latif; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa anting emas 1 gram;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 21 Maret 2005 di Dusun Malagoso, Desa Dumolodo, Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Botutoa, dengan maharberupa anting emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah Udin Rahim danMasrun Latif, ijab diucapbkan Imam Desa bernama Ahyan

dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2005 di rumah tante Pemohon II diDesa Dumolodo, Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hasan Botutoa, dengan mahar berupa anting emas 1 gram, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Ahyan

KwdTamrin Hulatala, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindaksebagai saksi adalah Isi Hulatala dan Kisman Hulatala, ijab diucapkan imamDesa Dumolodo yang bernama Imam Ahyan Djeden setelah mendapat kuasadari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkan langsung olehPemohon I;2.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut di urus berkasnyatapi tidak keluar buku nikah;3. Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan;4, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamrin Hulatala; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Isi Hulatala dan Kisman Hulatala; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang Rp.10.000, dibayar kontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah imam Desa bernama Ahyan

tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamrin Hulatala; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Isi Hulatala dan Kisman Hulatala; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang Rp.10.000; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah imam Desa bernama Ahyan

setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 April 2006 di Rumah Orang Tua Pemohon II, Desa Dumolodo, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Tamrin Hulatala, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindaksebagai saksi adalah Isi Hulatala dan Kisman Hulatala, ijab diucapkan imam desayang bernama Ahyan

.= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Agus Djeden dan Djafrin Sagune; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa Kalung emas 2 gram; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan Djeden setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah diurus diDesa tetapi

saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Moputi;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Agus Djeden dan Djafrin Sagune; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa Kalung emas 2 gram;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyan

dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 13 Juli 2002 di Dusun Malagoso Desa Dumolodo Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim Moputi, dengan maharberupa Kalung emas 2 gram, yang bertindak sebagai saksi adalah Agus Djedendan Djafrin Sagune, ijab diucapkan Imam Desa bernama Ahyan

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ibrahim Moputi, dengan mahar berupa Kalung emas 2 gram, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Ahyan Djeden setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, dan qabul diucapkan langsung Pemohon ,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada

telah hilang diambil oleh orang lain berupa 16 (enam belas)karton Indomie Soto, 96 (sembilan puluh enam) karton IndomieGoreng, 10 (sepuluh) karton Indomie Kriuk, 10 (sepuluh) kartonSarimi Duo Kremes, 4 (emapt) karton Bimoli klasik 1 liter, 1 (satu)karton Indomilk kaleng putih, 2 (dua) karton Kid 115 Coklat, 1 (dua)karton Kid 115 Strowberry dan 1 (satu) karton Indomilk kaleng coklatberikut 3 (tiga) karton Indomilk Sachet putih; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang tersebut telah hilang dariSaksi AHYAN

DWI PUTRA yang mana Saksi AHYAN DWI PUTRAadalah petugas di bagian gudang sekaligus pemegang kunci; Bahwa saat kejadian Saksi berada di rumah di Kota Bengkulu danSaksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambil barangmilik Perusahaan tempat Saksi bekerja karena Saksi tidak melihatsecara langsung namun menurut keterangan Saksi AHYAN jikabarangbarang tersebut dimasukan Pelaku kedalam mobil ToyotaAvanza BD1665AJ, dan Saksi AHYAN juga mengirimkan photophoto saat mobil Toyota Avanza tersebut terparkir

INDO MARCO ADI PRIMA UnitKepahiang saat kejadian kehilangan tersebut.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan dengan keterangan ada orang yang berdiri dibelakang mobilTerdakwa sedangkan keterangan lainnya Terdakwa dan Il tidakkeberatan dan membenarkannya;halaman 8 dari 25 halaman Putusan nomor 96/Pid.B/2018/PN.Kph3) AHYAN DWI SAPUTRA alias YAYAN Bin AHYAN TONY, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Karyawan PT.

DWISAPUTRA alias YAYAN Bin AHYAN TONI, dan setelah mendapattelepon dari Saksi KANDUK yang menanyakan kunci Gudang danjuga mengatakan ada mobil yang terparkir di Gudang dengan kondisirolling Gudang terbuka, kemudian Saksi AHYAN DWI SAPUTRApergi ke Gudang untuk memastikan cerita Saksi KANDUK, namunsesampainya di Gudang terlihat pintu rolling Gudang sudah dalamkeadaan terkunci rapat seperti biasa, karena ingin memastikan SaksiAHYAN pergi ke rumah Saksi SADAM karena Saksi KANDUKmengatakan mengetahui

kejadian tersebut dari Saksi SADAM, yangsesampainya dirumah Saksi SADAM tersebut Saksi AHYANmendapat kiriman photo mobil yang terparkir di depan Gudangtersebut, lalu) Saksi AHYAN berkirim pesan kepada SaksiSAHARUDIN;Bahwa pada keesokan harinya yakni Senin, tanggal 16 Juli 2018sekira pukul 10:30 WIB dimeriksa Gudang dan ternyata benarbeberapa barang milik PT.

Yhoda Ahyan Ghofur,lakilakitumur 7 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon.4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar yang disebabkan Termohonsering meminjam uang apabila dinasehati Pemohon seringmelawan,Hal. 2 dari 14 hal. Put.

dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal dengan Termohon;Viona Delisya, Perempuan, umur 12 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon;Yhoda Ahyan

dua tahun,;;Bahwa, setelah dua tahun Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman bersama dialamat Desa yang sama.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai4 orang anak masingmasing bernama :Tjika Nurtesa, perempuan, umur 20 tahun, saat ini tinggaldenganPemohon;Ica Windi Adela Rose, perempuan, umur 17 tahun saat initinggal dengan Termohon;Viona Delisya, Perempuan, umur 12 tahun, saat ini tinggaldenganTermohon;Yhoda Ahyan

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul01.00 wib korban bersama dengan saksi Dedek Ahyan Alias Ucu berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dan pada saatmelintas di Simpang Taucit Paya Pasir teman korban dipanggil oleh terdakwa II.SaifulAmri Alias Ipul dengan mengatakan Cu...., dengan suara yang sedikit keras sehinggasaksi Dedek menyuruh korban berhenti kemudian terdakwa

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekitar pukul01.00 wib korban bersama dengan saksi Dedek Ahyan Alias Ucu berboncengandengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam dan pada saatmelintas di Simpang Taucit Paya Pasir teman korban dipanggil oleh terdakwa II.SaifulAmri Als. lpul dengan mengatakan Cu...., dengan suara yang sedikit keras sehinggasaksi Dedek menyuruh korban berhenti kemudian terdakwa

sekitar tiga puluh menit saja dari simpangTaucit tersebut namun sampai pagi hari saksi dan teman saksi menunggu paraterdakwa namun tidak kembali sehingga saksi merasa curiga bahwa sepedamotor saksi tersebut telah digelapkan oleh para terdakwa sehingga para saksipun melakukan pencarian terhadap para terdakwa dan sepeda motor milk saksi;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2867/Pid.B/2020/PN MdnBahwa saksi mau memberikan sepeda motor saksi tersebut kepada paraterdakwa karena disuruh oleh teman saksi Dedek Ahyan

/2020/PN MdnBahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmembeli minyak kereta dan membeli rokok namun ternyata terdakwa berbohongkepada korban karena sebelumnya kereta yang kami gunakan sebenarnya tidakmogok kehabisan minyak terbukti terdakwa Saipul Bahri masih dapatmenghidupkan atau mengendarai sepeda motor tersebut dan meninggalkan korbandengan alasan ingin menyusul terdakwa, dan atas pengakuan terdakwa SaipulBahri kepada korban dan teman korban yang bernama Dedek Ahyan

terdakwa habiskan dan pada saatterdakwa dan terdakwa Saiful Amri Alias Ipul diamankan masih ada tersisa uangdikantong terdakwa Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan dari kantongterdakwa Saiful Amri Alias Ipul sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dantotal sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebut sudahdiserahkan pada pihak yang berwajib; Bahwa korban mau memberikan sepeda motornya tersebut kepada para terdakwakarena disuruh oleh temannya yang bernama Dedek Ahyan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama: Hijrana Nur Hasanah (perempuan), umur 4 tahun; Ahyan Ramadhan Ihsan (lakilaki), 2 tahun ;. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama PaluKelas 1A Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 orang dewasa yang bernama Lukman Heba dan AhmadMustafa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Mustakim bin Hatta dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hijrana Nur Hasanah umur 4 tahun dan Ahyan

pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 2 orang dewasa yang bernama Lukman Heba dan AhmadMustafa; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Mustakim bin Hatta dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah)dan seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama Hijrana Nur Hasanah umur 4 tahun dan Ahyan