Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad akhmad akmal armad akmar
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 24-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 882/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 27 Juni 2013 — NGATIYEM
26 — 6
  • AHMAD SIROJ, Lahir di Kudus tanggal 14 Nopember 1997; ----------3) AHMAD ROHIB BAKAR, Lahir di Kudus tanggal 09 Mei 2000; -----4) UMAR SAID, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;------------------------5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei 2003;--------------Untuk mewakili kepentingan Anak-anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.1185 dengan luas 98 M yang terletak di Desa Lambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus atas nama : AKMAD
    Bahwa Pemohon dalam Pernikahannya dengan AKMAD SAEROZI(Almarhum) telah dilahirkan 5 (lima) orang anak yaitu;4) UMAR SAID, Lahir di Kudus' tanggal 22 Mei5) COKRO AMINOTO, Lahir di Kudus tanggal 22 Mei2.
    Bahwa Suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal O3 Januari 2010, dan selama Pemohon dalampernikahannya dengan Suami Pemohon tersebut memiliki Tanahsebagaimana yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1185dengan luas 98 M2 yang terletak di Desa Lambangan KecamatanUndaan Kabupaten Kudus atas nama AKMAD SAEROZI;3. Bahwa oleh karena Suami Pemohon tersebut sudah meninggaldunia, maka hak atas tanah tersebut beralih kepada Pemohon dankelima anak pemohon selaku Ahi4.
    SAKSIMAGINAH;Bahwa benar dan saksi tahu, yaitu tanah Hak MilikNo.1185 dengan luas 98 M2 yang terletak di DesaLambangan Kecamatan Undaan Kabupaten Kudusatas nama AKMAD SAEROZI (Almarhum Suami= 00101010) 0) Featalalatalaatatalatatatatatalatatalatatalalatalat atelatatalatatelaatalatatalalataleatetelatatatsBahwa Saksi tahu, SHM No.1185 dengan luas 98 M2yang terletak di Desa Lambangan KecamatanUndaan Kabupaten Kudus atas nama AKMADSAEROZI (Almarhum Suami Pemohon) tersebutdimiliki sejak Almarhum Suami
    dalam pernikahannya dengan NGATIYEM/PE MONON; nnnnnnnn nner nnn nnn renner nn tne tenn ce nn renee ene ne enn eee=Bahwa benar dan Saksi tahu, SHM No.1185 dengan luas 98 M2terletak di Desa Lambangan Kecamatan Undaan KabupatenKudus;Bahwa Saksi tahu, AKMAD SAEROZI/ Suami Pemohon telahmeninggal dunia tanggal 03 JanuariBahwa benar dan Saksi tahu, tempat dan tanggal kelahiranmaupun Usia Anakanak Pemohon dalam pernikahannya denganAKMAD SAEROZI adalah sebagaiberikut;Anak Pertama bernama ANISATULFUADIYAH
    diajukan oleh Pemohonyaitu MUHAMAD ULIN NUZAMIL dan MAGINAH yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Suami Pemohon yang bernama AKMAD SAEROZItelah meninggal dunia pada tanggal O3 Januari 2010, dan daripernikahannya tersebut Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak,sedangkan kelima anak Pemohon kesemuanya belum dewasa karenaAnak pertama baru berumur 18 (delapan belas) tahun.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 4 Desember 2018 — AKMAD MUSTOFA
2.H. ABDULLAH
Tergugat:
1.CHANDRA TONGGOREJO
2.LINANDA Alias KWEE MY VEN
88 — 47
  • AKMAD MUSTOFA
    2.H. ABDULLAH
    Tergugat:
    1.CHANDRA TONGGOREJO
    2.LINANDA Alias KWEE MY VEN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
MOCH. CHOIRUL MUSTAKIM Bin LEGIMIN
28 — 6
  • Antok, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan adanya kejadian dimanakakak Saksi yang bernama Akmad Suladi kehilangan hewan peliharaannyayaitu bebek;Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 22;00Wib didalam kandang bebek milik kakak Saksi tersebut;Saksi Akmad Suladi kehilangan bebek sebanyak 9 (Sembilan) ekor bebekbetina;Awalnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak RT dan kemungkinanpihak RT yang meneruskan
    laporan tersebut ke pihak kepolisian, sehinggaSaksi taunya pada Saksi diminta menjadi saksi di kepolisian;Terdakwa saat mengambil bebek milik Saksi Akmad Suladi, ada yangdirusak yaitu kawat pengait pintu kandang yang digunakan untuk memasanggembok;Terdakwa tidak ada izin pada saat mengambil bebek milik Saksi Akmad;Setahu Saksi kerugian yang diderita Saksi Akmad Suladi sebesar Rp;630;000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) karena harga 1 (Satu) ekortersebut seharga Rp; 70;000, (tujuh puluh ribu
    rupiah);Terdakwa sudah terkenal dikampung karena sering mencuri hewanpeliharaan milik orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanseluruh keterangan saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa melakukannya pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekirajam 22.00 Wib dirumah saudara Akmad Suladi.Hewan peliharaan milik saudara Akmad Suladi yang Terdakwa curi adalahbebek.Bebek
    milik saudara Akmad Suladi yang Terdakwa curi sejumlah 9(Sembilan) ekor.Terdakwa sendirian saja mencuri bebek milik saudara Akmad Suladitersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN BywAwalnya Terdakwa mendatangi kandang bebek milik saudara Akmad Suladidengan membawa sebuah karung plastik warna Putin dan setelahmemastikan bahwa situasi disekitar kandang aman dan sepi selanjutnyaTerdakwa langsung berusaha membuka pintu kandang tersebut dengan caraTerdakwa dorong paksa hingga kawat pengait
    Kemudian Terdakwa masuk kedalam kandang bebekdengan menerobos pintu bagian bawah dan setelah itu Terdakwa langsungmenangkap 9 (Sembilan) ekor bebek milik saudara Akmad Suladi dengankedua tangan Terdakwa lalu bebek tersebut Terdakwa masukkan kedalamkarung plastik warna Putih yang telah Terdakwa siapkan sebelumnya dansetelah selesai mengambil lalu Terdakwa keluar dari kandang tersebut.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Tar
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa pada saat Akmad Sukarni alias H. A Syukarnie bin Buangmeninggal dunia, antara Akmad Sukarni alias H. A Syukarnie bin Buangdengan Pemohon masih sebagai suami istri yang sah dan selamaHalaman 2 dari 17 penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PA. Tarpernikahan tersebut keduanya tidak pernah berubah keyakinan keAgama lain;5. Bahwa, semasa hidupnya Akmad Sukarni alias H. A Syukarnie binBuang hanya menikah dengan Pemohon dan tidak pernah menikahdengan wanita lain;6.
    Bahwa, pada saat Akmad Sukarni alias H. A Syukarnie bin Buangmeninggal dunia, kedua orang tuanya yang bernama Buang sebagaiayah kandung telah meninggal dunia pada tahun 1984 dan Suminahselaku Ibu kandung telah meninggal dunia pada tahun 1991;7. Bahwa, maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah agarpara Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari AKmad Sukarni alias H.A Syukarnie bin Buang untuk keperluan pengurusan harta peninggalanPewaris (Akmad Sukarni alias H.
    ASyukarnie bin Buang dengan Pemohon di karuniai 3 orang anak yangbernama :Ferry Sandy bin Akmad Sukarni, lahir di Tarakan, 18 Februari1975, Pemohon Ill, lahir di Tarakan, 09 Juli 1976, dan Pemohon IV, lahirdi Tarakan, 22 September 1978;Halaman 8 dari 17 penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PA. Tar> Bahwa Akmad Sukarni alias H.
    A Syukarnie bin Buang telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 1Agustus 2019, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12.345.VIlI.2019 tanggal 07 Agustus 2019;> Bahwa pada saat Akmad Sukarni alias H. A Syukarnie bin Buangmeninggal dunia, antara Akmad Sukarni alias H.
    TarMenimbang bahwa berdasarkan bukti dan pertimbangan tersebut diatas di mana ketika Akmad Sukarni alias A. Syukarni alias H.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 691/PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 —
13 — 0
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan diTangerang tanggal 18 Mei 1996 dandiberi nama AKMAD SAIFULLAH IBRAHIMadalah anak ke1 Lakilaki dari suami istriIBRAHIM dan SARIYEM' sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor2878/1998 tanggal 25 Juni 1998;. Bahwa Pemohon bermaksud MenambahAbjad pada Akta Kelahiran anakPemohon dari AKMAD SAIFULLAHIBRAHIM menjadi AKHMAD SAIFULLAHIBRAHIM karena ada kesalahan penulisannama ,;.
    Saksi : MUJI SUKUR :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon terdahulu Pemohontelah memiliki anak yang bernama AKMAD SAIFULLAHBRAHIM;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmenambah abjad pada nama anak Pemohon dari nama AKMADSAIFULLAH IBRAHIM menjadi AKHMAD SAIFULLAH IBRAHIM;3.
    Saksi : SUYATIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganSuaminya yang bernama IBRAHIM tersebut ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memiliki anakyang bernama AKMAD SAIFULLAH IBRAHIM;Bahwa suami Pemohon yang bernama IBRAHIM saat ini telahmeninggal dunia, dan Pemohon telah menikah lagi denganseorang pria bernama MUJjI ;Bahwa sepengetahuan saksi AKMAD tidak tinggal denganPemohon melainkan tinggal bersama dengan bibi
    ANDRIANTY :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanteman dan tetangga dari anak Pemohon yang bernama AKMAD;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon SARIYEM adalah ibu dariAKMAD;Bahwa benar AKMAD saat ini tinggal / ikut bersama dengan bibi/tantenya yang bernama TRI MURTI MASRIK ;Bahwa ayah AKMAD yang bernama IBRAHIM telah meninggaldunia dikarenakan sSakit ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmenambah abjad pada nama anak Pemohon dari nama AKMADSAIFULLAH IBRAHIM menjadi AKHMAD
    SAIFULLAH IBRAHIM menjadi AKHMADSAIFULLAH IBRAHIM;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonanPemohon untuk menambah abjad di dalam Akta Kelahiran anakPemohon dari AKMAD SAIFULLAH IBRAHIM menjadi AKHMADSAIFULLAH IBRAHIM, maka supaya penambahan abjad pada namaanak Pemohon tersebut tercatat dalam akta kelahirannya, makaPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkanpenambahan abjad pada nama anak Pemohon dari AKMAD SAIFULLAHIBRAHIM menjadi AKHMAD SAIFULLAH IBRAHIM didalam catatanpinggir
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 31-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -209/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 15 Februari 2016 — -MOH. SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN
74 — 7
  • dikeluarkansekaligus apalagi Cuma perkaranya AKMAD NARDIYANTO itu mudahdan gak mungkin sampai proses persidangan di pengadilan karenaPak Bawi seorang jenderal yang punya power kekuatan) dan atasperkataan terdakwa tersebut saksi korban NUR KAYATI dan suaminya yaitusaksi AKMAD NARDIYANTO menjadi percaya dan tergerak hatinyasehingga saksi korban NUR KAYATI dan suaminya yang bernama AKMADNARDIYANTO mengikuti semua permintaan yang diucapkan terdakwatersebut dengan cara terdakwa meminta uang kepada saksi
    NUR KAYATImaupun suaminya yang bernama AKMAD NARDIYANTO secara langsungdengan datang kerumah saksi koroban NUR KAYATI maupun melaluitelepon dengan alasan untuk mengurus perkara pidana yang dialami olehsuami saksi korban NUR KAYATI yaitu saksi AKMAD NARDIYANTO diPolres Pati supaya tidak dilanjutkan proses hukumnya hingga persidangandi pengadilan dan kemudian sejak bulan Maret 2014 sampai dengan bulanNopember 2014 terdakwa meminta uang baik secara langsung maupunmelalui transfer ke rekening bank kepada
    saksi NUR KAYATImaupun suaminya yang bernama AKMAD NARDIYANTO secara langsungdengan datang kerumah saksi koroban NUR KAYATI maupun melaluitelepon dengan alasan untuk mengurus perkara pidana yang dialami olehsuami saksi korban NUR KAYATI yaitu saksi AKMAD NARDIYANTO diPolres Pati supaya tidak dilanjutkan proses hukumnya hingga persidangandi pengadilan dan kemudian sejak bulan Maret 2014 sampai dengan bulanNopember 2014 terdakwa meminta uang baik secara langsung maupunmelalui transfer ke rekening
    kasus persetubuhan yangdilakukan oleh saksi AAMAD NARDIYANTO kepada anak saksiBahwa benar anak saksi yang disetubuhi oleh saksi AKMAD NARDIYANTObernama TRISA SILVIA LAUREND , usia 14 tahun , siswi SMP N 2 Kayendan saksi melaporkan saksi AKMAD NARDIYANTO ke Polres Pati sekitarbulan Januari 2014Bahwa benar setelah saksi melaporkan saksi AKMAD NARDIYANTO kePolres Pati , proses hukum berlanjut sampai di persidangan di PengadilanNegeri Pati;Bahwa benar saksi tidak pernah menerima uang dari siapapun terkaitkasus
    , dengan bukti berupa kwitansi yangterdakwa tanda tangani dan saat itu terdakwa mengatakan Bu aya mintauang untuk penvcabutan bendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Patiagar Pak Akmad Nardiyanto tidak terjerat hukum .Halaman 16dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.Bahwa benar uang tersebut tidak terdakwa pergunakan sesuai denganucapan maupun tulisan terdakwa dan tedakwa tidak pernah mengurusiperkara yang dialami saksi AKMAD NARDIYANTO di Polres Pati danKejaksaan Negeri Pati ;Bahwa benar
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 184/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Meylana, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
SARNAN alias RIVAL bin AKMAD (alm)
94 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sarnan Alias Rival Bin Akmad
    Penuntut Umum:
    1.Hendra Meylana, S.H
    2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
    Terdakwa:
    SARNAN alias RIVAL bin AKMAD (alm)
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 61 /Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 7 April 2015 — RADEN MOHAMMAD HASAN Als. MOHAMMAD RADEN HASAN Als. BATAK Bin FRENGKY
25 — 6
  • Indramayu kemudian Harun mendatangi saksi Akmad Puad di tempat warnet tidaklama kemudian Harun dan saksi Akmad Puad datang di Gang 6 Selatan.
    Bahwaselanjutnya di depan terdakwa, Tarjono dan Arif, saksi Akmad Puad ditanya oleh Haruntentang saksi korban Sumantri alias Basir kemudian Harun mengancam korban apabilatidak dapat mendatangkan saksi korban Sumantri alias Basir saksi Akmad Puad tidakboleh pulang ;e Bahwa selanjutnya saksi Akmad Puad mengirim SMS kepada saksi korban Sumantrialias Basir agar datang ke Gang 7 Utara Desa Karangampel Kec.
    Indramayu, kemudian HARUN mendatangi saksi AKMAD PUADdi tempat wamet tidak lama kemudian HARUN dan saksi AKMAD PUAD datang diGang 6 Selatan, kemudian saksi AKMAD PUAD mengirim SMS kepada saksi korbanSUMANTRI ALIAS BASIR, agar datang ke Gang 7 Utara, Desa Karangampel Kec.Karangampel, Kab.
    Indramayu, selanjutnya HARUN mengancam korban SUMANTRIALIAS BASIR, apabila tidak datang, saksi AKMAD PUAD tidak boleh pulang,kemudian saksi korban SUMANTRI ALIAS BASIR dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU No.Pol.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 420/Pid.B./2011/PN.Sbr.
Tanggal 3 Oktober 2011 — MUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin PARTA
88 — 17
  • alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias OCE
    alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA alias16TOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias
    alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), jalanjalan dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias OCE
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Duri bin Akmad adalah Wali Adlol;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Raju Sahrudin bin Sudin sebagai Wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteryang bernama Durwat Bin Akmad (Almarhun) dengan CARSIYEM bintiREKIM, tempat tinggal di Dusun 2 Blok Simaja Rt.02 Rw.04 Desa PabuaranLor Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon;2.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Duri bin Akmad adalahwali adlol;3. Menetapkan Kepala berhak menikahkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon bernama Raju Sahrudin bin Sudin sebagai Wali Hakim;4.
    Akmad ( Kakek Pemohon) Nomor474.3/62/VIII/Kesra tanggal 21 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KuwuPabuaran Lor, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P6;7.
    Bahwa wali nikah Pemohon bernama Duri bin Akmad telah enggan(adlal) untuk menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasan wali nikah Pemohon sebagai mana terurai di atasdidasarkan pada alasan status kesosialan; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan ataularangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,ternyata bahwa wali nikah Pemohon bernama Duri bin Akmad telah menolakuntuk menjadi wali
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Duri bin Akmad adalahWali Adlol;3: Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Raju Sahrudin bin Sudin sebagai Wali Hakim;4.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 313/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
AMINAH
27 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
    2. Menetapkan Identitas Pemohon AMINAH, Lahir di Cirebon tanggal 20 Maret 1960 E-KTP dengan NIK 3209246003600003, KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209240409130002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209-LT-18092019-0193, adalah orang yang sama dengan nama AMINAH BT AKMAD DULGANI, lahir di Cirebon pada tanggal 1
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaAkmad dan Maskinah ; Bahwa Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 20 Maret 1960sebagaimana E KTP dengan NIK 3209246003600003, KK (KartuKeluarga) Nomor 3209240409130002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3209LT180920190193 ; Bahwa Pemohon telah mempunyai paspor dengan Nomor AL 744456yang dikeluarkan oleh SUB DIT DOKLAN TKI pada tanggal 24 Juli 2008dengan identitas nama AMINAH BT AKMAD DULGANI lahir di Cirebonpada tanggal 1 Januari 1972 ; Bahwa
    Pemohon tidak menyadari adanya penulisan dan penyebutannama dan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang berbedabeda tersebut dan selama ini tidak mengerti dan tidak menelitinya sertaberjalan biasa namun pada saat Pemohon ingin berangkat ke LuarNegeri untuk lbadah Umroh, ternyata hal tersebut menjadi kendala dalampengurusan paspor tersebut dan dapat diselesaikan namun harus adaPenetapan Pengadilan yang menyatakan bahwa Nama, Tanggal, bulandan tahun Pemohon bernama AMINAH BT AKMAD DULGANI,
    Menetapkan Identitas Pemohon AMINAH, Lahir di Cirebontanggal 20 Maret 1960 EKTP dengan NIK 3209246003600003, KK(Kartu Keluarga) Nomor 3209240409130002, Kutipan Akta KelahiranNomor : 3209LT180920190193, adalah orang yang sama dengannama AMINAH BT AKMAD DULGANI, lahir di Cirebon pada tanggal 1Januari 1972, sebagaimana dalam Paspor Pemohon Nomor AL744456, yang dikeluarkan oleh SUB DIT DOKLAN TKI. pada tanggal 24Juli 20083.
    2008 sampai dengan tahun 2011 dan telahmempunyai Paspor dengan Nomor AL 744456 yang dikeluarkan olehSUB DIT DOKLAN TKI pada tanggal 24 Juli 2008 ; Bahwa dalam paspor Pemohon tersebut tertulis dan tercatat NamaAMINAH BT AKMAD DULGANI, Lahir di Cirebon pada tanggal 1Januari 1972 ; Bahwa dalam penulisan Nama, Tanggal, bulan dan tahun Pemohonyang ada dalam paspor tersebut ada kesalahan dan yang benar adalahtertulis dan tercatat nama AMINAH, Lahir pada tanggal 20 Maret 1960; Bahwa Nama, Tanggal, bulan
    Menetapkan Identitas Pemohon AMINAH, Lahir di Cirebon tanggal20 Maret 1960 EKTP dengan NIK 3209246003600003, KK (KartuKeluarga) Nomor 3209240409130002, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3209LT180920190193, adalah orang yang sama dengan namaAMINAH BT AKMAD DULGANI, lahir di Cirebon pada tanggal 1 Januari1972, sebagaimana dalam Paspor Pemohon Nomor AL 744456, yangdikeluarkan oleh SUB DIT DOKLAN TKI pada tanggal 24 Juli 2008Hal 7 dari 8 Penetapan No. 313/Pdt.P/2019/PN.Sbr3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 61/Pid.B/2023/PN Rkb
Tanggal 4 Mei 2023 —
Terdakwa:
INDRA MAHENDRA Als INDRA Bin AKMAD
42 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Mahendra Als Indra Bin Akmadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;<

    Terdakwa:
    INDRA MAHENDRA Als INDRA Bin AKMAD
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 21-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 24 September 2024 — AKMAD (ALM)
21 — 16
  • Akmad (alm) tersebut diatas telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Perymon Juli alias Fery bin H.
    Akmad (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar kwitansi yang telah diterima dari Sdr. Arfran Romadeni dengan uang sejumlah Rp 200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) untuk sebagai titipan sewaktu-waktu diperlukan kembali Sdr.
      Akmad (Alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

      AKMAD (ALM)
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yulia Fitri binti Riyadi dengan seorang laki-laki bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin ;

    3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.CNNama : Yulia Fitri binti RiyadiTempat Tanggal lahir : Jakarta, O08 Desember 2002, umur 17 tahun, 11BulanAgama : IslamPendidikan : SD (Tidak sampai lulus)Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di: Kampung XXXXXXXXXXXXXXX, Gang Makmur,RT.04 RW.0O7 Kelurahan Kasepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon,;Dengan calon suamiNama : Pajri Yusi bin Akmad TarudinTempat Tanggal lahir : Cirebon, 07 Juli 1998,Agama : IslamPendidikan : MA (Sederajat)Pekerjaan : Karyawan SwastaTempat
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak para Pemohon bernama : Yulia Fitri binti Riyadi denganseorang lakilaki bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin;3.
    Tarudin;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonSuami anak Pemohon bernama Pajri Yusi bin Akmad Tarudin, umur 22 tahun,yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak para Pemohon bernama Yulia Fitri binti Riyadi danHal. 3 dari 11 hal.
    Pajri Yusi bin Akmad Tarudin tersebutHal. 8 dari 11 hal.
    bin Akmad Tarudin ;3.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 02-08-2011 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 151/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 2 Agustus 2011 — NASRUDDIN BIN M. YUSUF ;
20 — 11
  • AKMAD JALIL sebidang tanahmiliknya yang terletak di Desa Tualang Teungoh, Jalan Syiah Kuala Lorong Tripda.Kemudian terdakwa dengan bujuk rayunya terdakwa menjanjikan kepada CUT FITRIKARYANI BINTI T. AKMAD JALIL bahwa tanah tersebut tidak akan dijualnya kepadaorang lain dengan syarat CUT FITRI KARYANI BINTI T. AKMAD JALIL harusmemberikan uang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) karena terdakwa sangatmembutuhkan uang. Sehingga CUT FITRI KARYANI BINTI T.
    AKMAD JALILmemberikan uang sejumlah Rp. 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah),terdakwa tidak pernah menepati janjinya untuk melakukan proses jualbeli dengan CUT FITRIKARYANI BINTI T.
    AKMAD JALILuntuk melunasi sisa pembayaran uang sebesar Rp. 164.100.000, (seratus enam puluh empatribu seratus ribu rupiah) dan diterima oleh terdakwa selambatlambatnya 4 (empat) hari. Atassegala perbuatan terdakwa tersebut, CUT FITRI KARYANI BINTI T. AKMAD JALIL telahdikhianati dan merasa dipermainkan karena ternyata terdakwa telah menjual tanah tersebutkepada M.
    AKMAD JALIL atau orang lain selain terdakwa dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara berikut:Bahwa perbuatan terdakwa bermula ketika pada suatu waktu di hari Jum/at tanggal 19Juni 2009 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa mendatangi kediaman CUT FITRI KARYANIBINTI T. AKMAD JALIL di Jalan Syiah Kuala No. 04 Gampong Tualang TeungohKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa.
    AKMAD JALIL sebidang tanahmiliknya yang terletak di Desa Tualang Teungoh, Jalan Syiah Kuala Lorong Tripda danterdakwa mengatakan kepada CUT FITRI KARYANI BINTI T. AKMAD JALIL bahwa tanahtersebut tidak akan dijualnya kepada orang lain. Kemudian terdakwa meminta uang sebagaititipan kepada CUT FITRI KARYANI BINTI T. AKMAD JALIL sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) karena terdakwa sangat membutuhkan uang. Sehingga CLT FITRIKARYANI BINTI T.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 11259/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Desember 2012 —
10 — 0
  • Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaWAHYU AKMAD AFANDI, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Surabaya padahari Rabu Kliwon tanggal 05 Agustus 2010 Jam 20.15 WIB adalah anak ke1 dari pasangan suami istri MISTI dan MASENAN , sebagaimana diuraikandalam surat keterangan kelahiran Nomer : K.0120.L.Q.10 tertanggal 06Agustus 2010 yang ditanda tangani oleh MARLUPI APRILIA ; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Rabu Kliwon pada tanggal 05 Agustus 2010, jam 20.15 WIB anak ke1yang diberi nnmna WAHYU AKMAD AFANDI dari pasangan suami istri MISTIdan MESENAN, 2 222222 scene nnn cnn n ncn nce3.
    Saksi KANAN WINARKO .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan MISTI pada tanggal 02 September 1999 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MISTI telah dilahirkan anak ke 1bernama : WAHYU AKMAD AFANDI lahir pada tanggal 05 Agustus 2010 diSurabaya ; 2222222 222 n nnn nnn annee Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa KANAN WINARKO adalah tetangga Pemohon dan MISTI ; 2.
    Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KANAN WINARKOdan saksiMUJIHARTO yang mana kedua saksi adalah tetangga dari Pemohon yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang ke bernama WAHYU AKMAD AFANDI yang lahir diSurabaya pada tanggal 05 Agustus 2010 belum mempunyai Akte ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu :e Ayat (1) Pelaporan kelahiran sebagaimana
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 05 Agustus 2010 pukul 20.15 WIB anak ke 1 yang diberi namaWAHYU AKMAD AFANDI dari pasangan suami istri MISTI dan MASENAN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 08-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.Sus/2024/PN Sbr
Tanggal 3 April 2024 — AJUN JAKSA MADYA
Terdakwa:
AKMAD RIFAI Bin WAURI (Alm)
44 — 27
  • AJUN JAKSA MADYA
    Terdakwa:
    AKMAD RIFAI Bin WAURI (Alm)
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 —
Tergugat:
AKMAD SYAIKHU, S.Ag bin H. NURIMAN
Turut Tergugat:
DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
212 — 48

  • Tergugat:
    AKMAD SYAIKHU, S.Ag bin H. NURIMAN
    Turut Tergugat:
    DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 19 Desember 2018 — BAIRUNI alias ANANG bin AKMAD AINI
108 — 7
  • BAIRUNI alias ANANG bin AKMAD AINI
    BAIRUNI Alias ANANG Bin AKMAD AINI,pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di JI.MartapuraLama Rt.4.
    BAIRUNI Alias ANANG Bin AKMAD AINIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 1 Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika; Kedua:Bahwa ia terdakwa MUH. BAIRUNI Alias ANANG Bin AKMAD AINI,pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di JI.MartapuraLama Rt.4.
    BAIRUNI alias ANANG bin AKMAD AINI, adalahsubjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisiyang mampu bertanggungjawab (toerekeninPLHvatbaar);Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.2.
    BAIRUNI alias ANANG bin AKMAD AINItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN PATI Perdata Khusus
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 9 Maret 2015 — - TERDAKWA
237 — 81
  • Menyatakan Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd Bin KASWItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Persetubuhan terhadap anak dengankekerasan atau) ancaman kekerasan secara berlanjut",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2. Membebaskan Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd BinKASWI dari Dakwaan Primair;3.
    Tambakromo, Kab.Pati.Dikembalikan kepada Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd BinKASWI.e 1 (satu) buah HP merk CROSS Seri E11T warna putihNo.IMEI 381212050696851.e 1 (satu) buah HP merk MAXTRON Model MG537 warnacasing putih dengan No.IMEI.3350553726944915.Dirampas untuk Negara.7.
    SUTARTO, S.Pd, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa AKMAD NARDIYANTO adalah Guru yang mengajardi SMPN 2 Kayen, dan Saksi sebagai Kelapa Sekolah SMPN 2Kayen.
    Menyatakan Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd Bin KASWI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd Bin KASWI olehkarena itu dalam Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd Bin KASWI diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak melakukan persetubuhan yang dilakukan hingga 2 (dua)kali sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
    Tambakromo Kab.Pati;Dikembalikan kepada Terdakwa AKMAD NARDIYANTO, S.Pd BinKASWI;e 1 (satu) buah HP merk CROSS Seri E11T warna putihNo.IMEI 381212050696851 ;e 1 (satu) buah HP merk MAXTRON Model MG537 warnacasing putih dengan No.IMEI.3350553726944915;Dirampas untuk Negara;8.