JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Lakilaki, Lahir di Lainjanji,Pada tanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Lakilaki, Lahir diLainjanji Pada tanggal 25 April 2000;3.

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam perkawinannya yaitu:1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Perempuan, Lahir di Lainjanji,Pada tanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Laki laki, Lahir diLainjanji Pada tanggal 25 April 2000;3.

disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember pada tanggal 9 September 2019 dalam Register Nomor436/Pdt.P/2019/PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan nama anakdalam

MUHAMAD QOSIM telah didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo.3509LT120220170002 tertanggal 13 Februari 2017; Bahwa dalam KTP Anak dengan NIK 3509292208960005 atasnama MUHAMAD QOSIM, dan dalam KK Pemohon dengan No.3509292809055325 anak pemohon dengan nama MUHAMAD QOSIM;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 436/Pat.P/2019/PN Jmr Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran anak, KTP Anak, dan KK Pemohon terdapat kesalahan nama anakdalam

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2000; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. MARIANCE KONGA NAHA, anak Perempuan,lahir diWulla , pada tanggal 01 Maret 2001;2. SANTI KARERI HARA, anak Perempuan,lahir di Wulla ,pada tanggal 28 Desember 2003;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2000; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. MARIANCE KONGA NAHA, anak Perempuan,lahir diWulla , pada tanggal 01 Maret 2001;2. SANTI KARERI HARA, anak Perempuan,lahir diWulla , pada tanggal 28 Desember 2003;3.

Saksi pertama : SAKSI 1, umur 48 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaClakatakan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama 16tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak

Saksi kedua : SAKSI II, umur 31 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahundan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKdalam asuhanPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaClakatakan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama 16tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan

SARLOTA KAIMARAKU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada

Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Bethel Indonesia di Latena, pada tanggal 21 Desember 2012; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan Ganti Nama anakkandung Pemohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Legenda WisataBlok E.2/6 RT/RW.001/015 Kelurahan Wanaherang KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor ;SAKSIBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ria Anggraeni pada tanggal 25 SeptemberBahwa saksi tahu Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakdalam

karyawanPemohon ; Bahwa saksi bekerja di Pemda Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk mendapatkan Penetapan Ganti Nama anakkandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Legenda WisataBlok E.2/6 RT/RW.001/015 Kelurahan Wanaherang KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor ;"e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Ria Anggraeni pada tanggal 25 Septembere Bahwa saksi tahu Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakdalam

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada para Pemohon, anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tua calon istritentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, kesehatan

sebagaiberikut: Bahwaia adalah orang tua dari anak yang bernama Frilah Usman; Bahwa orang tua dari Frilah Usman mengenal calon suami anaknya yangbernama Yusrin Walahe; Bahwa orang tua dari Frilah belum bersedia menikahkan anaknya dengancalon suaminya karena belum dewasa untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada para Pemohon, anak paraPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suamtentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam

Kaisha Permata F . umur 2 Tahun ; dimana sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka ringantangan dan tidak mencukupi nafkah dalam rumah tangganya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjung ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat

Kaisha Permata F . umur 2 Tahun ; dimana sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisamencukupi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun 6 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

akan diperbaiki akte kelahirannya bernamaZASKIA RAHMADINA lahir di Landasan Ulin tanggal 28 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang akan diperbaiki akte kelahirannya bernamaZASKIA RAHMADINA lahir di Landasan Ulin tanggal 28 September 2007 ; Bahwa perbaikan akte kelahiran tersebut karena dalam akte kelahiran namaanak pemohon tertulis ZASKIA RAHMADINA seharusnya ZASKIA MADINAdan tempat lahir tertulis Landasan Ulin seharusnya Banjarbaru ; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk membetulkan nama anakdalam

tanggal19 Februari 2003, yang kedua bernama ZASKIA RAHMADINA lahir diLandasan Ulin tanggal 28 September 2007 ; Bahwa anak Pemohon yang akan diperbaiki akte kelahirannya bernamaZASKIA RAHMADINA lahir di Landasan Ulin tanggal 28 September 2007 ; Bahwa perbaikan akte kelahiran tersebut karena dalam akte kelahiran namaanak pemohon tertulis ZASKIA RAHMADINA seharusnya ZASKIA MADINAdan tempat lahir tertulis Landasan Ulin seharusnya Banjarbaru ; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk membetulkan nama anakdalam

bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sepupuPemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak kandung umur 9 tahun sekarang anakdalam

telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanBluluk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temandekat Pemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak kandung umur 9 tahun sekarang anakdalam

SAKSISAKST:1 DL LE LL DL LE LLL.ThTlT tt TT tr tr tte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004 di Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Penggugat;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

dijadikansebagai jaminan nafkah oleh Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan keluarganya telah mencari Tergugat, namun Tergugattidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2004 di Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

agama Islam, pekerjaan karyawan TPPI,tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;DANNAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, tempattinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Dengan ini mengajukan permohonan perwalian terhadap anaknya yang bernamaXXX, umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di XXX Kelurahan XXX,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya mohon disebut sebagai anakdalam

Bahwa, Para Pemohon berkehendak untuk menjual tanah tersebut tetapi anakdalam perwalian Para Pemohon tersebut saat ini masih belum cukup umur,oleh karena itu Para Pemohon mewakili anak dalam perwalian Para Pemohontersebut untuk menjual tanah ;5. Bahwa, Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernamaXXX umur 18 tahun yang sekarang tinggal dialamat XXX Kelurahan XXX,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;6.

Saksi pertama : xxx, umur 48 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi kakakPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dikaruniai satu orang anakdalam asuhan Termohon ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan April 2015 antara Pemohon denganHal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Pmlll.

Saksikedua : xxx, umur 55 tahun;Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sebabTermohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun sejak bulan Juli 2015 ; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah, Pemohon dan Termohontidak pernah saling berkunjung dan putus komunikasi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dikaruniai satu orang anakdalam asuhan

Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

berhasil;SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam

Nomor 550/Pdt.G/2015/PA MksPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak bisa dirukunkankembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :TeBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Januari2013 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi

Nama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak dalam hal ini berkedudukan sebagai saudarasepupu Penggugat ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua ) orang anakdalam asuhan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat selama 19 tahun 5 bulan

Nama SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak dalam hal ini berkedudukan sebagai Kakakkandung Penggugat ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua ) orang anakdalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat selama 19 tahun 5 bulan

mendamaikan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Nama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak dalam hal ini berkedudukan sebagai saudaratetangga Penggugat dan Tergugat ;Saksi di persidangan di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua ) orang anakdalam

Nomor 1065/Pdt.G/201 5/PA MksKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tangal 24 Maret2001 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Kandea Makassar, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharaan Penggugat dalam keadaan sehat;Bahwa sekarang Penggugat

43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan Rappo Jawa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tangal 24 Maret2001 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Kandea Makassar, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam

Nomor 1065/Pdt.G/201 5/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tangal 24 Maret2001 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Kandea Makassar, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharaan Penggugat dalam keadaan sehat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaPenggugat dengan Tergugat

JAWA PANGGU;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2015; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu : MARSELINUS P ORA, Anak Lahir di Ramuk Pada tanggal 01Maret 1998; AGUS DAY BUNGA, Lakilaki, Lahir di Laijanji, Pada tanggal28 Agustus 2000; RUDOLOF K.

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam perkawinannya yaitu:1 MARSELINUS P ORA, Anak Lakilaki, Lahir di Ramuk Padatanggal 01 Maret 1998;2 AGUS DAY BUNGA, Anak Lakilaki, Lahir di Laijanji, Pada tanggal28 Agustus 2000;RUDOLOF K. WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Laijanji, Padatanggal 28 April 2003;4.

mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanPemohon selama 22 tahun 11 bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sejak sekitar bulan Juli tahun 2011 karena Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon mengharapkan kehadiran anakdalam

Hal. 4 dari 9 Hal.sejak sekitar bulan Juli tahun 2011 karena sering perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon mengharapkan kehadiran anakdalam rumah tangganya akan tetapi Termohon mengalami gangguankesehatan sakit struk sehingga sulit untuk hamil; Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisinhan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan Juli tahun 2009 yangakibatnya Termohon pulang kerumah

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam Register Nomor 170 / Pdt.P /2020 / PN Jmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan Perbaikan nama anakdalam

Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PN Jmrdalam penulisan Nama anak karena pada saat Pemohon membuatkan aktakelahiran anak Pemohon tersebut Pemohon menyuruh orang untukmembuatkan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dan Pemohon tidak telitidalam menerima dan memeriksa berkas yang diterima dari Kantor CatatanSipil dan Dinas Kependudukan Kabupaten Jember sehingga Pemohon tidakmengetahui adanya kesalahan penulisan nama anak dalam akta kelahirananak Pemohon, oleh karena itu Pemohon ingin memperbaiki nama anakdalam

SIKRAMSaksi menerangkan bahwa saksi adalah teman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2003 sebagai temansekantor;e bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi;ebahwa suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi telah meninggaldunia pada bulan Agustus 2009 karena sakit jantung ketika bermain sepakbola;e bahwa Pemohon dan almarhum Agus Wahyudi mempunyai dua orang anakdalam asuhan Pemohon ;e bahwa saksi tidak

MAS WIGRANTORO bin MAS SUTOROSaksi menerangkan bahwa saksi adalah teman Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2003 sebagai temansekantor;e bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi;ebahwa suami Pemohon yang bernama Agus Wahyudi telah meninggaldunia pada bulan Agustus 2009 karena sakit jantung ketika bermain sepakbola;e bahwa Pemohon dan almarhum Agus Wahyudi mempunyai dua orang anakdalam asuhan Pemohon