TRYAS EIKA ANANTA GINTING, terdakwa 2.

1.Tryas Eika Ananta Ginting. 2.Gusta Limbong

Tribuwana Cahya AnantaMelawanRITA ARTHA KESUMA dkk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zuli Ananta

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kompi Markas Yonkav 7/PS bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 Nomor urut 4 (empat) atas nama Sertu Zuli Ananta NRP 21090229680688 Jabatan Bamin Kima Yonkav 7/PS Kesatuan Yonkav 7/PS; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Oditur:
Sulaiman, SH
Terdakwa:
Zuli Ananta

Pembanding/Tergugat : ADE SYAFEI
Terbanding/Penggugat : VIDYA ANANTA

Tebet Barat 1 Nomor 10 TebetJakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;LawanVIDYA ANANTA, Swasta, beralamat di Pesona Khayangan Mungil BlokNomor 3, Rt.001/Rw.029, Mekarjaya, Sukmajaya, Depok dalamhal ini diwakili ileh kuasanya bernama : 1. Dr. JimmySimanjuntak, S.H. M.H., 2. Albertus lwan Pasau, S.H., 3. AndroBoni King Simanjuntak, S.H. M.H., 4. Jeffrey Y. Napitupulu, S.H.,5.

Kenny Ananta Putra als Kenny Bin Ilhami Mula Putra

PUTUSANNOMOR : 83/PID/2017/PT.KALBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kenny Ananta Putra als Kenny Bin Ilhami MulaPutraTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 5 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

s/d tanggal 3 Oktober 2017Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Barat Nomor 83/PID/2017/PT KALBAR tanggal 27 Juli 2017 sertaberkas perkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor.376/Pid.B/2017/PN Ptk tanggal 5 Juli 2017 dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara PDM 227/Ponti/04/2017 tanggal 3 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut;PertamaBahwa terdakwa KENNY ANANTA

MH1JBE31XBK059512, NoMesin : JBESE1059393 milik terdakwa sendiri.Halaman 2 dari 7 halaman putusan perkara nomor 83/PID/2017/PT KALBARBahwa atas peristiwa tersebut saksi Hendri mengalami kerugian kuranglebih RP. 5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) dan pada hari sabtutanggal 11 Maret 2017 sekitar 22.00 Wib terdakwa diamankan petugasKepolisian di samping SPBU Kota Baru untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidanaATAUKeduaBahwa terdakwa KENNY ANANTA

Menyatakan Terdakwa KENNY ANANTA PUTRA als KENNY bin ILHAMIMULA PUTRA bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam Dakwaan yaitu Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KENNY ANANTA PUTRA alsKENNY bin ILHAMI MULA PUTRA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menyatakan terdakwa Kenny Ananta Putra als Kenny Bin Ilhami Mula Putraterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kenny Ananta Putra als Kenny Binllhami Mula Putra dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 4 dari 7 halaman putusan perkara nomor 83/PID/2017/PT KALBAR3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERMAN SYAH DWI ANANTA vs KEPALA DESA BLADO WETAN

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat Jokli Ijan bin Ijan terhadap Penggugat Erna Wita Ananta binti Alimat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)_;4.

ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vsJOKLI IJAN BIN IJAN

atas dasar jual beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober 20006 sebagaimana kwitansi tanda penerimaan uang sebesar Rp.32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah);

Penggugat:
SEPTEDI ANANTA, ST
Tergugat:
PARYANTO

terdakwa : DULLAH BIN AMBO ENREJPU : ANANTA RIZAL WIBISONO., SH.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENINtanggal 24 JULI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut dibantu oleh SADAR SUANNA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh ANANTA RIZAL WIBISONO., SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan TERDAKWAHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HJ.ROSDIATI SAMANG, S.H. RISTANTI RAHIM,S.H.,M.H.MELISSA ,S.H.

- ANANTA RIZAL WIBISONO, SH (Jaksa Penuntut Umum)- RENDY PURNOMO (Terdakwa)

WILI SUCI ROSDIANA Binti TUKIJO RASANDIINDRA ANANTA Bin BURHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ananta Barus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ANANTA BARUS

Nama lengkap : Ananta Barus2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/27 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raharja Gg. Sehati No. 52 Kel. Tanjung SariKec. Medan Selayang Kota Medan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2018.Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 10September 2018.

Menyatakan Terdakwa Ananta Barus telah terbukti dan meyakinkan bersalahtindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan (satu) bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ananta Barus berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Ananta Barus membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ananta Barus, pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Barus yang pada persidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danSaksi telah pula membenarkan Terdakwa Ananta Barus adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa karena unsur setiap orang bukanlah unsur yangdapat berdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsur berikutnya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ananta Barus tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa : MUH RAJAB BIN MINAHAJEJPU : ANANTA RIZAL W, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros, sertadihadiri oleh ANANTA RIZAL W, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaros, dan TERDAKWA.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,HJ.ROSDIATI SAMANG, S.H. RISTANTI RAHIM,S.H.,M.H.MELISSA ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,HJ. RISMAWATI, S.H.Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 16

VS PT TRIBUWANA CAHYA ANANTA

., Advokat,berkantor di Jalan Cakra Nomor 76 RT.005 RW.011 MabadRempoa, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;LawanPT TRIBUWANA CAHYA ANANTA, berkedudukan di JalanBangka Nomor 8, Jakarta Selatan, Jakarta 12790;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali

Nomor 780 PK/Pdt/2016Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat:;;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa pengembalian uang milikPenggugat (PT Tribuwana Cahya Ananta) sebesar Rp393.600.000,00 (tigaratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan ditambah bunga0,5% perbulan yaitu Rp393.600.000,00 x 0,5% perbulan = Rp1.967.500,00dan Rp19.675.000,00

Suatu putusan yang berkekuatan hukum tetap tidak dapat di ubahubah;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara; Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum; Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa pengembalian uangmilik Penggugat (PT Tribuana Cahya Ananta) sebesar Rp393.600.000,00(tiga ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan bunga 0,5% perbulan yaitu

Menyatakan sebagai hukum bahwa AFZAL ZAKRIAL ANANTA bin HADI MULYONO adalah cucu dan anak sah satu-satunya dari almarhumah SUNIWATI allias SUNI binti Pak MARSITO dan HADI MULYONO bin BUNAKUS yang secara hukum berhak atas barang-barang sengketa sebagaimana tersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4 dan gugatan angka 7 ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah menguasai uang sengketa dengan tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum;5.

- AFZAL ZAKRIAL ANANTA bin HADI MULYONO - ADDRAS alias Pak JAMILA

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2016/PN Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AFZAL ZAKRIAL ANANTA bin HADI MULYONO lahir pada tanggal 14 April1. ADDRAS2.

YUM, yang kemudiankeduanya bercerai pada tahun 2000 sesuai Akta Cerai Nomor528/AC/2000/PA.Sit. tanggal 26 Juni 2000 M.Bahwa dalam perkawinan almarhum Suniwati alias Suni binti Pak Marsitodengan Bunakus bin Pak Yum telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yangdiberi nama HADI MULYONO.Bahwa Hadi Mulyono bin Bunakus telah meninggal dunia pada tanggal 16September 2015 dan dalam perkawinannya dengan SRI WINARSIH bintiMADI HASAN (Penggugat) telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberinama AFZAL ZAKRIAL ANANTA

Bahwa benar dalam perkawinan SUNIWATI alias SUNI binti Pak MARSITOdengan BUNAKUS bin PAK YUM telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama HADI MULYONO;Bahwa benar Hadi Mulyono telah meninggal dunia pada tahun 2015;Bahwa benar Hadi Mulyono mempunyai seorang anak lakilaki bernamaAFZAL ZAKRIAL ANANTA dari perkawinannya dengan Penggugatbernama SRI WINARSIH binti MADI HASAN;7.

Weni Kustantini;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Penetapan Pengadilan Agama Situbondomengenai Sri Winarsih sebagai wali dari Afzal Zakrial Ananta Bin Hadi Mulyono,P2 tentang Akta Kelahiran atas nama Afzal Zakrial Ananta, P3 tentang SuratHalaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2016/PN Sit.kematian atas nama Suniwati dan Hadi Mulyono, P4 tentang Kartu Keluargaatas nama Hadi Mulyono, P5 tentang Kartu Keluarga atas nama

Menyatakan sebagai hukum bahwa AFZAL ZAKRIAL ANANTA bin HADIMULYONO adalah cucu dan anak sah satusatunya dari almarhumahSUNIWATI allias SUNI binti Pak MARSITO dan HADI MULYONO binBUNAKUS yang secara hukum berhak atas barangbarang sengketaHalaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2016/PN Sit.sebagaimana tersebut pada gugatan angka 5.2 s/d 5.7 dan angka 6.1 s/d 6.4dan gugatan angka 7 ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ananta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Ananta

Menyatakan terdakwa PRAM ANANTA ALS HENDRI BIN DJAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Rekaman Pornografi2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

TERDAKWA: PRAM ANANTA Als HENDRI Bin DJAILANIJAKSA: AHMAD MUZAYYIN, SH

SYINTIA DEWI ANANTA SHINTA DEWI VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;

PUTUSANNomor 31 P/HUM/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 60 ayat (1) huruf a Peraturan Komisi Pemilihan UmumRepublik Indonesia Nomor 14 Tahun 2018 tentang PencalonanPerseorangan Peserta Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Daerah(Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2018 Nomor 515) ,pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara :SYINTIA DEWI ANANTA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syintia Dewi Ananta Shinta(Bukti P1);2. Fotokopi Peraturan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia Nomor14 Tahun 2018 tentang Pencalonan Perseorangan Peserta PemilihanUmum Anggota Dewan Perwakilan Daerah (Bukti P2);3. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Dukungan PerseoranganPeserta Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan DaerahPemilihnan Umum Tahun 2019 (Bukti P3);4.

untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:SYINTIA DEWI ANANTA

PRAMUDIA ANANTA, S.P., 2. SUONDO BAMBANG HARIANTO,S.P., tersebut ;

PRAMUDIA ANANTA, S.P. dk ; PERSEROAN TERBATAS "(P.T) MESTIKA KARUNIA UTAMA MEDAN"

PUTUSANNomor 37 K/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :1.PRAMUDIA ANANTA, S.P, kewargaannegaraanIndonesia. bertempat tinggal di Dusun Tegal Rejo, DesaBulu Cina, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang,SUONDO BAMBANG HARIANTO,S.P,kewargaannegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun, Desa Naga Kisan, Kecamatan Pantai

Pramudia Ananta, S.P :1 Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.400.000, = Rp. 25.200.000,2 Uang Penghargaan Masa Kerja 4 xRp.1.400.000, = Rp. 5.600.000.Jumlah = Rp.30.800.000,3 Uang Penggantian Hak 15%15/100 x Rp.30.800.000. = Rp. 4.620.000.Jumlah = Rp. 35.420.000,4 Upah Penuh sejak di PHK bulan AprilSampai dengan Juli 2012 (4 bulan) = Rp. 5.600.000.Total = Rp.41.020.000,2. Sdr. Suondo Bambang Harianto, S.P :2.1. Uang Pesangon 2 x 9 x Rp.1.500.000. = Rp.27.000.000,2.2.

Penggugat I/Pramudia Ananta, SP. :e Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp. 1.400.000,Rp. 25.200.000,e Uang Penghargaan Masa Kerja 4 xRp. 1.400.000, =Rp. 5.600.000,e Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.30.800.000,Rp. 4.620.000,e Uang Proses 4 bulan : 4 x Rp.1.400.000,Rp. 5.600.000,Sub Jumlah = Rp. 41.020.000,. Uang Pisah yang pernah diterima = Rp. 4.200.000, Total = Rp.36.820.000,(tiga puluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;b.

PRAMUDIA ANANTA, S.P., 2. SUONDO BAMBANGHARIANTO,S.P.,tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 60/G/2012/PHI.Mdn tanggal 14 November2012 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan paa Penggugat sebagian ;2. Menyatakan putus hubungan kerja sejak putusan Judex Facti diucapkan ;3.

Menghukum Tergugat membayar uang konpensasi kepada :e Pramudia Ananta, SP., Rp.20.930.000, (dua puluh juta sembilanratus tiga puluh ribu Rupiah) ;e Suondo Bambang Harianto, SP. Rp.22.425.000, (dua puluh duajuta empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ananta Barus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Ananta Barus.