Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor274/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 27 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini di tingkat 4 WS2.3,TENTANG DUDUK SENMemperhatikan dan meneritaduduknya sengketa ini sebagaimana eh antum dalam Putusan Pengadilan C VA 2016 yang amarnya berbiy *Ma . . 3DALAM PENUNDAAN: Menolakpeunohonan penundaan yang dimohonkan Penggugat;DALAMEKSEPSI.& >eeDALAM POKOK PERKARA: eMnyatakan menerima Eksepsi Tergugat

Putusan No.153/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang

Penetapan No.80/Padt.P/2019/PA.Pal mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaiterpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMbahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonana telah diuraikan di atas;parePEmohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Palu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut

Putusan No.763/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa para Pemohon kepada Retnadumillah Saliha, SH.MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 58/CVIII/2020/PA Pal.tanggal 2 September

Putusan No.451/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang

7f2fs24parparditap0widctlparqcfi1683l1i1683sI360sIlmult1tx1683tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs24parparditapOnowidctlparqjfi709sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf2fs24cfl PengesahanPerkawinan/Istbat Nikahplainf2fs24antara:parparparditapOwidctlparqjfi1701111701sI360sIlmult1tx1701plainf2fs24bcfl Antum

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Antum

Putusan No.200/Pdt.G/2019/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang

Putusan No.148/Pdt.G/2021/PA.Pal mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaiterpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat

mulai mengenal saksi CHOIRUL IHSANalias CHOIRUL alias HASAN yang merupakan Ikhwan yang memiliki visidan misi berjihad yang sama, karena CHOIRUL IHSAN alias CHOIRULalias HASAN juga merasakan kondisi Poso tidak memungkinkan lagi untukdijadikan tempat pelatihan militer, akhirnya Terdakwa mulai mengajakCHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN untuk bersamasamamencari dan membuat tempat pelatinan militer/Idad di Papua, denganmengatakan Khi, bagaimana klo kita survey lokasi ke lokasi di TimikaPapua sambil antum

mengenal saksi CHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN yangmerupakan ikhwan yang memiliki visi dan misi berjinad yang sama, karenaCHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN juga merasakan kondisiPoso tidak memungkinkan lagi untuk dijadikan tempat pelatinan militer,akhirnya Terdakwa mulai mengajak CHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL aliasHASAN untuk bersamasama mencari dan membuat tempat pelatihanmiliter/Idad di Papua, dengan mengatakan Khi, bagaimana klo kita surveylokasi ke lokasi di Timika Papua sambil antum

Desember 2017 melalui aplikasi Telegram saksimulai mengenal Terdakwa yang merupakan ikhwan yang memiliki visi danmisi berjinad yang sama, karena dirasa kondisi Poso tidak memungkinkanlagi untuk dijadikan tempat pelatinan militer akhirnya Terdakwa mengajaksaksi untuk bersamasama mencari dan membuat tempat pelatihanmiliter/Idad di Papua, dengan percakapan sebagai berikut :Halaman 34 Putusan No.1040/PID.Sus/2018/PN.Jkt.TimTerdakwa :Khi, Bagaimana klo kita survey lokasi ke lokasi di TimikaPapua sambil antum

aplikasi Telegram Terdakwamengenal saksi CHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN yangmemiliki visi dan misi berjihad yang sama, karena CHOIRUL IHSAN aliasCHOIRUL alias HASAN juga merasakan kondisi Poso tidakmemungkinkan lagi untuk dijadikan tempat pelatihan militer, akhirnyaTerdakwa mengajak CHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN untukbersamasama mencari dan membuat tempat pelatihnan militer/Idad diPapua, dengan mengatakan "Khi, bagaimana klo kita survey lokasi kelokasi di Timika Papua sambil antum

Penetapan No.81/Padt.P/2019/PA.Pal mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaiterpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMbahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonana telah diuraikan di atas;parePEmohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Palu selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut

Trkbernama ILYAS ANTUM (almarhum) pada tanggal 15 Februari 1980 diTarakan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II bernama MAMMA DAENGMATTA. Disaksikan orang banyak diantaranya 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H. HALIM (almarhum) dan H. PEMMA(almarhum) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan dan seusai pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana terc antum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232 / 36/V/ 2005 tanggal 20 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan ;2.

Putusan No.242/Pdt.G/2019/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang

Rupa/Sawah Ambo Bin Tongan/Kebun Antum;Barat berbatasan dengan kebun Sumpu/sawah Rupa/sawah Norma;adalah milik PenggugatMenyatakan menurut hukum, bahwa jual beli antara Tergugat II denganTergugat adalah tidak sah dan cacat yuridis sehingga harus dibatalkan;Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan Tergugat danTergugat Il terhadap tanah kebun/sawah sengketa tanpa seizinPenggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hakkepemilikan atas

Undang Undang Nonwor 7 tahun1989, Pengadil an Agama Bawean berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Meni mbang,bahwa berdasark an pengakuan kedua belah pihak yangdi kuat kandengan bukti P.1 yang merupakan bukti akta outentik,maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang~ Meni mbang, bahwadi dalam dalildalil gugatannya pada pokoknya Penggugatmenyatakan sebagai beri kutmengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimana yang terc antum

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 antum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: .............. /2001Bh 2001 ;pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatergugat namun hanya sebentar lalu pindah kerumahrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanmonis, akan tetapi lamalama timbul masalah pertengkaran yangdisebabkan masalah nafkah, Penggugat sudah tidak pernah mendapatnafkah sejak tahun 2004;5.

bahan tersebut dicampurkan akanmenghasilkan ledakan kategori high explosive kemudian terdakwapun memberitanggapan kepada YUSUF tersebut dengan berkata YA BAGUSLAH lalu setelah ituYUSUF tidur dan terdakwa keluar untuk membeli perlengkapan berjualan dan setelahitu terdakwa kembali ke kontrakan dan YUSUF bangun dan tidak lama YUSUFpulang ke rumahnya.Bahwa ABU THORIQ Als WAWAN menawarkan terdakwa untuk melakukan aksiamaliyah jihad tersebut pada sekitar bulan Agustus 2019 melalui pesan WA yangisinya ANTUM

lalu setelah ituYUSUF tidur dan terdakwa keluar untuk membeli perlengkapan berjualan dan setelahitu terdakwa kembali ke kontrakan dan YUSUF bangun dan tidak lama YUSUFpulang ke rumahnya.Halaman 25 dari 79 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa ABU THORIQ Als WAWAN menawarkan terdakwa untuk melakukan aksiamaliyah jihad tersebut pada sekitar bulan Agustus 2019 melalui pesan WA yangisinya ANTUM MAU AMALIYAH GAK?

Pada pertemuan itu saksibertanya kepada RIJALUL, WAWAN KATANYA NGAJAK ANTUM AMALIYAH?,RIJALUL menjawab IYA. Kemudian saksi bertanya kembali GIMANA, ANTUMMAU GA?

harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di di Dusun Rojet, Desa Bangket Parak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Tumin binti Antum

Bahwa pada tanggal 14 dan 15 Mei 2018, TERDAKWA menghubungiMUHAMMAD ABDUL GHOFAR alias GHOFAR Bin KARNOTO melaluipesan singkat di telepon dengan mengatakan Akhi antum siap kan?

Utr9.dankewajiban melakukan amaliah (terror) di Indonesia bagi yangmampu seandainya pintu hijrah tertutup; Bahwa keterlibatan JAD dengan aksi terorisme diIndonesia adalah sejak tahun 2016 sampai saat ini lebih dari 200aktifis JAD terlibat tindak pidana terorisme, dan JAD sendiriberafiliasi dengan ISIS; Bahwa keterlibatan anggota JAD dalam aksi terorisme tidakterlepas dari seruan Aman Abdur Rahman dalam media socialpada Desember 2015 yang menyerukan: Hijrahlah ke DaullahIslam, dan bila antum belum

bisa, berjihadlah dengan jiwa ditempatantum ini, dan bila tidak bisa atau belum berani, maka infaqanlahharta antuk kepada orangorang yang berjihad dengan jiwamereka, dan bila tidak mampu juga maka semangatilah orang lainuntuk berjihad, dan bila antum tidak lakukan itu maka apa artibaiat antum ?