pada tanggal 28 Juli 2003, dan isterinya bernama Otih binti Minin telahmeninggal dunia lebin dahulu pada tanggal 22 Desember 1995 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak kandung, masingmasing bernama :(1) Djai Supandi bin Nanang, lakilaki (Pemohon 1);(2) Tiah binti Nanang, perempuan (Pemohon II);(3) Aminah binti Nanang, perempuan (Pemohon III);(4) Ali Fahmi bin Nanang, lakilaki (Pemohon IV);yang merupakan ahli waris dan tidak ada lagi ahli waris lain baik yang mengakusebagai istri maupun anak dari armarhum

diketahui bahwa pada saat meninggalnya almarhum XXXX, padatanggal 18 Januari 1982, dengan meninggalkan 1 (satu) orang istri bernamaXXX, dan 5 (lima) orang anak kandung, masingmasing bernama :Pemohon 1, anak lakilaki (Pemohon lI);NhPemohon 2, anak perempuan (Pemohon II);& WPemohon 4, anak perempuan (Pemohon IV);))) Pemohon 3, anak perempuan (Pemohon Ill);)5)Pemohon 5, anak lakilaki (Pemohon V);yang merupakan ahli waris dan tidak ada lagi ahli waris lain baik yang mengakusebagai istri maupun anak dari armarhum

PEMOHONVI, anak lakilaki (Pemohon VI), tidak ada lagi ahli waris lain baik yang mengakusebagai istri maupun anak dari armarhum PEWARIS;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang disampaikan oleh para Pemohonterbukti bahwa ketika meningalnya ayah kandung dan ibu kandung almarhumPEWARIS, ayah kandung dan ibu kandung telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi dari para Pemohon telahmenerangkan secara jelas dan saling berkaitan satu sama lain, maka sesuai ketentuanpasal

No. 321 PK/Pdt/2009yaitu Liauw Thaij (armarhum), yang merupakan bapak kandung dari bapakPenggugat yaitu Liauw Khin Song (almarhum) serta anakanak lainnya (pamanPenggugat) yaitu Liauw Khin Fa, Liauw Khin Liong, Liauw Khin Fung, LiauwKhin Djun dan Liauw Khin Nen, yang telah menyatakan dan menyerahkansepenuhnya (sebagai ahli waris) kepada Penggugat, sebagaimana tertulis didalam surat pemberian atas tanah dan bangunan di atasnya tersebut kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum ;Bahwa Tergugat sampai

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Gudai aliasGuday alias Uday dan Armarhum Bantiu sesuai Hukum Waris Islam,Supaya Para pewaris dapat melanjutkan hak waris Gudai alias Gudayalias Uday binti Tan Boen Liong dan Bantiu bin Kongli untuk pengurusanSuratsurat tanah dan/atau. balik nama di kantor pemerintahdesa/kampung, kecamatan, maupun Badan Pertanahan Nasional (BPN);Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para

Bahwa benar ahli waris yang ditinggalkan oleh armarhum Caco binSaparo adalah; Hj. Muhani binti Tado (istri);Rosmini binti Caco (anak kandung prempuan); Rosmina, S.Ag., binti Caco (anak kandung perempuan); Ratnani, S.Pd.l., M.Pd., binti Caco (anak kandung perempuan); Ramlah binti Caco (anak kandung perempuan); Eva Wisna, S.Pd.1, binti Caco (anak kandung perempuan)5, Bahwa antara para Pemohon selaku ahli waris dengan almarhumCaco bin Saparo pemeluk agama Islam.

Sisca Faradillah binti Tan Li Seng, perempuan, lahir di Jakarta tanggal25 September 2002, dan tidak ada lagi ahli waris lain baik yang mengakusebagai istri maupun anak dari armarhum Tan Li Seng bin Tanoto;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang disampaikan oleh paraPemohon terbukti bahwa ketika meningalnya almarhum Tan Li Seng, ayahkandungnya telah meninggal dunia lebin dahulu, sedangkan ibu kandungnyamasih hidup, tinggal di Kelurahan Dara, Kecamatan Rasane, Kota Bima, NusanTenggara Barat, beragama

Bahwa, guna meningkatkan hak kepemilikan atas tanahkepemilkan secara adat dari Armarhum Armin Bin Rahib,Para Abhli Warisnya dalam hal ini Para Penggugatmengajukan permohonan hak kepada Tergugat padatanggal 3 Januari 2011, sesuai Tanda Terima dokumenNomor Berkas Permohonan 34/2011;5. Bahwa ketika dilaksanakan pengukuran dari petugasukur dan dibuatkan Berita Acara Nomor06/BA/SPPT/I1/2011 tanggal 1 Februari 2011 tentangPengukuran.

MuhammadDaud, Yudiza Irvan Setiawan bin Zainuddin Hasbalah, Rika Dwita Yanty bintiZainuddin Hasbalah dan Rina Zenvia binti Zainuddin Hasbalah sebagaisebagai ahli waris dari Armarhum Arival Rizky Setiawan bin ZainuddinHasbalah;4. Menunjuk Pemohon Ade Adian binti H.

Jafran Mamas dengan Penggugat (Jusniaralias Jusminar binti Kamaruddin) sebagai harta warisan armarhum H. JafranMamas;g. Menetapkan pembagian harta peninggalan almarhum H. Jafran Mamastersebut kepada ahli waris yang berhak menerimanya sesuai denganketentuan yang berlaku;h. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing ahli waris;i. Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;j.

Bahwa Tirkah warisan milik armarhum PEWARIS tersebut adalahsebidang Tanah Darat seluas 550 M2 (lima ratus lima puluh meterpersegi) berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor. 47/Tamalanrea berikutSurat Ukur No. 433/Tahun 1972 dan Bangunan Rumah tua diatasnyayang terletak di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar yang ditinggali oleh Penggugat bersama Turut Tergugatselaku ahli waris almarhum PEWARIS dengan batas batas tanahnyasebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Kompleks Perum Wesabbe

Bahwa tirkah warisan (Tanah) milik armarhum PEWARIS tersebutadalah OBYEK Gugatan Penggugat yang sebagian besar dikuasaisecara melawan hukum oleh Tergugat s/d TergugatV.6. Bahwa adanya itikad buruk dari Tergugat ( TERGUGAT ! ) danahli waris almarhumah ALMARHUMAH yang bermaksudinginmenguasai dan memiliki obyek warisan tersebut mulai timbul sejakAlMuwarits masih hidup yaitu. berawal pada tahun 2004 ketika ibukandung Tergugatll s/dV (ALMARHUMAH) dan Tergugatll(TERGUGAT !)

PegawaiNegeri Sipildi Pemda Cianjur; Bahwa rumah di Gunteng dijual demi kepentingan adiknya sekolah dankebutuhan hidup sehari hari; Bahwa waris belum dibagji; Bahwa rumah tersebut belum dijual kepada orang lain; Bahwa kakak kandung Pemohon tidak keberatan Pemohon menjadi wali ataubertindak hukum untuk menjual dari adiknya dan Saksi mendengar sendirikalau Lulu (kakak kandung Pemohon) menyerahkan kepada Pemohon untukmenjadi wali dengan alasan jauh dan bertempat tinggal di Bogor; Bahwa adik dan kakak dari armarhum

INAQ NASPekerjaan lbu Rumah Tangga ;: Lakilaki, Umur + 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun ;: Lakilaki, Umur + 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun ;: Lakilaki, Umur + 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun ;: Lakilaki, Umur + 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Merupakan ahli waris dari armarhum AMAQKUDET ;: Perempuan, Umur + 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, merupakan ahli waris dari armarhum AMAQKUDET ;Tergugat 3 s/d Tergugat 18 kesemuanya beralamat diDusun

untuk sebagianMenyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Franciscus Hendra Janto Djajadi alias Lauw Tjoan BieMenyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Bondongan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 630 Surat Ukur Nomor 410 tanggal 31 Juli 1979 atas nama Franciscus Hendra Janto Djajadi alias Lauw Tjoan Bie yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bogor, sebagai harta warisan peninggalan Armarhum

Muslih alias Kafrawi, hal ini jelasjelas merupakanrekayasa dari almarhum Liem Sien Jang dan para Tergugat untukmenguasai dan memiliki tanah sengketa ;Bahwa para Penggugat merasa keberatan kepada Liem Sien jang semasahidupnya, dan armarhum Liem Sien Jang telah beberapa kali menemuiPenggugat untuk bermusyawarah dan bahkan pernah menawarkan mobilsebagai kompensasinya, tapi Penggugat dengan para Penggugat lainnyatidak setuju dan minta tanah sengketa dikembalikan kepada para Penggugatsebagai ahli waris

Bahwa berdasarkan penerbitan Akta Hibah, tanggal 19 Bulan JuliTahun 2004, Nomor: 116/PKJ/2004, dijadikanlah alasan hibaholeh Lala Saide (Armarhum) semasa hidupnya untuk mengajukanpermohon berupa Pendaftaran Peralihan Hak atas Nama LalaSaide ke Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan yang sebelumnya atas nama Saenab Saido,Penggugat sebagaimana sertipikat hak milik didalam GugatanPenggugat pada posita point (6) tersebut di atas, sehingga padatanggal 13052005 Sertipikat Hak Milik (SHM) objek

Bahwa seluruh Ahli Waris dari lorahim Aklis (Armarhum) dan Nursari BintiHasim Ahmad (Almarhumah) atau anakanaknya telah membuat SuratPernyataan, tanggal 03 September 2015 yang pada intinya menerangkantentang :a.

Nomor 614/Kalideres, tahun terbit 16 Januari1987 atas nama Tergugat (PT Duta Anggada);24.Bahwa dari perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut, ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari Armarhum H.A. Kadir danAlmarhumah Hj. Saanih telah dirugikan secara materiil dan immateriil:25. Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Para Penggugat atas tindakanTergugat dan Tergugat II tersebut sebesar Rp30.500.000.000, 00 (tiga puluhmiliar lima ratus juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:a.

oleh Pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang pada paragraph 3 halaman 25 :Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum penetapan tersebutpada keterangan Saksi ke 2 Johan Daniel menerangkan:Bahwa saksi adalah merupakan bapak besar dari Pemohon, dengankata lain bahwa saksi adalah saudara tertua dari ayah kandungPemohon;Bahwa SAKSILAH YANG MEMBAGI TANAH DAN HARTA LAINNYADARI PENINGGALAN NENEK PEMOHON KEPADA ORANG TUAPEMOHON;Bahwa hanya pemohon yang masih hidup keturunan pemohon keduadengan armarhum

Nomor 734 K/Pdt/2016adalah pertimbangan yang keliru sebab dalam perkara tersebut pihakTergugat dan Tergugat II sebagai ahli waris dari armarhum H. Ramdani danAlmarhumah Suhana tidak mengajukan eksepsi tentang hal tersebut...dst.