Ditemukan 159 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 713/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0713/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;og ed sh ol AY) oy pune puts aSlall aSary
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 536/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) ry > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;dy ad gl o pl sil Yl oy putas pias aSlall aSary
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 964/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kompilasi Hukum Islam, maka talak yang dijatunkan adalah talak satu roji;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Hal. 8 dari 10 hal.Putusan Nomor XXXXxX.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi:og ed sh ol AY) oy pune puts aSlall aSary
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oe ed sh ol sl ho) pee pes aSlall aSary sArtinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama; Isma Asary bin Abidin Dg Sila; Istyqomah binti Abidin Dg Sila; Iksan Al Bukhori bin Abidin Dg Sila;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.
Register : 24-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 545/PDT/2011/PT DKI Tanggal 17 Januari 2012 — Pembanding/Penggugat : DEWAN PENDIRI PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) Diwakili Oleh : ADRIAN RIZKI RAMADHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
61 — 34
Terbanding/Tergugat : KIKI BARKI
Terbanding/Tergugat : RICHARD TAN ALIAS TAN LIP NHEE
61 — 34
., 5.Muhammad Asary, SH., 6. Hasdiawati, SH., 7. R. PrimadityaWirasandi, SH., 8. Emi Rosminingsih, SH., 9. Nur Asiah, SH., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Register : 22-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy a sh ol sil Yio pas ue aSLall aSary
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;op 5d sl ool sll YI 2) pvas pt Sl aSary
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ed Lend Gals ye Cg) 2s Lill InArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oe ed sh ol sl ho) pee pes aSlall aSary
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
No. 1437/Pdt.G/2021/PA.Kdlmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary ,Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan
Register : 09-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) 3 > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) 3 > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy 3 > gil Dd) gum pin) aSlall asary
Register : 11-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) ry > yl gil NI o ) gus pint aSlall aSary
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2680/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
No. 2680/Pdt.G/2020/PA.Kdlmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;by ad gl o pl sil YI oy gutam pias aSlall aSary ,Artinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Syatiri Anwar) terhadap Penggugat (Dina Asary Binti Tarmio );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keboon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sedangkanTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangantidak pernah hadir, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal ini sesuai dengan Pasal125 HIR. dan dalil dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi;ood sh ol sll Yl ogee puts aSlall aSary sArtinya : Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 579/Pdt.G/2020/PA.CN Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
) od Lad Gils yo Ng) 2s Lill 13Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;og ed sh ol sl ho) pee pe aSlall aSary
Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3102/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
6 — 7
6 — 7
EROY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdHIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendattaran ....... eee eeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000.BAYS PrOGGS) snsenccics ves one mnaerwascwacewanes anrace i Rp. 50.000.Biaya PanggQIlan ...... cece eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 340.000.RECaKSI.....0..cccccccce cece ee ceeee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeae es : Rp. 5.000,MTOR sconces vercuums ame euenecinwaaien oxy nv asary enscum i Rp. 6.000,JUIMMAN ooo eee cece cee cece ee cette cece ee te eee ee eeaeaea : Rp.