Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PEMOHON ASLII (sebagai Abang kandung).b. PEMOHON ASLI Il(sebagai Kakak Kandung).c.
    PEMOHON ASLII (sebagai Abang kandung).b. PEMOHON ASLI Il(sebagai Kakak Kandung).c. PEMOHON ASLI Ill (sebagai Kakak kandung).. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 3 dari 13, Penetapan No. 0178/Pdt.P/2020/PA.
    PEMOHON ASLII (Abang kandung);b. PEMOHON ASLI Il (Kakak kandung);c. PEMOHON ASLI Ill (Kakak kandung);Halaman 11 dari 13, Penetapan No. 0178/Pdt.P/2020/PA. Tbh.4.
Register : 06-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 5 Maret 2015 — -Khairuddin bin Fadli -Maryam binti Mista
175
  • Sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai dalam usia 24tahun, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : W13A35/119/Hk.05/11/2015, tanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Bawean;Identitas orang tua Pemohon :Ayah: AYAH KANDUNG PENGUUGAT ASLII, umur 65 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diDusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik;lbu : IBU KANDUNG PENGUUGAT ASLI I, umur 60 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman
    .4);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Mei 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di kampungSETEMPAT, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH PEMOHONASLI Il, yang menikahkan adalah Kyai YANG MENGAKADKANPEMOHON ASLII
    pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2orang anak;SAKSI Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Mei 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di kampungSETEMPAT, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH PEMOHONASLI Il, yang menikahkan adalah Kyai YANG MENGAKADKANPEMOHON ASLII
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 13 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 504.000,- (Lima ratus empat ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
Register : 02-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1215/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat(TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
471
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLIi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2011 di desa Dungkek, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep4.
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 71/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 16 Februari 2006 —
110
  • PENETAPANNomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw.BISMILLAAHRRAHVIAANRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah membaca Akta permohonan pencabutan perkara tanggad 16Pebruari 2006 Nomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw. yang isinya bahwa PEMOHON ASLII sebaga Pemohonmohon untuk mencabut kembdi perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bondowoso tanggal 2Pebruai 2006 Nomor: 71/PdtG/2006/PA.Bdw. ddan perkaa antera :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 25-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SAKSI ASLII: ee eee2.
    SAKSI ASLII : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut; ee eee er ee ee eee eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; eee eee eee Oleh karena itu sesuai' dengan ketentuan pasal
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
446
  • Bahwa dalam Buku Kutipan Akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua Pemohon : PENULISAN NAMA YANG SALAH,yang benar nama Pemohon : PEMOHON ASLII ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka nama orang tuaPemohon , maka tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan ijazahanakanak para Pemohon, maka para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sumenep sebagai alas hukum bagipara Pemohon5.
    Pemohon bernama PEMOHON ASLI IHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.0016/Pdt.P/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan menghadirkansaksisaksi bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwanama Pemohon yang asli sesuai yang tertera dalam Kartu Keluarga atasnama Pemohon adalah PEMOHON ASLI I yang waktu akad nikah tertulisPENULISAN NAMA YANG SALAH karena sematamata faktor kesalahanpenulisan, sehingga nama dan PEMOHON ASLII
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 08 Juli 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KbupatenSumedang selanjutnya telan memberikan kuasakepada Advokat Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLIi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat(TERGUGAT ASLIi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs.
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • SAKSI ASLI II, umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Plumbangan kecamatan Doko KabupatenBlitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; SAKSI : SAKSI ASLII: ee eee ee eee eee eee Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dan tidak ada hubungankeluarga9 ; Saksi mengetahui sendiri rumah tangga Pemohon danTermohon dahulu dalam keadaan tentram dan bahagia,akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukunlagi, karena telah terjadi perselsiihan
    SAKSI ASLII; 2.
Register : 09-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1916/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUS ANNomor: 1916/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat
    Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0897/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ANAK ASLII, lahir di Gresik, tanggal 28 Januari 2002;3.2. ANAK ASLIII, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Nop 2010;3.3.
    Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.6, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama:SAKSI ASLII
    diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat a quo telah cukup alasanhukum dan telah terbukti, oleh karenanya petitum angka 2 gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat menuntut agarke 3 anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat, majelishakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 4 sd P.6) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama, ANAK ASLII
    ANAK ASLII, lahir di Gresik, tanggal 28 Januari 2002;4.2. ANAK ASLI Il, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Nop 2010;4.3. ANAK ASLI Ill, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juni 2012;dIim.15 dari 17 him. Putusan No.0897 /Pdt.G/2018/PA.Gs.5.
Register : 01-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 1 Maret 2016 —
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Aslii) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3.
Register : 01-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1678/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 811/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0811/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 24 Oktober 2012 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 10 September 2012;PEMOHON ASLII, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTULUNGAGUNG, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
116
  • PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan:PEMOHON ASLII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENPROBOLINGGO, dalam hal ini menguasakan kepada :KUASA PEMOHON, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dengan Surat Kuasa Nomor 197 tanggal 03
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggug at (PENGGUGAT ASLIi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0032/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II
102
  • SALINAN PENETAPANNomor: 0032/Pdt.P/2011/PA.Gsasa oll Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON ASLII, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, sebagai " Pemohon I",PEMOHON ASLI II, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan Tani, tempattinggal di
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLII( Pemohon ) Nomor :3525150911570001 tanggal 15062010 yang dikeluarkan Camat atas nama Bupati Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2).Hal.3 dari 7 hal. Penetapan No.0032 /Pdt.P/2011/PA.Gs.3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI II binti BAPAK (Pemohon 2 ) Nomor : 3525154906630001 tanggal 15062010 yang dikeluarkan Camatatas nama Bupati Gresik ,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.3). 4.