Ditemukan 927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 13 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 504.000,- (Lima ratus empat ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4.
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
446
  • Bahwa dalam Buku Kutipan Akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua Pemohon : PENULISAN NAMA YANG SALAH,yang benar nama Pemohon : PEMOHON ASLII ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka nama orang tuaPemohon , maka tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan ijazahanakanak para Pemohon, maka para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sumenep sebagai alas hukum bagipara Pemohon5.
    Pemohon bernama PEMOHON ASLI IHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.0016/Pdt.P/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan menghadirkansaksisaksi bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwanama Pemohon yang asli sesuai yang tertera dalam Kartu Keluarga atasnama Pemohon adalah PEMOHON ASLI I yang waktu akad nikah tertulisPENULISAN NAMA YANG SALAH karena sematamata faktor kesalahanpenulisan, sehingga nama dan PEMOHON ASLII
Register : 14-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI ASLII, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di,Kabupaten Blitar ;2. SAKSI ASLI I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSITI:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsudah lama;
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 784/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat VS tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggug at (PENGGUGAT ASLIi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 811/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0811/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 24 Oktober 2012 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 10 September 2012;PEMOHON ASLII, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTULUNGAGUNG, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan:PEMOHON ASLII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENPROBOLINGGO, dalam hal ini menguasakan kepada :KUASA PEMOHON, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dengan Surat Kuasa Nomor 197 tanggal 03
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SAKSI ASLII: ee eee2.
    SAKSI ASLII : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut; ee eee er ee ee eee eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; eee eee eee Oleh karena itu sesuai' dengan ketentuan pasal
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat VS tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah (PEMOHON ASLII);. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 9 him.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;4.
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 380/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
184
  • Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;Dalam Rekonpensi- Menghukum Tergugat PEMOHON ASLI untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat TERMOHON ASLI sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Dalam Rekonpensie Menghukum Tergugat PEMOHON ASLI untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat TERMOHON ASLI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan rekonpensie Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama
Register : 09-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1999/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2010 — penggugat vs tergugat
233
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;
Register : 09-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1916/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUS ANNomor: 1916/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat
    Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 71/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 16 Februari 2006 —
90
  • PENETAPANNomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw.BISMILLAAHRRAHVIAANRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah membaca Akta permohonan pencabutan perkara tanggad 16Pebruari 2006 Nomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw. yang isinya bahwa PEMOHON ASLII sebaga Pemohonmohon untuk mencabut kembdi perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bondowoso tanggal 2Pebruai 2006 Nomor: 71/PdtG/2006/PA.Bdw. ddan perkaa antera :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 02-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1215/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat(TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
451
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLIi ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2011 di desa Dungkek, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 879/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I DAN TERMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLII) dengan seorang perempuan bernama SUAMI PEMOHON yang dilakukan pada hari Senin tanggal 15 Maret 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang ; 4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLII) dengan seorangperempuan bernama SUAMI PEMOHON yang dilakukan pada hari Senintanggal 15 Maret 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang ;4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 2203/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 388/32/IX/2005tanggal 24 September 2005 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari semula tertulis NamaPemohon adalah PEMOHON ASLI satu menjadi PEMOHON ASLII
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/32/IX/2005 tanggal 24September 2005; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :388/32/IX/2005 tanggal 24 September 2005 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun, yaitu PEMOHON ASLI satutidak sesuai dengan nama Pemohon diKartu Keluarga dan Kartu Tanda penduduk Pemohon, yaitu PEMOHON ASLII