Ditemukan 8745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atma atjo ato atm
Register : 26-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 59/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 11 Oktober 2016 — R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
4123
  • R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
    PERKARA.Pdm130/SLMN/Euh.2/05/2016, tanggal 24 Mei 2016, yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa R.Yogo Trihandoko Bin Dwi Atmo pada hariRabu tanggal 16 Maret tahun 2016 di rumah Terdakwa Jatimulyo TR 1/273 BRt 004 Rw 002 Kel kricak Kec.Tegalrejo Yogyakarta atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret tahun 2016 pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta sesuai denganPasal 84 karena tempat tinggal sebagian besar saksi berada
    RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa ia terdakwa R.Yogo Trihandoko Bin Dwi Atmo dan SaksiHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 42/PID/2016/PT YYK.H.Halili Als Lili Bin Abdulah (dalam berkas tersendiri) pada hari Kamistanggal 17 Maret tahun 2016 sekira jam 14.00 Wib di gudang milik saksi HaliliPiyungan Bantul sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan Maret tahun 2016 pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantul sesuai dengan
    (dua ribu rupiah)Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 284/Pid.Sus/2016/PN Smn, tanggal 26 Juli 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri .
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 4 Februari 2015 — SEMIYEM binti MANGUN ATMO
2013
  • SEMIYEM binti MANGUN ATMO
    SEMIYEM binti MANGUN ATMO, tempat lahir di Kulon Progo,umur/tanggal lahir 55 tahun/O7 Desember 1959, jenis kelaminperempuan, kewarganegaraan Indonesia, alamat PedukuhanPendem RT.01 RW.01, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo,Kabupaten Kulon Progo, agama Islam, pekerjaanWiraswasta j 272222 nnn nnn nn ne en nnn eeSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriWates tanggal 29 Januari 2015 Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Wat.Se telah membaca
    ~=Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401064712590002tertanggal 21 Oktober 2012 atas nama WAN SANTOSO alamatPedukuhan Pendem RT.01 RW.01, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo,Kabupaten Kulon Progo.Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4582/Cs.A.1920/V/1998tanggal 23 Juli 1998 atas nama IWAN SANTOSO dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Kulon Progo.Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Nomor :41/l/2015 tanggal 3 Februari2015 atas nama SEMIYEM Bin MANGUN ATMO
    Foto copy Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor0086/Pat.G/2011/PA.Wt. tanggal 25 Juli 2011 atas nama Semiyembinti Mangun Atmo dengan Djoni bin Usman.Foto copy Akta Cerai Nomor : 244/AC/2011/PA.Wt. tanggal 11Agustus 2011 atas nama Semiyem binti Mangun Atmo denganDjoni bin Usman yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaHal 7 dari 23 hal, PENETAPAN Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Wat.Wates. 22 n 22 n= nn nanan nnn nn nn nnn nn ne cn nn ee nnnBukti P13 Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 20 Januari 2015 yangditandatangani
Register : 11-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.MPW
Tanggal 2 Agustus 2011 — ADI MURYANTO BIN ATMO SENTONO
313
  • ADI MURYANTO BIN ATMO SENTONO
    Bahwa, SUYADI bin ATMO SENTONO telah menikah denganSILVIE LISTYA DEWI binti SYAMSULHADI pada tanggal15. Pebruari 1998 sebagaimana kutipan Akta NikahHal. 1 dari 15 Pen. No. 0021/Pdt.P/2011/PA.MPW.Nomor 506/18/II/1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan padatanggal 17 Pebruari 1998;. Bahwa, pernikahan SUYADI bin ATMO SENTONO dan SILVIELISTYA DEWI binti SYAMSULHADI telah = dikaruniai 2orang anak yang masing masing bernama:2.1.
    Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari SUYADIbin ATMO SENTONO bersedia dan sanggup untuk mengasuhdan menjadi wali terhadap mereka;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar memberikan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
    Menetapkan Pemohon (ADI MURYANTO BIN ATMO SENTONOsebagai wali terhadap anak anak2:1. SHOFIANADA NABILLA BINTI SUYADI yang lahirtanggal 29 Maret 2000;2.2. SALMA KHOIRUNNISA BINTI SUYADI yang lahir tanggal17 September 2004;3.
    SUYADI BIN ATMO SENTONO dan SILVIE LISTYADEWI BINTI SYAMSULHADI telah meninggal dunia karenasakit;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alat bukti suratbertanda P.1 s/d P.6 berupa fotokopi dari surat yangditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bermeterai dan telah dilegalisasi secukupnya, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya.
    Oleh karena itu Majelis Hakim memandangbahwa bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga bisadijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, maka terungkap faktasebagai berikut Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari SUYADIBIN ATMO SENTONQ Bahwa SUYADI BIN ATMO SENTONO telah menikah denganSILVIE LISTYA DEWI BINTI SYAMSULHADI pada tanggal17 Pebruari 1998 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak
Register : 23-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.Sus/2012/PN.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2013 — SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN
518
  • Menyatakan terdakwa : SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    SURADI melalui terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN ;- 1 (satu) lembar SIM B1 an. SUWARNO ;Dikembalikan kepada terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN ;- 1 (satu) unit Spm Suzuki No.Pol. AA-3657-EW beserta STNK-nya ;Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin SURATMAN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN
    PUTUSANNomor : 105/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUWARNO bin ATMO WIYONO SAIMIN.Tempat Lahir : Karanganyar Jawa Tengah.Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 28 Maret 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Genengrejo Rt.02 Rw.10
    Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONOSAIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;.
    SUWARNO ;Dikembalikan kepada terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN ; 1 (satu) unit Spm Suzuki No.Pol. AA3657EW beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin SURATMAN ;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN pada hari Sabtutanggal 22 September 2012 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulan yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2012, di jalan umum
    Menyatakan terdakwa : SUWARNO Bin ATMO WIYONO SAIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 30 Oktober 2014 — Terdakwa Sapuan bin Atmo Rejo
243
  • Menyatakan terdakwa SAPUAN Bin ATMO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; 3.
    Terdakwa Sapuan bin Atmo Rejo
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Sapuan bin Atmo Rejo;2 Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 70 tahun/16 Agustus 1944;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dk.
    Pasal ayat 2 (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974* sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Bistenang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan Alternatif ke dua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUAN Bin ATMO REJO denganpidana selama 05 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.
    mereka terdakwa SAPUAN Bin ATMO REJO bersama ?
    Karanganyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumatau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SAPUAN Bin ATMO REJObersama ?
    Pada saat permainanjudi jenis kyu kyu tersebut berlangsung datang petugas Kepolisian Sektor Gondangrejolalu menangkap terdakwa SAPUAN Bin ATMO REJO sedangkan CEMPLON (DPO,SONTROT (DPO), serta 3 (tiga) orang yang tidak dikenal ( DPO) berhasil melarikandiri, dan selanjutnya dibawa ke Polsek Gondangrejo untuk diproses.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 13 Oktober 2015 — SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO
9212
  • Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Usaha Penambangan tanpa ijin (IUP) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2000.000(dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
    SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO
    Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan khusus dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITOTempat lahir : CilacapUmur /tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Juni 1966Jenis kelamin > Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.004, Rw.004, Desa Sikasur,Kecamatan Belik
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITObeserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan usaha penambangan tanpa IUP (ijinUsaha Penambangan sebagaimana dalam Pasal 158 UndangUndang RI Nomor4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dalam surat dakwaan .2.
    mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM37/Pmala/Euh.2/08/2015 tertanggal 2 September 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin ATMO
    Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI bin ATMO SUWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Usaha Penambangan tanpa ijin (IUP) ;Putusan Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN.Pmil.4.5.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.2000.000(dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO
    PUTUSANNomor 860 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKOCO bin SANDIYO ATMO SENTONO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur / Tanggal lahir : 56 tahun/ 09 Maret 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kenteng RT.003, RW.009, DesaWiladeg, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS
    Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05Desember 2015 sampai dengan tanggal 03 Januari 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sukoco bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono yangmenjabat sebagai Kepala Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlHal. 1 dari 59 hal. Put.
    Nilai pekerjaan berdasarkan perhitungan Rp 115.459.500,00ahli teknikNilai kerugian keuangan Negara Rp 134.790.500,00Bahwa perbuatan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentonosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Sukoco bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono
    Nomor 860 K/Pid.Sus/2016Terpilin menjadi Lurah Desa Wiladeg Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul;3. 1(satu) bendel Asli Surat Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor :141/07/KPTS/2014 tanggal 03 April 2014 tentang Pengangkatan SaudaraKaniyo Kepala Desa Terpilin menjadi Kepala Desa dan PemberhentianDengan Hormat Saudara Sukoco dari Jabatan Kepala Desa WiladegKecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul;Dikembalikan kepada terdakwa Sukoco Bin (Alm) Sandiyo Atmo Sentono;4.
    Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair,dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Sukoco bin (alm) Sandiyo Atmo Sentono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersama Sama dalam dakwaan Subsidair;Hal. 36 dari 59 hal. Put. Nomor 860 K/Pid.Sus/2016.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 18 Mei 2016 —
14045
  • Menyatakan Terdakwa I TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRI BUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDI Bin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO, Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG2.
    TUSIYO Bin ATMO WIYADI2. TRI BUDIANA Als.KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO3. WINARDI Bin SASTRO DIHARJO4. JUNARTA Bin SUDI PAWIRO5. AHMAD BASORI Bin PONIJAN6. AGUS TRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO
    mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara para Terdakwa :.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTUSIYO Bin ATMO
    Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan terdakwa TUSIYO Bin ATMO
    paraterdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor57/Pid.B/2016/PN.BtlMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa TUSIYO Bin ATMO
    Bandarmembuka dadu apabila gambar yang dipasang sesuai dengan dadu makapemain menang dan mendapatkan uang dari Bandar sesuai uang yangdipasang, tetapi apabila pasangan dalam gambar tidak sesuai degan dadumaka uang taruhan yang dipasang menjadi milik Bandar atau pemain kalah.eonoonn Perbuatan para terdakwa dan saksi RAHARJO Bin SUMODIMEJO(dalam penuntutan tersendiri) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TUSIYO Bin ATMO
    Menyatakan Terdakwa TUSIYO Bin ATMO WIYADI, Terdakwa II TRIBUDIANA Alias KOTRIL Bin SUTRISNO UTOMO, Terdakwa III WINARDIBin SASTRO DIHARJO, Terdakwa IV JUNARTA Bin SUDI PAWIRO,Terdakwa V AHMAD BASORI Bin PONIJAN dan Terdakwa VI AGUSTRIYONO Bin WAGIYUN/SETYO PRAYITNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG ;2.
Putus : 09-03-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — WAHYONO anak dari ATMO SUTIKNO;
5111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYONO anak dari ATMO SUTIKNO;
Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 5 Nopember 2014 — TOPO SUYANTO Bin ATMO SARJONO
1811
  • TOPO SUYANTO Bin ATMO SARJONO
    PUTUSANNomoR : 187/Pid.B/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TOPO SUYANTO Bin ATMO SARJONOTempat lahir : Surakarta.Umut / tanggal lahir : 41 tahun/ 23 Maret 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sangkrah Rt.04 Rw.11 Kel. Sangkrah,Kec.
    Penetapan Ketua Majelis Nomor : 187/Pid.B/ 2014/ PN.Skt tanggal 02Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM148/SKRTA/Epp.2/09/2014, tanggal 29 Oktober 2014yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa TOPO SUYANTO Bin ATMO
    Reg.Perk. : PDM148/SKRTA/Epp.2/09/20 14, tanggal 30 September 2014 , telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TOPO SUYANTO Bin ATMO SARJONO, pada hariJum at tanggal 08 Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Toko Laundry Quencling Jl. A. YaniNo.25 Rt.06 Rw.06 Kec.
    tanggal 30 September 2014;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, demikian puladari hasil pemeriksaan didapatkan fakta bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanya barangsiapa sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa TOPOSUYANTO Bin ATMO
    bersalah dan menyesal atas perbuatanyang dilakukannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa belum menikmati hasil dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TOPO SUYANTO Bin ATMO
Register : 15-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Pbg
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
SUKIR ATMO SUPENO
238
  • Pemohon:
    SUKIR ATMO SUPENO
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT YYK
Tanggal 27 Februari 2018 — SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
10567
  • SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm)
    PUTUS ANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaKorupsi dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun/ 9 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Perk. : PDS03/Ft/ WNSARI / 08 / 2017, tertanggal 18 Agustus2017, yang pada pokoknya terdakwa didakwa melanggar pasal :Kesatu:Primair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana
    Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/PT YYKSubsidair :Perbuatan terdakwa SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO(alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan;.
    Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan alternatifkesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Subsidair;.
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 40/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
SUWADI ATMO SUPARDJO
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon SUWADI ATMO SUPARDJO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUWADI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Ijasah SD, SMP, SMA, SK Perangkat Desa dan Turunan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, adalah satu orang yang sama;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUWADI ATMO SUPARDJO
    PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUWADI ATMO SUPARDJOLahir di Grobogan, pada tanggal 1 Juli 1955, pekerjaan Perangkat Desa,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Belung Kulon, Rt.003 Rw.004,Desa Sambongbangi, Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan
    dengan perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :27 Januari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 40/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 27 Januari2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa nama pemohon sejak kecil hingga menikah bernama SUWADI; Bahwa etelah menikah nama Pemohon ditambah nama tua sehingga menjadiSUWADI ATMO
    Menyatakan bahwa nama pemohon SUWADI ATMO SUPARDJO yangtertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSUWADI yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, ljasah SD, SMP, SMA,SK Perangkat Desa dan Turunan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon,adalah satu orang yang Sama) 222 3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315070107550004,tanggal 08092012 atas nama SUWADI ATMO SIPARDJO,yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda2.
    Menyatakan bahwa nama pemohon SUWADI ATMO SUPARDJO yang tertulisdalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SUWADI yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah, ljasah SD, SMP, SMA, SK Perangkat Desadan Turunan Surat Keterangan Kelahiran Pemohon, adalah satu orang yang3.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 April 2014 — Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO
5516
  • Menyatakan terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO
    SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah "melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 dalam DakwaanSubsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
    SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka dipidana kurungan selama 6 (enam) bulan.3. Menghukum terdakwa Drs.
    Menyatakan Terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO tidak terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 3 jo.pasal 18 Undang undang Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang undang No.20 tahun 2001dalam dakwaan subsidair,2.
    Membebaskan terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO dari segala dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknya menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtsvelvolging);3. Memulihnkan hak hak Terdakwa Drs.SUMADI,MM bin ATMO DIHARJO dalamkemampuan,kedudukan, dan harkatserta martabatnya sebagaimana semula;4.
    SUMADI, MM. bin ATMO DIHARJO, yang mempunyai identitassebagaimana tercantum dalam dakwaan maupun putusan ini, sehingga unsur ke 1 setiap orangdalam dakwaan Subsidair ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Ad.
Register : 15-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 300/PID.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 1 Oktober 2013 — -ADI BUDI SANTOSO Bin SURADI ATMO SUPARJO -ROHMADI Bin SURADI ATMO SUPARJO
255
  • Menyatakan Terdakwa I : Adi Budi Santoso Alias Budi Bin Suradi Atmo Suparjo dan Terdakwa II : Rohmadi Alias Rohmad Bin Suradi Atmo Suparjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2.
    Menghukum Terdakwa I : Adi Budi Santoso Alias Budi Bin Suradi Atmo Suparjo dan Terdakwa II : Rohmadi Alias Rohmad Bin Suradi Atmo Suparjo tersebut masing-masing dengan hukuman penjara selama 5 bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari jumlah hukuman yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
    -ADI BUDI SANTOSO Bin SURADI ATMO SUPARJO -ROHMADI Bin SURADI ATMO SUPARJO
    Surat pelimpahan perkara Terdakwa Adi Budi Santoso alias Budi BinSuradi Atmo Suparjo, Dkk dari Kejaksaan Negeri Kuala Kurun kepadaPengadilan Negeri Palangka Raya.2. Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa AdiBudi Santoso alias Budi Bin Suradi Atmo Suparjo, Dkk dan SuratDakwaan pada Kejaksaan Negeri Kuala Kurun.3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I ADI BUDI SANTOSA Als BUDI BinSURADI ATMO SUPARJO dan terdakwa II ROHMADI Als ROHMAD BinSURADI ATMO SUPARJO dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    SUPARJO bersama dengan terdakwa II ROHMADI AlsROHMAD Bin SURADI ATMO SUPARJO dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa : Adi Budi Santoso Alias BudiBin Suradi Atmo Suparjo dan Terdakwa II : RohmadiAlias Rohmad Bin Suradi Atmo Suparjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka;2.
    Menghukum Terdakwa : Adi Budi Santoso Alias BudiBin Suradi Atmo Suparjo dan Terdakwa II : RohmadiAlias Rohmad Bin Suradi Atmo Suparjo tersebutmasingmasing dengan hukuman penjara selama 5bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari jumlah hukuman yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetapditahan;5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Juli 2013 — MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk
283
  • MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II.
    NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO dengan pidana masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan.7.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYOAlias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO AliasJIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO,terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.
    MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI.NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO dengan pidana selama 7(tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan..
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO,terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa Ill.SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWATPURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJlI, dan terdakwa VI.NGATIMAN Alias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO di persidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri paraTerdakwa.
    MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwaIl. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III. SUTARSOBin WAHNO, terdakwa IV. SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO,terdakwa V. MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMANAlias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Purworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya para terdakwa yaituterdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO AliasJIYO Bin KARTO SEDONO, terdakwa III.
Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pid/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — ATMO DIMAN;
7838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATMO DIMAN;
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 51/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Sukarso bin Atmo Suwarno Sukarso bin Atmo Suwarno VS Siti Kumaida binti Kusnan
619
  • Sukarso bin Atmo Suwarno Sukarso bin Atmo Suwarno VS Siti Kumaida binti Kusnan
Register : 15-03-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 6 Februari 2013 — SUHARDO Bin (Alm) ATMO MARIJAN
182
  • SUHARDO Bin (Alm) ATMO MARIJAN
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 10 Januari 2018 — SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm)
146166
  • Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SUKOCO Bin ATMO SENTONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Subsidair;4.
    SUKOCO bin ATMO SENTONO (alm)