• Pacitan.Bahwa terdakwa mendapatkan batuan tambang tersebut dari lahanmasuk Dsn. Plugon Ds. Pagerejo Kec. Ngadirojo Kab.

  Sedangkan jumlah batuan jenisbolder yang sudah berhasil terdakwa tambang tersebut kurang lebihsudah 9 ton dan batuan hasil tambang jenis CU ( tembaga)tersebut akan terdakwa olah untuk mengetahui kandungan lain.e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi IKA YUNI ARYANI, ST.,terdakwa MISWADI dalam melakukan Eksploitasi di wilayah Dsn.Plugon Ds. Pagerejo Kec. Ngadirojo Kab.

  Pacitan.e Bahwa terdakwa mendapatkan batuan tambang tersebut dari lahanmasuk Dsn. Plugon Ds. Pagerejo Kec. Ngadirojo Kab.

  Sedangkan jumlah batuan jenisbolder yang sudah berhasil terdakwa tambang tersebut kurang lebihsudah 9 ton dan batuan hasil tambang jenis CU ( tembaga)tersebut akan terdakwa olah untuk mengetahui kandungan lain.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi IKA YUNI ARYANI, ST.,terdakwa MISWADI dalam melakukan Eksploitasi di wilayah Dsn.Plugon Ds. Pagerejo Kec. Ngadirojo Kab.

  GLI untuk melakukanpertambangan dan diperbolehkan tetapi dengan catatan tidakboleh dijual keluar daerah Pacitan ;Bahwa jenis bolder yang sudah berhasil Terdakwa tambangtersebut kurang lebih sudah 9 ton dan batuan hasil tambang jenisCU ( tembaga) tersebut akan Terdakwa teliti untuk mengetahuikandungan lain yaitu emas;Bahwa batuan tersebut akan dibawa ke Sdr. SUROSO alamat Ds.Widoro Kec./Kab. Pacitan dan sebagian Terdakwa bawa ke Sar.PAIDI alamat Ds./Kec. Arjosari Kab.

• .- 1 (satu) bendel foto copy IUP Eksplorasi Batuan Andesit No. 543.31.13072 tahun 2017 tanggal 11 Desember 2017 atas nama WIDODO dengan jangka waktunya 1 tahun.Terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

  Ayah Kab.Kebumen;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batuan tersebut dibantuoleh 5 (lima) orang karyawan, yaitu saksi MUSLIMUN sebagai pengawaspenambangan.

  untuk luas area penambangan batuan andesit di DukuhGunungkusan Desa Jintung Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumentempat saksi bekerja seluas 4,7 hektar dan lahan tersebut milik MAKSUM.Bahwa pada saat ada penertiban penambangan dari petugas DitreskrimsusPolda Jateng di lokasi penambangan batuan andesit tempat saksi bekerja,saksi sedang melakukan pencatatan material yang keluar dari areapenambangan, pada saat itu material yang sudah terjual sebanyak 5 (lima)rit material batuan andesit, kemudian petugas

  mengamankan buku catatanritase warna biru yang saksi gunakan untuk mencatat material yang terjual.Bahwa untuk 1 (satu) ritase material batuan andesit tersebut dijual denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa yang menerima uang hasil penjualan material batuan andesit dilokasi penambangan tersebut adalah MUSLIMUN selaku bendahara.Bahwa hasil material tersebut dijual kepada masyarakat umum yangmembutuhkan.Bahwa untuk kegiatan penambangan batuan andesit tempat saksi bekerjasudah memiliki

  ljin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi batuan andesitNomor : 543.31/13072 tahun 2017 an.

  Kebumendan juga pemilik uasaha pertambangan batuan andesit di DukuhGunungkusan Desa Jintung Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batuan tersebutdibantu oleh 5 (lima) orang karyawan, yaitu saksi MUSLIMUN sebagaipengawas penambangan.

• Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kamatian tanggal 24 Desember2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Halaman dari8 Penetapan. No. 002/Pdt.P/2014/PA.Smp.Kabupaten Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang menerangkan telahmeninggal dunia seorang bernama : HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKObin SUHADAK yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 30 Agustus2008 karena sakit, alamat terakhir di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep;2.

  Foto copy Surat Kematian Atas Nama HOSNAN SUJATMIKO Nomor :225/435.402.101/2013, tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,bermaterai cukup, diberi tanda P.1 dan diParaf;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/.../.../94 tanggal 13 Juni 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupatan Sumenep, bermaterai cukup, diberi tanpa P.2 dan diParaf;3.

  NOER AISYAH;Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli oleh Pak Fathor;SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan

  NOER AISYAH; Bahwa ibu kandung Pewaris masih hidup ketika Pewaris meninggal dunia,sedangkan ayah kandung Pewaris telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris ;e Bahwa Para Pemohon dan Pewaris tersebut adalah beragama Islam;e Bahwa Para pemohon mengurus penetapan ahli waris untuk dipergunakanbalik nama tanah yang berada di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupatan Sumenep, karena mau dibeli olen Pak Fathor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon membenarkannnya;Menimbang

  , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;e Bahwa almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO bin SUHADAKtelah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : PEMOHON ASLIdan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : RICKY FIRDAUS bin HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO danNOER AISYAH binti HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO;e Bahwa ibu kandung almarhum HOSNAN alias HOSNAN SUJATMIKO binSUHADAK masih hidup ketika almarhum HOSNAN alias HOSNANSUJATMIKO bin SUHADAK meninggal dunia, sedangkan

• mencari batuan yangdianggap mengandung emas dengan cara mencongkelnya menggunakan pahat.

  Mandailing Natal saksi dan saksiZainul Amin menangkap Terdakwa dikarenakan membawa (satu) karung merekFALCON berisi pecahan batuan diduga mengandung emas berasal dari penambanganliar ;= Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Revo warna putihhitam tanpa nomor polisi milik terdakwa ;= Bahwa (satu) karung berisi pecahan batuan diduga mengandung emas adalah milikterdakwa ;= Bahwa Terdakwa mengakui bahwa memperoleh

  karung merek FALCON berisi pecahan batuan diduga mengandungemas adalah milik Terdakwa;= Bahwa Terdakwa memperoleh (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dari Km. 2,5 Aek Siaporas Gunung Huta Bargot Simalagi Kec.Huta Bargot dengan cara Terdakwa masuk ke dalam lubang yang sudah tidak adaorang lagi dengan kedalaman + 3 (tiga) meter, lalu Terdakwa mencari batuan yangdianggap mengandung emas dengan cara mencongkelnya menggunakan pahat ;= Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.RUSDI BIN KAHAR
  2.SUMA'ANI BINTI NAHRAWI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Torbang Kec Batuan Kab. Sumenep pada tanggal 18september 2002 M sebagaimana surat keterangan dari kepala desa torbangyang diketahui oleh kepala KUA Kec. Batuankab. SumenepNomor:400/217/415.302.102/2019De Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung PemohonlIlbernama NAHRAWI dan yang mengakad nikahkan adalah K.

  Bahwa Pemohonl dengan PemohonIl sudah berusaha mengurusbuku nikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahanpemohon Idengan pemohon II tidak terdaftar pada Register KUA kec Batuan;7. Bahwa selama menikah antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama islam;8. Bahwa oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II memohonpenetapan/ItsbatNikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum guna untukmengurus Akte Nikah;9.

  Tahramo bin Suid, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Gurungaji, tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad

  Kawat bin Abd Karim, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Torbang Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 18 September 2002 di DesaTorbang Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Nahrawi yang diagad

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batuan KabupatenSumenep;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:162/Pdt.P/2019/PA.Smp2.

• Perkara : PDM37/GIANY/11/2019 telah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN GinPERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI Als OMING,Pada Hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 17.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019,bertempat di Jalan Raya Batuan Jurusan Denpasar Depan Wantilan Pura DesaSilamurti, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu

  satuan Narkoba Polres Gianyarsedang melakukan penyelidikan di daerah simpang empat Batuan Jalan RayaBatuan Jurusan Denpasar dimana sebelumnya saksi DEWA KETUT BUDIARSAbersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyar telah mendapatkan informasi jikadi daerah Batuan Kec.sukawati telah terjadi jual beli sabusabu dengan ciriciripelaku seorang perempuan.

  Bahwa kemudian pada saat dari arah Timurmengarah Barat simpang empat Batuan Jalan Raya Batuan Jurusan Denpasar,DEWA KETUT BUDIARSA bersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyarmelihat sepeda motor merk Honda Vario berwarna biru hitam nomor polisi DK5630 LZ yang dikendarai oleh seorang perempuan dengan ciriciri yang sesualdengan informasi yang didapatkan oleh Tim satuan Narkoba Polres Gianyar,kemudian DEWA KETUT BUDIARSA bersama Tim satuan Narkoba PolresHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019

  sebelumnya saksi DEWA KETUT BUDIARSAbersama Tim satuan Narkoba Polres Gianyar telah mendapatkan informasi jikadi daerah Batuan Kec.sukawati telah terjadi jual beli sabusabu dengan ciriciripelaku seorang perempuan.

  Batuan ramai, selanjutnya diarahkan kedalam Wantilan Pura DesaSilamurti Batuan dan setelah ditanya Terdakwa mengaku bernama Gusti AyuKomang Sri Mitayanti Alias Oming; Bahwa saat melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianTerdakwa dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi umum yang masingmasingbernama Ida Bagus Made Alit Puspa dan Ida Bagus Gede Agung Manuaba,kemudian saksi memerintahkan Terdakwa mengeluarkan barangbarangbawaannya, dari dalam saku kanan belakang celana pendek jeans warnabiru yang

• Batuan Kab. Sumenep dengan Sertifikat Hak MilikNo.1537/Desa Batuan S.U. No.24/2002 tanggal 1062002 luas 35.180M2 atas nama R.

  Batuan Kab.

  Batuan Kab. Sumenep terletak di Desa BatuanKec. Batuan Kab. Sumenep sesuai pengumuman data fisik dan datayuridis Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep tanggal 15Maret 2001;7. Menghukum para tergugat (Tergugat I s.d.

  Di Desa Batuan Tanggal 27 ~+Februari 2012 No.01/435.402.101/2012, yang diketahui oleh Kepala Desa Batuan danCamat Batuan No. 13/435.402/IV/2012;b.

  Batuan, Kab. Sumenep, atas nama pemegang hak RB.Mohammad dan Mohammad Zis;Kohir No.576 persil 33 klas II.d Luas +39.506 m2yang terletak di DesaBatuan, Kec. Batuan, Kab. Sumenep, atas nama pemegang hak RB.Mohammad dan Mohammad Zis;Bahwa, RP.

• DempoSelatan kota Pagar Alam dan ditemukanl (satu) unit AlatBerat berupa Eskavator merk Komatsu PC 40 tahun 1998berukuran kecil warna biru yang diduga digunakan sebagaialat untuk melakukan kegiatan Pertambangan Batuan danjuga ditemukan/ didapatkan tumpukan Material Batuan (BatuKrokos) yang diduga merupakan hasil dari PertambanganBatuan.Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 116Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa berdasarkan keterangan terdakwaJupriadimelakukan Kegiatan Pertambangan pasir dan batuan diLokasi tambang

  Adapun upah yang didapatoleh Pekerja Tambang Batuan tersebut yaitu sebesar 50 %dari harga jual per meter kubiknya, sedangkan bagian 50 %lainnya dari harga jual Per meter kubiknya adalah bagianuntuk pemilik lahan Pertambangan Batuan.Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 116Pid. Sus/2019/PN Pga Bahwa Berdasarkan keterangan pemilik JahanPertambangan Batuan yaitu Sdra. JUPRIADI bahwasanyakegiatan Pertambangan Batuan yang beralamat di JalanPangging Kel. Kance Diwe Kec.

  Adapun upah yang didapatoleh Pekerja Tambang Batuan tersebut yaitu sebesar 50 %dari harga jual per meter kubiknya, sedangkan bagian 50 %lainnya dari harga jual Per meter kubiknya adalah bagianuntuk pemilik lahan Pertambangan Batuan. bahwa Berdasarkan keterangan pemilik lahanPertambangan Batuan yaitu Sdra. JUPRIADI bahwasanyakegiatan Pertambangan Batuan yang beralamat di JalanPangging Kel. Kance Diwe Kec.

  PC 40 tahun 1998 berukuran kecil hanya digunakanuntuk memuat batuan berupa batu krokos dari tempatpenampungan Batuan ke dalam Mobil pengangkut Materialkarena dalam kondisi rusak tidak dapat berjalan lagi.

• batuan dan logam dari Ferry, AMd(General Manager PT Aneka Sumber Bumi Jaya) dengan jumlah sebesarRp.74.013.750, ,dan M.

  , kewenangan pengelolaan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan Halaman 9 dari 71 halaman Putusan Nomor: 14/Pid.SusTPK/2021/PT TJKmerupakan kewenangan Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah(BPPRD) Kabupaten Lampung Selatan, dengan mekanisme pembayaran pajakmineral bukan logam dan batuan sebagaimana ketentuan Pasal 14 PeraturanBupati Nomor 01 Tahun 2018 yaitu tata cara pemungutan pajak mineral bukanlogam dan batuan bagi wajib pajak mineral bukan batuan dan logam dilakukandengan cara menghitung,

  Kabupaten Lampung Selatan untuk wajib pajak mineralbukan logam dan batuan PT Batu Jaya Tarahan, selanjutnya terdakwamelalui telepon menghubungi Bambang Sutejo dan menjelaskan besarnyapajak mineral bukan logam dan batuan terutang PT Batu Jaya Tarahan yangharus dibayar, kemudian PT Batu Jaya Tarahan melalui Wilson yangmerupakan karyawan PT Batu Jaya Tarahan bertemu dengan terdakwa diKantor Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Lampung Selatanuntuk membayar pajak mineral bukan logam dan batuan

  Tahun 2018 yaitu tata cara pemungutan pajak mineral bukanlogam dan batuan bagi wajid pajak mineral bukan batuan dan logam dilakukandengan cara menghitung, melapor dan melakukan pembayaran sendiri (selfassesment) dengan menggunakan Surat Pemberitahuan Pajak Daerah (SPTPD), dilakukan verifikasi oleh petugas yang ditunjuk, kemudian pajak terutangdituangkan dalam SPTPD yang menjadi dasar untuk pembayaran, yangpembayaran pajak mineral bukan logam dan batuan terutang disetorkanlangsung ke Rekening Kas

  SAFRONI MA sebagai berikut :1. 1 (satu) Bundel Photo copy Laporan Bukti setor Pajak daerah MineralBukan Logam dan Batuan Triwulan 1 sampai dengan triwulan IV tahun20172. 1 (satu) Bundel Photo copy Laporan Bukti setor Pajak daerah MineralBukan Logam dan Batuan Triwulan 1 sampai dengan triwulan IV tahun20183. 1 (Satu) Bundel Photo copy Laporan Bukti setor Pajak daerah MineralBukan Logam dan Batuan Triwulan 1 sampai dengan triwulan IV tahun2019 Halaman 37 dari 71 halaman Putusan Nomor: 14/Pid.SusTPK

• Pol : BB-3667 FF;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisi batuan yang mengandung emas;- 1 (satu) buah tas rangsel warna abu-abu merk POLOSTAR yang berisi :- 1 (satu) buah pahat besi;- 1 (satu) buah martil 2 LB;- 1 (satu) buah senter mata kucing warna hitam merk energizer;- 1 (satu) buah piring kecil (tapak) warna biru yang dibalut kain lap warna abu-abu;- 1 (satu) bilah pisau belati merk kani;- 1 (satu) potong martel hujan warna silver merk ibex;-

  Kemudian pada18.30 Wib Terdakwa membawa pulang batuan yang diduga mengandung emas tersebut kerumahnya di Desa Hutabargot Kec. Hutabargot Kab. Madina. Batuan yang didugamengandung emas tersebut Tersangka (ditokokkan) dengan menggunakan pahat (martil),lalu Terdakwa membawanya ke rentaan galundung untuk mendapatkan emasnya.

  Mandailing Natal dengan cara diambilnya sendiri;= Menurut Terdakwa, Terdakwa mengambi;l batu yang diduga mengandung emastersebut dari beberapa lobang tambang yang telah ditinggal pemiliknya dengan caramencongkel bebatuan dengan menggunakan pahat setelah itu batuan tersebutdipecahkan sampai halus lalu di survey apakah batuan tersebut mengandung emasselanjutnya Terdakwa mencongkel batuan dengan menggunakan pahat danmemasukkannya kedalam karung foni;= Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batu tersebut

  Mandailing Natal dengan cara diambilnya sendiri;= Menurut Terdakwa, Terdakwa mengambil batu yang diduga mengandung emastersebut dari beberapa lobang tambang yang telah ditinggal pemiliknya dengan caramencongkel bebatuan dengan menggunakan pahat setelah itu batuan tersebutdipecahkan sampai halus lalu di survey apakah batuan tersebut mengandung emasselanjutnya Terdakwa mencongkel batuan dengan menggunakan pahat danmemasukkannya kedalam karung foni;= Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batu tersebut

  Mandailing Natal, Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Mandailing Natal karena dianggap melakukanpenambangan secara illegal;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Revo warnamerah tanpa nomor polisi milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dari Km. 3 di pegunungan Desa Huta Bargot Julu Kec.

• Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah martil bergagang kayu- 1 (satu) buah pahat- 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil bergagang kayue 1 (satu) buah pahate 1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 4.

  Sorik MasMinning atau dari instansi terkait dalam mengambil batuan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materi yang di alami PT.

  Sorik Mas Minning;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batuan tersebut yakni martil dan palu,yang martil tersebut dipinjam terdakwa dari temannya yang juga berada di tempattersebut;Bahwa untuk mengambil batuan tersebut terdakwa tidak melakukan penggalianmelainkan hanya mencari batuan di atas tanah (meleles) dan ketika itu batuan yangsudah sempat terkumpulkan sebanyak lebih kurang 8 (delapan) kilogram yangdiletakan terdakwa dalam goni plastik;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan terdakwa baru 1

  Sorik MasMinning;e Bahwa setelah mengumpulkan batuan tersebut kedua terdakwa meletakkannya kedalam goni plastik dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa I bersama terdakwa II turundari bukit camp sambung PT.

  Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah martil bergagang kayu1 (satu) buah pahat1 (satu) buah karung goni yang berisi batuan yang diduga mengandung emasDirampas untuk dimusnahkan 6.

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  DALAM PROVISI

  • Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi dari Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal demi hukum Surat Perjanjian Kerjasama Penambangan Untuk Tambang Batuan (SIRTU) di

  Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batuan(SIRTU) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Jawa Tengah Nomor543.32/19568 Tahun 2018 tentang Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (SIRTU) tertanggal 05 Nopember 2018, dengan luaswilayah 5,173 Ha. dimana izin tersebut diberikan dalam jangka waktu1,8 (Satu koma delapan) tahun dan dapat diperpanjang 2 (dua) kali ;b.

  penambangan batuan (Sirtu)yang dilakukan oleh pihak Kedua guna kepentingan kelancaran prosespenambangan dalam memenuhi permintaan order dari pasar yang dimilikiPihak Kedua ;0.

  Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang diberi hak olehTergugat, untuk menghentikan semua kegiatan Usaha Penambangan padalokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksud dalam Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) dan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batuan (Pasir dan Batu) atas nama Penggugat(SRI WAHYUNINGSIH);2.

  Menghukum Tergugat atau sSiapapun yang menguasai untukmenyerahkan kembali lokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksuddalam Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) denganNomor: 543.32/19568 tahun 2018 dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (Pasir dan Batu) dengan Nomor: 543.31/9347 Tahun 2018 atas namaPenggugat (SRI WAHYUNINGSIH) dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 543.31/9347 tahun 2018 kepada Penggugat;5.

  (Sirtu) diDesa Brecek yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat, khususnyabab Kerja dan Lingkup Perkerjaan Pasal 1 memuat:(1) PIHAK PERTAMA memberikan hak kepada PIHAK KEDUA untukmelakukan penambangan batuan (Sirtu) di lokasi tambang batuan(Sirtu) dengan nomor Izin Usaha Pertambangan Operasi ProduksiBatuan (Sirtu): 543.32/19568 Tahun 2018 dan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batuan (Sirtu): 543.31/9347 guna memenuhipermintaan order PIHAK KEDUA;(2) PIHAK KEDUA diberikan hak untuk menurunkan

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di PerumBatuan Blok GNo 8 Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PERTAMAPEMOHON DAN TERMOHON umur 24 tahun, ANAK KEDUA PEMOHONDAN TERMOHON umur 21 tahun dan ANAK KETIGA PEMOHON DANTERMOHON umur 14 tahun ;4.

  Bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang sekarang ditempati Termohon di Perum Batuan Blok GNo 8 Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; Termohon terlalu berani kepada Pemohon ;5.

  Blok G No 8 Kecamatan Batuan KabupatenSumenep ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir, sebelum pemohonmengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang sekarang ditempati Termohon di Perum Batuan Blok GNo 8 Kecamatan

  pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersamadi Perum Batuan Blok G No 8 Kecamatan Batuan KabupatenSumenep ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 tahun terakhir, sering berselisihdan bertengkar, hal ini saksi ketahui' sendiri penyebabnyakarena: Termohon berselingkuh dengan laki laki lain

  sampaipernah digrebek oleh warga ; Termohon sering mengusir Pemohon untuk keluar dari rumahyang sekarang ditempati Termohon di Perum Batuan Blok GNo 8 Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; Termohon terlalu berani kepada Pemohon ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon

• EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Dw Gd Ngurah (almarhum);
  3. Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok D dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas I dan SPPT PBB dengan NOP 51.04.010.008.036-0044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan

  Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, dengan batas-batas :

Utara : Parit / HM;

Timur : I Citra / I Goja;

Selatan : Telabah;

Barat : Parit / HM;

Sah harta warisan peninggalan Dw Gd Ngurah (almarhum);

• Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok D dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas I dan SPPT PBB dengan NOP 51.04.010.008.036-0044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan

  , Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, dengan batas-batas :

Utara : Parit / HM;

Timur : I Citra / I Goja;

Selatan : Telabah;

Barat : Parit / HM;

Sah milik Para Penggugat;

• Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok D dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas I dan SPPT PBB dengan NOP 51.04.010.008.036-0044.0 seluas 3.10m2(tiga ribu seratus meter persegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan, Kecamatan

  batas-batas :

Utara : Parit / HM;

Timur : I Citra / I Goja;

Selatan : Telabah;

Barat : Parit / HM;

Sah dan berharga;

• Menyatakan Para Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menghukum Para Tergugat menyerahkan obyek sengketa sebidang tanah sesuai dengan Petok D dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas I dan SPPT PBB dengan NOP 51.04.010.008.036-0044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meter persegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan

  Penida, Batuan, Sukawati,Kab. Gianyar, Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ngakan Kompiang Dirga,S.H.,dkk Advokat yangberkantor di Jalan DR.Ir Soekarno No.99, Guliang KawanBunutinBangli berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Juli2021 dan telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 21 Juli 2021 dengan nomorregister 332/2021, sebagai Tergugat I; Made Sama, bertempat tinggal di Br. Penida, Batuan, Sukawati,Kab.

  Bahwa sehubungan di Desa Batuan diadakan ProgramPendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yang diselenggarakanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar Para Penggugat dan PetugasUkur dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar melakukan pengukuranterhadap tanah obyek sengketa tanggal 6 November 2020 yang diketahuloleh Pekaseh Subak Tapesan adalah sah milik Para Penggugat.14.

  Bahwa Para Penggugat mengajukan permohonan pensertifikatantanah melalui program PTSL di Kantor Kepala Desa Batuan, akan tetapiKepala Desa menerangkan bahwa ada yang keberatan terhadappensertifikatan tanah obyek sengketa.15. Bahwa Para Penggugat sangat keberatan terhadap Para Tergugatmengenai tanah warisan obyek sengketa tersebut diklaim tanpa hak dansecara melawan hukum.16.

  Menyatakan hukum sebidang tanah sesuai dengan PetokD dengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas dan SPPT PBB dengan NOP51.04.010.008.0360044.0 seluas 3.100 m2 (tiga ribu seratus meterpersegi) yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd NgurahSukawati, dengan batasbatas :Utara : Parit / HMTimur : Citra/ 1 GojaSelatan : TelabahBarat : Parit / HMSah milik Para Penggugat5.

  Menyatakan sebidang tanah sesuai dengan Petok Ddengan Pipil No. 31 Persil No. 7 kelas dan SPPT PBB dengan NOP51.04.010.008.0360044.0 seluas 3.10m2(tiga ribu seratus meter persegi)yang terletak di Subak Tapesan, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar tercatat atas nama Dw Gd Ngurah Sukawati, denganbatasbatas :Utara : Parit / HM;Timur : Citra / 1 Goja;Selatan : Telabah;Barat : Parit / HM;Sah dan berharga;6.

• dua puluh satu) lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan yang berada di wilayah KabupatenManggarai tersebut ada 2 (dua) lokasi yang memiliki izin usahapertambangan yang resmi dari pemerintah yaitu milik saudara YOHANESWIJAYA dan saudara TI PAO;Bahwa sepengetahuan saksi untuk pertambangan mineral bukan logam danbatuan dengan jenis izin Pertambangan Rakyat di wilayah KabupatenManggarai belum ada;Bahwa sepengetahuan saksi untuk kegiatan pertambangan mineral bukanlogam dan batuan di Wae Reno

  Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggaraimelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan adalahHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 19/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.

  Daerah Kabupten Manggarai nomor 2Tahun 2011 tentang Pajak Daerah, yang menegaskan bahwa besaranpokok pajak mineral bukan logam dan batuan yang terutang dihitungdengan cara mengalikan tarif sebagaimana dimaksud dalam pasal 41dengan dasar pengenaan pajak sebagaimana dimaksud dalam pasal 40;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai tidak pernahmelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan di wilayahtempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebar diwilayah Kabupaten

  Manggarai karena menggunakan pasal 39 PerdaKabupaten Manggarai No. 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah sehinggatidak melakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan diwilayah tempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yangtersebar di wilayah Kabupaten Manggarai, tetapi Badan Keuangan DaerahKabupaten Manggarai melakukan pemungutan pajak mineral bukan logamdan batuan langsung dari rekanan yang menggunakan material mineralbukan logam dan batuan;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai

  Rtg.Bahwa Terdakwa menjual material berupa pasir dan batuan dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dari setiap ret penjualan batu danpasir tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan upah pekerja sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Bahwa selama terdakwa melakukan kegiatan pertambangan mineral bukanlogam dan batuan tersebut keuntungan yang sudah di peroleh terdakwasekitar Rp. 500.000.000.

• BNB)

• 1 (satu) berkas berisi Pembatalan Omzet Marketing LALA yang terdiri dari Sales Order dan Faktur Tagihan
• 1 (satu) bundle berkas dokumen Sales Order berikut Faktur Tagihan atas nama Bapak Saman Widjaja
• 1 (satu) buah dokumen berupa Jawaban Surat PT Bian Niaga Batuan tanggal 24 Desember 2019 kepada Saman Widjaja serta Surat Kuasa Saman Widjaja kepada Sdr.

  BIAN NIAGA BATUAN PT.BNB melalui saksi MURDIANTO.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 3.000,00- ( Tiga ribu rupiah ) ;

Bian Niaga Batuan (BNB) No,BNBCBN/DIRHR/MKTLA/05/2013/045 dimana Terdakwa selaku Marketing PT.

BianNiaga Batuan (BNB) JI. Raya Jakarta Bogor KM.46 Kelurahan Pakansari Kec.Cibinong Kab.

BIAN NIAGA BATUAN PT.BNB melalui saksiMURDIANTO.6.

Bian Niaga Batuan bernama RizalSafei. Bahwa tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang disepakatiantara PT. Bian Niaga Batuan dengan pihak Terdakwa Lala adalah urusanintern antara PT. Bian Niaga Batuan dengan Terdakwa Lala yang harusdipatuhi oleh pihakpihak, apakah dokumen perjanjian tersebut telah didaftarkan ke Kantor Dinas Tenaga Kerja setempat adalah tanggung jawabPT.

BianNiaga Batuan : Bahwa terlepas beberapa sebenarnya kerugian PT.

• 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi/Colt Dielsel FE 74 (4X2), Nomor Rangka MHMFE74P48K011879, Nomor Mesin 4D34TD22160, Nomor Polisi KH 8295 R, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian. 1 (satu) lembar STNK, No. : 0183415/KG/2012. 1 (satu) unit dump truck Merk Mitsubishi, Nomor Rangka MHMFE349E6R096954, Nomor Mesin 4D34B81181, Nomor Polisi KH 9142 GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.

  Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasitanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto; Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

  Cingcung; Bahwa sepengetahuan saksi batuan/leterit yang digali dan dikeruk denganmenggunakan alat berat tersebut akan digunakan untuk penimbunanjalan/pelebar jalan proyek pemerintah; Bahwa pemilik dari lokasiftanah yang dilakukan penggelaian ataupengerukan batuan / laterit tersebut adalah sdr. Febrianto;Bahwa alat berat yang digunakan sdr.

  Bulik, Prop.Kalteng; Bahwa setahu saksi batuan/ tanah merah tersebut untuk bahan timbunanjalan proyek peningkatan jalan beruta sungai buluh; Bahwa CV.

  Lamandautersebut adalah batuan tanah merah/lateritan yang rencananya akan digunakanuntuk menimbun jalan dalam rangka proyek peningkatan jalan di desa Berutasampai dengan Sungai Buluh oleh CV Lamandau Pro sebagai pelaksana proyekpemerintah daerah Kabupaten Lamandau; Bahwa benar berdasarkan keterangan ahli JANI DWIPRIAMBODO, ST BinSOESANTO di daerah Kabupaten Lamandau belum pernah diterbitkan ijinIUP,IPR dan IUPK untuk golongan pertambangan batuan;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN

  Polisi KH 9142GB, Warna Kuning, beserta muatannya berupa batuan hasil galian.1 (satu) lembar STNK, No. : 0047412/KG/2012.Fotocopy yang telah dilegalisir berupa 1 (satu) Bundel salinan PendirianPerseroan Komanditer CV.

• Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor : 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011 melanggar Peraturan Bupati Enrekang Nomor 22 Tahun 2010 pasal 5 ayat 1 dan 4 serta Peraturan Pemerintah Nomor 23 tahun 2010 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral

  Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;--------------------------------------------------------------------------------------4.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Enrekang), berupa Surat Keputusan Bupati Enrekang, Nomor: 466/KEP/XI/ 2011 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMAD ALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;-------------------------------------------------5.

  Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Enrekang, tentang Pemberian Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) dan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada H. Syukuruddin/CV. Usaha Maju di lokasi yang terletak di Sungai Saddang, Desa Pinang, Kecamatan Cendana kabupaten Enrekang setelah H. Syukuruddin/CV.

  Bahwa dari perbuatan Tergugat tersebut menerbitkan Surat Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Jenis Batuan atas nama MUHAMMAD ALIGAZALI (UD.

  Mappeangka), serta memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SuratKeputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Jenis Batuan kepada CV.

  Mappeangka);Memerintahkan kepada Bupati Enrekang Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Daerah (SIPD/IUP)Operasi Produksi Jenis Batuan kepada CV.

  Bahwa adanya tudingan Penggugat jika Tergugat menerbitkan Pemberian IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan Kepada SaudaraMuhammad Ali Gazali sangat sarat KKN, menurut Tergugat tudingan ini asalasalan, tidak berdasar atas kebenaran dan fakta karena :a.Menurtt ....11a.

  IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Jenis Batuan kepada MUHAMMADALI GAZALI, tertanggal 24 Nopember 2011;5.

• tanpaizin usaha pertambangan (IUP), izin pertambangan rakyat (IPR) atau izinusaha pertambangan khusus (IUPK) dengan cara memerintahkan saksi erikmaramis selaku operator alat berat berupa Excavator untuk menggaligunung batuan dengan mengunakan baket dari alat berat excavator merkCaterpilar number 320 D Product identification CATO320DCBZP01628yang mana alat berat tersebut terdakwa sewa dari saksi Sofi Fransisca yangpekerjaan galian batuan tersebut diawasi oleh saksi Jarot Kristono selakupengawas lapangan

  Bahwa lokasi pertambangan komoditas batuan yang dilakukan olehterdakwa didesa Cisadane kecamatan kwandang Kabupaten GorontaloUtara terdakwa beli seharga Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dari saudara TAHIR selaku pemilik tanah dengan disaksikanoleh saksi Yusuf Badude; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan jeniskomodotas batuan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha pertambangan (IUP)Zin pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin usaha pertambangan khusus(IUPK) dari

  Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kegiatan Penambangan Komoditas Batuan; Bahwa maksud keterangan saksi tersebut yaitu, dilakukannyapenambangan komoditas batuan tersebut oleh terdakwa selaku pemilikatau penanggung jawab perusahan, dengan menggunakan alat berat,tanpa ada Izin Penambangan dari

  Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa:;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalahKegiatan/Pengambilan Penambangan Komoditas Batuan mineral; Bahwa maksud keterangan saksi tersebut yaitu, dilakukannyapenambangan komoditas batuan tersebut oleh terdakwa selaku pemilikatau penanggung jawab perusahan, dengan menggunakan alat berat,berupa excavator

  , Izin yang akan dikeluarkan terkaitdengan penggunaan hasil batuan tersebut yaitu Penjualan, Proyek danatau Ambil Material saja.

• Dr.Cipto VII Blok G a* 6 RT 001 RW 001 Kolor Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep selama + 5 tahun kemudian pindah di Perum BatuanBlok K 22 Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suam1 istri;4.

  Cipto VIl Blok G a* 6 RT 001 RW 001 Kolor KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep termohon melakukan hutang piutanglagi dan ada salah satu koperasi datang ke rumah pemohon dan termohonHalaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 1351/Pdt.G/2018/PA.Smpmemberi tahu dan menagih hutang sebesar + Rp. 12.000.000 tapi pemohontidak sanggup untuk membayar.Pindah ke Perum Batuan Blok K 22 Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep termohon melakukan hutang piutang lagi malah semakin parah.Termohon berhutang ke koperasi

  a koperasi berjalan, ADIRA, BUMDESdengan atas nama sendiri dan menggunakan nama orang lain, berhutangke rentenir dengan menjaminkan sertifikat rumah, dan juga ke tetangga diPerum Batuan.Selain melakukan hutang piutang termohon juga melakukan pencuriansepeda dua kali di SDN Pajagalan (+ tahun 2016 ) dan di Perum Batuan,yang paling sering handphone, di Marengan Laok kira a* kira tahun 2009 2010 mencuri perhiasan milik tetangga dengan merusak pintu rumah danakhirnya di penjara di POLSEK Kalianget selama

  Cipto VII Blok G a* 6 RT 001 RW001 Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep selama +5 tahun kemudian pindah di Perum Batuan Blok K 22 BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak antara tahun 1999 2000, Pemohondengan Termohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon sering melakukan hutang piutang termohon jugamelakukan pencurian sepeda dua kali di SDN Pajagalan ( +tahun 2016 ) dan di Perum Batuan

  Cipto Vil Blok G 6 RT 001 RW 001Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep selama + 5tahun kemudian pindah di Perum Batuan Blok K 22 BatuanKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak antara tahun 1999 2000, Pemohondengan Termohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon sering melakukan hutang piutang termohon jugamelakukan pencurian sepeda dua kali di SDN Pajagalan ( +tahun 2016 ) dan di Perum Batuan,