Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPinang Belai, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebodan belumpernah pindah rumah, sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak x (Pr), Lahir : 25 April 2009, Anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belai besitua, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengansaksi ;bahwa maksud Pemohon menghadap ke persidangan karenaPemohon memohon dispensasi kawin karena Pemohonbermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON , namun anak Pemohon tersebut belum cukupumurnya untuk dinikahkan ;bahwa umur ANAK PEMOHON , 17 ( tujuh belas ) tahun

IRWANRISNANDAR membawa 1 (satu) bilan pisau belai kecil, kKemudiansaksi H/TATANG SUTARNA, SH.MH menahan terdakwa denganmaksud untuk melerai dan melindungi saksi korban dengan caramemegang tangan terdakwa yang sedang memegang korek apiberbentuk pistol, sedangkan sdr. IRAWAN RISNANDAR ditahan olehsaksi H.

IrwanRisnandar (DPO) sambil membawa 1 (satu) bilah pisau belai kecil dankemudian terdakwa memukul saksi korban kearah bibir sebelah kanan bagianbawah sebanyak 1 (satu) kali pukulan dengan menggunakan kepalan tangankiri sehingga saksi korban mengalami luka dibibir bagian dalam hinggamengeluarkan darah dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951, yangmenurut perumusan deliknya mengandung unsurunsur :1. Unsur barang siapa ;2.

Bahwa orang tua kedua belai pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut,dan sangup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah,mawadah,warahmah.7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan halhal tersebut diatas,oemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

pipet ke dalam botol tetapi ujungnya tidak terbenam yang bagian keluar agak panjang atau biasa di sebut Bong; 1 (satu) buah Korek api gas warna merah merk Tokai; 1 (satu) buah Botol bulat kecil warna merah, bagian mulut botol terdapat pipa logam kuningan yang ada sumbunya, di dalam botol terdapat cairan jenis alkohol untuk memanasi pipa kaca berisi shabu; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) belai

berisikan serbuk kristal menggumpal bekas dibakar, danlubang satu lagi dimasukan pipet ke dalam botol tetapi ujungnya tidak terbenamyang bagian keluar agak panjang atau biasa di sebut Bong;7 1 (satu) buah Korek api gas warna merah merk Tokai;7 1 (satu) buah Botol bulat kecil warna merah, bagian mulut botol terdapat pipalogam kuningan yang ada sumbunya, di dalam botol terdapat cairan jenisalkohol untuk memanasi pipa kaca berisi shabu;7 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam;7 1 (satu) belai

Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)belai Celana tanggung bahan jeans warna biru, merk TRS 8, oleh karena disita dariterdakwa I, maka cukup beralasan dikembalikan kepada terdakwa .

menggumpal bekas dibakar,dan lubang satu lagi dimasukan pipet ke dalam botol tetapi ujungnya tidakterbenam yang bagian keluar agak panjang atau biasa di sebut Bong;7 1 (satu) buah Korek api gas warna merah merk Tokai;7 1 (satu) buah Botol bulat kecil warna merah, bagian mulut botol terdapatpipa logam kuningan yang ada sumbunya, di dalam botol terdapat cairanjenis alkohol untuk memanasi pipa kaca berisi shabu;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7 1 (satu) belai

harta peninggalan tersebut,serta Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris .Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan Pemohon adalahPemohon meminta agar Pemohon dan dua orang anaknya serta ibu dariPewaris ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON ,yang meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk pengurusan jual belai

Bahwa orang tua kedua belai pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut,dan sangup membimbing danmembantu anaknya tersebut agar dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah,mawadah,warahmah.7. Bahwa pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan halhal tersebut diatas,oemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

dengan anak anak tersebut dan saat AnakSaksi RIZKY AYU NOVITASARI bersembunyi di belakang Pohon kelapasawit tersebut kemudian Terdakwa ikuti dan saat duduk berdua berjongkoktersebut timbul nafsu dan keinginan Terdakwa untuk mencumbui AnakSaksi RIZKY AYU NOVITASARI yang kemudian Terdakwa membuka ataumenurunkan celana pendek dan celana dalam Anak Saksi RIZKY AYUNOVITASARI lalu Terdakwa memasukan jari kelingking sebelah kananTerdakwa ke dalam kemaluan Anak Saksi RIZKY AYU NOVITASARIsambil Terdakwa belai

belai kemaluannya dan karena terangsang laluTerdakwa membuka celana yang Terdakwa pakai kemudian saat kemaluanTerdakwa menegang dengan posisi duduk berhadap hadapan Terdakwamemasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan Anak Saksi RIZKYAYU NOVITASARI namun baru sedikit kemudian ada suara dari temannyaNOVI memanggil manggil NOVI kemudian Terdakwa lalu bergegas pergi;Bahwa Seingat Terdakwa reaksi Anak Saksi RIZKY AYU NOVITASARIsaat Terdakwa melakukan pencabulan terhadapnya tersebut Anak SaksiRIZKY

PareMenimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan karena Pemohoningin bertindak sebagai wali pengampu bagi Saudara kandungnya tersebut yangmengalamai keterbelakangan mental untuk mengurus proses penerbitan Aktajual belai tanah hak milik atas nama Riri Agustina Tajuddin, yangpengurusannya menpersyaratkan harus adanya penetapan wali pengampu daripengadilan atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa suratsurat (P1.

Tergugat pernah memiliki WIL yang diketahui bernama : Lidya,sampai dibela belai dimodali untuk usaha buka salon dengancara meagunankan BPKB motor, yang pada akhirnya motor ituakhirnya hilang demi WIL tersebut.d. Penggugat sudah mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaSemarang, namun demi anakanak yang waktu itu masih kecilkecil, penggugat rukun kembali dengan Tergugat dan mencabutperkara, namun setelah hidup bersama Tergugat masih memilikiperilaku buruk sebagaimana dalam huruf a dan b.4.

Pegadaian (Persero) Unit Syariah PasarInpres Nomor: 008/1/60894/2021 tertanggal 16 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sabrun Jamil selaku Pengelola dan Penimbang;Surat Keterangan Pengujian dari Belai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru Nomor: RPP.01.01.942.01.2021.K.20 tertanggal 19 Januari2021 yang ditanda tangani oleh Neni Triana, S.Farm., Apt., atas namaManajer Teknis Pengujian Deputi MT Pengujian Kimia;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN BknHasil Pemeriksaan Urine dari

Selanjutnya berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganPengujian dari Belai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor:RPP.01.01.942.01.2021.K.20 tertanggal 19 Januari 2021 yang ditanda tanganioleh Neni Triana, S.Farm., Apt., atas nama Manajer Teknis Pengujian Deputi MTPengujian Kimia, pada pokoknya diketahui bahwa terhadap 0,10 gram diduganarkotika jenis sabusabu yang digunakan untuk pengujian laboratorium diBPOM adalah Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Golongan

Kabuoaten Morowali vanaPutusan No. 134/PdlG/2017/PA.Buk Hal 7 dari 17telah cocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikianbukti (P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Kamis, 12 September 1996 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Riswan bin Sendeng (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Rahmatia binti belai (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti (P)telah memenuhi

No. 134/Pdt.G/2019/PA.Ptksejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belai ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis, tanggal14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan 7 Rajab 1440 Hijriah oleh kamiNurjanah, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H.

Pulang Pisau Prop.Kalimantan Tengah setelah saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpengembangan informasi, terdakwa Samaruan Als Calang Bin Muhari (Alm),terdakwa Sarwani Als Iwan Bin Margana dan saksi Rijani Alias Jani BinAsruni (Alm) mengakui bahwa mereka yang telah mengambil 1 (Satu) buahSpeed Boat dengan mesin merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam diBBI (Belai Benih Ikan).Halaman 16 dari 42 halamanPutusan Nomor : 36/Pid.B/2019/PN PpsBahwa saksi mengamankan terdakwa Samaruan Als Calang Bin

mereka melakukan pencurian tersebutdengan cara membawa 1 unit speed boad yang bertambat di BBI menujuseberang dengan cara mengayuh speed boad, kemudian bersamasamamelepaskan mesin speed boad dan langsung memasukan mesin tersebutke sebuah ces/alkon, lalu badan speed boad mereka tenggelamkan di Dassungal Kahayan dengan cara dimasukan air ke dalam body/badan speedboat tersebut.Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (Satu) buah Speed Boat denganmesin merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam di BBI (Belai

Pulang Pisau Prop.Kalimantan Tengah setelah saksi melakukan penyelidikan dan melakukanpengembangan informasi, terdakwa Samaruan Als Calang Bin Muhari (Alm),terdakwa Sarwani Als Iwan Bin Margana dan saksi Rijani Alias Jani BinAsruni (Alm) mengakui bahwa mereka yang telah mengambil 1 (Satu) buahSpeed Boat dengan mesin merek Yamaha Enduro 115 PK warna hitam diBBI (Belai Benih Ikan).Halaman 17 dari 42 halamanPutusan Nomor : 36/Pid.B/2019/PN PpsBahwa saksi mengamankan terdakwa Samaruan Als Calang Bin

Sampai didalam kamar, JONG membuka baju dancelananya (bugil) dan korban dalam keadaan bugil berbaring di atastempat tidur, lalu) JONG naik ke atas perut korban lalu) JONG dankorban saling berpelukan sambil membelai belai korban lalu korbanmenyuruh terdakwa RENDI duduk disamping kanan korban~ danmenyuruh terdakwa RENDI, untuk membuka bajunya lalu' terdakwa RENDI membuka bajunya dan duduk disamping kanan korban, kemudianJONG membelai tubuh dan leher korban dan lansung mencekik leherkorban dengan menggunakan

Sampai didalam kamar, JONG membuka baju dancelananya (bugil) dan korban dalam keadaan bugil berbaring di atastempat tidur, lalu) JONG naik ke atas perut korban lalu) JONG dankorban saling berpelukan sambil membelai belai korban lalu~ korbanmenyuruh terdakwa RENDI duduk disamping kanan korban~ dan14menyuruh terdakwa RENDI, untuk membuka bajunya lalu' terdakwa RENDI membuka bajunya dan duduk disamping kanan korban, kemudianJONG membelai tubuh dan leher korban dan lansung mencekik leherkorban dengan

Sampai didalam kamar, JONG membuka baju dan26celananya (bugil) dan korban dalam keadaan bugil berbaring di atastempat tidur, lalu) JONG naik ke atas perut korban lalu) JONG dankorban saling berpelukan sambil membelai belai korban lalu korbanmenyuruh terdakwa RENDI duduk disamping kanan korban~ danmenyuruh terdakwa RENDI, untuk membuka bajunya lalu' terdakwa RENDI membuka bajunya dan duduk disamping kanan korban, kemudianJONG membelai tubuh dan leher korban dan lansung mencekik leherkorban dengan

No. 2437/Pdt.G/2015/PAJSdalam suasana tumbuh kembangnya yang normal yang hidup dalamdidikan dan belai kasih kedua orang tuanya; Bahwa di masamasa sebelum peristiwa ini terjadi, jika adakesalahan dan kekeliruan dalam diri Tergugat, hal itu adalah wajardan normal karena memang manusia adalah mahluk yang dhaiftempatnya salah, hilaf dan lupa, oleh karena itu.

mengakuisebagian dalildalil gugatan Penggugat dan membantah dalil alasanperceraian dengan menyatakan menolak gugatan Penggugat, karenasesungguhnya Tergugat tidak ingin berpisah dari Penggugat, Tergugattetap setia dan mencintai Penggugat serta ingin membina danmempertahankan kelangsungan rumah tangga sampai di akhir hayat,Tergugat sangat mencintai anakanak dan Tergugat tidak ingin berpisahdari mereka, Tergugat ingin membesarkan anakanak dalam suasanatumbuh kembangnya yang normal yang hidup dalam didikan dan belai

Allah akan memberikan taufik kepada mereka karena Allah MahaMengetahui persoalan keluarga mereka;Menimbang, bahwa terhadap alasan Tergugat yang tidak inginberpisah dari Penggugat, Tergugat tetap setia dan mencintai Penggugatserta ingin membina dan mempertahankan kelangsungan rumah tanggasampai di akhir hayat, Tergugat sangat mencintai anakanak dan Tergugattidak ingin berpisah dari mereka, Tergugat ingin membesarkan anakanakdalam suasana tumbuh kembangnya yang normal yang hidup dalamdidikan dan belai

/PAJStalak bain shugra, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat kepadaPenggugat, artinya tidak dapat dirujuk kecuali dengan akad nikah yangbaru;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telahterbukti dan telah dikabulkan sebagaimana dipertimbangkan di atas, makakeberatan Tergugat untuk tidak mau bercerai dengan alasan Tergugatinginmembesarkan anakanak dalam suasana tumbuh kembangnya yang normalyang hidup dalam didikan dan belai

A.03 tipe 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo, Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.41.000.000,- bermeterai enam ribu rupiah tertanggal 17 Januari 2015;- 1 (satu) lembar gambar site plane Perumahan Sleman Regency;Dikembalikan kepada saksi korban ADRIANUS;- 1 (satu) bendel surat Perjanjian Perikatan jual belai tanah dan bangunan (SPPJB) dengan kops surat tertulis CV. RAJAWALI PROPERTY antara NY. Hj. WILLI, SE dengan ADIE WIHANJONO, SE bermeterai enam ribu yang ditandatangani Ny. Hj.

A.03 tipe 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tergulis senilai Rp.41.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 17 Januari 2015; 1 (satu) lembar gambar site plane Perumahan Sleman Regency;Dikembalikan kepada saksi koroban ADRIANUS; 1 (satu) bendel surat Perjanjian Perikatan jual belai tanah danbangunan (SPPJB) dengan kops surat tertulis CV. RAJAWALIPROPERTY antara NY. Hj. WILLI, SE dengan ADIE WIHANJONO,SE bermeterai enam ribu yang ditandatangani Ny. Hj.

A.03 tipe 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.41.000.000, bermeterai enam riburupiah tertanggal 17 Januari 2015; 1 (satu) lembar gambar site plane Perumahan Sleman Regency; 1 (satu) bendel surat Perjanjian Perikatan jual belai tanah dan bangunan(SPPJB) dengan kops surat tertulis CV. RAJAWALI PROPERTY antaraNY. Hj. WILLI, SE dengan ADIE WIHANJONO, SE bermeterai enam ribuHalaman 23 dari 53 Putusan Nomor : 136/Pid.B/2016/PN.Smnyang ditandatangani Ny. Hj.

A.03 tipe 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.41.000.000, bermeterai enam riburupiah tertanggal 17 Januari 2015; 1 (satu) lembar gambar site plane Perumahan Sleman Regency;dikembalikan kepada saksi ADRIANUS, sedangkan terhadap barang buktilainnya berupa: 1 (satu) bendel surat Perjanjian Perikatan jual belai tanah dan bangunan(SPPJB) dengan kops surat tertulis CV. RAJAWALI PROPERTY antaraNY. Hj.

A.03 tipe 45/149 lokasi Keceme, Caturharjo,Sleman Yogyakarta tertulis senilai Rp.41.000.000, bermeterai enamribu rupiah tertanggal 17 Januari 2015;1 (satu) lembar gambar site plane Perumahan Sleman Regency;Dikembalikan kepada saksi korban ADRIANUS;1 (satu) bendel surat Perjanjian Perikatan jual belai tanah danbangunan (SPPJB) dengan kops surat tertulis CV. RAJAWALIPROPERTY antara NY. Hj. WILLI, SE dengan ADIE WIHANJONO,SE bermeterai enam ribu yang ditandatangani Ny. Hj.

., sebagaimana tersebut diatasmerupakan akta otentik yang bElai pembuktian mengikat dan sempurna, makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat denganTergugat terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat

Masalah SMS ya, saya sakit hati karena melihat suami saya juga SMS oranglain dan membelikan pulsa;e Masalah ketidak harmonisan rumah tangga karena saya sebagai seorangistri, layaknya tidak sebagai seorang istri tidur di kamar sendirisendiri sejakanak No. 3 masih kecil sampai usia 11 tahun;e Sebagai seorang istri harus butuh kasih sayang, di peluk, di belai, tidurseranjang sambil ceritacerita, di ayomi, di lindungi dan sebagainya.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi dengan Tergugat,Tergugat mengancam adik Penggugat kalau selesai peceraian, Tergugat akanmengambil anak Penggugat dan Tergugat dari Penggugat, padahal selama iniTergugat tidak ada memberikan perhatian yang penuh dan kasih sayangkepada anak tersebut, dan secara psikologis anak sangat dekat denganPenggugat dan membutuhkan belai kasih seorang ibu, oleh sebab ituPenggugat sangat khwatir terhadap perkembangan jiwa anak kedepannyajika anak berada di