Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H.
Terdakwa:
1.M. Taufiq Hidayat
2.Harsono Agus Sudarso
9151
  • TAUFIQ HIDAYAT (yang selanjutnya disebutTerdakwa 1) dan Terdakwa HARSONO AGUS SUDARSO (yang selanjutnyadisebut Terdakwa Il) pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira jam 02.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Januari tahun2020, bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliar Jalan Patin Jelantik KelurahanKuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah dengan terangterangan
    menyerahkan sarung pedang tersebut yang kemudian digunakanoleh terdakwa untuk mengusir orangorang yang ada di tempat kejadian,karena takut Anak Saksi LEONARD MALIKI SOMMA yang juga ada ditempat kejadian pergi dengan meninggalkan sepeda motor dan Handphonemiliknya, yang kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin tersebut dibawa oleh Terdakwa II sedangkan 1 (satu) buah Iphone 6swarna Rose Gold dibawa oleh Terdakwa ;= Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II tiba di AreaParkir Mirah Silver Biliar
    keterangan sehubungan dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar
    keterangan sehubungan dengandiri saksi bersama rekanrekan opsnal telah mengamankan dua oranglakilaki yang telah diduga keras' melakukan tindak pidanapengerusakan secara bersamasama; Bahwa saksi menerangkan dua orang lakilaki yang telah saksiamankan tersebut adalah kedua orang terdakwa yang duduk di depanpersidangan;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira Jam 02.30 Wita bertempat di Area parkir MirahSilver Biliar
    Pol.DK 3440 FAH; 1 (Satu) buah pedang beserta sarungnya; 2 (dua) buah batu; 1 (Satu) buah Iphone 6s warna Rose Gold.Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan Para Terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekira Pukul02.30 Wita bertempat di Area parkir Mirah Silver Biliar, Jalan PatihJelantik Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten
Register : 16-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 202/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 5 Oktober 2016 — -Dino Daud Sagala
225
  • Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan ketiga Penuntut umum dan berjanjitidak akan mengulanginya serta memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN KbjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DINO DAUD SAGALA pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar
    terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWAN pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWAN pada hari Sabtu tanggal 06 Februari2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar Gang Harapan,Kecamatan Berastagi
    KecamatanBerastagi, Kabupaten KaroBahwa sebelumnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwasedang dudukduduk dirumah makan Alfi Akbar di Jalan Jamin Gintingtepatnya di depan SMA Negeri 1 Berastagi,Bahwa kemudian terdakwa didatangi oleh Rawi Alias Blek (DPO) danmenyuruh terdakwa untuk menjadi perantara jual beli shabushabudengan cara memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) untuk dibelikan shabushabu,Bahwa kemudian setelah terdakwa menerima uang tersebut, terdakwapergi ke Biliar
    memberikan perijinan ekspor / impor danpengawasan termasuk penggunaan Narkotika adalah Menteri BidangKesehatan yang kegunaannya hanya dalam bidang Kesehatan (Pejabat) danPendidikan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi dibawah sumpah/janjisurat, petunjuk, barang bukti danketerangan Terdakwa yaitu: Bahwa kejadian perkara pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekirapukul 17.00 WIB, bertempat di Biliar
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKbekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga danTergugat juga suka berjudi (biliar); Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ketika saksi berkunjung ke rumahorang tua Penggugat dan saksi juga pernah melihat langsungTergugat bermain biliar; Bahwa puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017, Tergugat pergi dari kediaman bersama; Bahwa sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat
    Putusan No. 82/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar);Bahwa saksi pernah melihat
    Hilir,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejaktahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar
    Penggugat dan Tergugat standi in judicio atau orangyang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkara perceraian ini; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi setidaknya sejak tahun 2016pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga karena malas bekerja dan suka berjudi (biliar
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
ASMADI BIN BODEN
7010
  • Saksi YOGA KAGEDEN PUTRA Bin FIRHAT ANIS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmembawa senjata tajam tersebut Pada Hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira jam 02.00 Wib di tempat biliar di Desa Talang Baru Kec.Muara Pinang Kab. Empat Lawang.
    apa terdakwa membawa senjatatajam teresbut; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakansenjata yang dibwa oleh terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019,sekira jam 02.00 wib di biliar
    Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa saat itu adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis Wali dengan gagang kayu berwarna Coklat ke hitamananHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Lhtdan sarung kertas berwarna kuning buram dengan panjang + 25 (Dua PuluhLima) cm, Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019, sekirapukul 02.00 wib Pada saat saya ingin pulang kerumah namun hari hujansehingga saya berteduh di biliar didepan rumah Sdr TERI PRATAMAkemudian Terdakwa menonton orang
    bermain biliar di Desa Talang Baru Kec.Muara Pinang Kab.
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
391
  • Tergugat sering bermain judi kartu dan biliar;b. Tergugat sering pulang larut malam dan dalam keadaan mabuk;5. Bahwa pada tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat pernah berpisahnamun rujuk kembali;6.
    Bahwa tidak benar, Tergugat memang bermain judi kartu dan biliar namunhanya sesekali;6. Bahwa benar, sering pulang larut malam dalam keadaan mabuk;7. Bahwa benar, pada tahun 2012 pernah berpisanh selama dua minggukemudian kembali tinggal bersama;8. Bahwa benar, sejak bulan Agustus 2020 Penggugat meninggalkan kediamanbersama dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat hidup berpisah;9.
    Bahwa Tergugat tidak ingin bercerai dari Penggugat dan Tergugat mohonkepada Penggugat untuk memberikan kesempatan memperbaiki rumahtangga;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya bahwa tidak benar Tergugat bermain judikartu dan biliar hanya sesekali, dan selebinnya Penggugat tetap pada dalildalilgugatan Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil jawaban Tergugat;
    alamat yang sama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusbahkan pernah berpisah dan rukun kembali namun Tergugat tetapmengulangi perbuatannya sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering bermain judi kartu dan biliar
    Pasal 49 huruf (a) tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaLimboto memiliki kewenangan absolut untuk menerima, memeriksa danmengadili Serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sejak awal menikah rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan yang dikarenakanTergugat sering bermain judi kartu dan biliar, Tergugat sering pulanglarut
Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K /PID/ 2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — Lo Lina als Ana
14430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan saksi korban BONG KENT FUI alias AFUI, saksiTJHIA BUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAMAnak LO SHI CON yang merupakan bukti bahwa Majelis Hakim tidakmenerapkan atau menerapkan peraturan yang tidak sebagaimana mestinya;Bahwa dalam putusan Majelis Hakim terdapat banyak pertentangan keterangansaksi yang meringankan yaitu pada pada halaman 21 pada point 4 dimanasaksi WILLY ALEXANDER menerangkan bahwa ketika pergumulan terjadi,saksi berhasil mengambil patahan tongkat biliar
    yang ada di tangan saksikorban dan memukulkannya ke arah kepala saksi korban sehingga mengenaidahi saksi korban dan menyebabkan dahi saksi korban luka gores, dan patahantongkat biliar tersebut patah kembali, keterangan tersebut bertentangan denganketerangan saksi A de charge yang lain yaitu saksi JABUJANG FERI, SaksiSADIK, dan saksi ARIS MUNANDAR yang menyatakan kalau saksi WILLYALEXANDER tidak ada memukul saksi korban dengan menggunakan tongkatbilliar;2.
    WILLY, selanjutnya kemudian saksi korbanBONG KET FUI kembali ke meja biliar dimana Terdakwa LO LINA masihberada di di dekat meja tersebut kemudian kembali terjadi pertengkaran antaraTerdakwa LO LINA dengan saksi korban BONG KET FUI yang masih masihberkata bangsat, bangsat lalu saksi korban BONG KET FUI Alias AFUIberkata Kak jangan ngomong kayak gitulah inikah banyak orang ndak enakorang dengar lalu Terdakwa LO LINA berkata sambil berteriak memang kaubangsat setelah itu Terdakwa LO LINA langsung mendekati
    BONG KET FUI terhadap perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa LO LINA alias ANA dan Anak Terdakwa WILLYALEXANDER terhadapnya telah didukung dan dibenarkan oleh saksi TJHIABUI THU alias ATHU Anak PHIONG SAK CHIUNG dan saksi WILLIAM AnakLO SHI CON, selain itu dari keterangan saksi Adecarger yaitu Anak TerdakwaWILLY ALEXANDER (pada halaman 21 strip ke4) tertulis bahwa AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER mengakui kalau ketika pergumulan terjadi, AnakTerdakwa WILLY ALEXANDER berhasil mengambil patahan tongkat biliar
    diambil oleh saksi Laos dari tangan Willy sebelum Willy mendekatisaksi korban, justru saksi korban yang memukul saksi Willy Alexanderdengan menggunakan patahan tongkat biliar yang sebelumnya diambil olehsaksi korban dan mematahkannya dengan lututnya dan saksi Willy berhasilmemegang ujung tongkat biliar yang patah ketika saksi korbanmemukulkannya pada saksi Willy ;3) Bahwa luka memar yang ada di dada kiri di atas tonjolan tulangselangka dialami saksi korban disebabkan adanya pergumulan antara saksikorban
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Tergugat sering minumminuman beralkohol hingga mabukjuga sering bermain Judi (Biliar);b. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadiperselisihan;c. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;d. Bahwa Tergugat ketika memberikan uang kepada Penggugatsering diminta kembali, sehingga kebutuhan seharihari di tanggungoleh Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2013 dimana pada saat itu penggugat menasihatiTergugat untuk tidak minumminuman beralkohol dan juga bermain judi(BILIAR) namun Tergugat justru memarahi Penggugat dan bahkanmemukul Penggugat sehingga menyebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah Kakak Penggugat diKelurahan Tilihuwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo. danTergugat tinggal di rumah adik Tergugat di Kelurahan Tilihuwa,Kecamatan
Register : 12-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 85/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Berman Prananta Ginting, S.H.
Terdakwa:
PONIMEN alias TOLENG bin MUHAMMAD YAKOB alm
8610
  • Keuntungan yang terdakwa perolehdari membuka warung tersebut adalah terdakwa mendapat uang markaatau uang koin dari setiap meja biliar yang digunakan judi biliar dan jugaterdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan kartu yang digunakanuntuk judi kartu jenis song. Dalam setiap permainan judi yang dilakukan,yang dijadikan taruhan dalam permainan tersebut adalah uang tunai.
    Bahwa terdakwa memberi kesempatan kepada saksi IJUL FITRA SIBORO,saksi MARUHUM SILALAHI dan saksi FIRMAN PARLINDUNGAN untukbermain judi biliar, dan sdr.
    Citra dan memungkin orang lain untuk melihat dansinggah ke warung tersebut; Bahwa terdakwa memberi kesempatan kepada saksi IJUL FITRA SIBORO,saksi MARUHUM SILALAHI dan saksi FIRMAN PARLINDUNGAN untukbermain judi biliar, dan sdr.
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 22 Agustus 2016 — ALFA NOVIANSYAH Bin MUHAMAD LATIF
2614
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, awalmulanya saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMAN UTOYO selaku AnggotaPolisi dari Polres Lampung Selatan, mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika yang dilakukan terdakwa di meja biliar hotel 56 JL.Lintas Sumatera Kec. Kalianda Kab. Lampung Selatan.
    Selanjutnya saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMAN UTOYO mendatangiterdakwa di meja biliar hotel 56 JL Lintas Sumatera Kec. Kalianda Kab. LampungSelatan, lalu setelah saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMAN UTOYOsamapai di hotel 56 kemudian saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMANUTOYO menemui terdakwa yang sedang main biliar.
    ;AtauKEDUABahwa terdakwa ALFA NOVIANSYAH Bin MUHAMAD LATIF, pada hari Kamistanggal 16 Maret 2016 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di meja biliar hotel 56 JL Lintas Sumatera Kec. KaliandaKab.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, awalmulanya saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMAN UTOYO selaku AnggotaPolisi dari Polres Lampung Selatan, mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika yang dilakukan terdakwa di meja biliar hotel 56 Jl.Lintas Sumatera Kec. Kalianda Kab.
    Lampung Selatan.Selanjutnya saksi BUYUNG KURNIA dan saksi HERMAN UTOYO mendatangiterdakwa di meja biliar hotel 56 JL Lintas Sumatera Kec. Kalianda Kab.
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
DANIEL LEFRANS Anak BINSUL Alm
11420
  • tertutup tetapi tidak terkunci lalu Terdakwamembuka kunci selot pintu rumah tersebut;Bahwa pada saat masuk Terdakwa tidak melihat ada orang lain dan melihatada Handphone warna putih silver Merk Xiaomi A4 yang berada di atas rakTV sedang dicas ;Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergi pulangmenuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambil chargeryang ada di ruangan tempat meja biliar
    tetapi tidakterkunci lalu Terdakwa membuka kunci selot pintu rumah tersebut ; Bahwa pada saat masuk Terdakwa tidak melihat ada orang lain dan melihatada Handphone warna putih silver Merek Xiaomi A4 yang berada di atas rakTV sedang dicas ; Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergi pulangmenuju rumah Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambil chargeryang ada di ruangan tempat meja biliar
    KabupatenBengkayang ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Ramli tidak melihat ada oranglain dan melihat ada Handphone warna putih silver Merek Xiaomi A4yang berada diatas rak TV sedang dicas ; Bahwa Terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut dan pergipulang menuju rumah Terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 WibTerdakwa datang kembali ke rumah saksi Ramli untuk mengambilcharger yang ada di ruangan tempat meja biliar
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
SUIDI Als DING Als SWIDING Bin SUBHA
9532
  • Andi (DPO) berkumpul dan bermain Biliar di Desa Dusun SawahKec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong, pada saat bermain biliar tersebutsaksi Mindri melihat terdakwa Swiding membawa senjata tajam jenis pisauketika terdakwa Swiding membuka jaketnya setelah selesai bermain biliarterdakwa dan saksi saksi menuju ke Talang kering untuk karaoke yangmana saksi Redo berbocengan dengan saksi Yolan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna biru hitam dengan No.
    ikut bergabung bermain biliar, dan tidak lamakemudian sdr REDO dan sdr YOLANDA datang dan kemudian ikut danbergabung main biliar, selanjutnya sdr PAIDING dan sdr SWIDINGdatang dan bergabung dengan kami main biliar hingga sekitar pukul23.30 wib kami berhenti main biliar dan selanjutnya sdr REDO mengajakkami untuk karaoke di Talang Kering Desa Pahlawan hingga kemudiankami langsung pergi dan meninggalkan tempat biliar tersebut dan saat itusdr REDO membonceng sdr MINDRI, sedangkan saksi sendiri, sdrPAIDING
    DusunSawah dan bermain biliar disana yang mana disana telah ada ketujuhteman saksi tersebut. Setelah kami bermain bermain biliar kami menujuke Talang Kering untuk berkaraoke disalah satu tempat karaoke disananamun saat itu tempat tersebut telah tutup.
    Air Putin Baru dan mengajaknya untuk ikut kamimain biliar di Desa Dusun sawah dan kemudian kami berangkat ke DesaDusun Sawah dan saksi dibonceng oleh sdr FERI dengan sepeda motorYamaha Vega R warna biru dan putih miliknya dan sesampainya di DesaDusun Sawah kami melihat bahwa sdr ANDI sudah berada disanasebelumnya sedang main biliar dengan yang lain ( identitas tidak saksiketahul) dan selanjutnya kami bertiga gabung dengan sdr ANDI danbermain biliar dan saat itu kami sambil minum tuak yang ada di
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 155/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
DORIS SUHERMAN Bin HERMAN
197
  • Kemudian pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 saksi YUSUF KURNIAWAN yangmerupakan anak saksi ISMAN mendapatkan informasi dari teman saksiYUSUF KURNIAWAN yang melihat terdakwa menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Verza dengan Nomor Polisi BP 3261 CG, Noka :MH1KC521XFK252932, Nosin : KC52E1249867 warna hitam ke tempat Biliaryang berada di Perum Bambu Kuning, selanjutnya saksi YUSUFKURNIAWAN mencari terdakwa di tempat biliar akan tetapi saksi YUSUFKURNIAWAN tidak menemukan terdakwa,
    kemudian pada keesokan harinyasaksi YUSUF KURNIAWAN melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek HondaVerza dengan Nomor Polisi BP 3261 CG, Noka : MH1KC521XFK252932,Nosin : KC52E1249867 warna hitam terparkir di tempat biliar selanjutnyasaksi YUSUF KURNIAWAN menghubungi anggota buser Polsek Batu Aji,tidak lama kemudian datang anggota buser Polsek Batu Aji mengamankanterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek BatuAji untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 3 dari 15
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek hondaVerza dengan Nomor polisi BP 3261 CGQI, dengan cara menggunakankunci kontak yang asli sepada motor itu sendiri yang pernah hilang olehsaksi MUHAMMAD AGUM HUSAINI di seputaran biliar puskopkar.
    Bahwa menghidupkan kunci kontak sepeda motor milik korban tersebutdengan kunci asli sepeda motor itu sendiri yang sudah terdakwadapatkan seminggu yang lalu, dengan cara sewaktu di biliar puskopkarterdakwa melihat kunci kontak terjatun dari kantong pemiliknya yaitusaksi MUHAMMAD AGUM HUSAINI, dan terdakwa mengambil danmenyimpan kunci kontak itu.
    Bahwa merencanakan mengambil sepeda motor honda verza BP 3261CG milik korban sekira seminggu yang lalu' setelah terdakwamendapatkan kunci sepeda motor biliar puskopkar Kec. Batu Aji. Bahwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 15.00 wib oleh anggota opsnal Polsek batu Aji di warung biliarkavlin Seroja.
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 273/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - JAKARIA HASIBUAN Alias JAKA
201
  • Rapmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul22.00 wib di Gang Mancis Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di biliar milik Dogol Siregar(DPO), Terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka sedang
    mengatakan ayo kita giling rumah itusambil menunjuk rumah saksi korban Annas Riduan Ritonga danterdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka, Ismail Hasibuan Alias Mail, DeniNasution, Dogol Siregar mengatakan ayo dan Ismail Hasibuanmengatakan siapa yang masuk ke dalam dan dijawab Deni Nasutionudah aku aja yang masuk, pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka,Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan IwanTanjung bertemu kembali di biliar
    Annas Riduan Ritonga) atau setidaknya padatempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul22.00 wib di Gang Mancis Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu tepatnya di biliar
    RapKelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu tepatnya di biliar milik Dogol Siregar (DPO), Iwan Tambunanmengatakan ayo kita giling rumah itu sambil menunjuk rumah saksikorban Annas Riduan Ritonga dan terdakwa Jakaria Hasibuan AliasJaka, Ismail Hasibuan Alias Mail, Deni Nasution, Dogol Siregarmengatakan ayo dan Ismail Hasibuan mengatakan siapa yang masukke dalam dan dijawab Deni Nasution udah aku aja yang masuk;Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira
    pukul15.00 wib, terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka, Ismail Hasibuan AliasMail, Deni Nasution, Dogol Siregar, dan Iwan Tanjung bertemu kembalidi biliar milik Dogol Siregar dan Deni Nasution mengatakan kepadalwan Tambunan kapan jadinya kita giling rumah itu oleh IwanTambunan udah selo aja kamu hri senin kita giling rumah itu;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul03.00 wib terdakwa Jakaria Hasibuan Alias Jaka bersama IsmailHasibuan Alias Mail (berkas perkara terpisah),
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin JAINUDIN
747
  • Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah meja biliar
    • 6 (enam) buah stik biliar.
    • 1 (satu) buah stick pembantu
    • 2 (dua) buah papan tulis
    • 2 (dua) buah segitiga penyusun bola
    • 1 (satu) buah spidol
    • 2 (dua) set bola biliar urutan nomor 1- 15
    • 1 (satu) set kartu remi dengan jumlah 52 lembar
    • 2 (dua) kapur biru untuk ujung stick billiar

    dirampas dimusnahkan.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 260/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 17 Oktober 2017 —
5210
  • Bro, selanjutnvapada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 17.00 Wib terdakwa menawarkanbarang berupa 1 (satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVD MerkSantika ke rumah saksi Sri Marlina dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribuPutusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 3 dari 17rupiah) dan saksi Sri Marlina menawar harga Televisi dan DVD tersebut sehinggadiperoleh kesepakatan dengan harga Rp. 600.000,, lalu terdakwa menemui Sdr.Bro dan Lao di tempat biliar yang tidak jauh dari
    Bro dan l.ae di tempat biliar yang tidak jauh darisimpang bakso untuk menjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkanbarang tersebut ke rumah saksi Sri Marlina, yang mana atas penjualan 1 (satu)unit Mesin Genset Merk Firman warna hitam, 1 (satu) unit Televisi merk Polytrondan 1 (satu) unit DVD Merk Santika terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa terdakwa mengetahui Sdr. Bro dan Lae bukan pedagang alateloktronik ;Bahwa atas penjualan 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Firman warnahitam, (satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVD MerkSantika terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa benar terdakwa mengetahui Sdr. Bro dan Lae bukan pedagang alateloktronik ;Bahwa benar atas penjualan 1 (satu) unit Mesin Genset Merk Firmanwarna hitam, (Satu) unit Televisi merk Polytron dan 1 (satu) unit DVDMerk Santika terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Brodan Lae di tempat biliar yang tidak jauh dari simpang bakso untukmenjemput televisi dan DVD kemudian mengantarkan barang tersebut kerumah saksi Sri Marlina.Bahwa benar terdakwa mengetahui Sdr.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1166/Pid.Sus /2016/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2016 — BOY GUNAWAN BIN SUHAIMI
342
  • adanya informasi dad masyarakat bahwa seting terjadinyapenyalahgunaan narkotika yang diterima oleh Kepolisian Daerah SumateraSelatan, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakini kebenarannya, selanjutnyasaksi HENDRA AFRIANTO Bin H.KASMAN ARDIANTO, SH dan ISKANDAR SHBin SYARKOWI juga Saksi DODY KURNIAWAN Bin USMAN ALI bersama Timlain yang kesemuanya merupakan tim DitResNarkoba Polda Sumsel, lalu parasaksi mendatangi rumah terdakwa yang saat jtu ada terdakwa disamping rumahkontrakan tepatnya diusaha biliar
    penyalahgunaan narkotika yang diterima oleh KepolisianDaerah Sumatera Selatan, setelah dilakukan penyelidikan dan diyakinikebenarannya, selanjutnya saksi HENDRA AFRIANTO Bin H.KASMANARDIANTO, SH dan ISKANDAR SH Bin SYARKOWI juga Saksi DODYHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1158/Pid.Sus /2016/PN Plg.KURNIAWAN Bin USMAN ALI bersama Tim lain yang kesemuanyamerupakan tim DitResNarkoba Polda Sumsel, lalu para saksimendatangi rumah terdakwa yang saat jtu ada terdakwa disampingrumah kontrakan tepatnya diusaha biliar
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
122
  • dalam hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundamai selama + 5 bulan, namun sejak awal tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai cekcok dan terjadi pertengkaranyang secara terus menerus hal ini disebabkan : Tergugat jarang memberikan uang belanja seharihari kepadaPengugat dan Tergugat sering pulang larut malam bahkan tidakpulang kerumah kediaman bersama; Tergugat memukul Penggugatketika terjadi pertengkaran; Tergugat seorang pemakai narkoba dan suka bermain judi kartuserta biliar
    No. 1596/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 2 dari 14 halaman,menanyakan kepada Tergugat kemana saja abang, atas ucapanPenggugat, Tergugat tidak senang dengan mengatakan itu bukanurusan mu,,kau tak perlu tahu kemana aku pergi, padahalPenggugat melihat langsung Tergugat bermain judi kartu dan bermainbiliar sehingga uang Tergugat habis untuk main judi biliar, atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat marah kepada Tergugatsehingga terjadilah pertengkaran dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat
    Bahwa pada akhir tahun 2011, dimana Penggugat melihat Tergugatsedang main biliar, Penggugat menghampiri Tergugat dan Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, Tergugat tidak memberikannyadengan mengatakan uang sudah habis main biliar,pulang kau,Penggugat kesal atas ucapan Tergugat tersebut sehingga terjadilahpertengkaran;9.
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • akhirtahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang Jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar
    akhirtahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2017, disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang malam tanpa alasan yang jelas, dan Tergugat masih sibukdengan hobinya memancing dan main biliar, sehingga Tergugat tidakperduli dengan kondisi Penggugat dan kondisi anak yang sakit;3.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering pulang malam tanpaalasan yang jelas, dan Tergugat masih sibuk dengan hobinya memancing danmain biliar, sehingga Tergugat tidak perduli dengan kondisi Penggugat dananak yang sakit, hal ini menunjukkan bahwa perselisihnan dan pertengkarantersebut
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 143/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2014 — NUR INTAN Alias INTAN
5325
  • Salero Kec.Ternate Utara Kota Ternate atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23:30 witbertempat di kompleks permainan biliar di Kelurahan Gamalama
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Telah dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23:30 witbertempat di kompleks permainan biliar
    Ternate Utara Kota Ternate,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NURINTAN alias INTANsedangkan yang menjadi korbannya adalah NKRI dan yang mengetahuikejadian tersebut adalah saksi, beserta rekan saksi yakni saudara ZULKIFLIMACHMUD dan saudara RIVAI SIRVAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 23.30 Wit yangbertempat di Depan Kantor Kodim Ternate tepatnya di Kompleks tempatpermainan Biliar Kel.Gamalama Kec. Ternate Tengah Kota Ternate sedangterjadi Judi togel.
    Ternate Utara KotaTernate, terdakwa NUR INTAN alias INTAN ditangkap oleh Anggota Polrikarena terkait dengan judi togel ;e Bahwa kronologis kejadian tersebut awalnya pada hari Senin, tanggal 14 April2014 sekitar pukul 23:30 Wit bertempat di kompleks permainan biliar diKelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kodya Ternate, saksidari rumah kemudian keluar untuk Ojek dan setalah itu barulah saksi menujuke Kompleks tempat permainan biliar di Kel.
    Kadangkala ada juga pemasangnomor togel saat itu langsung bertemu dengan saksi dan mengirim SMS langsungke Handphone saksi dan memberikan uangnya yang bertempat di komplekspermainan biliar di Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota Ternate Tengah ;SARL eS Setelah nomor togel sudah masuk ke handphone saksi daripara pemasang saksi langsung meneruskan nomor togel tersebut kepada terdakwaNUR INTAN dengan cara mengiri melalui SMS kenomor Handphone terdakwa NURINTAN dan uang yang saksi kumpulkan tersebut diatas
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 25 Nopember 2015 — RAHMANUDDIN Als DUMING Bin JAMHURI
304
  • Khair lalu Terdakwa ada meminjam uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk bermain biliar namun Terdakwa tidak bisamengembalikan uang tersebut kepada sdr. Khair kemudian Terdakwa dengan sdr.
    Khair lalu Terdakwa ada meminjam uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus14ribu rupiah) untuk bermain biliar namun Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang tersebutkepada sdr. Khair kemudian Terdakwa dengan sdr. Khair telah bersepakat apabila Terdakwaberhasil menjualkan obat jenis Carnophen dan Dextro milik sdr.
    Khair lalu Terdakwa ada meminjam uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk bermain biliar namun Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang tersebutkepada sdr. Khair kemudian Terdakwa dengan sdr. Khair telah bersepakat apabila Terdakwaberhasil menjualkan obat jenis Carnophen dan Dextro milik sdr.
    Khair lalu Terdakwa ada meminjam uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukbermain biliar namun Terdakwa tidak bisa mengembalikan uang tersebut kepada sdr. Khair kemudianTerdakwa dengan sdr. Khair telah bersepakat apabila Terdakwa berhasil menjualkan obat jenisCarnophen dan Dextro milik sdr.