Ditemukan 11998 data
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBINSON GINTING Bin AMIRUDDIN GINTING ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo
BPJS KETENAGAKERJAAN MUARA BUNGO
Tergugat:
CV. BAJATAMA PERKASA
4 — 5
Penggugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN MUARA BUNGO
Tergugat:
CV. BAJATAMA PERKASA
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA alias GUN bin ZAHARI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Bungo
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI
46 — 24
Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATIYamin Nomor 94, KelurahanBungo Barat, Kecamatan Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Setiawan, S.H., Rinaldi, S.H., Zasramansyah, S.H., danIsnaini, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 04/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat
SUPRIADI
Termohon:
1.BUPATI BUNGO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUSUN SIRIH SEKAPUR
3.Badan Permusyawaratan Desa Sirih Sekapur Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo
265 — 144
Pemohon:
SUPRIADI
Termohon:
1.BUPATI BUNGO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DUSUN SIRIH SEKAPUR
3.Badan Permusyawaratan Desa Sirih Sekapur Kecamatan Jujuhan Kabupaten BungoNama Jabatan : BUPATI BUNGO;Tempat Kedudukan : di Jl. R.M. Thaher Nomor 503, Muara Bungo;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/02/HKM/2020, tanggal 20 Juli2020, memberikan kuasa kepada:1. Nama : SYAHWANI, S.H., M.H.;Pekerjaan : Pengacara/Advokat;2. Nama : MUCHISON, S.H., M.H.;Pekerjaan : Pengacara/Advokat;3. Nama : ALEK PURWENDI, S.H., M.H.;Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara;Jabatan : Kabag Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Bungo;4. Nama : SYAIPUDDIN, S.H.
R.M.Thaher Nomor 503, Muara Bungo, Kelurahan Cadika, Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, domisili elektronik:bankumbungo@gmail.com;selanjutnya disebut TERMOHON ;Nama Jabatan : Ketua Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) SirihSekapur, Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi;Tempat Kedudukan : di Kantor BPD Sirih Sekapur, JI.
Supriadi (Nomor urut 1)Dusun Sirih Sekapur Kecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo yangtelah diterima secara lengkap pada 25 Juni 2020;4.
Supriadi (Nomor urut 1) Dusun Sirih SekapurKecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo;5.
Supriadi (Nomor urut 1) Dusun Sirih SekapurKecamatan Jujuhan Kabupaten Bungo kepada BadanPermusyawaratan Dusun (BPD) Dusun Sirih Sekapur Kec.Jujuhan Kabupaten Bungo, tanggal 23 Juni 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita Acara RekapitulasiPenghitungan Suara pada Panitia Tingkat Dusun padaPemilinan Rio Serentak Tahun 2020 dalam Kabupaten Bungo,tanpa tanggal, tanpa bulan, tahun 2020;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Daftar Hasil RekapitulasiPenghitungan Perolehan Suara di TPS 1, TPS 2, dan TPS
51 — 12
Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Bungo tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan No. 1/Pdt.G/2015/PN.Mrb;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.581.000,- ( satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Bungo, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Alsastradi Alsy, SH. dan Efdizam, SH. yang beralamat kantor di Jl. Durian No. 45 Rt. 11 / Rw.04 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo ;1. MAILINA, beralamat di Rt. 001 Desa Sungai Mengkuang Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo ;2. YOSERIZAL, beralamat di BTN Keila Iv Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah, Kab. Bungo ;3. WINDY ANDHIKA,S.H, M.Kn, beralamat Jl. Teuku Umar Pal 2 Simpang 3 Pasir Putih, Muara Bungo;4.
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUNGO beralamat di Jl. Rm. Thaher Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo;5. DIREKTUR PT. BPR BUNGO MANDIRI beralamat di Jl. Lebai Hasan Kec. Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo;
Teuku Umar Pal 2 Simpang 3 PasirPutih, Muara Bungo, selanjutnya disebut .........0. eee Lurut Tergugat ;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAMBI, CQ. BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUNGO beralamat di JI. Rm. ThaherKel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, selanjutnya disebutwuseeseeee TUrut Tergugat Il ;5. DIREKTUR PT. BPR BUNGO MANDIRI beralamat di JI. Lebai Hasan Kec.Pasar Muara Bungo, Kab.
Bungo, selanjutnya disebut .............
BPR Bungo Mandiriselanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnya mengajukan perubahan terhadapTurut Tergugat Ill menjadi Tim Likuidasi Lembaga Penjamin Simpanan Indonesia PT.BPR Bungo Mandiri, kemudian selanjutnya mengajukan perbaikan terhadap alamatdari pihak Turut Tergugat yang semula tertulis beralamat di Jl. Teuku Umar Pal 2Simpang 3 Pasir Putih Muara Bungo menjadi Jl. Rangkayo Hitam No 8 KelurahanBungo Timur Kec. Pasar Muara Bungo, Kab.
BPR Bungo Mandinri, yaitu: Nama Debitor No.
Menyatakan Pengadilan Negeri Muara Bungo tidak berwenang mengadili perkaraini.3.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETALING BUNGO GADING ; RADEN ABDULLAH Alias RADEN HAJI ABDULLAH, Atau R.H. ABDULLAH
PETALING BUNGO GADING, dalam hal ini diwakili olehPIKIRAN SINGARIMBUN dalam jabatannya selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan R.B. Siagian No.83 Kel.
Petaling Bungo Gading) adalah pemilik yangsah atas tanah seluas 492,98 M2, berdasarkan Sertifikat HGU No.19/Desa Sungai Gelam, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan raya Jambi ke Petaling + 1.212,5 m;Sebelah Timur : PT.V.A.T + 4031 m;Sebelah Selatan : PT. B.G.R + 1189,5 m;Sebelah Barat : Tanah penduduk + 3.734 + 115+ 114 + 910,95 m;termasuk tanah terperkara seluas + 17 Ha ;3.
Petaling Bungo Gading berdasarkan akta jualbeli Nani Ratna Wirdanialis, SH. No.75 tanggal 23 Februari 1996 sepertigugatan Penggugat poin 3, akan tetapi dalam gugatannya Penggugathanya menggugat Tergugat saja, seharusnya Penggugat juga menggugatseluruh pemegang saham PT. Petaling Bungo Gading yang lama.
Petaling Bungo Gading ;Bahwa pada tahun 1996 Tergugat Rekonpensi membeli saham PT.Petaling Bungo Gading berikut asetnya, pada saat itu PenggugatRekonpensi tidak bersedia melepaskan selurun lahan + 500 Ha padaTergugat Rekonpensi sehingga dicapai kesepakatan yang dihadiri olehNy.
Petaling Bungo Gading tidaksinkronisi dan konsistensi dengan petitum gugatan yaitu menyangkut luastanah dalam sertifikat HGU No. 19/Sungai Gelam seluas 492,98 Ha dandalam petitum gugatan disebut 492,98 M2, pertimbangan mana adalahpertimbangan yang sangat keliru dan salah dalam menerapkan hukumdidalam menentukan dan menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas/kaburHal. 11 dari 14 hal. Put.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BUNGO PANTAI BERSAUDARA CABANG SUMATERA UTARA VS BUPATI KABUPATEN PADANG LAWAS, dkk.
PUTUSANNomor 3125 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BUNGO PANTAI BERSAUDARA CABANG SUMATERAUTARA, berkedudukan di Jalan Pasar Tambunan, KecamatanBalige, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini diwakili oleh Batara Tambunan selaku Direktur PT BungoPantai Bersaudara Cabang Sumatera Utara, memberi kuasakepada: Feri Antoni Surbakti, S.H., M.H., dan kawankawan
Dengandemikian, Putusan Pengadilan Tinggi Medan, tidak boleh merugikankepentingan Pemohon Kasasi selaku pencari keadilan;Keberatan ke3;tentang Pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Medan, pada halaman 21alinea ke4 yang menyatakan menimbang, bahwa PT Bungo Pantai Bersaudarayang beralamat di Jalan Pasar Tambunan, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, bukanlah subjek hukum yang mandiri, untukmelakukan perbuatan hukum mengajukan gugatan ke Pengadilan harusmendapatkan surat
kuasa dari PT Bungo Pantai Bersaudara yang ada di KantorPusat....dst, maka gugatan Penggugat dalam perkara ini tidak dapat diterima; Bahwa Pemohon Kasasi adalah selaku Direktur Cabang PT Bungo PantaiBersaudara Cabang Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Akta PembukaanCabang dan Pemberian Kuasa Nomor 04 tanggal 5 Februari 2007 dihadapan Ahmad Yani, S.H., Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (AktaNomor 4, tanggal 05 Februari 2007, terlampir dalam memori kasasi); Bahwa di dalam Akta Nomor 4, tanggal
Maka tanpa mempersoalkan adanya surat kuasa khususdari kantor Pusat PT Bungo Pantai Bersaudara, secara hukum PemohonKasasi memiliki legal standing di dalam mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Medan yang membatalkan Putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah Kantor
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT BUNGO PANTAIBERSAUDARA CABANG SUMATERA UTARA tersebut;Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 3125 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.
BPJS Ketenagakerjaan Muara Bungo
Tergugat:
PT. WIJOYO DIAN SASTRO
37 — 13
Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Muara Bungo
Tergugat:
PT. WIJOYO DIAN SASTRO
113 — 49
Sinar mas multifinance cabang muara Bungo
98 — 22
PENGADAIAN (PERSERO) CABANG MUARA BUNGO
3 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURIANTOLawanPT BRI (Persero) Tbk KANTOR CABANG MUARO BUNGO UNIT RIMBO ILIR
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARA BUNGO ; DARHAM, S.Pd. M.Pd., Bin ABDUL WAHID
No. 2259 K/Pid.Sus/2009AtauKedua:Bahwa Terdakwa DARHAM, S.Pd M.Pd Bin ABDUL WAHID selakuKepala Bidang PerKoperasian Dinas Perindustrian, Perdagangan danKoperasi Kabupaten Bungo yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanBupati Bungo Nomor : 821.23/83/BKD tanggal 1 Mei 2004, baik bertindaksecara sendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan R.
HASANUDDINBin R.USMAN, mengatas namakan Ketua Koperasi Usaha Niaga dan ALUUFRIRAMLI Bin RAMLI (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2004 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2004, bertempat di Kantor Dinas Perindustrian,Perdagangan, dan Koperasi (Perindagkop) Kabupaten Bungo Jalan RM TaherNomor 492 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Muara Bungo Kabupaten Bungo,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo,
Muara Bungo berbentuk barang sebanyak 30 orang ;Daftar hadir petani kerambah pada acara penyerahan bantuan danabergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka pada tanggal 22Desember 2005 sebanyak 45 orang dan tanda terima bantuan danabergulir dari kementrian Koperasi dan UKM RI TA. 2004 kepada petaniikan kerambah dikelurahan Tanjung Gedang melalui Koperasi Usahaniaga Kec. Muara Bungo berbentuk uang sebanyak 45 orang ;Bukti setoran pajak PPn dan PPh atas nama CV.
Muara Bungo berbentuk barang sebanyak 30 orang ;Daftar hadir petani kerambah pada acara penyerahan bantuan danabergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka pada tanggal 22Desember 2005 sebanyak 45 orang dan tanda terima bantuan danabergulir dari kKementrian Koperasi dan UKM RI TA. 2004 kepada petaniikan kerambah dikelurahan Tanjung Gedang melalui Koperasi Usahaniaga Kec. Muara Bungo berbentuk uang sebanyak 45 orang ;Bukti setoran pajak PPn dan PPh atas nama CV.
Bungo Nomor:530/67/Disperindakop tentang Perubahan Anggaran Dasar Koperasi.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagaibarang bukti dalam perkara An. Terdakwa R.
37 — 22
Bank Sahabat Cabang Muara Bungo
66 — 1
Penggugat :H.ACHMAD SYAPRUDINTergugat :Kepala kantor pertanahan Kabupaten Muaro Bungo JambiAlek Sono, Dkk
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATI
50 — 17
Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
WILLI NURKAYATIYamin Nomor 94, KelurahanBungo Barat, Kecamatan Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIndra Setiawan, S.H., Rinaldi, S.H., Zasramansyah, S.H., danIsnaini, S.H., M.H., Para Advokat pada Kantor Advocates &Legal Consultant Indra Setiawan & Partners ISP Law Office,beralamat kantor di Dusun Tuo Ulu, Desa Balai Rajo,Kecamatan VII Koto llir, Kabupaten Tebo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 05/SKK/Pdt.GS/ISP/IX/2020 tanggal 3September 2020, sebagai Penggugat
310 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI MUARA BUNGO ; SURIP RAHMADI bin SUHARDJO
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
ZULFATRIANI
69 — 31
Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
ZULFATRIANI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETALING BUNGO GADING vs. RADEN ABDULLAH Alias RADEN HAJI ABDULLAH, Atau R.H. ABDULLAH
PETALING BUNGO GADING, dalam hal ini diwakili olehDAMERIANA BR SEMBIRING dalam jabatannya selaku DirekturUtama, berkedudukan di Jalan R.B Siagian No. 83 A KelurahanTalang Bakung Jambi Selatan, selanjutnya memberi kuasakepada 1. RONNY L.D. JANIS, SH, 2. RINALDI ANSORI, SH 3.NUR ADYTHIA PRADIPTA, SH 4. BAYU ADJI HERNAWAN,SH.MH. 5. ATOK BHARATA, SH. Para Advokat, berkantor diRoyal Palace Blok C 11, Jalan Prof. Dr.
Petaling Bungo Gading) adalah pemilik yangsah atas tanah seluas 492,98 M2, berdasarkan Sertifikat HGU No. 19 /Desa Sungai Gelam, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Jambi ke Petaling + 1.212,5 m;Sebelah Timur >PT. V.A.T. + 4031 m;Sebelah Selatan >PT.B.G.R + 1189,5 m ;Sebelah Barat : Tanah penduduk + 3.734+ 11541144 910,95 m ;termasuk tanah terperkara seluas + 17 Ha ;.
Petaling Bungo Gading berdasarkan akte jual beliNotaris Nani Ratna Wirdanialis, SH No. 75 tanggal 23 Pebruari 1996 sepertigugatan Penggugat poin 3, akan tetapi dalam gugatannya Penggugat hanyamenggugat Tergugat saja, seharusnya Penggugat juga menggugat seluruhpemegang saham PT. Petaling Bungo Gading yang lama. Dengan demikiangugatan Penggugat mengalami kurang pihak sehingga gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI :1.
Petaling Bungo Gading yang didirikan dengan akta Notaris Nani RatnaWirdanialis No. 60 tanggal 21 Mei 1988 yang pemegang sahamnya adalahABDULLAH 16 saham, ELIYA 2 saham, Ny. FARIDA RONI 4 saham, Ny.RTS Hj. HADWAH 10 saham, Tuan. Rd. ERI HERMANI ABDULLAH2 saham, MAHDALENA 2 saham, RTS. ANA LUKITA 2 saham, RTS.NOVITA ABDULLAH 2 saham, saham seluruhnya berjumlah 40 saham.4. Bahwa kemudian lahan seluas + 500 Ha di desa Petaling Sungai Gelammenjadi aset dari PT. Petaling Bungo Gading.5.
Petaling Bungo Gading) adalah pemilik yangsah atas tanah seluas 492,98 M2 berdasarkan sertifikat HGU No. 19 / DesaSungai Gelam di Desa Sungai Gelam dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya Jambi ke Petaling + 1.212,5 M. Sebelah Timur : PT. V.A.T + 4031 M. Sebelah Selatan :PT.BGR+1189,5M. Sebelah Barat : Tanah penduduk (+ 3.734 M) + (4 115M) +(+ 114 M) + (+ 910,45 M).Termasuk tanah terperkara seluas + 17 Ha;3.
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
Ilyas K
191 — 332
Penggugat:
PT.MITRA PINASTIKA MUSTIKA INDONESIA CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
Ilyas K