Ditemukan 178 data
14 — 7
Bahwa antara cucu Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab sesusuan dan semenda yang dapatmengahalangi perkawinan menueurut syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan oleh sebab itu cucu Pemohon dan calonsuaminya tersebut sangatlah patut untuk diikat dalam perkawinan yangresmi;Bahwa setelah cucu Pemohon dengan calong suaminya cucu Pemohonmempunyai tekad yang sama lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada kantorUrusan
35 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tasri bin Salangka) dengan Pemohon II (Darmiati binti Calong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2013 di Dusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
21 — 7
Issa Bin La Takka) sekarang dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon Isteri Nasrah bin Kasaming yaitu bernamaRita Rahayu Binti Masriadi..Bahwa keluarga Nasrah Bin Kasaming pernah datang melamar kepada orang tuaRita Rahayu binti Masriadi dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaRita Rahayu.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga Nasrah datang melamar.kepada orang tuaRita Rahayu calong Isterinya.Bahwa antara Nasrah Binti Kasaming dan calon Isterinya ( Rita Rahayu
152 — 12
PENGGUGAT X, tempat dan tanggal lahir, Lhoksukon, 01 Juli 1973, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Meunasah Gampong Alue Seumambu Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat X;PENGGUGAT XI, tempat dan tanggal lahir, Gampong U, 01 Juli 1956,umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Gampong U Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara, sebagai Penggugat XI;PENGGUGAT XIl, tempat dan tanggal lahir, Calong
, 01 Juli 1983, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Il Gampong Calong Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat XIl;PENGGUGAT XIII, tempat dan tanggal lahir, Calong, 09 September 1985,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Il Gampong Calong Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat XIll;PENGGUGAT XIV, tempat dan tanggal lahir, Calong, 01 Juli 1987,
umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatHalaman 2 dari 69 Halaman Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/MSLsk15.16.tinggal di Dusun Il Gampong Calong Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat XIV;PENGGUGAT XV, tempat dan tanggal lahir, Matang Arongan, 06 April1954, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong Matang Arongan KecamatanTanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat XV;PENGGUGAT
PENGGUGAT X, jenis kelamin lakilaki (Penggugat X);Bahwa SAUDARA KANDUNG ALMARHUM telah meninggal dunia padatanggal 07 Maret 2011 di Gampong Calong Kecamatan Syamtalira Arono 20Kabupaten Aceh Utara, dan semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinan dengan ISTRI TGK. SY, dan telah di karuniai 4 (empat) oranganak, yaitu;a. PENGGUGAT XI, jenis kelamin perempuan (Penggugat XI);b. PENGGUGAT KXIl, jenis kelamin perempuan (Penggugat XII);c. PENGGUGAT XIll, jenis kelamin lakilaki (Penggugat XIII);d.
35 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DOLAH bin CALONG) dengan Pemohon II (SAHARA binti MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor
PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;DOLAH bin CALONG, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";SAHARA binti MUDING, Umur 39 tahun, Agama
Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (DOLAH bin CALONG) denganHal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.LbjPemohon II (SAHARA binti MUDING) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1999 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur; 4.
11 — 2
KASEM), yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2022 di Gampong Calong Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
33 — 12
Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2004di Gampong Alue Calong Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 7
Hal 3 dari 9 Hal.e Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bertetangga, dan kenalnya sudahlama;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sekarang baru berumur sekitar 17 tahun,namun sudah berfikir dewasa;eBahwa, saksi mengetahui Pemohon sekarang sudah punya calong isteribernama Rizky dan sudah lama kenal dan sekarang mau menikah dankedua orang tuanya sudah setuju untuk dinikahkan;eBahwa, saksi mengetahui anak tersebut apabila tidak dinikahkan, khawatirakan menimbulkan sesuatu yang tidak diinginkan karena seringbersamaan
NURSIAH
23 — 0
Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1103024305450001 tanggal 15-02-2018 dan Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108071502180001 tertanggal 15-02-2018 tertulis data Pemohon atas nama NURSIAH, tempat lahir Geudong, pada tanggal 03 Mei 1945, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga menjadi atas nama : NURSIAH, tempat lahir Geudong, pada tanggal 03 Mei 1942, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Kuta Calong
MUHAMMAD ANDRI YONO RIDWAN, SH.
Tergugat:
PENJABAT KEPALA DESA KONTUMERE KABUPATEN MUNA
274 — 105
Camat memberikan rekomendasi tertulis terhadap calong. Dalam hal Camat memberikan persetujuan, Kepala Desamenerbitkan Keputusan Kepala Desa tentang Pengangkatanh. Dalam hal rekomendasi Camat berisi penolakan, Kepala Desamelakukan penjaringan dan penyaringan kembali calonPerangkat DeS 7 200 nn none7.
Camat memberikan rekomendasi tertulis terhadap calong. Dalam hal Camat memberikan persetujuan, Kepala Desamenerbitkan Keputusan Kepala Desa tentang PengangkatanPerangkat Desa; dan:;h. Dalam hal rekomendasi Camat berisi penolakan, Kepala Desamelakukan penjaringan dan penyaringan kembali calonPerangkat DeSa;j === n2 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn8.
25 — 22
PUTUS AN37/PID/2011/PTBNANomorDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam Peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa.Nama lengkapJUNAIDI Bin RASYIDTempat lahir Calong CutUmur/tanggal lahir 30 Tahun/O2 Maret 1979Jenis kelamin Laki laki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa CalongCut,Kec.Batee,Kab.PidieAgama IslamPekerjaan SupirPendidikan SDTerdakwa ditahan dalam Rumah
19 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Fauziah binti Ismail) dengan Tergugat (Syukri bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2015, di Gampong Calong, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaden Pidie;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syukri bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fauziah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
25 — 5
-M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MAUN Bin CALONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar
menyesal perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal 193 ayat (1)KUHAP dan pasalpasal lain dalam Undang undang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MAUN Bin CALONG
15 — 4
merestui perkawinannya,namun belum ada kesepakatan harinya, nanti setelah adapenetapan dari Pengadilan Agama Polewaii.e Bahwa anak pemohon dan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut UndangUndang hanya saja umurnya belum cukup.e Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus perjaka sedangkan calonmempelai wanita berstatus gadis.e Bahwa anak pemohon sudah akil balig dan sudah siap menjadisuami istri dan mampu untuk membiayai kebutuhan rumah tanggabegitupula calong
18 — 16
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hermansyah BT bin Calong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesti binti Rusli G) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.
Pembanding/Penggugat V : ROSNIDAR BINTI RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat III : RISWAN BIN RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat I : RAMLAN BIN RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAYATI BINTI SYIK AMAD Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSNA DEWI BINTI RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat IV : RAZI BIN RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Penggugat II : RUSDI BIN RUSLI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTAHANAN NASIONAL RI, CQ. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH. CQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN PIDIE,
Terbanding/Tergugat VII : KHUDRIADI
Terbanding/Tergugat V : NURAIDA
Terbanding/Tergugat III : RASIMAH
Terbanding/Tergugat I : TI ASMA
Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR
40 — 18
Pidie, dansekarang tinggal di Gampong Alue Calong Bengga, Kec. Tangse, Kab. Pidie,dengan ini disebut sebagai TERGUGAT II;Rasimah, umur + 44 tahun, pekerjaan IRT, tempat tinggal dahulu diGampong Jojo, Kec. Mutiara Timur, Kab. Pidie, dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, dengan ini disebut sebagai TERGUGAT III;Saifullah, umur +37 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGampong Mesjid Geumpung, Kec. Mutiara Timur, Kab. Pidie, dan sekarangtinggal di Mns. Paga Gampong Jojo, Kec.
ABD. FATTAH, S.Sos
36 — 10
Saksi MARTAN Bin CALONG;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusepupu;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan perubahan namaanak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Elsah;Bahwa Elsah adalah anak kedua dari Pemohon dengan Supiani;Bahwa setahu Saksi dalam akta kelahiran anak Pemohon, tertulis namaElsah, sedangkan dalam Surat Keterangan Tamat Belajar anak Pemohontertulis nama Elsa Humairah;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahirananak
12 — 9
yang bernama Andri Kurniawan bin Syafriman; HIm. 7 dari 12 hlm Penetapan No. 001/Pdt.P/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dua orang tersebut telah cukupmemberikan informasi untuk Majelis Hakim seputar alasan wali Pemohon menolakmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan dengan tidak hadrinya waliPemohon ke persidangan, secara formil telah membenarkan dalildalil yangdisampaikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan ibu kandung Pemohon yang bernamaTamsih binti Paimin dan calong
15 — 8
BONE mengaku sekampung denganPemohon bersumpah menerangkan sebagai berikut :e bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya yangbernama ANAK P. berumur 15 tahun lebih dengan calonmenantunya bernama CALON SUAMI umur 19 tahun ;e bahwa anak Pemohon perawan dan calong suaminya jejakatelah saling mencintai sehingga Pemohon khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan maka keduanya akan dikawinkan ;e Bahwa tidak ada paksaan dan keduanya sudah bersedia untukmenikah ;e Bahwalah anak Pemohon telah terbiasa
12 — 6
antara anak Pemohon iSdengan seorang lakilaki yang bernana isudah saling mencintai;Bahwa, antara anak Pemohon (isdengan = seorang perempuan yang bernama (atidak ada hubungan nasab maupun hubungan sesusuandan tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, kedua calon mempelai telah dinyatakan sehat oleh dokterpemeriksa sehingga tidak ada halangan secara medis untukmelangsungkan pernikahannya;Bahwa, Pemohon menyatakan telah siap untuk melangsungkanpernikahan anaknya tersebut dengan calong