PAULUS CEME Alias POLUS, 6. KRISANTOS LOLO Alias SAN, 7. AGUSTINUS BEU Alias AGUS, 8. IRENIUS AGA Alias IRON, 9. KASMIRUS ULE Alias US, 10. ROFINUS SIGA Alias FINUS erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak Atau Kuasanya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Nama LengkapTempat Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanTempat tinggal2 halaman dari 22 halaman: MOSES LIWA Alias MOSES ;: Maroge, Tahun 1937 ;: 78 Tahun ;: Lakilaki ;: Katholik ;: Tani ;: Indonesia ;: Puu Feo, Desa Raja Selatan, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo ;: PAULUS CEME Alias POLUS ;: Maroge, tahun 1946 ;: 69 Tahun ;: Lakilaki ;: Katholik ;: Tani ;: Indonesia ;: Puu Feo, Desa Raja Selatan, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo ;: KRISANTOS LOLO Alias SAN ;: Maroge, 9 Oktober

Nama LengkapTempat Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanTempat tinggal6 halaman dari 22 halaman: MOSES LIWA Alias MOSES ;: Maroge, Tahun 1937 ;: 78 Tahun ;: Lakilaki ;: Katholik ;: Tani ;: Indonesia ;: Puu Feo, Desa Raja Selatan, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo ;: PAULUS CEME Alias POLUS ;: Maroge, tahun 1946 ;: 69 Tahun ;: Lakilaki ;: Katholik ;: Tani ;: Indonesia ;: Puu Feo, Desa Raja Selatan, Kecamatan Boawae,Kabupaten Nagekeo ;: KRISANTOS LOLO Alias SAN ;: Maroge, 9 Oktober

tuduhan pada pokoknyatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1)7 halaman dari 22 halaman Catatan Tindak Pidana Ringanhuruf a dan b PERPU No. 51 tahun 1960 tentang Larangan Memakai Tanah Tanpa inYang Berhak atau Kuasanya jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHPidana dengan cara carasebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :1) ANSELMUS CEME

MOSES LIWA Alias MOSES, 5.PAULUS CEME Alias POLUS, 6. KRISANTOS LOLO Alias SAN, 7. AGUSTINUSBEU Alias AGUS, 8. IRENIUS AGA Alias IRON, 9. KASMIRUS ULE Alias US, 10.ROFINUS SIGA Alias FINUS erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Memakai Tanah Tanpa IzinYang Berhak Atau Kuasanya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Ceme ,Ds. Wonotolo, Kec. Gondang, Kab. Sragen , setelah mendekati dengantempat sasaran pencurian terdakwa . RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDIdan terdakwa II berhenti dikebun tebu dan menyembunyikan sepedanya dikebun tebu .Bahwa kemudian terdakwa . RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI danterdakwa II berjalan melalui samping rumah saksi korban , sesampainyadirumah korban terdakwa II.

Ceme Rt 01 Ds. Wonotolo Kec.Gondang Kab. Sragen. Bahwa Barang yang hilang berupa 2 (dua) ekor kambing jenis peranakanetawa, 1 (Satu) buah bronjong warna hijau Dan barangbarang tersebutadalah milik saksi .

Ceme Rt 01 Ds. Wonotolo Kec.Gondang Kab. Sragen. Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yang bernamaSdr.PRIYONO bin. MARSIDlyang beralamat di Dk. Ceme Rt 01 Ds.Wonotolo Kec. Gondang Kab. Sragen. Bahwa barang yang hilang berupa 2 ekor kambing jenis peranakan etawa.1 buah bronjong warna hijau. Bahwa petugas dari polsek gondang memberitahu kepada saksi 2 bahwaorang yang mengambil barang milik Suami saksi adalah :> RISTANTO al, ARIS bin.

Ceme Rt. 01/03 Ds. Wonotolo Kec.Gondang Kab.

Bahwa terdakwa dalam mengambil kambing milik saksi PRIYONO yangberalamat di Dk Ceme Ds Wonotolo Kec Gondang Kab Sragen tersebutbelum ijin kepada pemilik saksi PRIYONO. Bahwa TERDAKWA II membenar bahwa 2 ekor kambing yangdicuribersama TERDAKWA Idi rumah korban dengan cara saya lakbandibagian mulutnya.

GOMES Alias JERO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanALEXANDER BAROS, KLEMENTINO, dan JOAKIM FILANOVA meninggaldunia, dengan korban CHARLES KIIK KUN Luka berat, korban DARIUSSOARWA BABO, SANTIAGO BAROS, DOMINIKUS PHILIPE ALVES,FERDIANUS MARTINS, FERNANDO BORGES, HERMAN GILDOERNESTO, MARTINO FRENGKI MATINS, BARBIEL H, ARMANDOSALSINHA, ADELINO BERE, ALFINSON MAYA, JANUARIO BARROS danMARIANO DOS RAMOS CEME

yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang belummemiliki Surat Izin mengemudi (SIM B1 Umum) mengenderai kenderaanMitsubishi Dump Truk warna kuning dengan nomor Polisi DH 9844 DA yangbergerak dari arah Atambua hendak menuju arah Motaain dengan mengangkut1 (Satu) stel kursi sofa namun terdakwa juga mengangkut penumpang sebanyak16 (enam belas) orang di Bak Belakang Dum Truck tersebut dan 1 (satu) orangyang bernama Mariana Dos Ramos Ceme

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang belummemiliki Surat Izin mengemudi (SIM B1 Umum) mengenderai kenderaanMitsubishi Dump Truk warna kuning dengan nomor Polisi DH 9844 DA yangbergerak dari arah Atambua hendak menuju arah Motaain dengan mengangkut1 (Satu) stel kursi sofa namun terdakwa juga mengangkut penumpang sebanyak16 (enam belas) orang di Bak Belakang Dum Truck tersebut dan 1 (satu) orangyang bernama Mariana Dos Ramos Ceme Alias Jemi

PETRIANATHERESIA YASMINA ASELOB.MARIANO DOS RAMOS CEME, umur 20 tahun, lakilaki, mengalami :a. Luka robek pada siku tangan kiri, lutut kiri, tulang kering sisi tengah dankanan kaki kiri.b. Luka lecet pada lutut kiri, tulang kering sisi tengah, kiri dan kanan kakikiri, kaki kiri.c.

PETRIANATHERESIA YASMINA ASELOB;MARIANO DOS RAMOS CEME, umur 20 tahun, lakilaki, mengalami : Lukarobek pada siku tangan kiri, lutut kiri, tulang kering sisi tengah dan kanankaki kiri, Luka lecet pada lutut kiri, tulang kering sisi tengah, kiri dan kanankaki kiri, kaki kiri, Luka memar pada lutut kaki kiri.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

ACHMAD YUNUS bin ADNI berikut barang bukti yang disita darinyalangsung dibawa ke Polsek Metro Kebon Jeruk untuk proses penyidikan lebihlanjut ;Bahwa permainan judi ceme yang dilakukan oleh mereka para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara (satu) set kartu donimo tersebut dikocok olehpemain yang menjadi bandar pertama kali, selanjutnya kartu tersebut dibagikansebanyak 2 (dua) kartu kepada setiap pemain/pemasang yang memasangpasangannya dengan uang.

pemain/pemasangada yang besar angka kartunya, maka pemain tersebut menang dan pemain yangmenjadi bandar harus membayar uang pasangan/taruhannya, sedangkan apabilaada pemain/pemasang yang jumlah angkanya 9 atau 19 (kyu), maka bandar harusmembayar 2 (dua) kali lipat dari uang pasangan atau taruhannya tersebut, danpemain yang menang tersebut akan menjadi bandar untuk putaran selanjutnya.Bahwa mereka Terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi kartu ceme

ARIA ARGA WIJAYA bin OMEGA dan Terdakwa III.ACHMAD YUNUS bin ADNI berikut barang bukti yang disita darinya langsungdibawa ke Polsek Metro Kebon Jeruk untuk proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa permainan judi ceme yang dilakukan oleh mereka Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara (satu) set kartu domino tersebut dikocok oleh pemainyang menjadi bandar pertama kali, selanjutnya kartu tersebut dibagikan sebanyak2 (dua) kartu kepada setiap pemain/pemasang yang memasang pasangannyadengan uang.

Dalam ceme menggunakan kartudomino, jumlah angka/kartunya ditandai dengan tanda bulatan warna merah,dimana kalau angka/jumlah kartu pemain/pemasang sama atau lebih kecil, makapemain/pemasang tersebut kalah taruhannya dan uang pasangannya harusdiambil oleh bandar, dan sebaliknya jika pemain/pemasang ada yang besar angkakartunya, maka pemain tersebut menang dan pemain yang menjadi bandar harusmembayar uang pasangan/taruhannya, sedangkan apabila ada pemain/pemasangyang jumlah angkanya 9 atau 19 (kyu

Bahwa merekaTerdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi kartu ceme tersebut dan pengharapan untukmenang dalam permainan judi yang dilakukan oleh mereka Terdakwa tersebutsifatnya adalah bersifat untunguntungan ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD yangkemudian memerintahkannya untuk mengumpulkan pemudapemudaDesa Lojikobong disekitar betulan berbatasan antara Blok Senen danBlok Selasa (dihalaman konter milik ATO) Desa Lojikobong, olehkarena akan ada penyerangan dari warga Desa Leuweunghapit, atasinformasi dari terdakwa tersebut lalu saksi SARMAN Alias BABUT BinSUJANA mengumpulkan beberapa pemuda Desa Lojikobongdiantaranya saksi OTONG NATA Bin SUDIA, saksi JEJEN JUNAEDIBin TARIM, saksi AGUS DULGANI Alias CEME

saksiSARMAN Alias BABUT Bin SUJANA agar kesemuanya bersiapsiapdan berjagajaga serta menyerang jika ada warga DesaLeuweunghapit ke Desa Lojikobong, sehingga atas katakataterdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD yang juga didengaroleh saksi JEJEN JUNAEDI, saksi OTONG NATA, saksi RIKIJAKARIA, saksi AGUS DULGANI, saksi ADETIA PRASETIA, saksiMAULIDIN juga saksi HENDRIANA telah membuat saksi SARMANAlias BABUT Bin SUJANA, saksi OTONG NATA Bin SUDIA, saksiJEJEN JUNAEDI Bin TARIM, saksi AGUS DULGANI Allias CEME

Bin WINARYA, saksi HENDRIANABin SUDIA, saksi MAULIDIN Alias DIDIN Bin MAMAN WARDIMAN,saksi RIKI JAKARIA Bin UDIN HASANUDIN tersulut emosi danamarah, terhadap warga desa Leuweunghapit yang katanya maumenyerang, lalu menyiapkan alatalat berupa bambu, batu serta batubata merah untuk menyerang warga Desa Leuweunghapit;Saat terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD menunggubersama dengan saksi SARMAN Alias BABUT Bin SUJANA, saksiOTONG NATA Bin SUDIA, saksi JEJEN JUNAEDI Bin TARIM, saksiAGUS DULGANI Alias CEME

Bin WINARYA, saksi HENDRIANABin SUDIA, saksi MAULIDIN Alias DIDIN Bin MAMAN WARDIMAN,saksi RIKI JAKARIA Bin UDIN HASANUDIN tersulut emosi danamarah, terhadap warga Desa Leuweunghapit yang katanya maumenyerang, lalu menyiapkan alatalat berupa bambu, batu serta batubata merah untuk menyerang warga Desa Leuweunghapit;Saat terdakwa CASTAWI Alias TAWOK Bin DAUD menunggubersama dengan saksi SARMAN Alias BABUT Bin SUJANA, saksiOTONG NATA Bin SUDIA, saksi JEJEN JUNAEDI Bin TARIM, saksiAGUS DULGANI Alias CEME

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Seubelan dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Kali Lili;----------------------------------------------Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;----------------------------------------Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;---------------------Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;----------------------------------------3.

Seubelan dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: berbatasan dengan Kali Lili;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan tanah =milik Hilarius Ceme;Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;selanjutnya disebut sebagai TANAH OBJEK SENGKETA;2.

Seubelan dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : berbatasan dengan Kali Lili;Selatan: : erbatasan dengan Jalan Raya;Timur = betbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;part: berbatasan dengan Jalan Desa;ADALAL 5 AH MILIK PENGGUGAT;S.

tandatangan di surat ukur sebagai saksi batas; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasa parapihak akan menanggapinya dalam kesimpulan; Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telah diadakanpemeriksaan setempat pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2015 yangdihadiri oleh para pihak sehingga terdapat faktafakta sebagai berikut :Menurut Penggugat:1.Bahwa batas batas tanah dan luasnya adalah;Utara : berbatasan dengan kali lili; Timur : berbatasan dengan Hilarus Ceme; Selatan

(enam belas ribu empat ratus tigapuluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Kalli Lili; Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya; Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme; Barat : berbatasan dengan Jalan Desa; Yang diatasnya terdapat 70 (tujuh puluh) pohon jati, diperoleh dari jual beliantara Enggelina Seubelan dengan Zakarias Seubelan pada tanggal 04Oktober 1986 dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengandibuatkan Surat Peralihan Tanah

Seubelandengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Kali Lili;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya;Timur : berbatasan dengan tanah milik Hilarius Ceme;Barat : berbatasan dengan Jalan Desa;3.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Sebidang tanah pekarangan dan diatasnya berdiri bangunanrumah dengan SHM Nomor 2137, surat ukur No.1099/Wonotolo/2002, tanggal 19 Oktober 2002, luas 410 m2,atas nama SRI RAHAYU yang beralamat di Dukuh Ceme RT.01RW.02 Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, Jawa Tengah beserta barang perabotan rumah seperti: 1 (Satu) set meja makan, 2 (dua) set sofa, 1 (Satu) bed set( bed, lemari, meja rias), 2 (dua) set AC split, 2 (dua) bed, 2(dua) almari, 4 (empat) TV, 1 (Satu) set karaoke dan soundsyistem

Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor 2136 atas namaSRI RAHAYU luas 380 m2, diatasnya berdiri rumah kelas IIyang terletak di Ceme, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen;c. Sebidang tanah pekarangan SHM Nomor 259 atas namaSRI RAHAYU, luas 3.450 m2 dan diatasnya berdiri bangunandan usaha gilingan padi terletak di Desa Wonotolo, KecamatanGondang;d.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Bahwa jumlah mata kartu sebanyak 9(Sembilan) yang biasa disebut dengan ceme sebagai pemenang tertinggi dansetrusnya Ssampai dengan mata kartu 1 (Satu) sedangkan untuk mata kartuberjumlah 10 (Sepuluh) yang disebut buta merupakan kartu terendah, bahwapada saat permainan dilakukan taruhan terendah Rp.1000 (seriou rupiah) dantaruhan tertinggi Rp.2000 (dua ribu rupiah).

Bahwa jumlah mata kartu sebanyak 9(Sembilan) yang biasa disebut dengan ceme sebagai pemenang tertinggi dansetrusnya Sampai dengan mata kartu 1 (Satu) sedangkan untuk mata kartuberjumlah 10 (Sepuluh) yang disebut buta merupakan kartu terendah, bahwapada saat permainan dilakukan taruhan terendah Rp.1000 (seriou rupiah) dantaruhan tertinggi Rp.2000 (dua ribu rupiah).

jumlah mata kartu sebanyak 9 (Sembilan) yang biasa disebut denganceme sebagai pemenang tertinggi dan seterusnya sampai dengan mata kartu 1(Satu); Bahwa sedangkan untuk mata kartu berjumlah 10 (Sepuluh) yang disebut butamerupakan kartu terendah; Bahwa pada saat permainan dilakukan taruhan terendah Rp.1000 (seriburupiah) dan taruhan tertinggi Rp.2000 (dua ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk bermain kartujenis cemeceme; Bahwa tujuan terdakwa bermain kartu jenis ceme

mata kartu sebanyak 9 (Sembilan) yang biasa disebut denganceme sebagai pemenang tertinggi dan seterusnya sampai dengan mata kartu 1(Satu); Bahwa sedangkan untuk mata kartu berjumlah 10 (Sepuluh) yang disebut butamerupakan kartu terendah; Bahwa pada saat permainan dilakukan taruhan terendah Rp.1000 (seriburupiah) dan taruhan tertinggi Rp.2000 (dua ribu rupiah); Bahwa terdakwa II tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk bermainkartu jenis cemeceme; Bahwa tujuan terdakwa II bermain kartu jenis ceme

kartu sebanyak 9 (Sembilan) yang biasa disebut denganceme sebagai pemenang tertinggi dan seterusnya sampai dengan mata kartu 1(Satu); Bahwa sedangkan untuk mata kartu berjumlah 10 (Sepuluh) yang disebut butamerupakan kartu terendah; Bahwa pada saat permainan dilakukan taruhan terendah Rp.1000 (seriburupiah) dan taruhan tertinggi Rp.2000 (dua ribu rupiah); Bahwa terdakwa Ill tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk bermainkartu jenis cemeceme; Bahwa tujuan terdakwa III bermain kartu jenis ceme

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.

Pesanan dari whatsapp atas nama DONI untuk judi togel no.tersebut : 79x3,70x3, 59x3, 50x3 (total Rp.12.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;Bahwa Terdakwa dalam kegiatan perjudian jenis roulet, judi bola, togel, pokerdan ceme bertindak selaku yang mengkoordinir Kemudian dengan sistim onlinemenggunakan computer memakai jasa sewa di warnet NOVUS dengan caraTerdakwa membuka rekening Bank BRI No.

untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no.tersebut : 1738x3,738x3, 38x5 (total Rp.11.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no tersebut : 31x5, 73x5,11x5 (total Rp.15.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari whatsapp atas nama DONI untuk judi togel no.tersebut :79x3, 70x3, 59x3, 50x3 (total Rp.12.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018: Bahwa Terdakwa dalam kegiatan perjudian jenis roulet, judi bola, togel, pokerdan ceme

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Bywe Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no.tersebut : 1738x3,738x3, 38x5 (total Rp.11.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no tersebut : 31x5, 73x5,11x5 (total Rp.15.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari whatsapp atas nama DONI untuk judi togel no.tersebut :79x3, 70x3, 59x3, 50x3 (total Rp.12.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018:Bahwa Terdakwa dalam kegiatan perjudian jenis roulet, judi bola, togel, pokerdan ceme

untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no.tersebut : 1738x3,738x3, 38x5 (total Rp.11.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no tersebut : 31x5, 73x5,11x5 (total Rp.15.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari whatsapp atas nama DONI untuk judi togel no.tersebut : 79x3,70x3, 59x3, 50x3 (total Rp.12.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;Bahwa Terdakwa dalam kegiatan perjudian jenis roulet, judi bola, togel, pokerdan ceme

tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no.tersebut : 1738x3,738x3, 38x5 (total Rp.11.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari no.081237767831 untuk judi togel no tersebut : 31x5, 73x5,11x5 (total Rp.15.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;e Pesanan dari whatsapp atas nama DONI untuk judi togel no.tersebut : 79x3,70x3, 59x3, 50x3 (total Rp.12.000,00) untuk tanggal 07 Mei 2018;Bahwa benar Terdakwa dalam kegiatan perjudian jenis roulet, judi bola, togel,poker dan ceme

Tepu Ceme bin Ceme, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il menikah diTonrokombang, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah DgConngeng selaku imam kampung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Ruma;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah H.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, sehingga kepada pemohon dan pemohon II tetap dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Hal. 7 dari 16 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sgm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P4 serta 4 orang saksiyakni Tepu Ceme

bin Ceme, Jaming bin Jumba, Salmah Tang binti DawaSutte dan H.