Arief Rahman HakimNo. 81, KabupatenCianjur, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 10 Agustus2020, sebagai Penggugat; melawanXxxXxxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, dahuli bertempat kediaman di xxxxx, KabupatenCianjur, sekarang tidak diketahui lagi keberadaan danalamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

SALINANPUTUSANNomor: 0186/Pdt.G/2014/PA.SIw.Me Ml : oe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, unur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal Selanjutnya disebut : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahuli

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Komsatun binti Sutar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dahuli di DusunPilang RT. 001 RW. 003 Desa Lanji Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sekarang di Dusun Gemuh Karang AnyarRT. 004 RW. 002 Desa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsecara agama terlebuh dahuli pada tanggal 13 April 2020 di wilayah hukumKantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, danHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3039/Pat.G/2021/PA.Nphdicatatkan pada tanggal 13 April 2021 dihadapan Pegawai Pencatat AktaNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXxXXXxXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXxxx dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal

turut serta dalam suatu perusahaan itu, perbuatan mana dilakukanterdakwa RADO PURBA dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa RADO PURBA sampai di kedai kopi milik JUSRANSARAGIH kemudian duduk sambil menunggu pemasang dan sekira pukul 12.00 wibpemilik kedai kopi milik JUSRAN SARAGIH pulang dari ladang lalu terdakwa RADOPURBA meminjam sepeda motor JUSRAN SARAGIH untuk mengantar familiterdakwa RADO PURBA ke Dusun Hinalang, selanjutnya terdakwa RADO PURBAsebelum berangkat terlebih dahuli

setiappersidangan, majelis senantiasa berusaha menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap, namun karena perkara ini adalah perkara di bidang perceraianmaka sebelum memutus perkara ini, majelis terlebin dahulu mendengarkanketerangan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangdalildalil gugatan Penggugat dalam hal alasanalasan mengajukan gugatanini, terlebin dahuli

PUTUSANNomor: 0901/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Ishm, pekerjaan buruh rummh tangga, pendidkan SD,bertempat tnggal di xxx kabupaten Boyokl, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agarm Isham, pekerjaan sopir, pendidikan SMP, dahuli bertempattinggal

antaraPenggugat dan Tergugat berpisah dalam keadaan rukun, namun pada malam harisetelah sholat Isya sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat berkatakepada Tergugat bahwa uang yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup seharihari, atas perkataan Penggugat tersebut Tergugat lalumarah dan kemudian Tergugat menendang pintu rumah, setelah kejadian tersebut,pagi harinya pada tanggal 08 Februari 2013 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sambil membawa semua pakaiannya tanpa terlebih dahuli

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tanggal lahir 23 Pebrauari 1991, agama Islam, pendidikan D3pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman diKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tanggal lahir 11 Maret 1990, agama Islam, Pendidikan S1Pekerjaan Pelaut dahuli

mempunyai keahlian di bidang medis, dan tidakmempunyai ijin dari yang pihak yang berwenang ; Bahwa barang bukti 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam dengan nomor simcard 081351977077, uang Rp.2000, dan 1 celanapanjang levis warna abu abuadalah milik terdakwa namun untuk 2 (dua) poket narkotika jenis sabu sabu yangdi temukan di kantong celana levis terdakwa sebelah kiri tersebut adalah miliksaksi DADY yang terdakwa antar kepada sdr RASYID namun belum di terimaoleh sdr RASYID terdakwa terlebih dahuli

mempunyai keahlian di bidang medis, dan tidakmempunyai ijin dari yang pihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti 1 (satu) unit HP blackberry warna hitam dengan nomor simcard 081351977077, uang Rp.2000, dan 1 celanapanjang levis warna abu abuadalah milik terdakwa namun untuk 2 (dua) poket narkotika jenis sabu sabu yangdi temukan di kantong celana levis terdakwa sebelah kiri tersebut adalah miliksaksi DADY yang terdakwa antar kepada sdr RASYID namun belum di terimaoleh sdr RASYID terdakwa terlebih dahuli

perceraian terhadap Tergugat;Meimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sehingga keduanya telah pisahtempat tinggal selama 9 bulan disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga dalam hal nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sebagai alasan Penggugat mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,untuk dapat diambil kesimpulan hukum terlebuh dahuli

Sidoarjo ;Bahwa terdakwa mendapat sabu dari saudara DI dengan caramembelinya dengan harga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sebanyak 1 (satu) kantong plastikyaitu terlebin dahuli menelphonesaudara DI dan menyerahkannya di jalan raya lingkar timur dan tidakada orang lain yang tahu ;Bahwa terdakwa menerima sabu dari saudara DI pada hari Sabtu tanggal24 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib, Terdakwa gunakan sabutersebut dan tidak lama kemudian terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa mengaku maksud dan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Bolamas, tahun 1985, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DusunBolamas,Gampong Buket Hagu, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanTergugat, tempat tanggal lahir Demak 671977. agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal dahuli

mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majels Hakim perlymengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan daiam kitab l'anatut Tholibin Iv:254 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyt:gi ppanlisy oly gad (pa dbag pcb y dina 65 a pal gle c1Si 5 geal odyArtinya : Didalam pengakuan seseorang bafwa ftefah menikah denganseorang perompuan harus dapat menyebutkan teniang sabnyapemikahan dahuli

Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,dahuli bertempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,sekarang tidak diketahui lagi keberadaan dan alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Menyatakan dan Menetapkan, Menghukum Putusan Pengadilan AgamaSlawi, ini dapat dilaksanakan terlebih dahuli Keputusannya, Meskipun AdaUpaya Hukum Banding ke Pengadilan Tinggi (P.T) Varset ataupun Kasasike M.A.R.1I (Uit Voor Baar Bijs Voo Raas);10. Menyatakan dan Menetapkan, Para Penggugat dan Para TurutTergugat ini, Harus dikenakan Wajib Untuk Membayarkan Perkara Perdataini, Karena Akibat Ulah Serta Sumber Yang Membuat Suatu PermasalahanPerkara Perdata ini Timbul.

olehTergugat dengan alasan tanah tersebut adalah miliknya diperoleh atas dasar pembagiantanah yang dilakukan dalam tahun 1970 yaitu pada masa Kuechik almarhum KuechikAhmad, padahal tanah tersebut adalah milik asset Desa bukan milik pribadi;5Bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat yang telah menguasai objek perkaratanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat selaku pihak yang berhak untuk itutidak sah sehingga patut dan adil kiranya dinyatakan tanah tersebut milikPenggugat (asset Desa) yang dikuasai sejak dahuli

setiappersidangan, majelis senantiasa berusaha menasihati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap, namun karena perkara ini adalah perkara di bidang perkawinanmaka sebelum memutus perkara ini, majelis terlebin dahulu mendengarkanketerangan saksisaksi dari Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentangdalildalil gugatan Penggugat dalam hal alasanalasan mengajukan gugatanini, terlebin dahuli

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dahuli

BERDASARcCKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Perawat, Bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal dahuli