Menyatakan Terdakwa HENDRI Als INDRA Bin DARULI tersebut, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRI Als INDRA Bin DARULI dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar Pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRI Als INDRA Bin DARULI

Menyatakan terdakwa DARLIN alias LA DARULI bin LA JENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARLIN alias LA DARULI bin LA JENI

PUTUS ANNomor : 81/Pid.B/2014/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARLIN alias LA DARULI bin LA JENI,Tempat Lahir : Molona,Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/14 Juli 1994,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Katampe, Kec. Siompu Barat,Kab.

Perpanjangan KPN, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juni2014;e Majelis Hakim, sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d tanggal 04 Juli2014;e Perpanjangan KPN, sejak tanggal O05 Juli 2014 s/d tanggal 02September 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1.lisan,Menyatakan terdakwa DARLIN alias LA DARULI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secarapada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARLIN alias LA DARULI bin LA JENI pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat

Menyatakan terdakwa DARLIN alias LA DARULI bin LA JENI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaDaruli bin Srikanditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
DARULI Bin SRIKANDI

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASNELI MURNI binti YUSMAN) dengan seorang laki-laki yang bernama JHONI SAPUTRA bin DARULI yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Padang Cakur, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

tidak adalarangan baik menurut hukum Islam dan menurut peraturan perundangundanganuntuk melangsungkan pernikahan;5 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan JHONI SAPUTRA bin DARULI tersebut dan selamaitu pula Pemohon dengan JHONI SAPUTRA bin DARULI tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian serta selama menikah dengan Pemohon JHONISAPUTRA bin DARULI tidak pernah melakukan poligami sampai Jhoni Saputrabin Daruli meninggal

Saputra binDaruli adalah Munir dan Muslim Katik;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Jhoni Saputra bin Daruli kepada Pemohonadalah uang sebanyak Rp.100.000, dibayar tunai;e Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah adalah gadis, sedangkanJhoni Saputra bin Daruli adalah jejaka;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon denganJhoni Saputra bin Daruli menurut syari'at dan adat;e Bahwa

selama menikah, Pemohon dengan Jhoni Saputra bin Daruli tidakpernah bercerai, dan Jhoni Saputra bin Daruli tidak memiliki isteri yang lainselain Pemohon;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganJhoni Saputra bin Daruli sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Jhoni Saputra bin Daruli ada melengkapi syaratpernikahan, akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan IVNagari;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Jhoni Saputra bin Daruli telahmeninggal dunia pada tanggal

merupakan suamidari Pemohon;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Jhoni Saputra bin Daruli adalahsuami ister!

adalah jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Jhoni Saputra bin Darulidikaruniai 2 orang anak; Bahwa Saksi tahu tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon denganJhoni Saputra bin Daruli menurut syari'at dan adat; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Jhoni Saputra bin Daruli tidakpernah bercerai, dan Jhoni Saputra bin Daruli tidak memiliki isteri yang lainselain Pemohon; Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohondengan Jhoni Saputra bin Daruli sampai sekarang; Bahwa

PENETAPANNomor 0664/Padt.P/2018/PA.Pdg2 27 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Benni Daruli S. bin Tamali, tempat/tanggal lahir, Matobe, 03 091978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Camp, Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Benni Daruli S bin Tamalli)dengan Pemohon II (Murti Ningsih binti Hamongan) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Benni Daruli. S. bin Tamali)dengan Pemohon II (Murti Ningsih binti Hamonongan) yangdilaksanakn pada tanggal 02 Februari 2000 di Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari hal 9 Pen. No. 0664/Pdt.P/2018/PA.

berikut :Primair :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP;Subsidair:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan bantahan /eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan SaksiSaksi dipersidanganyang masingmasing di bawah sumpah yang memberikan keterangan, sebagai berikut :1 SAKSI: YULIZAL BIN DARULI

Muba;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi mendapatkan laporan masyarakatyang mengatakan terdakwa adalah kurir togel oleh karena itu saksi bersama dengansaksi Yulizal bin Daruli Nawi melakukan penangkapan tersebut;Bahwa dalam penangkapan tersebut terdakwa sedang melintas ditempat kejadian dansaksi bersama saksi Yulizal bin Daruli Nawi menggeledah badan terdakwa danditemukan barang bukti berupa buah tas pinggang merk Forum Becak warna hitamyang didalamnya berisikan 1 lembar kertas kopelan

(satu) unit handphone merk mito type 130 warna merah, (satu) buah tas pinggangmerk Forum Becak warna hitam, Uang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam riburupiah), maka dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Yulizal bin Daruli

Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Yulizal bin Daruli Nawi dan Andi DedeSaputra Bin Romli kesemuanya anggota kepolisian Polsek Sekayu pada hari Kamis tanggal06 Februari 2014 sekitar jam

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 368/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap :M DARULI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 14 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI dan Terdakwa II Terdakwa II MARWI KARTONO ALS MARWI BIN SRIKANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II

   SH MH
   Terdakwa:
   1.DARULI ALS ROLI BIN SRIKANDI
   2.MARWI KARTONO ALS MARWI BIN SRIKANDI

pergi kepasarhewan kragan dengan maksud menjual dagangan kambing milik saksi ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PNRbgBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 saksi pergi ke pasar hewankragan membawa 6 (enam) ekor kambing, dan setelah membeli 1 (satu)ekor kambing jantan dari terdakwa DARJI Alias WAGE diataskendaraan, dagangan kambing milik saksi menjadi 7 (tujuh) ekor dansaksi membawa kambing kambing tersebut menggunakan kendaraanTossa ;Bahwa saksi sebelumnya sudah mengenal terdakwa DARulI

karena akanmenjual barang dagangan berupa kambing yang sebelumnya di beli dariwarga kemudian akan di jual di pasar hewan kragan, yang saat itu Saksimembawa kambing dagangan sebanyak 1 (satu) ekor ;Bahwa saksi mengetahui kalau pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017sekira jam 06.30 Wib terdakwa DARuJI Alias WAGE membawa 2 (dua)ekor kambing jantan dan betina karena saksi sempat bertemu denganterdakwa DARJI Alias WAGE di pinggir Jalan Raya Pantura masuk Ds.Jatisari Kec Sluke Kab Rembang, dan terdakwa DARulI

kambingtersebut yaitu yang betina dititipkan kepada Saksi untuk minta tolongdibawakan ke pasar hewan Kragan ;Bahwasaksi telah dititipi seekor kambing betina oleh terdakwa DARuIalias WAGE untuk dibawakan ke pasar hewan Kragan yaitu dengan ciriciri seekor kambing betina warna putih lehernya ada warna hitambertanduk pendek ekor pendek menjulang keatas, masih doro danberumur kirakira 1,5 tahun ;Bahwa saksi sudah mengenal lama terhadap terdakwa DARuI aliasWAGEdan sering bertemu dipasar hewan, karena terdakwa DARulI

AliasWAGE lagi belajar berdagang kambing dan terdakwa DARuI AliasWAGE sering dimintai tolong oleh teman saksi yang bernama DARMANHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PNRbgwarga Ds Bendo Kec Sluke Kab Rembang yang bekerja sebagaipedagang kambing dan terdakwa DARuI Alias WAGE yang seringmembawakan kambing dagangannya ;Bahwa saat saksi dimintai tolong dititipi seekor kambing betina olehterdakwa DARulI Alias WAGE, saksi berkeyakinan jika kambing tersebutadalah miliknya terdakwa DARul Alias

Ahmad Daruli) terhadap Penggugat (Dedeh Kurniati binti Samsuri);

Memberi ijin kepada Pemohon (Daruli Perdana Mulia bin Gunawan Budimulya Sjamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fariska Fiskandari binti Zainudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi bin Daruli) terhadap Penggugat (Linda Walisa binti Z.

B bin Beddu Asse) terhadap Penggugat (Daruli binti Rahman Jauri);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

untuk mengganti nama Anak danTempat Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon bernama EstySofiana Hasibuan dari semula Esty Sofiana Hasibuan menjadi Esty SofyanaHasibuan dan tempat tanggal lahir semula 18 Mei 2000 menjadi 19 Mei 2000sebagaimana diuraikan dalam bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P5, olehkarena itu permohonan pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan setelah dihubungkan dengan keterangan saksi yaitu saksi Daruli

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Jasman bin Daruli) terhadap Penggugat (Meldayanti binti Jafri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darman Sijabat bin Burhan Sijabat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daruli Basaria Berutu binti Klian Berutu) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
4. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp583.000,00 (lima ratus delapan

Daruli adalah tidak beralasan hukum yangsah dan hurus dinyatakan untuk ditolak karena secara nyata pihakPenggugat tidak mampu membuktikan tentang cacat hukum dari suratpenyataan pelepasan hak atas tanah obyek sengketa a quo:Pembanding/dahulu Penggugat sangan keberatan dengan pertimbanganJudex Facti karena:Halaman 13 dari 37 putusan Nomor 441/PDT/2020/PT SBY1. Bahwa sebagaimana Bukti T.I1 berupa kwitansi tanggal 30 September1975 yang dibubuhi cap jempol Buwani P.

Daruli dengan pembuatanSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah obyek sengketa tahun 1992terdapat jarak waktu yang sangat jauh yakni selama + 17 tahun sehinggapatut untuk diragukan adanya perbuatan hukum berupa jual beliterhadap obyek tanah sengketa a quo;2.Bahwa almarhum Boejamin Bin Boenawi P. Durali semasa hidupnyatidak pernah melakukan perbuatan hukum mengalihkan, menjualataupun memberikan kuasa hak atas tanah obyek sengketa a quosehingga pada tahun 2018, almarhum Boejamin Bin Boenawi P.

Daruli dengan pembuatanSurat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah obyek sengketa tahun 1992terdapat jarak waktu yang sangat jauh yakni selama + 17 tahun sehinggapatut untuk diragukan adanya perbuatan hukum berupa jual belliterhadap obyek tanah sengketa a quo;5,Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah obyek sengketatanggal 11 Desember 1991 (Vide Bukti P19 identik dengan Bukti T.I8)yang dihadirkan didepan persidangan hanya berupa fotocopy tanpadisertai dengan bukti yang asli sehingga tidak memenuhi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masnijon bin Daruli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartini binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darisman bin Daruli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novriwati binti Iswandi), di depan sidang Pengadilan