Menyatakan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Sopian Darusi alias Pian bin Darwis

Nama lengkap : Sopian darusi Alias Pian Bin Darwis2. Tempat lahir Palembang;3. Umur/Tgl.lahir 134 tahun /5 Mei 1981.4. Jenis kelamin Lakilaki.5. Kebangsaan * Mndonesia.6. Agama Islam;7. Tempat tinggal Desa Sinar manic Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat ;Buruh Harian.8.

Nomor : 134/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 10 Maret2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SOPIAN DARUSI

Als PIAN Bin DARWIS bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin seperti yang diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darurat RINo.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN BinDARWIS berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang terbuat dari besi dan gagang serta sarungnya terbuat darikayu yang di

biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa TerdakwaSOPIAN DARUSI

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberi arah tentang subyek hukumyaitu orang atau manusia yang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi bahwa sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang melakukan perbuatan ini adalahTerdakwaSOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS sebagai subyek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH ALS AHONG AK ARAHMAN DARUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SYAIFULLAH ALS AHONG AK ARAHMAN DARUSI

PUTUS ANNomor : 110/ PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : Nama lengkap : SYAIFULLAH ALS AHONG AKARAHMAN DARUSI ;Utan ;Temipat lahir 41 Tahun/ 01 Maret 1972 ;Umur/tgl lahir Lakilaki :Jenis kelamin Indonesia :Kebangsaan Dusun. Motong, Desa Motong,Kec.Tempat tinggal Utan,Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa SYAIFULLAH ALS AHONGAK ARAHMAN DARUSI bersama seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No. Reg. Perkara :PDM114/SBSAR/04/20013 tertanggal 11 Juni 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri SumbawaBesar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFULLAH Als AHONGAK ARAHMAN DARUSI dengan penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Barang Siapa;2. dimuka umum;3. dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang/bendaMenimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1 unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah orangsebagai subyek hukum yang kepadanya didakwakan melakukan suatutindak pidana atau sebagai penyebab terjadinya suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummengajukan terdakwa bernama SYAIFULLAH ALS AHONG AKARAHMAN DARUSI dengan identitas sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hafid bin Darusi) dengan Pemohon II (Sinar binti Kanba) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1984, di Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abdul Hafid bin Darusi dan Sinar binti Kanba

PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2014/PA.Nnkasa Cyan al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur telah menjatunkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hafid bin Darusi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT. 12,Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hafid bin Darusi)dengan Pemohon II (Sinar binti Kanba) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1984, di Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 4 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Dzulqadah 1435 Hijriyah, oleh Drs.

Razak Saruji bin Saruji) dengan pemohon II (Rukaiyah Binti Muhammad Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1993 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

RAZAK SARUJI Bin SARUJI dan RUKAIYAH Binti MUHAMMAD DARUSI

RAZAK SARUJI Bin SARUJI, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Parang Rt. 02 Rw. 01Desa Labuhan Bontong, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagaipemohon;RUKAIYAH Binti MUHAMMAD DARUSI, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunParang Rt. 02 Rw. 01 Desa Labuhan Bontong, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama Muhammad Darusi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Junaidi dan Syafruddin dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dan emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Razak Saruji bin Saruji)dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti Muhammad Darusi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 1993 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarano Kabupaten Sumbawa;4.

sepupu pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 24 Oktober 1993 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon denganPemohon Il tersebut;Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di Desa LabuhanBontong, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan para pemohontersebut adalah ayah kandung pemohon Il bernama Muhammad Darusi

Razak Saruji bin Saruji)dengan pemohon Il (Rukaiyah Binti Muhammad Darusi) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 1993 di Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 033/Pdt.P/2015/PA.Sub3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaranoKabupaten Sumbawa;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Darusi Bin Seling tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
DARUSI Bin SELING

Terdakwa ABD AZIZ ALIAS ASI BIN DARUSI , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN,SH.MH

AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI bukanmerupakan Target Operasi (TO) dan termasuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polda Sulsel Satuan Narkoba;Bahwa benar terdakwa ABD.

AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI bukanmerupakan Target Operasi (TO) dan termasuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) Polda Sulsel Satuan Narkoba;Bahwa benar terdakwa ABD. AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis shabushabu dan ekstasi tidakmemiliki surat ijin dari yang berwenang;Bahwa benar, saksi masih mengenali barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;1 Bripka A.

AZIS ALIASASI BIN DARUSI sebelumnya di Polda Sulsel;Bahwa benar terdakwa ABD. AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI diperiksa diPolda Sulsel dan yang memeriksanya adalah saksi sendiri;Bahwa benar saksi langsung menuangkan hasil pemeriksaan dalam BeritaAcara;Bahwa benar hasil pemeriksaan kemudian diberikan kepada terdakwaABD. AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI untuk dibacakan ulang;Bahwa benar terdakwa ABD.

AZIS ALIAS ASI BIN DARUSImembenarkan dengan menandatangani hasil pemeriksaan;11Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ABD.AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI tidak dengan pemaksaan maupunpenekanan.Bahwa benar selama pemeriksaan dilakukan terdakwa ABD. AZIS ALIASASI BIN DARUSI tidak pernah dipukul atau dipaksa.Bahwa benar saksi tidak pernah memeriksa terdakwa ABD.

AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI bertemuRAHMAN sebanyak 3 (tiga) kali dalam hal Narkotika jenis shbaushabu;e Bahwa terdakwa ABD. AZIS ALIAS ASI BIN DARUSI memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu dan ekstasi tidak dilengkapi ijin dari pihakberwenang;e Bahwa terdakwa ABD.

AZIZ Alias ASI Bin DARUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua penuntut umum melanggar pasal 112 ayat (1) undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, oleh karena itu dengan tidak ada penjara selama 4 tahun dan pidana denda

AZIS Als ASI Bin DARUSI.

AZIS Alias ASI Bin DARUSI merupakan bandar judi togel(kupon putih).Bahwa selanjutnya saat Terdakwa ABD. AZIS Alias ASI Bin DARUSI denganmengendarai sepeda motor yang sedang keluar dari rumah seorang Lelaki LUBIS,selanjutnya saksi IWAN KURNIAWAN Bersama saksi RISMAN dan AnggotaTIMSUS (Tim Khusus) Polres Bulukumba mendatangi Terdakwa ABD. AZIS AliasASI Bin DARUSI dan mencoba menghentikan Terdakwa ABD. AZIS Alias ASI BinDARUSI yang sedang mengendarai sepeda motor namun Terdakwa ABD.

AZIS AliasASI Bin DARUSI, namun Terdakwa ABD. AZIS Alias ASI Bin DARUSI tetapberusaha untuk melarikan diri dan mengeluarkan badik, melihat hal tersebut saksiIWAN KURNIAWAN langsung merebut badik yang digenggam oleh Terdakwa ABD.AZIS Alias ASI Bin DARUSI.Bahwa kemudian saksi IWAN KURNIAWAN Bersama saksi RISMAN melakukanpenggeledahan badan terdahap Terdakwa ABD. AZIS Alias ASI Bin DARUSI, dansaat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa ABD.

AZIS Alias ASI Bin DARUSI merupakan bandar judi togel (kuponputih) selanjutnya saat Terdakwa ABD. AZIS Alias ASI Bin DARUSI denganmengendarai sepeda motor yang sedang keluar dari rumah seorang Lelaki LUBIS,selanjutnya saksi IWAN KURNIAWAN Bersama saksi RISMAN dan AnggotaTIMSUS (Tim Khusus) Polres Bulukumba melakukan penangkapan TerdakwaABD.

Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
HELMI Alias REPA Bin DARUSI

Menyatakan Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi telah meninggal dunia di Makassar pada tanggal 31 Januari 2016 karena sakit; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa:3.1 Hendrawati Rustam, SE binti Rustam (Istri)3.2 Nayara Adyalia binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (Anak kandung)3.3 Nashya Almaira binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (Anak kandung)Adalah ahli waris sah dari almarhum Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi, khusus dipergunakan untuk pengurusan pelunasan kredit dan mengambil Sertipikat tanah/rumah an. Dakharuddin Darusi di Bank Mandiri (Tbk) Makassar; 4.

Penetapan No.0 1 12/Padt.P/201 7/PA kdi.Bahwa selama pernikahan Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi (almarhum)dengan Hedrawati Rustam, SE binti Rustam telah memperoleh 2 oranganak, masingmasing bernama:2.1 Nayara Adyalia, umur 12 tahun2.2 Nashya Almaira, umur 6 tahun;Bahwa Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi (almarhum) meninggal dunia diMakassar karena kanker paruparu, pada tanggal 31 Januari 2016 sesuaidengan Kutipan Akta Kematian Nomor 377/IPJRSWS//2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Kesehatan

WahidinSudirohusodo Makassar tanggal 31 Januari 2016;Bahwa Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi (almarhum) dengan HedrawatiRustam, SE binti Rustam semasa hidupnya belum pernah bercerai;Bahwa Dakharuddin Darusi, A.Pi bin Darusi (almarhum) semasa hidupnyabekerja sebagai Supplier;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Dakharuddin Darusi, A.Pibin Darusi (almarhum) dan sekaligus wali dari ahli waris lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan

Dakharuddin Darusi, A.Pisetelah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2016 di Makassar telahmeninggalkan ahli wais yaitu Hendrawati Rustam, SE binti Rustam(Istri/Pemohon), Nayara Adyalia binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (AK) danNashya Almaira binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (AK);Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 yang dikuatkan dengan keterangan/ kesaksian 2 (dua) orang saksi, ternyata Pemohon selama menikah denganalm.

Darusi, A.Pi, semasa hidup almarhum Dakharuddin Darusi, A.Pijuga sebagai swasta/Supplier, sedangkan kedua orang tua alm.

Menetapkan menurut hukum bahwa:3.1 Hendrawati Rustam, SE binti Rustam (lstri)3.2 Nayara Adyalia binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (Anak kandung)3.3 Nashya Almaira binti Dakharuddin Darusi, A.Pi (Anak kandung)Adalah ahli waris sah dari almarhum Dakharuddin Darusi, A.Pi binDarusi, khusus dipergunakan untuk pengurusan pelunasan kredit danmengambil Sertipikat tanah/rumah an. Dakharuddin Darusi di BankMandiri (Tok) Makassar;4.

1. Menyatakan Terdakwa Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana

SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS

Selanjutnya Saksi TAUFIK dan Saksi BONI HASUDUNGAN langsungmelakukan penyelidikan dan didapatkan hasil bahwa seorang lakilaki tersebutadalah Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS (Alm); Bahwa selanjutnya setelan Saksi TAUFIK dan Saksi BONI HASUDUNGANmengetahui keberadaan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS(Alm) pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 15.00 WIBberhasil mengamankan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS(Alm) dan istrinya yaitu Saksi UNA YUNITA SARI (Terdakwa

Selain itu ditemukan juga 1 (satu) bungkus plastik klip kKosong, 1(satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihyang diakui merupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS (Alm) mendapatkansabusabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS (Alm)bersamasama dengan Saksi UNA YUNITA SARI Als TINA Binti ABU SIRIN(Terdakwa Berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2018, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIANBin DARWIS (Alm) yang beralamat di Dusun Bukit Maya Desa Air GantangKecamatan Parittiga Kabupaten

Selanjutnya Saksi TAUFIK dan Saksi BONI HASUDUNGAN langsungmelakukan penyelidikan dan didapatkan hasil bahwa seorang lakilaki tersebutadalah Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS (Alm); Bahwa selanjutnya setelan Saksi TAUFIK dan Saksi BONI HASUDUNGANmengetahui keberadaan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS(Alm) pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 15.00 WIBhalaman 5 dari 19 halamanPutusan nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Mtkberhasil mengamankan Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN

Selain itu ditemukan juga 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, 1(satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putihyang diakui merupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa SOPIAN DARUSI Als PIAN Bin DARWIS (Alm) mendapatkansabusabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

Kemudian Terdakwa dan Saksi Sopian Darusi alias Pian binDarwis (Alm) dibawa ke kantor polisi guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Saksi Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) membeli narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) ji dari saudara Andi (DPO) dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) tiap 1 (satu) ji; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa telah menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada Saksi Dedyalias Ason sebanyak 1 (satu

Kemudian Terdakwa dan Saksi Sopian Darusi alias Pian binDarwis (Alm) dibawa ke kantor polisi guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Saksi Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) membeli narkotikajenis shabu sebanyak 3 (tiga) ji dari saudara Andi (DPO) dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) tiap 1 (satu) ji;halaman 10 dari 24 halamanPutusan nomor 22/Pid.Sus/2018/PN MtkBahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa telah menjual narkotika jenis

Darusi alias Pian bin Darwis (Alm);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untuk atasperbuatannya yang berkaitan dengan narkotika golongan jenis sabusabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm), dibawah sumpahdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 15.00 WIBSaksi dan Telah telah diamankan polisi di

dibukalah tas hitam kemudianditemukan botol redoxon yang di dalamnya berisikan 2 bungkus plastik beningberisikan butiran kristal sabu yang di bungkus kertas tissue berikut kaca pirek, yangdiakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik Saksi Sopian Darusi alias Pian binDarwis (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa pernah diberikan narkotika jenis sabu olehSaksi Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) untuk digunakan sendiri dan yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 10.00

di dalamnya berisikan 2 bungkus plastik beningberisikan butiran kristal sabu yang di bungkus kertas tissue berikut kaca pirek, yangdiakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik Saksi Sopian Darusi alias Pian binDarwis (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa pernah diberikan narkotika jenis sabu olehSaksi Sopian Darusi alias Pian bin Darwis (Alm) untuk digunakan sendiri dan yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB danTerdakwa tidak mengetahui dari mana Saksi Sopian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan als Iwan bin Aji Darusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN als IWAN bin AJI DARUSI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SITI SULIAH
2.DARUSI

SUTRADI als AL Bin DARUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;

SUTRADI als AL Bin DARUSI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

LELA BINTI DARUSI

Menyatakan almarhum DARUSI BIN MOHA adalah pemilik sah atastanah darat / perumahan seluas + 300 m2 (pecahan sebidang tanahdarat seluas + 1.000 m2), Persil No.3 D Il, Kohir No.149 Cl, tercatatWajib Bayar Ipeda atas nama DARUSI BIN MOHA, terletak di DusunTamalallang Timur, Desa Tamanyeleng, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, adalah merupakan harta peninggalan yangdiperoleh pembahagian warisan Penggugat tersebut;4.

Sehingga pertimbangan judex factie yangmempertimbangkan bahwa Darusi Bin Moha mempunyai sebidangtanah seluas 14 are adalah sangat keliru dan tidak cermat.Bahwa judex factie tidak mempertimbangkan alat bukti T.1.2 / T.2.2,dimana berdasarkan alat bukti tersebut Darusi Bin Moha hanyamempunyai sebidang tanah darat seluas 5 are.

Bahwa tanah milikDarusi...Scanned with CamScanner10Darusi Bin Moha yang terletak pada persil 3 DI kohir 149 seluas5 are telah habis terbagi kepada para ahli warisnya yakni NaimongBinti Darusi Moha seluas 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi)sebagaimana Akta Hibah Nomor :21/KB/2010, tanggal 2 Februari2010 dan Saera Binti Darusi Moha seluas 250 M2 (dua ratus limapuluh meter persegi) sebagaimana Akta Hibah Nomor :22/KB/2010,tanggal 3 Februari 2010 vide bukti T.1.11 dan 7.1.12 / T.2.9 danT.2.10

Sehingga pertimbangan judex factie yangmempertimbangkan bahwa Darusi Bin Moha mempunyai sebidangScanned with CamScanner15tanah seluas 14 are adalah sangat keliru dan tidak cermat.Bahwa judex factie tidak mempertimbangkan alat bukti T.1.2 / T.2.2,dimana berdasarkan alat bukti tersebut Darusi Bin Moha hanyamempunyai sebidang tanah darat seluas 5 are.

Bahwa tanah milikDarusi Bin Moha yang terletak pada persil 3 DI kohir 149 seluas5 are telah habis terbagi kepada para ahli warisnya yakni NaimongBinti Darusi Moha seluas 350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi)sebagaimana Akta Hibah Nomor :21/KB/2010, tanggal 2 Februari2010 dan Saera Binti Darusi Moha seluas 250 M2 (dua ratus limapuluh meter persegi) sebagaimana Akta Hibah Nomor :22/KB/2010,tanggal 3 Februari 2010 vide bukti 7.1.11 dan 7.1.12 / T.2.9 danT.2.10..

DOALI DG PALI dari ahli waris DARUSI BIN SEPONG (Syamsinah Dg Ngagi) pada tahun 1977;

1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat (TI, TII, TIII)/Para Terbanding yang menguasai dan mempertahankan tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
2. Menyatakan menurut hukum segala bentuk surat-surat yang ada dan dapat menimbulkan hak atas tanah obyek sengketa selain atas nama TI, TII maupun TIII/Terbanding I, II, III dan/ataupun nama lain yang mengklaim dan

DOALI DG PALI) dari ahli waris(Syamsinah Dg Ngagi) atau ahli waris dari DARUSI BIN SEPONG pada tahun1977 seluas + 5 are atau + 500 M?

DARUSI BIN SEPONG oleh orang tua PenggugatAlm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DG PALI pada tahun 1977 berupa tanah daratdengan Persil Nomor 24 D I, kohir 153 C dengan luas +500 M?

Sedangkan tanahseluas 500 meter yang sebahagiannya luasnya jadi sengketa dibeli oleh ayahPenggugat Doali Dg Pali dari Darusi bin Sepong pada tahun 1977 (bukti suratPenggugat tanda P1).

DARUSI BIN SEPONG yaitu berupa tanah darat sebagaimana yangterdapat pada Persil 24 D I, Kohir 153 C dan tercatat atas nama DARUSI BINSEPONG, akan tetapi sekitar tahun 1977 tepatnya pada tanggal 20011977oleh ahli waris Alm. DARUSI BIN SEPONG (Syamsinah Dg Ngagji) menjualkepada Alm. MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI seluas + 5 are atau +500 M?

DARUSI BIN SEPONG awalnyadalam keadaan kosong dan tidak ada bangunan diatasnya..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Nur Syahirah binti Suwedi) untuk menikah dengan (Gustamin bin Darusi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (Nur Syahirah bintiSuwedi) sudah terlihat dewasa juga bisa mengurus rumah tangga danPemohon melihat calon suami anak Pemohon (Gustamin bin Darusi)sudah dewasa dan bisa menjadi imam yang baik dan bertanggung jawabdan sudah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan setiap minggunyaberupa gaji sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan total satubulannya sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan ditambahpenghasilan dari kebun sendiri sebesar Rp.1.500.000 (

Memberi Izin kepada anak Pemohon (Nur SyahirahbintiSuwedi) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Gustaminbin Darusi);3.

binlpasek memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Gustamin bin Darusi adalah anak kandung sayadengan istri Saya yang bernama Parida binti Nusi;> Bahwa anak saya yang bernama Gustamin bin Darusi tersebutakan menikah dengan anak Pemohon yang bernama Nur Syahirahbinti Suwedi;> Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilan belas)tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran belumbisa menikahkan;> Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai

Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Darusi Nomor1404150306150001 tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NurSyahirah binti Suwedi) untuk menikah dengan (Gustamin bin Darusi) diKantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran untuk melaksanakanpernikahan tersebut;;3.

strong> MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alling bin Manda Ali) dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi

PENETAPANNomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, At) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alling bin Manda Ali, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Asmila binti Darusi, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darusi, yang dinikahkan oleh Imam Masjid AlAqsa bernamaSubuh, karena wali nikanh mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2021/PA.Pwluang sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dibayar tunai

Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alling bin Manda Ali) denganPemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari

Pemohon danPemohon II pada tanggal 15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Darusi yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Aqsa, bernama Subuh, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alling bin Manda Ali)dengan Pemohon II (Asmila binti Darusi) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2002 di Dusun Riso, Desa Riso, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar;3.