Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1524
  • saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 1982 diKelurahan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut Syariat Islam;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama xxxxxxHamdan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jaya;Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing saya sendiri danMat
Register : 01-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT : S R I W I J I TERGUGAT : 1. R I D W A N 2. SITI CHOLISAH
7515
  • tahu kalau uang dari RIDWAN karena diceritai oleh RIDWAN;Bahwa kata RIDWAN beli tanah itu seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;19Bahwa RIDWAN beli tanah itu + 25 tahun ;Bahwa saksi tidak melihat langsung proses jual beli tersebut, hanyaidiberitahu oleh RIDWAN ;Bahwa Saksi kenal dengan SAKIRIN, yaitu suami KURIAH ;Bahwa Selama hidup bersama antara RIDWAN dan SRI WIJI tidakdikaruniai anak ;Bahwa MARSIDI adalah Bapaknya KURIAH ;Bahwa namanama Saudara MARSIDI adalah MARKAMAH, MARSIYAH danMAT
    KOENARI ;e Bahwa MARKAMAH, MARSIYAH dan MAT AGUNG itu anaknya NGALI ;e Bahwa Anakanaknya NGALI yang bernama MARKAMAH, MARSIYAH danMAT AGUNG masih hidup ;e Bahwa antara NGALI sama Mbah URIP itu hubungannya masih Saudara ;e Bahwa semasa hidup Mbah URIP pernah nikah 2 (dua) kali ;e Bahwa RIDWAN pernah jual tanah yang disengketakan itu kepadaMATALI;e Bahwa RIDWAN kawin dengan SITI CHOLISAH, setelah SRI WIJI keluar darirumah ;e Bahwa pada waktu membangun (nembok) rumah RIDWAN sama SITICHOLISAH ;e Bahwa
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 30 /Pid.B/2015/PN.Pwd
Tanggal 28 April 2015 — SUMADI ALIAS BAGONG BIN WITO NGADIMAN
558
  • Bahwa judi togel hongkong yang diselenggarakanterdakwa hanya buka pada hari Selasa dan hari Sabtu, jadi satu minggu ada duakali bukaan ;Menimbang, Bahwa setelah nomor yang keluar dapat diketahui,selanjutnya terdakwa bersama dengan UDIK, SUNARTO Alias GUNDUL danMAT Alias TEKEK mengecek semua rekapan yang dikumpulkan oleh parapengepul, apabila ada nomor yang dibeli penombok cocok / sesuai dengan nomoryang keluar, maka akan diberikan hadiah sesuai dengan nomor yang dibelidikalikan dengan 60 (enam puluh
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 437/PID/2017/PT SBY
Tanggal 3 Agustus 2017 — BUDI WIDOYO Bin IMAM BISRI
37123
  • AE 9753 N milikSutomo bin Mat Yasir (pembeli tanah uruq); Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan pertambangan denganmemerintahkan saksi Pamuji bin Kadir sebagai operator excavator yangdibantu oleh saksi JAINUL ARIFIN Bin WALUJO untuk menggali tanah dilahan sebagian milik Terdakwa dan sebagian milik Sdri MISSINA danMAT SHALEH yang dibeli oleh Terdakwa materialnya saja;Yang selanjutnya tanah uruq tersebut dilakukan loading kedalam dumptruk No.Pol.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
267
  • No. 148/Pdt.P/2020/PA.Ktp Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah UstadzZubair setelah mendapat taukil wali dari orang tua Pemohon Il yangbernama soedirman; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl saat menikah itu adalah berupa cincin emas, dan yang ditunjuk sebagaisaksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Zulkarnain danMat Arim, serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0013/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — RAHMAD bin HAWAN & RIHAMA binti MARKAWI
141
  • dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1984;Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Parit Tanjung Bayur Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai raya,kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah saat akad nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama MARKAWI,Bahwa yang mengucapkan ijab adalah wali Pemohon II yang bernamaMARKAWI dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah JUHRI danMAT
Register : 01-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 135/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 4 Desember 2013 — TERDAKWA I ENDAR SETIYONO Alias KENTHUNG Alias KENDAR Alias BABAEH Alias GENDUT Bin SUNARJO; TERDAKWA II UJANG ACING Bin ENDIN;
539
  • UJANG ACING bin ENDINdan RADI (daftar pencarian orang) berangkat dari Purwakartadengan tujuan ke Purwokerto untuk menjemput sdr.Gendut danMAT (daftar pencarian orang), karena sdr.Gendut dan MATberangkat dari Surabaya dengan menggunakan kendaraanbus.sedangkan terdakwa 1 mengendarai kendaraan DaihatsuXenia Nopol.B1827FKI warna putih bersama dengan terdakwa 2.Dan RADi.
    GENDUT, RADI danMAT;e Bahwa KENDAR melakukan pencurian tersebut pada hariKamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 00.30 Wib diBojong dekat batalyon ikut wilayah Purbalingga;e Bahwa yang diambil KENDAR berupa 8 (delapan) unitbatrai tower tersebut tidak tahu miliknya siapa;e Bahwa peran terdakwa Ucang Acing Bin Endin dalamkejahatan tersebut adalah sebagai sopir, terdakwa EndarSetiyono Alias Kenthung Alias Kendar Alias Babaeh AliasGendut Bin Sunarjo berperan sebagai petunjuk jalanmenuju wilayah Purbalingga
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 407/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 1999; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Maliani;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Horni danMat
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Sobri danMat Wani; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan, Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;n Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1628/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mawir danMat Asnawi:; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nasir danMat Nizar bin H.M.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KampungKemang Manis Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan lIlir padatanggal 25 Nopember 1989, wali nikah ayah kandung Pemhhon IlPemohon II bernama Saad, dengan mas kawin berupa setengah sukuemas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Haris danMat Amin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • tidak melanggar laranganperkawinan yang menjadikan halangan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelangsungkan perkawinanBahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah dihadiri oleh para keluargadan tetangga adapun prosesinya sebagai berikut Penghulu nikah adalah UstadzAtmo, sedangkan wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri setelah mendapatizin dari ayah kandung Pemohon IJ, karena ayah kandung Pemohon II tersebutsudah pikun;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Matruki danMat
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
141
  • TOYYIBIN danMAT SAHA BIN H.
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0129/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • mengajukan isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Tikung tidak tercatat; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Juni 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yangbernama Yoto bin Sidin, maskawin berupa uang Rp. 200, (dua ratusrupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Abdur Rahman danMat
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD SABIR Bin MUHAMMAD.Alm
12038
  • Hasnah, danMat Hedi dengan muatan buah melon. Kemudian untuk mobil xeniahitam KT 1812 RG berpenumpang 1 (satu) orang yaitu Arianto; Bahwa setelah kejadian situasi arus lalu lintasnya sepi, situasilingkungan sekitar juga sepi, cuaca mendung habis turun hujan padasore hari, kondisi jalan bagus, jalan beraspal, jalan, jalan menikung,jalan tanjakan dan turunan, marka jalan garis lurus;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 4.
    Hasnah, danMat Hedi dengan muatan buah melon. Kemudian untuk mobil xeniahitam KT 1812 RG berpenumpang 1 (satu) orang yaitu Arianto;Bahwa setelah kejadian situasi arus lalu lintasnya sepi, situasilingkungan sekitar juga sepi, cuaca mendung habis turun hujan padasore hari, kondisi jalan bagus, jalan beraspal, jalan, jalan menikung,jalan tanjakan dan turunan, marka jalan garis lurus;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan5. Saksi Hj. HASNAH Binti (Alm) H.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam pada 10 April 2008 di KecamatanXxxx, Kabupaten Way Kanan; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Xxxx ; Bahwa maharnya adalah dengan maskawin berupaseperangkat alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu saksi sendiri danMat
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 657/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Amran Als Enol Bin Ahirudin
508
  • Bahwa melakukan pengeroyokan terhadap korban karena terdakwa danMat Nuh (DPO) kesal terhadap korban an. Mursalin Bin Sazili karenakorban masuk ke rumah terdakwa tanpa izin untuk melakukan pencurian: Bahwa ketika korban an.
Register : 21-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : ABU BAKAR,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : FATHUR ROHMAN danMAT GHOFIR dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Register : 27-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 12 Maret 2012 — MATSRU'I
284
  • memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu ; Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang dipandang mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan lewat keteranganpara saksi yang dimaksud unsur ini adalah terdakwa MATSRU'I, oleh karena itu unsurini terbukti secara sah dan meyakinkan dipenuhi terdakwa ; Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi RUSDIANTO, RODTYAH danMAT