Menyatakan Pemohon WIRDA NOOR OKTSVIA bertindak sebagai wali untuk

ketiga anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu:

- MUHAMMAD ARYA PRASETYA DARDIRI ,laki-laki lahir di Jakarta tanggal 9 Desember 2006.

- RADITHYA ARSA DARDIRI,laki-laki, lahir di Bekasi,tanggal 30 Nopember 2009.

- SYAFIRA AZALIA DARDIRI,perempuan lahir di Bekasi tanggal 3 Januari 2015.

3.

Menetapkan bahwa anak pemohon, AHMAD DARDIRI jenis kelamin Laki-Laki lahir di Sumenep, pada tanggal 28 Juli 2002 anak kesatu dari seorang perempuan / ibu bernama : JUMANI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data anak pemohon (AHMAD DARDIRI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Bahwa Pemohon tidak dapat menunjukkan surat nikah,sehingga anak pemohon (AHMAD DARDIRI) lahir dariseorang ibu bernama : JUMANI ;2. Bahwa sebagaimana yang tercatat dalam KK, anakpemohon dilahirkan di Sumenep pada tanggal 28 Juli2002 ;3. Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tuapemohon, maka kelahiran pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggaSampai dengan saat ini pemohon tidak mempunyai AktaKelahiran ;4.

Menetapkan bahwa anak pemohon, AHMAD DARDIRI jeniskelamin LakiLaki lahir di Sumenep, pada tanggal 28 Juli 2002anak kesatu dari seorang perempuan / ibu bernamaJUMANI ;4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data anakpemohon (AHMAD DARDIRI) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;5.

HARSONO ; tanggal lahir 12 Mei 1974, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RTI.004 RW.001 DusunPanggung, Desa Paloloan, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;e Bahwa saksi pemohon JUMANI mempunyai seorang anakyang bernama : AHMAD DARDIRI ;e Bahwa saksi tahu anak

ARIFA =; tanggal lahir 11 Pebruari 1980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.001Dusun Panggung, Desa Paloloan, KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dan saksi tetangga denganpemohon ;e Bahwa saksi pemohon JUMANI mempunyai seorang anakyang bernama : AHMAD DARDIRI ;e Bahwa

Menetapkan bahwa anak pemohon, AHMAD DARDIRI jeniskelamin LakiLaki lahir di Sumenep, pada tanggal 28 Juli 2002anak kesatu dari seorang perempuan / ibu bernamaJUMANI ;2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data anakpemohon (AHMAD DARDIRI) ke dalam register Kependudukandan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;3.

ACHMAD DARDIRI PRAWIRO MULYOSAPUTRO yang meninggal dunia di Jakarta Pusat pada tanggal 23 Maret 1976;

ACHMAD DARDIRI PRAWIRO MULYOSAPUTRO;

DARDIRI, M DARDIRI dan DARSONO adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah DARSONO;

DARDIRI dilakukan perubahan menjadi DARSONO;

Achmad Dardiri,S.H);

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra dan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari terdakwa, dikembalikan kepada Suhariono alias Yono ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

lalu DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRA menjawab Mau nyeberang, cumanggak sekarang nanti malam jam kecil, SUTIMIN menjawab Lihat nantilah, karenaslengnya rusak setelah itu DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRA pulangkerumah, sesampainya di rumah sekitar 30 menit kemudian orang getek mengirim SMS(pesan singkat via hand phone) dengan mengatakan Put, katrol sleengnya rusakdijawab oleh DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRA Jadi tidak bisa wak?, laluPAK MIN menjawab Lihat nantilah ini masih saya perbaik?

, kemudian DARDIRI EDISYAHPUTRA Alias PUTRA memberitahukan kepada terdakwa bahwa getekpenyeberangan tidak bisa. Selanjutnya terdakwa bersama dengan DARDIRI EDISYAHPUTRA Alias PUTRA pergi ke tempat getek penyebrangan, sesampainya ditempat getek terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAmembangunkan SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek)yang saat itu sedang tidur di getek, setelah SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAHAlias WAWAN bangun maka terdakwa berkata Wak, aku mau nyeberang?

EdiSyahputra alias Putra di jumpai ;Bahwa saat itu saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra tidak mengakuiperbuatannya, dan saat ditemukan dengan penjaga penyeberanganyang mengenali saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra saat membawaHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN.

EdiSyahputra alias Putra di jumpai ;Bahwa saat itu saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra tidak mengakuiperbuatannya, dan saat ditemukan dengan penjaga penyeberanganyang mengenali saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra saat membawalembu tersebut barulah saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra mengakuidan saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra mengakui melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Terdakwa ;Terhadap keterangan terdakwa, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya

Langkat ;Bahwa saat itu laporan masyarakat mengarah kepada terdakwa, dansaat itu juga saksi memanggil saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putradari rumahnya, dan saat saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putradihadirkan, saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putra awalnya tidakmengakui sampai akhirnya saat saksi Dardiri Edi Syahputra alias Putradi hadapkan dengan penjaga penyeberangan (getek), akhirnya terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil lembu betina dari kandanglembu milik saksi Suharyono alias

Memberi izin kepada Pemohon (Tipyani bin Mustafit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khamidah binti Dardiri) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

di bawah perwalian para Pemohon (1.Agus Hariyadi SH bin Dardiri
2.Yhuanita Agustiningsih binti Sunardi)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dardiri Alias Dardari Bin Matrawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini Binti Rakip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya hidup anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang bernama :

Royyan Dardiri usia 8 Tahun, setiap bulan sekurang - kurangnya sejumlah Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dan belum menikah pada usia tersebut, dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (HASAN BISRI bin DARDIRI) terhadap Penggugat (ISNAINI OKTA WIDJAYANTI binti ASRUL MOCHAMMAD RUDY);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Muhamad Dardiri Bin Tapsir, Terdakwa IV. Edy Karyawijaya Bin Sutowijoyo dan Terdakwa V. Lulu Binti Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi;

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN

Untuk terdakwa III MUHAMAD DARDIRI modal awalyang dimiliki saat melakukan permainan Judi tersebut adalah sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), saat itu terdakwa III MUHAMADDARDIRI menang 1x dan mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), karena 2x kalah maka total uang hasil kemenanganterdakwa III MUHAMAD DARDIRI hanya sebesar Rp.10.000, namun uangkemenangan tersebut saat itu terdakwa III MUHAMAD DARDIRI pergunakanuntuk membeli rokok.

Untuk terdakwa III MUHAMAD DARDIRI modal awalyang dimiliki saat melakukan permainan Judi tersebut adalah sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), saat itu terdakwa III MUHAMADDARDIRI menang 1x dan mendapat uang tarunhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), karena 2x kalah maka total uang hasil kemenanganterdakwa III MUHAMAD DARDIRI hanya sebesar Rp.10.000, namun uangkemenangan tersebut saat itu terdakwa III MUHAMAD DARDIRI pergunakanuntuk membeli rokok.

Putaran pertama pemenangnya adalahTerdakwa Ill MUHAMAD DARDIRI, yang kedua pemenangnya adalahTerdakwa V LULU dan yang ketiga pemenangnya adalah Terdakwa IlSULIMAN.

Putaran pertamapemenangnya adalah Terdakwa IIl MUHAMAD DARDIRI, yang keduapemenangnya adalah Terdakwa V LULU dan yang ketiga pemenangnyaTerdakwa Il.

Putaran pertamapemenangnya adalah Terdakwa IIl MUHAMAD DARDIRI, yang keduapemenangnya adalah Terdakwa V dan yang ketiga pemenangnya adalahTerdakwa II SULIMAN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARDIRI) terhadap Penggugat(PUJI ASTUTIK);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.HUDAN DARDIRI bin AHMADI) terhadap Penggugat (NADIFATUL ACHMADIYAH binti ACH.ANWAR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745.000,- (Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dardiri bin Sutarno) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama Jumini binti Jasmin;
3. Menetapkan harta berupa:
   1. Tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Krajan Lor, RT.05/03, Desa Sumberejo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sesuai dengan surat SHM No. 380, luas 806M2, atas nama Dardiri dan Supi Lestari;
   2. Tanah

terletak di Krajan kidul, Desa Sumburejo, Kecamatan pabelan, kabupaten Semarang, sebagaimana dimaksud dalam SHM No.00956, luas 371 M2 atas nama Supi Lestari;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Dardiri bin Sapuan)terhadap Penggugat (Susweni. A binti Rasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Musthofa bin Dardiri adalah ;

2.1.

Bahwa, telah meninggal dunia suami dari Pemohon yang bernamaMusthofa bin Dardiri pada tanggal 07 Desember 2014, karena sakit;. Bahwa, pada saat Musthofa bin Dardiri meninggal dunia ayahnya yangbernama Dardiri bin Milatussamsi dan ibunya yang bernama Karsiti bintiMargilah telah meninggal dunia terlebin dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada almarhum Musthofa bin Dardiri;.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Musthofa bin Dardiri;3.

;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Musthofa bin Dardiri meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2014, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum Musthofabin Dardiri;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dengan almarhumMusthofa bin Dardiri telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :Mutmainnah, Mulyadi M, Maratun, Bunyani dan Kartinah;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhum Musthofa bin Dardiri,ayahnya yang bernama Dardiri dan ibunya yang bernama

;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Musthofa bin Dardiri meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2014, karena sakit;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum Musthofabin Dardiri;Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Pemohon dengan almarhumMusthofa bin Dardiri telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :Mutmainnah, Mulyadi M, Maratun, Bunyani dan Kartinah;Hal 8 dari 13 hal Penetapan No.0267/Pdt.P/2016/PA.P tk Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhum Musthofa bin Dardiri

,ayahnya yang bernama Dardiri dan ibunya yang bernama Karsiti telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada almarhum Musthofa bin Dardiri; Bahwa saksi mengetahui, sejak meninggalnya almarhum Musthofa binDardiri hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa saksi mengetahui, almarhum Musthofa bin Dardiri tidak adameninggalkan wasiat dan hutang yang belum dilunasi;; Bahwa saksi mengetahui, baik Pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris

Setelah mendapat informasi tersebut DARDIRI lalu menemuikakaknya Hj. Sunimah untuk meminta penjelasan apa benar Hj. Sunimahmenjual tanah milik saksi DARDIRI yang berada di persil 36 dan 37, dan Hj.Sunimah mengaku tidak pernah menjual tanah sawah tersebut kepada Terdakwa,yang sebenarnya adalah Terdakwa Wahar pernah memberi uang kepada anaknyaHj. Sunimah yang mengalami kelainan jiwa sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah) tanpa memberitahu Hj.

diKantor Balai Desa Kedungneng yang juga dihadiri Camat Losari, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata tanah sawah yang di klaim Terdakwa sebagaimiliknya tersebut adalah milik saksi DARDIRI, sehingga Terdakwa disuruhmenyerahkan kembali kepada DARDIRI tetapi Terdakwa menolak dan berkeraswalaupun mengakui tanah tersebut milik DARDIRI, tidak akan menyerahkannyakecuali dikasih pengganti tanah oleh Hj.Sunimah, dan tanpa seizin dari Dardirisejak tahun 2009 Terdakwa telah menguasai dan menggarap tanah

sawahtersebut dengan menanam padi sebanyak 2 (dua) kali, dan sampai sekarangTerdakwa masih menguasainya;Bahwa benar tanah sawah milik Dardiri yang dikuasai oleh Terdakwa Wahar,seluas 4.700 m?

sesuai akte hibah terletak di persil 36, kohir 10/13 tetapi di bukuukur desa dibagi 2 (dua) persil 36 dengan 1.350 m2 dan 37 dengan luas 3.350 m2dengan Nomor Kohir 357 atas nasa RASMIN (orang tua DARDIRI).

Wahar bin Muin yangsekarang ini menjadi sumber permasalahan antara kami Wahar bin Muin dengansaudara Dardiri adalah merupakan sengketa tanah/kepemilikan tanah siapa yangberhak atas tanah tersebut.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nomor : 218/1966, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen tanggal 22 September 1966, dirubah dari Moh Chbib bin K.H Dardiri menjadi Khabib Daldiri bin K.H Dardiri

Bahwa nama Pemohon 1 MOH CHABIB bin K.H DARDIRI yang tertulis diPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 218 / 1966 tanggal 22 September1966 dengan KHABIB DALDIRI bin K.H DARDIRI yang tertulis dalam SuratKeterangan Perekaman EKTP No. 3305/SKT/3305161018/00326 dan KartuKeluarga No. 3305162305110003 adalah sama atau satu orang yaituPemohon;.

CHABIBBIN K.H DARDIRI, lalu setelah menikah dengan KL MILSUM Binti H. ABDJABAR, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen MOH. CHABIB BIN K.HDARDIRI berubah namanya dengan diberi nama KHABIB DALDIRI BinK.H DARDIRI dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon ;= Semula ketika Pemohon II lahir diberi nama oleh Ayahnya B. KL MILSUMBinti H. ABD JABAR, lalu setelah menikah dengan MOH. CHABIB BINK.H DARDIRI, sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen MOH.

CHABIBBIN K.H DARDIRI berubah namanya dengan diberi nama KL MILSUMBinti H.

CHABIB Bin K.H DARDIRI tempat tanggal lahirKalipurwo, umur 28 tahun yang tertulis di Petikan dari Buku Pendaftaran NikahNo. 218 / 1966 tanggal 22 September 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dirubah menjadi KHABIBDALDIRI Bin K.H DARDIRI tempat tanggal lahir di Cilacap tanggal 11 Mei 1934dan Pemohon 2 B. KL. MILSUM Binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Priyadi bin Hadi Winoto) terhadap Penggugat (Resti Nur Isnaeni binti Akhmad Dardiri);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;

keempatnya bermain diteras rumah saksi Imam Dardiri binSudarmo hingga pukul 05.00 wib, karena hari sudah mulai terang,selanjutnya keempatnya bersepakat untuk melanjutkan bermain judi dadudidalam rumah saksi Imam Dardiri bin Sudarmo, setelah mendapat ijin darisaksi Imam Dardiri bin Sudarmo, kemudian permainan judi tersebutberlangsung hingga pukul 06.00 wib.Bahwa permainan judi dadu dimainkan dengan cara yaitu, pemain sebanyak4 orang saling duduk berhadapan membentuk segi empat, kemudian 1lembar kertas

Dardiri ada permainan judi dadu dengan aplikasit HP, kemudian kamimengadalan penyelidikan dan benar di rumah Sdr.

Dardiri ada permainan judi dadu dengan aplikasi HP, kemudian kamimengadalan penyelidikan dan benar di rumah Sdr.