PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2020/PA.Mr wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,sekarang tinggal di Dusun Kamotan Kulon RT.026 RW.011 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto (rumahBu DENIK), dalam

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Februari 2020 Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Pengugat, dan Penggugat sekarang tinggal di rumahsaudara Penggugat di Kabupaten Mojokerto (rumah Bu DENIK), sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan ;7; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;8.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CHOIRUL ANSORI bin MISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3412/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :DENIK binti DENAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya RT.41 RW.12 Desa Sawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCHOIRUL ANSORI bin MISPAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHOIRUL ANSORI binMISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CHOIRUL ANSORI binMISPAN) terhadap Penggugat (DENIK binti DENAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMAT Bin MATSARI) kepada Penggugat (DENIK Binti SATENO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619000,00 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Sulistiyo Nur Cahyono) terhadap Penggugat (Denik Musrifah binti MD. Harto Martono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adman bin Sansuwito) kepada Penggugat (Denik Ndari Faulina binti Dukut);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran DIPA 04 Pengadilan Agama Batulicin Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi DENIK YAUMUL QOTIMAHBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi keponakanPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Oktober 1989 di Kalijaten, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikah mereka Penggugat dan Tergugat;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai Seorang anak bernama Daniel umur kurang lebih 25 tahun;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kalijaten, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo

Sidoarjo; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki yang bernama DANIEL TRISWANDI umur 25 Tahun; Bahwa berdasarkan keterangan saksi DENIK YAUMUL QOTIMAH dan saksiEVI INDAH SARI (keponakan Penggugat), telah ternyata rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering diwarnai pertengkaran atau percekcokandikarenakan Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat juga telan berusaha mendamaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat

Pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex eque et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 7 (tujuh) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahhalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PN Kpn.mengajukan saksi DENIK

Saksi DENIK SURAWAN Bin PARMAN: Bahwa telah terjadi Penjambretan/pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban Suparmipada hari Senin tanggal : 17 Januari 2011 sekitar jam10.00.Wib. di Jalan Raya Dk. Jalinan, Ds. Kedungan,Kec. Pedan, Kab. Klaten ; Bahwa awalnya pada waktu itu sekitar jam 10.00. Wib.pada saat Saya keluar untuk berpatroli dengan SaksiPRAMUDYA dan ketika melintas di Jalan Raya Dk. Jalinan,Ds. Kedungan, Kec. Pedan, Kab.

Put.No.36/Pid.B/2011/PN.KIt.melihat kerumunan massa, setelah itu Saksi mendatangikerumunan massa tersebut' ternyata Terdakwa ini telahdipukuli massa, setelah Saksi tanyakan ternyataTerdakwa ini telah melakukan penjambretan/pencurianDompet yang berisi uang milik Saksi Korban Suparmi ;Bahwa semudian setelah itu, Jlalu Terdakwa ini Saksiamankan bersama Saksi DENIK SURAWAN selanjutnya Saksibawa ke Kantor Polsek Pedan dan diproses akhirnyamenjadi perkara ini ;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa diinterogasi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rohmad bin Satim) terhadap Penggugat (Denik Setyorini binti Sunarman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Zeen Ashari Bin Tambah) terhadap Penggugat (Denik Ambarwati Binti Darmawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Arifianto Dwi Putro bin Muhamad Arifin) kepada Penggugat (Denik Utami binti Mahruf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agung Maulana Maryono bin Denik Marjono) terhadap Penggugat (Dyah Puput Bimantari binti ....);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dan ditangkap untukdiproses lebih lanjut sesuai dengan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orang saksiyang telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1TRIWAHYONO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB pada saatsaksi bersama saksi Denik

Borek .Bahwa terdakwa menjual judi jenis singapura tersebut sudah sekitar 2 bulan tetapiberhenti dan baru buka kembali pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 terusdilakukan penangkapan karena tidak bisa menunjukkan surat yin dari yangberwenang.Bahwa permainan judi singapura tersebut sifatnya untunguntungan.MUHAMMAD ALI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 WIB pada saatsaksi bersama dengan saksi Tri Wahyono dan saksi Denik Surawan melaksanakanjaga piket, mendapat laporan dari

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyadi bin Riwayanto) terhadap Penggugat (Denik Eka Santi binti Tarimin);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama RAMAPUTRA KARUNIA, jenis kelamin LakiLaki lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2009 Jam 00.15 Wib adalah anak ke 1 (satu) daripasangan Dwi Suryo Utomo dan Sartika Candra Jumat, sebagai diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 31 Desember 2009 yangditandatangani oleh Bidan Denik Setyawati, Amd. Keb ;3.

DENIK PUJIATI binti KOWAT SANTOSO, umu 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KwangenRT.05 RW.02 Desa Sidorejo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenail kedudukan Penggugat dan Tergugat / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama DENIK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Denik Choirunnisak Binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sutono bin Sarmin) kepada Penggugat (Denik Puji Lestari binti Timin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Ghonim bin Samiyun) terhadap Penggugat (Denik Lesdiyanti binti Imam Zuhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Bukhori bin Sanusi Alm.) terhadap Penggugat (Denik Winarsih binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).