E.4Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, atau barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian ,dengan maksud

E.4 Rt.02 Rw.016 Desa /Kec.Sooko Kabupaten Mojokerto tau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak tulen, dipalsu atau dirusak atau uangkertas Negara atau bank yang palsu atau dipalsu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut:e Beahwa awalnya pada suatu waktu antara Desember 2012 hingga

selanjutnya dengan berdasarkan faktafakta dipersidangan, maka Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana kepadaterdakwa yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 13 Juni 2013yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :13Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI binti SAIMIN bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarakan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu

, atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertas yangdemikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaimata uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara sebgai mata uang tulen yang tidak dipalsu,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan

atau memasukkan ke Indonesia, mata uang atau uang kertasyang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai mata uang tulen dan tidak dipalsu;Bahwa terdakwa mendapatkan uang dollar tersebut dari pak Nanang waktu diJakarta titip uang dollar tersebut sebagai pembayaran kacang mede; uangterdakwa sebesar Rp. 57.000.000, dima puluh tujuh juta rupiah ) dikasihdollar; Bahwa dollar terkumpul 3 (tiga ) lembar dari pak Nanang titip 1 (satu ) lembardan pak Tedy 2 lembar; Bahwa pada

16 April 2017 sekiraHalaman 2 dari 21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smgpukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017 bertempat di sekitar Tugu Muda Kota Semarang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BERNARD RONALDO LAMURI dan terdakwa II ELVISURYANIBinti MANSYUR di tangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 17.00

Barang Siapa.Halaman 15 dari21 Putusan No. 550/Pid.Sus/2017/PN.Smg2. dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan

, padahal ditiru atau dipalsu olennya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan jugaketerangan para terdakwa di peroleh fakta hokum sebagai berikut ;Bahwaterdakwa dan terdakwa Il di tangkap pada hari Minggutanggal 16 April

, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Melakukan, menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta di hubungkan dengan barang bukti yang dalam persidanganakan

turutdipertimbangkan dengan seksama dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan menilai apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsureunsur Pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan yang melanggar Pasal 245 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahalditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3 Unsur dengan sengaja;Ad. 1.

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidangan, telah diperoleh faktadan keadaan bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 15 September

Dwita Sri Hapsari,S.Si, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang, disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar uang kertas RIpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan gambar utama potret I GustiNgurah Rai dan gambar utama belakang Danau Beratan, Bedugul, Bali, yang disita dariterdakwa: Mujiono bin Maryani, dengan nomor seri uang seri uang : NED 390117 (Q)adalah PALSU;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure mengedarkan mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

Emip Bin Dayat bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsusebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo. pasal 55ayat (1)

Maret 2013sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Kampung Haregem Desa Nyalindung KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, baik sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh2Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :8ahwa awalnyalerdakwa dititipi uang kertas dolar Amerika palsu pecahan $100(seratus dolar Amerika) sebanyak 292 (dua ratus sembilan

Barang Siapa ;2. baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan

Unsur baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk7mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai

September 2012 s/d 5 Nopember 2012 ;Pengadilan......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uangtulen atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap

tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 03.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di pasar Ganepo kecamatn MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh NegaraAd.1.Ad.2.Ad.3.atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu ;nsur barang siapa ;Unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum

, padahalditiru atau dipalsuolehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan serta pengakuanTerdakwa di depan persidangan bahwa Bahwa awal mulanya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 15.00

Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke

Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara

Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.

;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.

Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahid Alias Wahid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau

memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

waktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di kos milikSUDARTO di Desa Bungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan, yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau tidak dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu .

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atau barang siapmenyimpan atau memasukkan keindonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, atau barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN SDAuang asli dan tidak dipalsu

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Oktober 2011 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;1 Menyatakan terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo telah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipals,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak asli atau dipalsu ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 245 KUHP dalam dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Eko Mulyono bin Ngadiyo denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan

olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun memyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Ad. 1.

Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun memyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;17Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan

padahal waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu ataupun menyimpan mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal ini telah terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana sebagiamana diatur dan diancam pasal 245 KUHP ;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak ditemukan

sekitar pukul11.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2011 bertempat di kantor bank BRI Unit PasarKandangan, Kec Kandangan, Kab Hulu Sungai Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau. uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru) atau dipalsu

olehnya sendiri, atauwaktu. diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia,mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen~ dantidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke Bank BRI Unit Pasar kandangan untukmengirim/transfer uang sebesar Rp 6.000.000, yang terdakwadapat dari SANI

Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu~ olehnya sendiri, atau. waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dantidak dipalsu ;Ad. 1.

Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerimanyadiketahuibahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkanke Indonesia, matauang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang kertas Negaraadalah

KelapaGading Jakarta Utara atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas ash dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak ash atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan

asli atau dipalsutersebut sebesar Rp. 14.900.000, (empat betas juta sembilan ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa menyimpan uang kertas tidak ash atau dipalsu sebanyak149 (seratus empat puluh sembilan) lembar tersebut didalam tas jinjing kulit warnhitam miliknya sedangkan terdakwa mengambil 9 (sembilan) lembar senilai Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dimasukkan kedalam dompet kulit wama hitamyang dibawanya, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekira jam10.00

, atau waktu menerima di ketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsuataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ;ad. 1.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri , atau waktu menerima di ketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsuataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan

Dan setelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian dariterdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa pecahan uang kertas Rp. 100.000, tidak asliatau dipalsu sebanyak 6 (enam) lembar dari dalam dompet kulit warna hitam milik terdakwaserta dari rumah terdakwa di J1. Dahlia III No.1 Rt.007/003 Kel.

Pidie Jaya atau masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sigli telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesiamaterai, tanda atau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, ataubendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tandaatau merk lain itu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidakdibubuhkan secara melawan

Dengan SengajaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Pidana No. 141/Pid.B/2012/PNSGIMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmengehendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi/mengerti (weten) akan akibatperbuatan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja terletak mendahului unsur memakai,menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan keIndonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan

cara melawanhukum, atau bendabenda dimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.

Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti

ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah

Juni 2011 sekitar pukul 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2011 dirumah WIDODO Bin PAWIRO SUMARTO yang beralamat di PerumManggeh Anyar Rt.05/02, Kel.Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar , atau setidak tidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa SARDI HARJO WARSITO Bin REJO PAWIRObertemu dengan saksi BAMBANG JOKO PURNOMO dan = saksiWIDODO

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bahwa perbuatanterdakwa adalah tindak

Unsur Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuMenimbang, bahwa menurut R.SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum

,padahal pada waktu diterima terdakwa mengetahui bahwa uangdollar sebanyak 190 lembar tersebut tidak asli atau dipalsu,25sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu seluruh unsur tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwadiatas telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis telah pula memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpandan menyuruh mengedarkan uang palsu

Pencarian Orang/DPO), pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul16:00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Pasar Beringin Lestari, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukkaan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai ung asli dan tidakdipalsu.

, padahal ditiru atau dipalsuoleh dirinya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa SUPIA Binti SAPII als, PIA, oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank,sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuoleh dirinya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian;5. Dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu;Ad.1.

Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank, sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kKertas yang demikian:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa serta berita acara pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor:6684/DUF/

Menyatakan terdakwa BAMBANG PRASETYO , SIP Bin R PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)) bulan ;3.

Diponegoro No.27 Klaten Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari kedatangan terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2012sekira pukul 10.00 WIB ke KODIM 0723 Klaten dan bertemu

Prayitno bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Bambang Prasetyo, S.IP bin R. Prayitno denganpidana penjara 8 (delapan) bulan., dikurangkan selama terdakwa berada dalanm tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lb KTP Jakarta an.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholahbenar dan tidak dipalsu ;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;Ad.1.

,seolaholah benar dan tidak dipalsu ;12Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja itu mengandung artibahwa sikap batin dari terdakwa sudah menyadari bahwa apa yang dilakukan ataudiperbuatnya itu akan menimbulkan suatu akibat, dimana akibat dari perbuatan itu merupakantujuan atau kehendak dari terdakwa sendiri, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan baik berupa keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri,bahwa terdakwa yang datang ke Kodim 0723 Klaten

Bambang Prasetyo, SIP.Dikembalikan kepada terdakwaMengingat akan pasal 263 ayat (2) KUHP dan pasalpasal lain dalam UndangundangR.I Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa BAMBANG PRASETYO , SIP Bin R PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolah olah benardan tidak dipalsu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut

Wonosoboatau. setidak tidaknya pada suatu' tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,meniru. atau memalsu mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uangkertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu dan oleh karenatempat kediaman saksi saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Kebumen dari pada tempatPengadilan Negeri Wonosobo yang di dalam daerah hukumnyatindak

Wonosoboatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu) olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan

ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,dan oleh karena tempat kediaman saksi saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Kebumen dari padatempat Pengadilan Negeri Wonosobo yang di dalam daerahhukumnya tindak pidana itu dilakukan serta terdakwa ditahandi Rutan Kebumen atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Kebumen berwenang mengadili

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;ad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau27uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru) atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsuMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif,

Langsa Kota a Kota Langsa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, Barang Siapa Meniru atau Memalsu Mata Uang atau Kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkanmata uang atau uang kertas itu sebagai asli dan tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut IBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB, terdakwa M.RIZAL Bin

Langsa Kota a Kota Langsa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Langsa, Barang Siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu, perbuatan

olehnya sendiri ,atau waktu diterima diketahuinya tidak asliatau dipalsu ;Ad. 1.

;Menimbang ,bahwa uang kertas yang asli yang berhak mengeluarkan danmengedarkannya adalah Bank Indonesia yang ditunjuk negara untuk itu ,namun malahterdakwa mengedarkan uang palsu yang dilarang oleh pemerintah tersebut yang bukandikeluarkan oleh negara secara sah untuk pembayaran , yang uang palsu tersebut dimilikiterdakwa sebanyak pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar dengan total senilai Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;A.d.4 Ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri ,atau waktu diterima diketahuinya tidak asliatau dipalsu ;Menimbang ,bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa terdakwa padasaat diberikan uang palsu tersebut oleh ELDI (DPO) ada diberitahukan oleh EDI (DPO)bahwa uang tersebut adalah palsu bukan asli ;Menimbang, bahwa dengan demikain unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;15Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Alternatif Penuntut Umum melanggar Pasal 245 KUHPidana telah terpenuhi

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Suwanto alias Wanto bin Darmo Sumarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara sebagai uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu padahal waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu; ------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; -------------------------

Jaten Rt.03 Rw.13, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan

ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa pada awalnya sekitar pertengahan bulan Maret 2013 di daerah Kerten,Surakarta terdakwa bertemu dengan BAGIONO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan di dalam pembicaraan BAGIONO mengatakan kepada terdakwakalau mempunyai uang kertas seratus ribuan palsu;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja di sini adalah

;ataub Menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang:1 Ditiru atau dipalsunya sendiri, atauil Waktu diterimanya diketahui bahwa uang tersebuttidak tulen atau dipalsu;dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhedarkan sebagai uang tulendan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa uang adalah alat pembayaran yang sah, danmenurut Pasal 11 Ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang, Bank Indonesia merupakan satusatunya lembaga yang berwenangmelakukan pengeluaran, pengedaran

diketahuibahwa uang tersebut tidak tulen atau dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja adalah Terdakwamengetahui dan menghendaki perbuatan tersebut berikut akibatakibat yangditimbulkannya.

Kanlis tanggal 13Septernber 2012 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2012, bertempat di Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakuhan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkanmata uang atau.uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsukan olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira jam 23.00 Wibterdakwa MOMAMAD MADUN bin SELAMET SAID akan menulcar uang

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarlcan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu ;3.

Unsur : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarican ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif

,padahal ditiru atau dipalsukan olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira jam 23.00 Wib terdakwaMOMAMAD MADUN bin SELAMET SAID akan menulcar uang

, seolaholah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan sertikat HGB Nomor 712 Surat Ukur Nomor 612 tahun 1929PT.

Unsurunsur Pasal 263 ayat 2 KUHP ialah : Barang siapa ; Memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu ; Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;1.2.

Bahwa Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernahmemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu, karena Terdakwa/Pemohon PeninjauanKembali dalam perkara aquo sama sekali tidak terlibat dalampembuatan dokumen berupa 1 (satu) lembar SIP No. TS106/00003/0706 tertanggal 21 Juli 2004 tersebut ;3.2.

Bahwa dengan demikian perbuatan memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu yangdituduhnkan kepada Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali tidakpernah terjadi, juga sama sekali tidak pernah dilakukan olehTerdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali ;4.

Memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak palsu ;1.3.