Di bawah sumpahsesuail agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak Kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Pati JawaTengah, berpindahpindah, kemudian terakhir tinggal di rumah kost diTuban, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan; Bahwa

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukbercerai dengan Termohon Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Pati JawaTengah, berpindahpindah, kemudian terakhir tinggal di rumah kost diTuban, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan; Bahwa, keadaan

Bangilan, XXxXXXXXXX XXXXX,hubungannya dengan para pihak sebagai Kakak ipar Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat diTuban

XXxXXXxXXXXXX XXXXX,hubungannya dengan para pihak sebagai Adik kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat diTuban

e Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi mendengar cerita dari Penggugat saja;SAKSI PENGGUGAT 2e Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu padatanggal 28 Juni 2012 dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diTuban

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara AgamaHindu pada tanggal 28 Juni 2012 dan perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badug pada tanggal 18 Desember 2012 dengan Akta Perkawinan Nomor :3972/2012;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Hal 5 dari 11 halaman putusan Nomor 281/Pdt.G/2015/PN.Dpse Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diTuban

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempatkediaman di Jalan Simpati Gang Akasia No.48 Banjar Pesalakan DesaTuban, Kecamatan Kuta di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga kos Pemohon sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTuban, Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

pekerjaan Supir Taxi, tempatkediaman di Jalan Simpati Gang Akasia No.51 Banjar Pesalakan DesaTuban Kecamatan Kuta di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga kos Pemohon sejak 4 tahun yang lalu;Bahwa kamar saksi berjarak 2 (dua) kamar dari Pemohon;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bdg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTuban

NAMAANAK, perempuan, lahir diTuban 10 Septemner 2012, 3.NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo 13April 2018.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalin cintadengan lakilaki lain, namun karena masih cinta Pemohon beruahamenasehati Termohon dan dicari solusi dengan cara mengajak Termohonhidup berdekatan ditempat kerja Pemohon di Sidoarjo, kehidupan rumahtangga pemohon dan termohon kembali harmonis sampai melahirkan anakyang ke

NAMAANAK, perempuan, lahir diTuban 10 Septemner 2012, 3.NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo 13April 2018.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan , dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak

Karsilan masih hidup dan bertempat tinggal diTuban;bahwa benar Hj. Rupiah binti H. Karsilan pada masa hidupnyaaktif menabung pada Bank Central Asia KCU Jayapura;bahwa benar Hj. Rupiah binti H.

Karsilan masih hidup dan bertempat tinggal diTuban; bahwa benar ibu kandung Hj. Rupiah binti H. Karsilan telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2017 karena sakit; bahwa setahu saksi, Hj. Rupiah binti H. Karsilan pada masahidupnya aktif menabung di Bank Central Asia KCU Jayapura; bahwa saksi tidak tahu persis jumlahnya, tetapi lumayan besarsaldo tabungan Hj. Rupiah binti H.

Menetapkan anak bernama (GYTHAADARA THAHIR YUANSA) lahir diTuban tanggal 10 Oktober 2015 dan (KENZIE ABIMANYU SAPUTRA)Lahir di Surabaya tanggal 10 September 2017;Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal.3 dari 12 hal.adalah anak sah Pemohon (DIAN SAPUTRA BIN NGUSMAN) danPemohon II (RUSTIWI YUSI ANIKA BINTI DASIYAN);3.

Menetapkan anak bernama (GYTHAADARA THAHIR YUANSA) lahir diTuban tanggal 10 Oktober 2015 dan (KENZIE ABIMANYU SAPUTRA)Lahir di Surabaya tanggal 10 September 2017;adalah anak Pemohon (DIAN SAPUTRA BIN NGUSMAN) dan PemohonI (RUSTIWI YUSI ANIKA BINTI DASIYAN);Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal.10 dari 12 hal.3.

NAMAANAK, perempuan, lahir diTuban 10 Septemner 2012, 3.NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo 13April 2018.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon menjalin cintadengan lakilaki lain, namun karena masih cinta Pemohon beruahamenasehati Termohon dan dicari solusi dengan cara mengajak Termohonhidup berdekatan ditempat kerja Pemohon di Sidoarjo, kehidupan rumahtangga pemohon dan termohon kembali harmonis sampai melahirkan anakyang ke

NAMAANAK, perempuan, lahir diTuban 10 Septemner 2012, 3.NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Sidoarjo 13April 2018.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan , dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPenggugat selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diTuban selama 1 tahun, kemudain tinggal di rumah bersama selama 9tahun 6 bulan dan

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah nenekPenggugat selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diTuban selama 1 tahun, kemudain tinggal di rumah bersama selama 9tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kediri, Gang Ksatria Ill, Kelurahan Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahteman Pemohon sejak tahun 1999;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTuban, Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa Pemohon dan

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kediri Gang Ksatria Ill No. 3, Kelurahan Tuban,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahteman Pemohon sejak enam tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTuban

., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Dra. Alia Al Hasna, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.Hafsah, S.H. serta Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Fathony, S.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Alia Al Hasna, M.H.Halaman 01 dari 03 hal. Pntp.

XXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir diTuban pada tanggal 28 Agustus2006;b. XXXXXXXXXXXXxX, Laki laki, lahir di Tuban pada tanggal 02 Oktober2007 ;C.

XXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir diTuban pada tanggal 28Agustus2006;b. XXXXXXXXXXXXxX, Lakilaki, lahir di Tuban pada tanggal 02 Oktober2007;C. XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 02September 2009:d. = XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 21Oktober 2012 ;Anak anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat ;Bahwa, yang saksi tahu, dahulu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Denpasar.

XXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir diTuban pada tanggal 28Agustus2006;b. XXXXXXXXXXXXxX, Lakilaki, lahir di Tuban pada tanggal 02 Oktober2007;C. XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 02September 2009:Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 30/ Pdt.G/ 2022/ PA Dpsd. = XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 21Oktober 2012 ;Anak anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat ; Bahwa, yang saksi tahu, dahulu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Denpasar.

XXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, lahir diTuban pada tanggal 28Agustus2006;b. XXXXXXXXXXXXxX, Lakilaki, lahir di Tuban pada tanggal 02 Oktober2007;C.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat kesalahan pencatatan tahun lahir pemohon, yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran dan Akta Nikah Pemohon, tidak sama dengan dokumen yangada yaitu KK Pemohon,KTP dan ljazah Pemohon Maka pemohon mohon untukdilakukanperubahan Kutipan Akta Kelahiran cdan Akta Nikah Pemohon tentangtahun lahir Pemohon yang tercatat dilahirkan di Tuban pada tanggal 30 Mei1983 dan tanggal 30 Mei 1973 dilakukan perubahan menjadi dilahirkan diTuban

tanggal 30 Mei 1983 dilakukan perubahan menjadi dilahirkan di Tubanpada tanggal 30 Mei 1986, dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa menetapkan dari keharusan nama yang benar tertulispada aktaakta sipil pemohon tersebut di masa mendatang adalah penting demikepastian hukum terhadap diri pemohon dan kepada pihak lainnya yangberhubungan hukum dengan diri pemohon ; Menimbang, bahwa sehingga demi kepatutan dan kepastian hukumkepada pemohon, tentang tahun lahir Pemohon yang Tercatat dilahirkan diTuban

......0 PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal05 Mei 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTuban pada tanggal 24 Mei 2021 dalam Register Nomor 169/Pdt.P/2021/PNTbn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.SSBahwa didalam KTP pemohon nama Pemohon tercatat SUPAWI lahir diTuban

XX/Padt.G/2020/PA.Bdg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTuban, Badung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejaksaksi menikah dengan saudara sepupu Penggugat 5 tahun yang lalu,Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Denpasar, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTuban, Badung;Halaman 5 dari 12 hal.Putusan No.

Juli 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenBangkalan Kutipan Akta Nikah Nomor 462/89/VII/2002 tanggal 27Juli 2002 sebagaina tercantum dalam duplikat kutipan akta nikahnomor Kk.15.17.5/Pw.01/220/201 4 tertanggal 09Mei2014 ;2.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama lebih 1 tahunkemudian pindah dan bertempat di rumah orang tua Termohn diTuban

Dibawah sumpah sesual agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama diTuban dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan;Bahwa, saksi mengetahui

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama diTuban dan sudah

Jatirogo, KabupatenTuban, hubungannya dengan para pihak sebagai Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman Tergugat diTuban

sebagai Paman Penggugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan nomor 2564/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman Tergugat diTuban

., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.H sebagai KetuaMajelis dan Dra.Hj. RUSYDIANA sertaDrs. TONTOWI,SH.M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam = sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehH.MASHUDI,S.Ag.M.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDra.Hj. RUSYDIAN Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.HHakim Anggota IIDrs.

., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H. FARIHIN, S.H. serta Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.