SALINANPUTUSANNomor: 0113/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Doro Gunung RT 06 RW 03 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SD,semula bertempat tinggal di Dukuh Doro Gunung RT 06 RW 03 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2010

Asli Surat Pengantar Nomor : 15/08/I/10 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tertanggal 25Januari 2010, diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/03/II/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Doro, Kab. Pekalongan tanggal 21 Pebruari2006, bermaterai cukup, diberi tanda P2; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 15/08/I/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal27 Januari 2010, diberi tanda P3;B. SaksiSaksi:1.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Doro Gunung Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006, dantelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Blendo Lor RT.008 RW. 003 DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 32

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 264/45/VII/2010 tertanggal 31Juli 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 10 hal..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro selama 3 tahun11 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 264/45/VII/2010 tanggal 31 Juli 2010, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 477/03/12/X1/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 12 Januari 2015, yang selanjutnya ditandai denganP.3;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Ki Hajar Dewantoro, Rt. 01, Rw.01,Desa Doro Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya namaAri Setyo Aji, S.H dan Adi Ariyanto, S.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum H. Arif N.S., S.H., M.H & Associates, alamat Jl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Silumbung Rt 03 Rw O01 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6( enam) bulan kemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon danTermohon pindah di Rumah kediaman bersama yang terletak di DesaDoro Rt 01 Rw O1 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampaiawal bulan Syawal 1438 H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri1438.H

O01 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXX dan Termohon bernama XXX;ne Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;on Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret1981;ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Doro selama 1 tahun 6 bulan danterakhir

Kecamatan Doro KabupatenPekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulan kemudian kontrak rumahdi Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awaltahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah di Rumah kediamanbersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw 01 Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438 H atau padahari Kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal 26 Juni2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak;ee Bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon

Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulankemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dansetelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah diRumah kediaman bersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw O1Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal26 Juni 2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak, oleh karena terjadiperselisinan yang disebabkan Termohon sering cemburu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor : 1033/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwalayan, tempat tinggal di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

" 72229202 on nnn nnn n nnn nen nnnMELAWANXXXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: 141.11/293/VIU/2013 tanggal 20 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bligo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor : Kk.11.26.03/DN/30/2013 tanggal 30 Juli 2013 ( bukti P.2 ) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 292/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal20 Agustus 2013 ( bukti P.3 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh konveksi,tempat tinggal di Dukuh Silumbung RT 003 RW 001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON 77229222222 22222

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Oktober 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.1126.03/PW.01/95/2011 tanggal 10 Maret 201 1;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 5 tahun , telahberhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Doro,Kab. Pekalongan, tanggal 10 Maret 2011, bermaterai cukup, diberi tandaP2;B.

Bukti saksisaksi:1. xXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh Silumbung Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2004 dan belum dikaruniai anak;3Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yangberagama Islam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro

Malik Sarujin dkk sebesar Rp. 20.000.000, ;e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Rumu Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An. Sahrudin Muhdar dkk sebesar Rp.20.000.000,; e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Karohe Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An.

KARIM tanggal 2April 2008; e Data Pengeluaran masingmasing kelompok Doro Rumu,Doro Karohe dan Sori Lewe; e Bukti daftar anggota anggota Doro Rumu; e Bukti daftar anggota anggota Doro Karohe;e Bukti daftar anggota anggota Sori Lewe; e Bukti penerimaan hewan ternak masingmasing anggotakelompok;e Rencana Anggaran Belanja (RAB) KUBe Fakir MiskinDesa Adu Kec.

Bank NTB Cabang Dompu dengan Nomorrekening 007.22.20477.016 untuk KUBe Sori Lawe, nomor rekening007.22.20475.018 untuk kelompok KUBe Doro Rumu dan nomor rekening007.22.20476.012 untuk kelompok KUBe Doro Karohe;Bahwa berdasarkan JUKNISnya dana KUBe dapat ditarik/dicairkan dari BankNTB Cab.

Bank NTB Cabang Dompu denganNomor rekening 007.22.20477.016 untuk KUBe Sori Lawe, nomor rekening007.22.20475.018 untuk kelompok KUBe Doro Rumu dan nomor rekening007.22.20476.012 untuk kelompok KUBe Doro Karohe;Bahwa berdasarkan JUKNISnya dana KUBe dapat ditarik/dicairkan dari BankNTB Cab.

; Bahwa saksi selaku Ketua KUBe Doro Karohe di DesaAdu dengan jumlah anggota 10 (sepuluh) orang ditunjukoleh Kepala Desa Adu; Bahwa ada tiga KUBe yang mendapat bantuan kambingtermasuk KUBe Doro Karohe dan setahu saksi saat itu18yang menjadi ketua kelompok antara lain SAHRUDINMUHDAR, A.

SD, tempattinggal semula di Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Pebruari 2003, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 68/29/I/2003 tanggal 21 Pebruari 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro selama + 4 bulan, sudah berhubunganlayaknya suami istri (bakda

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 21 Pebruari 2003, diberi Surat Keterangan Mirudo dari Kepala Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 23 Juni 2009, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi :1. xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Tepuh, RT. 06 RW. 04, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

TOLE didepan sedangkan yang memboncengKAMAL HASAN kemudian sudah malam melaju kearah Doro lalau terdakwaKHUMAIDI als.

dan tidak lama kemudian saudara KAMALHASAN bilang ada yang mengejar terdakwapun semakin cepat memacu sepedamotornya menuju kearah Doro setelah kurang lebih lima belas sampai dua puluhmenit terdakwa dikejar akhirnya berdua terperosok kesawah dan akhirnyatertangkap masa dan diserahkan ke Polsek Doro lalu dibawa ke PolsekKarangdadap untuk diperiksa ;e Bahwa benar yang berhasil diambil para terdakwa 1 (satu) buah dompet warnakuning yang berisikan uang recehan dan yang mempunyai ide untuk menjabretadalah

TOLE didepan sedangkan yang membonceng terdakwaKAMAL HASAN kemudian sudah malam melaju kearah Doro lalu terdakwaKHUMAIDI als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000.00, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.010 RW.003 Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:XXxXxx, umur 35 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 179/24/TX/1998tertanggal 26 September 1998 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama Desa Larikan Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 15 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli tahun 2013, dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ada hubungan cinta/ selingkuh dengan wanita lain nama xxxxx asalDesa Wringinagung Kecamatan Doro;. Bahwa bila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering mengamukdan menyakiti badan jasmani Penggugat dan anakanak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :179/24/TX/1998, tanggal 26 September 1998, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2 ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten PekalonganPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 165/02/V1I/2006 tertanggal 03 Juni 2006;.

Bahwa sejak Oktober 2015, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah majikan Pemohon, di DesaSawangan, Kecamatan Doro, sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suam1 IStri; .

Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 140/601/2016, tanggal 18November 2016, perihal surat keterangan tidak mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor165/02/VI/2006 tanggal 03 Juni 2006 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2B. SakSiSakSI ! 2222222 n nen n nnn nnn n nnn n en ee ee e ee1.

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP tempat tinggal di Dukuh Gendayur RT. 16 RW. 06Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan.,bersumpah secara agama Islam, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara,Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX.

PUTUSANNomor : 0276/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 002 RW 002Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXxxx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 4 bulan, telahberhubungan kelamin dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 290/01/X/2008, tanggal 3 Oktober2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang telahdiperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P2;3. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Nomor 145/26/I/2011, tanggal 25 Maret 2011, yang telahdiperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Nama xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 2008 atau sekitar 3 tahun yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

, Kabupaten Pekalongan, maka dengan demikiangugatan cerai Penggugat menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama, hal inisesuai ketentuan pasal angka 1 dan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 63 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten

., tempattinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXXXxX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Kaso Gunung RT 003 RW 006 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 4 tahun 11 bulan,1telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. XXXXxX, umur 6 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal17 Juni 2003, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan Nomor : 24/Ds.09/XII/2011 yang dikeluarkanKepala Desa Kasogunung Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, tanggal 29 Desember 2011, diberi tanda P3;B.

SaksiSaksi:1.XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pada

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sekarang antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang selama 4 tahun,karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengurus dantidak pula memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang;XXXXxX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

2 nnn nn nena nnn ne nnn nnn nnn ne nnn cnn ncn nnn cnn neces nen nessXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikan S11 (IlmuPAUD), bertempat tinggal di Dukuh PenangkanRT.006 RW.003Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Mengaji, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh PenangkanRT.006 RW.003 DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 315/67/VIII/2012 tertanggal 3082012, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 315/67/VIII/2012,tanggal 30 Agustus 2012, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, selanjutnya ditandai dengan P.2;Il. SAKSISAKSI : 20222220222 2222222 1.

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Karang RT. 09 RW. 04 No. 10, Desa Kutosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 12 hal Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

MELAWANXXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh Sawangan Barat DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa alat bukti di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 93/13/VII/1998 tertanggal 18Juli 1998 ; 2272222 222 anna nn nnn one. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 12 tahun 8bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxxx, umur 12 tahun;b. xxxxx, umur 5 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa pada bulan Maret tahun 2011, Termohon mengusir Pemohonkemudian karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sawangan,Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan dan selama ituantara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan denganmaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXX,namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebut ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 15 tahun 3bulan) karena lahir pada tanggal 18 Agustus 2003, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor:781/Kua.11.33.26.03/PW.01/11/2018, tanggal22 November 2018;Berdasarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor251/26/IX/2002 tanggal 24 September 2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kajen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

Surat Penolakan Pernikahan calon istri belum cukup umur Nomor :781/Kua.33.26.03/PW.01/11/2018 tertanggal 22 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;6.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan bagicalon istri belum cukup umur Nomor : 780/Kua.33.26.03/PW.01/11/2018tertanggal 22 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.6;Saksisaksi :1.

Pemohon bersedia sebagai wali nikahXXXXX binti XXXXX; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak melangsungkan pernikahan anak Pemohon denganXXXXX dengan alasan anak Pemohon belum memenuhi syarat umuruntuk perkawinan karena masih dibawah umur 16 tahun;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; 4. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi; 5. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 6.

SALINANPUTUSANNomor : 1058/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 011 RW 004 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MelawanXXXXX

Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXX padatanggal 15 Januari 2004, di Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dihadapan XXXXX, dengan wali nikah ayahPenggugat nama XXXXX, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama XXXXX dan XXXXX dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri paratetangga, akan tetapi tidak dilangsungkan dihadapan PPN KUA Kecamatan.

Antara Penggugat dan XXXXX tidak ada hubungan darah dan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah menikah, Penggugat dengan suami Penggugat bertempat tinggal diDesa Wringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Rehan Adi Saputra, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; .

Bahwa Penggugat Penggugat tidak pernah memperoleh Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Doro, KabupatenPekalongan karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didaftarkandi KUA Kec. Doro;. Bahwa Permohonan Pengesahan Nikah ini diajukan dalam rangka untukmengurus perceraian Penggugat dengan Tergugat;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung Kecamatan Doro selama + 2bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :a. XXXXX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

PUTUSANNomor : 0819/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXXXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sidoharjo RT.006 RW.002 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutMELAWANXXXxXx, umur 17 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi dukuh Pekuluran Desa Sidoharjo RT.006 RW.002Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register perkara Nomor

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 209/06/VII/2012 tertanggal02 Juli 201 2;8.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Sidoharjo Kecamatan Doro selama

Asli Surat Keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor : 140/09/VI/2013, tanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh kepala desaSidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya ditandaidengan P.1; 279 2222222 222.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :209/06/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu :1.

, RT 019 RW 005, Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban DANIEL DORO DULE alias DORO,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa FREDIK MANGI Alias FERI pada waktu dan tempattersebut diatas, berawal ketika terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksikorban DANIEL DORO

DULE serta membangunkan saksi korban yang sedangtidur secara tibatiba dan memukul saksi korban DANIEL DORO DULE padabagian punggung sebanyak 2 (dua) kali menggunakan (satu) batang sok sepedamotor yang dipegang menggunakan tangan kanannya dan berkata kepada saksikorban kau sudah yang raja suanggi, kau juga yang selingkuh dengan sayapunya isteri, kau juga yang berturutturut 3 malam melempar rumah saya dalamposisi saksi korban masih ditempat tidur karena kesakitan, kemudian terdakwakembali menusukkan

(satu) batang sok sepeda motor tersebut secara berulangulang dibagian punggungnya saksi korban DANIEL DORO DULE sambilberkata mana saya punya baju warna hijau dan dijawab oleh saksi korban saya tidak tahu kemudian dengan posisi saksi korban masih diatas tempat tidur,terdakwa FREDIK MANGI mengayunkan lagi sok sepeda motor tersebutdengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai pipisaksi korban sebelah kanan kemudian datang saksi CHARLON ENGDUMARHAU dan berkata kepada terdakwa cukup

DANIEL DORO DULE alias DORO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan penusukan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekitar jam14.00 wita, bertempat dirumah saksi korban di Depnaker, Rt.019/ Rw.005,kelurahan kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi korban sedang tidur dirumah didalam kamar, tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul

Trees A, Dokter pada RumahSakit Umum Imanuel, dengan kesimpulan: ditemukan luka robek di pipikanan, luka lecet ditungkai bawah kiri dan luka lecet di punggung yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa telah terjadi pemukulan dan penusukan terhadap saksi korbanDaniel Doro dule alias Doro ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekitarjam 14.00 wita

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Desa Doro Rt. 01 Rw. 04Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO01

oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 2 tahun 11 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anakbernama :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Doro Kecamatan Doro tanpa

nomordan tanggal, menerangkan bahwa Tergugat sejak bulan Juli 2009 telah pergi dariDesa Doro Kecamatan Doro dan sekarang tidak diketahui alamatnya, kemudianTergugat dipanggil berdasarkan pasal 27 PP nomor 9 Tahun 1975, dan telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013 yangtelah dibacakan di muka persidangan dan tidak terbukti bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat untuk rukun kembali

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan tanpa nomor dan tanggal, selanjutnya alat bukti tersebutditandai dengan P.3;Halaman 3 dari 10 halamanB.

PUTUSANNomor 0595/Padt.G/2018/PA.KjnZANE zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kasocikal RT.004 RW.005,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Orangtua Termohon di Desa Randusari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 bulan kemudian tinggaldirumah orangtua Pemohon Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 14 tahun 4 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Doro Rt.04 Rw.05, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn a nnn nnn n nee ns B ahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXX dan Termohon bernama XXX;nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn B ahwa saksi adalah paman

, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 3 bulan kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 14 tahun4 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhanTermohon;nn B ahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisinan karena Termohon merasa cemburu kepadaPemohon yang bekerja sebagai buruh jahit melinat Pemohon bercandadengan karyawan lainnya padahal itu hanya sebatas selingan dalamsuatu pekerjaan

, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 3 bulan kemudian tinggal dirumahOrangtua Pemohon Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 14 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakyang berada dalam asuhan Termohon, oleh karena terjadi perselisihanmasalah yang menurut keterangan saksi pertama karena Termohonmerasa cemburu oleh sebab ditempat kerja Pemohon banyak wanitanya,dan puncak pertengkaran mereka itu akhirnya antara Pemohon denganTermohon berpisah rumah, karena Termohon