Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding dan Lenteng, Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:Rhaedeny Rafika Likhe binti Samadin, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan swasta, tempattinggal di dusun Larangan Desa Ketawang ParebaanKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanHasan Fardi bin Ach.Salim, umur
    Pada tanggal 05 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 194/04/X1/2002 tanggal 05 Nopember 2002) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0068./Pdt.G/2016/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 8 tahun kemudian dirumahorang tua tergugat selama + 5 tahun;3.
    Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Tanti Sugiarti binti Sugiran Hadi Supatmo, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Larangan Desa KetawangParebaan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
    sekarang tidak diketahui lamatnya Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi Il: Abd Rahman bin Ahmad Hasan, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di dusun Larangan Desa Ketawang ParebaanKecamatan Ganding
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding dan Lenteng,Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0068./Pdt.G/2016/PA.Smp5.
Register : 19-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 19/Pid.SUS/2012/PN. Smp
Tanggal 23 Februari 2012 — HEFNI bin HASYIM
257
  • Ganding,Kab.SumenepAgama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Desember 2011 dan ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2011 s/d tanggal O8Januari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Januari 2012 s/dtanggal 18 Januari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2012 s/d tanggal 25Januari 2012 ;.
    Ganding, Kab. Sumenep,saksi melihat ciriciri sepedamotor yang hilang dikemudikan oleh seseorang dan pada saat berada dipingirjalan didekat lapangan Dhuwalabu, Desa Daleman, Kec. Ganding, Kab.
    Ganding, Kab. Sumenep,saksi melihat ciriciri Sepeda motor yang hilang dikemudikan oleh seseorangdan pada saat berada dipingir jalan didekat lapangan Dhuwalabu, Desa Daleman,Kec. Ganding, Kab.
    Ganding, Kab.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
300
  • Ali) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 02 MEI 1994di Kecamatan Kecamatan Ganding
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ketawang KarayKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, pada tanggal 02 Mei 1994, denganmenggunakan wali nikah bernama H. Ali (sebagai ayah kandung Pemohon Il),yang diagad oleh H. Abdul Qodir (tokoh masyarakat), dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama H.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 02Mei 1994 Desa Ketawang Karay Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor: B335/Kua.13.29.08/Pw.01/10/2018, tanggal 15 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
    islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Angsana Desa Ketawang Karay KecamatanGandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:520/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Ayah Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 02 Mei 1994 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Angsanah RT. 007 RW. 004 Desa Ketawang KarayKecamatan Ganding
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon Il ASLI) pada tanggal 02 Mei 1994 di rumahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:520/Pdt.P/2018/PA.Smporang tua Pemohon II di Dusun Angsanah RT. 007 RW. 004 Desa KetawangKaray Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama H. Ali serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.Maksum dan H.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Smp.
Tanggal 11 Mei 2016 — MOHAMMAD SHOLEH PURWANTO Als. SALEH Bin MUNAWI
586
  • SALEHbertemu dengan Hatim (berkas tersendiri) di Pasar Ganding Desa Ganding,Kab. Sumenep, lalu terdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barangsepeda motor yang bisa dicuri, kamu mencari teman", selang beberapabulan pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00wib, Hatim (berkas terpisah) bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah)datang bersilaturrahmi ke rumah terdakwa di Desa Mantoma Kec.Pasongsongan Kab.
    ATIM bin NAWAWIBahwa Pada hari tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul19.00 WIB saksi bertemu terdakwa di pasar Ganding Desa GandingKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep setelah saksi mengirimtembakau ke gudang, terdakwa menyuruh saksi untuk mencari orangyang bisa mencuri motor, saksi menyanggupinya dan menelpon Ellysaat itu juga tapi tidak aktif, seminggu kemudian saksi telpon Elly lagidan mengajaknya untuk mencuri motor, Elly menyanggupi, seminggukemudian saksi dan Elly sepakat untuk melakukan
    Desa GandingKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep pada hari tanggal lupa bulanNopember 2014 sekira pukul 19.00 WIB, sebelumnya saksi tidakjanjian bertemu dengan terdakwa karena saksi kenal terdakwa padasaat itu juga;Bahwa saksi datang ke rumah terdakwa hanya satu kali pada saat akanmelakukan pencurian motor yang disuruh terdakwa, waktunya kirakira dua minggu setelah pertemuan di pasar Ganding tersebut karenasaksi baru kenal terdakwa, saksi juga tidak tahu rumah terdakwa;2.
    SALEH bertemu dengan Hatim(berkas tersendiri) di Pasar Ganding Desa Ganding, Kab. Sumenep, laluterdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barang sepeda motor yang bisadicuri, kamu mencari teman", selang beberapa bulan pada hari dan tanggal lupabulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib, Hatim (berkas terpisah)bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah) datang bersilaturrahmi ke rumahterdakwa di Desa Mantoma Kec. Pasongsongan Kab.
    SALEH bertemudengan Hatim (berkas tersendiri) di Pasar Ganding Desa Ganding, Kab.Sumenep, lalu terdakwa mengatakan kepada Hatim "ada barang sepeda motoryang bisa dicuri, kamu mencari teman", selang beberapa bulan pada hari dantanggal lupa bulan Nopember 2014 sekira pukul 20.00 wib, Hatim (berkasterpisah) bersama dengan Elly Yanto (berkas terpisah) datang bersilaturrahmike rumah terdakwa di Desa Mantoma Kec. Pasongsongan Kab.
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Taufiq Bin Leakmo) dengan Pemohon II (Ela Tohati Binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    ., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Kartu Keluarga (KK) , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep;15. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:16. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ... Pemohon dan Pemohon Il;17.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep;24.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) pada tanggal 14 November 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tana Bentar Timur Rt/Rw:003/004 Desa GandingKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali ... bernama ... sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama ... dan ..., dengan maskawin ...;1.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1437/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sahri bin Marsuki) dengan Termohon (Ummai Zharoh binti Ma'ruf) ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1999 Di Desa Bataal Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moh.
    Bahwa, pada tanggal 11 November 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :1437/Pdt.G/2018/PA.Smp tanggal 11 November 1999);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 1437/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di ...;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganTermohon (TERMOHON ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1999 di Desa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1437/Pdt.G/2018/PA.Smptanggal 11 November 1999 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.;B. Saksi:1.
    Fathorrahman bin Zakariya, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Bataal TimurKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang telah menikah secara Islam di hadapan Orang tua Termohonpernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diDesa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganTermohon (TERMOHON ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1999 di Desa Bataal Timur, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;5.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 1157/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Perigi Timur, DesaGadu Barat, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep;, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Petani,tempat
    kediaman di Dusun Perigi Timur, Desa GaduBarat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1157/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 25 Agustus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 07 Desember 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1157/Pdt.G/2020/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 256/10/XII/2013tanggal 09 Desember 2013;2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih 1bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat lalu pulang kerumah orang tuanya sendiri di Dusun MandalaTimur, Desa Gadu Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/10/XII/2013 tanggal 09Desember 2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1157/Pdt.G/2020/PA.Smp1.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
SUMRANI Binti MATHASAN
Tergugat:
SUBAHRA Bin SANUSI
120
  • PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sumrani binti Mathasan, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun JateanRT/Rw: 001/005 Desa Ganding Kecamatan GandingKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSubahra bin Sanusi, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kolor DesaKetawang Larangan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor588/Pdt.G/2019/PA.Smp
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 10 Oktober 1998 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 106/022/X/1998 yangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 588/Pdt.G/2019/PA.Smptercatat dalam Duplikat Kutipan Nikah Nomor : B103/Kua.13.29.08/Pw.01,04/2019 tanggal 08 April 2019;2.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejak3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun KolorDesa Ketawang Larangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/022/X/1998tanggal 10 Oktober 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 588/Pdt.G/2019/PA.SmpB.
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor . 92/Pdt.P/2013/PN.Smp.
Tanggal 21 Februari 2013 — ZAINI
213
  • Menetapkan bahwa tempat lahir pemohon di Daleman tahun 1964 pada Surat Tanda Tamat Belajar pemohon Sekolah Dasar 6 (enam) tahun Jawa Timur tahun 1975 denga tempat lahir pemohon yang ditulis lahir di Sumenep pada Ijasah pemohon Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama / Madrasah Tsanawiyah Tahun 2008 adalah tempat yang sama hanya Daleman yang sekarang bernama Ketawang Daleman adalah Desa yang ada di Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep sedangkan Sumenep menunjukkan kepada nama Kota/Kabupaten ;3.
    Bahwa tempat lahir pemohon yang tertulis lahir di Daleman padaSurat Tanda Tamat Belajar pemohon Sekolah Dasar 6 (enam)tahun Jawa Timur tahun 1975 dengan tempat lahit pemohonyang tetulis lahir di Sumenep pada ljazah pemohon Paket BSetara Sekolah Menengah Pertama / Madrasah Tsanawiyah Tahun2008 adalh sebenarnya sama hanya Daleman yang sekarangbernama Ketawang Daleman adalah Desa yang ada diKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep sedangkan Sumenepmenunjukkan kepada nama Kota/Kabupaten ;.
    Menetapkan bahwa tempat lahir pemohondi Daleman tahun 1964 pada Surat TandaTamat Belajar pemohon Sekolah Dasar 6(enam) tahun Jawa Timur tahun 1975denga tempat lahir pemohon yang ditulislahir di Sumenep pada lIjasah pemohonPaket B Setara Sekolah MenengahPertama / Madrasah Tsanawiyah Tahun2008 adalah tempat yang sama hanyaDaleman yang sekarang bernamaKetawang Daleman adalah Desa yang adadi Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep sedangkan Sumenepmenunjukkan kepada nama Kota/Kabupaten ;3.
    Pemohon Sekolah di Sekolah DasarParebaan sampai lulus atau tamat sekolah, demikianpula dengan Program paket B Pemohon Sekolah sampaiLulus dan memiliki Ijasah Paket B ;Bahwa saksi tahu didalam Surat Tanda Tamat BelajajrSekolah Dasar (SD) pemohon tempat Lahir pemohon ditulis lahir di Daleman, sedangkan didalan ijazah Paket bpemohon tempat lahir Pemohon ditulis lahir diSumenep ;Bahwa sebenarnya tempat lahir pemohon' di daleanadalah tempat nama Desa dimana pemohon dilahirkanyang termasuk Kecamatan ganding
    Pemohon Sekolah di Sekolah DasarParebaan sampai lulus atau tamat sekolah, demikianpula dengan Program paket B Pemohon Sekolah sampaiLulus dan memiliki Ijasah Paket B ;Bahwa saksi tahu didalam Surat Tanda Tamat BelajajrSekolah Dasar (SD) pemohon tempat Lahir pemohon ditulis lahir di Daleman, sedangkan didalan ijazah Paket bpemohon tempat lahir Pemohon ditulis lahir diSumenep ;e Bahwa sebenarnya tempat lahir pemohon di daleanadalah tempat nama Desa dimana pemohon dilahirkanyang termasuk Kecamatan ganding
    Menetapkan bahwa tempat lahir pemohon di Daleman tahun 1964pada Surat Tanda Tamat Belajar pemohon Sekolah Dasar 6 (enam)tahun Jawa Timur tahun 1975 denga tempat lahir pemohon yangditulis lahir di Sumenep pada Ijasah pemohon Paket B Setara SekolahMenengah Pertama / Madrasah Tsanawiyah Tahun 2008 adalahtempat yang sama hanya Daleman yang sekarang bernamaKetawang Daleman adalah Desa yang ada di Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep sedangkan Sumenep menunjukkan kepadanama Kota/Kabupaten ;3.
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Supriyadi bin Maddulah
121
  • Tempat kediaman di : Dusun Daja Lorong RT.004 RW.002,Desa Rombiya Timur, Kecamatan Ganding, Kabupaten SumenepDengan calon Suaminya :1. Nama : Masyhuri bin Marhalah2. Tempat, Tanggal lahir : Sumenep, 14 Juni 1990 (27 tahun 9 bulan)3. Agama : Islam4. Pekerjaan : Pedagang5. Status Perkawinan : Jejaka6.
    Tempat kediaman di : Dusun Opelan RT.001 RW.004, DesaBillapora Barat,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun dan karena maksud tersebut telah ditolak olehKantor
    Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, Nomor: B113/Kua.13.29.08/Pw.01/03/2018 Tanggal 19Maret 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah diNazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, Nomor : B113/kua.13.29.08/Pw.01/03/2018 Tanggal 22 Maret 2018. Bukti suratHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:63/Pdt.P/2018/PA.Smptersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.4;5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaJamilatus Sa'adah binti Spriyadi dengan seorang lakilaki bernamaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:63/Pdt.P/2018/PA.SmpMasyhuri bin Marhalah yang berasal dari Dusun Opelan RT. 001/RW.004Desa Billapora Barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHSIN
    2.FITRIYAH) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2000 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ganding, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 November 2000, denganmenggunakan wali nikah bernama K. Moh Ilyas (orang tua Pemohon Il), yangdiagad oleh . Moh Ilyas (guru ngaji), dengan maskawin berupa uangRp.100.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Rasidi dan Hodri;2.
    SAPRAWI) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2000 Bertempat di Desa Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.1;2s Fotokopy Surat Keterangan Nomor : B95/KUA.13.23.08/PW.01/03/2019 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;B.
    Rasidi bin Muhsin, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ganding Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 November 2000 diXXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama K. Moh Ilyas yang diaqad oleh K.
    Hodri bin Saladin, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ganding Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada O03 November 2000 diXXXXXXXXXKXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama K. Moh Ilyas yang diaqad oleh K.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep(Kutipan AktaNikah Nomor 264/30/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 );2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Keramas DesaHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0091/Pat.G/2017/PA.SmpKetawang Parebaan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep selama 5tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 4 tahun dan sekarang ikut Tergugat ;4.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DusunKeramas Desa Ketawang Parebaan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep selama 5 tahun;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0091/Pat.G/2017/PA.Smp2
    , namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di DusunKeramas Desa Ketawang Parebaan Kecamatan Ganding
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 485/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ASYARI) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ganding
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    O03 Desa Ketawang laranganKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;NURUL FITHRIYAH ARLISA binti MOH.
    Sadik bin halil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Aya kandung Pemohon ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2014 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung
    semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;a Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama : AQIL LUKMAN ALHAKIM, tanggal lahir 10 Agustus 2015;0 Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding
    Kartono bin Dulkarim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:a Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon ;0 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 2014 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:0485/Pdt.P/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 di desa Ketawang Larangan, Kecamtan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep4.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada 03 Juni 2002, di Desa Ketawang laranganKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalahlangsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama :SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002, diDesa Ketawang larangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    /Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 03 Juni 2002 di rumah orangtua Pemohon II Desa Ketawanglarangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAHbernama NAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp.50.000, dibayar
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon II (PEMOHON II ASLD pada 03 Juni 2002 di rumah orang tuaPemohon II Desa Ketawang larangan Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepdengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2002 didesa Ketawang Larangan, Kecamtan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
ZAINAB Binti Sahrul
Tergugat:
ABD HANNAN Bin Rizqi
121
  • PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Zainab binti Sahrul, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Mangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep dalamhal ini memberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H,M.H.,
    Advokat yang berkantor di Jalan Pahlawan No.05 Desa Pandian Kecamatan Kota sumenepKabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 10 Juni 2019, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor257/KP/2019/PA.Smp tanggal 18 Juni 2019 sebagaiPenggugat;melawanAbd Hannan bin Rizqi, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1992 di, DusunMangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep tercatat serta terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, Akta Nikah Nomor : 145 / 42 /XI / 1992 bukti terlampir :2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 145 / 42 / XI / 1992 tanggal30 November 1992 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:1.
    PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Mangngar, RT/RW 016/07, Desa Gadu Timur, Kecamatan Ganding
Register : 10-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 243/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di desa Rombiya Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 2008, di desaRombiya barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 2008 di rumah orangtua Pemohon II desa Rombiya baratKecamatan Ganding
    /Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 2008 di rumah orangtua Pemohon II desa Rombiya baratKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALI NIKAH bernamaNAMA WALI NIKAH dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 200.000,dibayar tunai serta
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 2008 di rumah orang tua Pemohon IIdesa Rombiya barat Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan wali WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 200.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di desaRombiya Barat, Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandingKabupaten Sumenep4.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    /Pdt.G/2014PA.SmpKecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46/01/VII/1999 tanggal 01 Juli 19992 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugt dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 15 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aisyah,umur 12 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan
    Bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan Rekonvensi berupa hartabersama (gonogini) berupa : sebidang tanah kosong sertifikat hak milik No. 21seluas 237 M2 terletak di Desa Ketawang Parebbaan, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep atas nama Drs Syafiudin Dahlan yang batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Farida dan MatheriSebelah Timur : Tanah H AsadSebelah selatan : Tanah Rahnawi CsSebelah Barat : Jalan Kampungyang telah dibeli pada tanggal 17 September 2002 dengan Akta jualbeli No. 3/13/JB/2002
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebagian secara hukumkepada Penggugat Rekonvensi berupa harta bersama (gonogini) yakni sebidangtanah kosong dalam sertifikah hak milik No. 21 seluas 237 M2 bertempat di desaKetawang Parebban, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep atas nama Drs.Syafiudin Dahlan yang batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Farida dan MatheriSebelah Timur : Tanah H AsadSebelah selatan : Tanah Rahnawi CsSebelah Barat : Jalan Kampungyang telah dibeli pada tanggal 17 September
    Menyatakan hukum kepada Tergugat Rekonvensi menyerahkan sebagian berupaharta bersama (gonogini) yakni sebidang tanah kosong dalam sertifikah hak milikNo. 21 seluas 237 M2 bertempat di desa Ketawang Parebban, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep atas nama Drs.
    Zayyadi secara pidana karena merayu, membujuk danbersekongkol dengan Syafiudddin dahlan dalam menjual dan mengambil keuntunganatas tanah dan rumah yang tidak jelas ke pihak berwajibBahwa atas pencabutan gugatan rekonvensi tersebut Tergugat Rekonvensimenyatakan setuju atau tidak keberatanBahwa, untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nuikah Nomor : 46
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Rahman Bin Ga'ie) dengan Penggugat (Hana Binti Arsumu); yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd.
    Rahman Bin Ga'ie) terhadap Penggugat (Hana Binti Arsumu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun GerinihRt/Rw: 003/004 Desa Ketawang DalemanKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep saat initinggal di Dusun Mandala Desa Ketawang KarayKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
    Bahwa, pada hari jumat pada tanggal O06 April 1986 di DesaKetawang Karay Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam denganmenggunakan wali nikah bernama Arsumu yang diakad oleh K. Rahbinidengan mas kawin berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama P. Horsil dan Munawi;2.
    Bahwa, sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmenerima Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dan tidak tercatatnya pernikahantersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat danTergugat, oleh karenanya untuk alasan hukum dalam pengurusanperceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 1986 di Desa Ketawang KarayKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1580/Pdt.G/2019/PA.Smptanggal O06 April 1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep yang telan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3529102903080017 tanggal 09Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.3B. Saksi:1.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/PID/2017
Tanggal 5 Oktober 2017 — SINAL
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DR3464BN berangkat dari gudang selib beras yang berada di Dusun Lorong AnyarDesa Ganding dengan tujuan akan pulang ke rumah Terdakwa Desa KetawangLarangan, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, melaju dari arah timur kebarat dengan kecepatan + 30 km/jam dengan gigi prosneling masuk 2 (dua),pada saat tersebut situasi arus lalu lintas dalam keadaan sepi, kondisi jalanberaspal halus, sedikit menikung dan dalam keadaan baik, jalan membujur arahbarat ke timur, cuaca cerah siang hari, kemudian sesampainya
    di Jalan PUDDesa Gadu Barat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, KM20, padasaat Terdakwa sebelum berbelok kearah utara menuju jalan kampung Terdakwamelihat ada sepeda motor Bejing Nopol.
    di Jalan PUDDesa Gadu Barat, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, KM20, padasaat Terdakwa sebelum berbelok kearah utara menuju jalan kampung Terdakwamelinat ada sepeda motor Bejing Nopol.
    Ahmat Jauhari,M.Si pada RSUD Puskesmas Ganding KabupatenSumenep.
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2013 — M. Amir Mahmud bin Ruji
203
  • bahwa terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Sulik (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding
    ditangkapdan ditemukan senjata tajam jenis pisau terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya, yaitu Chabibi dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Saksi Chabibi (di bawah sumpah)Bahwa saksi mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyaorang yang membawa senjata tajam pada hari Senin tanggal 17Desember 2013 di sekitar pasar Ganding
    terselipdi balik bajunya;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekanrekan anggotalainnya, yaitu Chabibi dan yang lainnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan ijin ke pemilikan senjatatajam tersebut;Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut dibawanya untuk menjagakeselamatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak membantah keterangankedua saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul10.00 WIB, terdakwa ke Pasar Ganding
    Mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata pemukul, penikam atau penusuk Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat 2 (dua) inti yaitukualifikasi perbuatan dan kualifikasi senjata;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangberasal dari persesuaian keterangan saksi dan terdakwa yaitu terdakwayang sedang berada di pasar Ganding pada dirinya ditemukan membawasebilah pisau oleh para saksi yang merupakan anggota reskrim PolresSumenep dan atas keterangan
    Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalamrumusan pasal ini adalah tidak me milikiijin dari pihak yang be rwenangmengeluarkan iin memiliki, menyimpan atau menggunakan senjatatajam;Menimbang, bahwa terdakwa dibuktikan tidak memiliki yinuntuk memiliki, menyimpan atau menggunakan pisau yang dibawanyake pasar Ganding tersebut, sedangkan pisau yang dibawa terdakwa tidaktermasuk ke dalam peralatanperalatan yang tujuan penggunaannyaadalah untuk rumah tangga atau pertanian atau pekerjaan