MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SABARUDDIN GAYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

,MH
Terdakwa:
Sabaruddin Gayo

Pembanding/Penggugat I : Siti Zubaidah Binti Acim
Pembanding/Penggugat II : Abdulah Bin Acim
Terbanding/Tergugat : Bupati gayo lues

Fantri Riski Permana Gayo dan terdakwa II Sri Dwi Andini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;

Fantri Riski Permana Gayo dengan pidana penjara 4 (empat) Tahun dan terdakwa II Sri Dwi Andini dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Kasim Gayo Bin Abdul Gani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KASIM GAYO BIN ABDUL GANI

Penggugat:
1.JUMIATI SIREGAR
2.RIRIS HANGOLUAN PANJAITAN
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi

KOPERASI PERMATA GAYO, beralamat di JIn. Syiah Utama No.66 SimpangUtama, Bandar, Puja Mulia, Kab. Bener MeriahAceh.Dalam hal ini diwakili oleh Armia, IR selaku Ketua KoperasiPermata Gayo memberikan kuasa kepada Gozali Marbun, S.H.

IkhlasKelurahan Binjail, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yangoleh masyarakat setempat dikenal dengan nama Gudang KopiPermata Gayo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GozaliMarbun, S.H., Nashril Hag Lubis, S.H., dan Mikrot Siregar, S.H.

Bahwa adapun KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat !) adalah sebuahperusahaan yang salah satu bidang usahanya adalah mengumpulkan bijikopi dari petani, melakukan sortir (pembersihan) dan melakukan export bijikopi dari Indonesia;2. Bahwa dalam rangka menjalankan kegiatan ushanya sebagaimanadisebutkan diatas, KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat 1!) telahbekerjasama dengan JUMADI (Tergugat II), yang mengelola Gudang KopiPermata Gayo;3.

IkhlasMedan, yang oleh masyarakat setempat di kenal dengan PERMATAGAYO, atas Perselisihan Hubungan Kerja terhadap Pemberi Kuasa.Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugat hanyaPermata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.Bahwa seyogianya surat kuasa Khusus yang dianggap sah haruslahmenyebut dengan Jelas dan Spesifik

Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugathanya Permata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.

BUPATI GAYO LUES

ACIM AMAN MAH, bertempat tinggal di Desa Penggalangan,Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Rani, yang mempunyai sebidang tanah perkebunan yangluasnya 6 (enam) Hektar, lokasi tanah tersebut terletak di Dusun BlangTenggulun, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, tepatnya diLandasan Pesawat Terbang Blang Tenggulun Kabupaten Gayo Lues;Hal. 1 dari 13 Hal.

Budi Baik (Tergugat )memberi informasi kepada Pemerintah Gayo Lues (Tergugat Il) yang tidakbenar dan sesat tersebut Penggugat merasa dirugikan dan tidakmenerimanya;Bahwa akibat dari perbuatan Yayasan Budi Baik (Tergugat l) yangmengklim tanah kebun milik Penggugat termasuk dalam Akta Nomor21/593IV/1988, pada kapling 11 tersebut, sehingga Pemerintah Gayo Luestidak membayar ganti rugi tanah milik Penggugat seluas 6 (enam) Hektartepat waktunya (hingga sekarang), akibat dari perobuatan Yayasan Budi Baik

Gayo Lues (Terggugat ll)dan untuk selanjutnya Pemerintah Gayo Lues dapat membayar ganti rugitanah milik Penggugat yang biaya ganti rugi tersebut telah dititipkan olehPemerintah Gayo Lues di Kantor Pengadilan Negeri Blangkejeren, agarPemerintah Gayo Lues dapat menarik kembali biaya yang telah dititipkan dikantor Pengadilan Negeri Gayo Lues dan menyerahkan kepada Penggugat,sebagai ganti rugi harga tanah milik Penggugat seluas 6 (enam) Hektar;Bahwa Pemerintah Gayo Lues (Tergugat Il) ingin segera menyelesaikansengketa

tanah kebun milik Penggugat dengan Yayasan Budi Baik(Tergugat ) tersebut sesuai kesepakatan Bupati Gayo Luesdengan pihak pembebasan tanah yang ditunjuk oleh Bupati Gayo Lues,dengan tujuan bisa segera dicairkan dana pembebasan lahan tanah untukkeperluan pembangunan landasan pesawat terbang yang lokasinya di atastanah yang dipersengketakan;Hal. 3 dari 13 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
AMRI FORALA GAYO ALIAS ARI

Nama lengkap : Amri Forala Gayo Alias Ari2. Tempat lahir : Serbelawan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /23 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Belitung Lk IV Kelurahan Bandar SonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019sampai dengan tanggal 6 September 2019Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengantanggal 9 Oktober 2019Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Desember2019 ;6.

Menyatakan terdakwa Amri Folana Gayo alias Ari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pkarangan yangtertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh 2 orang secarabersamasama atau lebihn yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil

Menyatakan Terdakwa Amri Forala Gayo Alias Ari tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Angga Pratama Gayo Bin Dedy Mansyah dan Terdakwa II Adi Bin Selamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
2.Adi BIn Selamat

Penggugat:
1.NAUBASARI POHAN
2.KARTINI SIREGAR
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi

KOPERASI PERMATA GAYO, beralamat di JIn. Syiah Utama No.66 SimpangUtama, Bandar, Puja Mulia, Kab. Bener MeriahAceh.Dalam hal ini diwakili oleh Armia, IR selaku Ketua KoperasiPermata Gayo memberikan kuasa kepada Gozali Marbun, S.H.

IkhlasKelurahan Binjail, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yangoleh masyarakat setempat dikenal dengan nama Gudang KopiPermata Gayo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GozaliMarbun, S.H., Nashril Hag Lubis, S.H., dan Mikrot Siregar, S.H.

Bahwa adapun KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat !) adalah sebuahperusahaan yang salah satu bidang usahanya adalah mengumpulkan bijikopi dari petani, melakukan sortir (pembersihan) dan melakukan export bijikopi dari Indonesia;2. Bahwa dalam rangka menjalankan kegiatan ushanya sebagaimanadisebutkan diatas, KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat 1!) telahbekerjasama dengan JUMADI (Tergugat II), yang mengelola Gudang KopiPermata Gayo;3.

IkhlasMedan, yang oleh masyarakat setempat di kenal dengan PERMATAGAYO, atas Perselisihan Hubungan Kerja terhadap Pemberi Kuasa.Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugat hanyaPermata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.Bahwa seyogianya surat kuasa Khusus yang dianggap sah haruslahmenyebut dengan Jelas dan Spesifik

Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugathanya Permata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.

Doni Gayo Erlando Alias Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.IKHSAN ABDUL SANI ALIAS ISAN
2.DONI GAYO ERLANDO ALIAS DONI

Angga Pratama Gayo Bin Dedy Mansyah dan 2.

Terbanding/Terdakwa I : ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
Terbanding/Terdakwa II : Adi BIn Selamat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Halida Gayo Alias Urok bin M.

Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Halida Gayo Alias Urok bin M.

Menyatakan terdakwa HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, menyimpan atau = menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN StrGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kedua yakni Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HALIDA GAYO Als UROKBin M.

Affandi Susanto NIK.P.91.16.13052 dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik transparanyang berisikan kristal putih atas nama Terdakwa Halida Gayo Alias Urok binM.

Melta Tarigan, M.Si, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis atas nama Terdakwa Halida Gayo AliasUrok bin M.

Menyatakan terdakwa Halida Gayo Alias Urok bin M. Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Amin Gayo bin Kari Mude telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 01 Agustus 2015 di rumah kediaman Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh karena sakit;