HamidRusdi Gg.VI B No. 2017 (Rumah IbuSukeni) Sebelah selatan : Jalan Raya Hamid Rusdi Sebelah timur : Rumah Jl. HamidRusdi No. 27 (Rumah Ibu Vera) Sebelah barat : Rumah Jl. HamidRusdi No. 25 (Rumah Alm Bpk. Rofi!)

uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dansdr.KORNEL mengatakan bahwa uang sebsesar Rp.50.000,Lima puluh riburupiah) uang untuk upah terdakwa memesan sabusabu ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi WAHYU ARIWIBOWO untukmenanyakan keberadaan saksi WAHYU ARI WOBOWO, kemudian saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN KlikWAHYU ARI WOBOWO menjawab ada di kost kemudian terdakwa langsungpergi untuk mendatangi saksi WAHYU ARI WOBOWO di tempat tinggalnya dijalan Tambun Bungai Gg.VI

berupa sabusabu, kemudian dijawab oleh terdakwa iyasaya carikan, kemudian tidak lama kemudian terdakwa berjanjian dengansdr.KORNEL (DPO) di hotel Bayu untuk mengambil uang sabusabu pesanansdr KORNEL (DPO) bersama sdr.YUDA; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi WAHYU ARIWIBOWO untukmenanyakan keberadaan saksi WAHYU ARI WOBOWO, kemudian saksiWAHYU ARI WOBOWO menjawab ada di kost kemudian terdakwa langsungpergi untuk mendatangi saksi WAHYU ARI WOBOWO di tempat tinggalnya dijalan Tambun Bungai Gg.VI

sdr.KORNEL (DPO) kemudiansdr.KORNEL (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu) rupiah) dan sdr.KORNEL mengatakan bahwa uang sebsesarRp.50.000,Lima puluh ribu rupiah) uang untuk upah terdakwa memesansabusabu.Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi WAHYU ARIWIBOWOuntuk menanyakan keberadaan saksi WAHYU ARI WOBOWO, kemudiansaksi WAHYU ARI WOBOWO menjawab ada di kost kemudian terdakwalangsung pergi untuk mendatangi saksi WAHYU ARI WOBOWO di tempattinggalnya di jalan Tambun Bungai Gg.VI

bernama WIDAJAT WIDAJADI;Bahwa setahu saksi IMANUEL IVAN FIRDAUS belum punya akte kelahiran;Saksi 2 Pemohon : RENDRA RUMANZABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak + 5 tahun yang lalu tahun 2008;Bahwa saksi adalah teman suami Pemohon;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon yaitu WIDAJAT;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah nikah dengan WIDAJAT/suaminya tetapi saksi tidaktahu kapan menikahnya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya kost di Dupak Bangunsari Gg.VI

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:MOEJIRAN, Umur 61 tahun , Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Pisang Candi Gg.VI/16 RT.010 RW.002, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, KotaMalang, Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

dan terdakwa tidak keberatan,zmaka keterangan saksi HI dan IV tersebutyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik telah dibacakan dipersidangan,yang mana atas keterangan saksi III dan IV tersebut diatas,terdakwamenyatakan tidak keberatan; Menimbang,bahwa di persidangan,terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 11Bahwa benar terdakwa pada tanggal 6 Maret 2011 sekitar jam 16.00 WIB telahditangkap oleh Petugas di rumah saksi I Ny.Marma di Jl.Grudo Gg.VI

adalah : 1. 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat bersih 0,430gram; 2. 1 (satu) unit HP Nokia 6120 dan3. 1 (satu) unit HP Nokia 62751 ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti,maka Majelis Hakim dapat memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut Bahwa benar pada tanggal 6 Maret 2011 sekitar jam 14.00.WIB, jam15.00.WIBdan 16.00 WIB,Saksi III dan IV telah menangkap saksi I , saksi IT dan terdakwadi rumah saksi I, di Jl.Grudo Gg.VI

Jalan ratna Gg.VI No.1 SumertaKauh Denpasar. Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari seorang laki laki yangsaksi ketahui bernama ILHAM DANA WNAYA als ILHAM.Hal 6 dari 19 halaman Putusan perkara No 123/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.700.000.(tujuh ratus ribu rupiah).

Jalan ratna Gg.VI No.1Sumerta Kauh Denpasar TimurBahwa pemilik dari sepeda motor yang terdakwa ambil milik PAK DEWAKADEK ASTAWA yang merupakan bos terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama ANSEL AWANG ;Bahwa pada saat itu Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor denganmemasukan kunci palsu berupa kunci letter T., sedangkan terdakwa ANSELHal 9 dari 19 halaman Putusan perkara No 123/Pid.B/2017/PN DpsAWANG bertugas mengawasi situasi dan membawa

Jalan ratna Gg.VI No.1Sumerta Kauh Denpasar Timur Bahwa pemilik dari sepeda motor yang terdakwa ambil milik PAK DEWAKADEK ASTAWA. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama ILHAM DANA WHAYA als ILHAM.

Sumbersari Gg.VI No.UA Rt.02Rw.03 Kel. Sumbersari Kec. Lowokwaru Kota Malang saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF AT, Tahun2013 warna merah Nopol.N2742IH dimana sepeda motor tersebutsebelum hilang dikunci stang oleh saksi;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp16.700.000,00;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP adalah benar semua;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;.

Sumbersari Gg.VI No.llA Rt.2 Rw.03 Kel.Sumbersari Kec. Lowokwaru Kota Malang saksi telah kehilangan 1unit sepeda motor Honda NF 125 TR Tahun 2008 warna hitamNo.Pol.M6909AE dimana sepeda motor tersebut sebelum hilangdikunci stang oleh saksi;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp14.700.000,00;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP adalah benar semua;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;.

Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04Kel. Bareng, Kec. Klojen kota Malang, atau setidaknya pada tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya terdakwa dihubungi Bayu (DPO) untuk mencariganja.

Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel. Bareng,Kec. Klojen kota Malang, tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual bel Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa dihubungi Bayu (DPO) untuk mencariganja. Lalu terdakwa memesan ganja pada Angga (DPO) sebanyak 1 kgdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah). Lalu terdakwa bertemudengan Angga (DPO) untuk menerima gnja tersebut.

Bareng Kulon Gg.VI No. 1048 RT.08/RW.04 Kel.Bareng, Kec. Klojen kota Malang, tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual bel Narkotika Golongan yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 14 dari 20Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN MIgBahwa pada mulanya terdakwa dihubungi Bayu (DPO) untuk mencariganja. Lalu terdakwa memesan ganja pada Angga (DPO) sebanyak 1 kgdengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

putusan;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud dan tujuan perlawanan Pelawan adalah sebagimana tersebutDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi yang diajukan olehTerlawan, karena menyangkut kewenangan mengadili dan telahdiputus dalam putusan sela pada tanggal 26 Pebruari 2013 yangintinya eksepsi dinyatakan ditolak ; DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanperlawanan yang diajukan oleh Pelawan adalah Pelawan adalahsebagai pemilik atas tanah yang terletak di Jl Kepu Gg.VI

SYAHRIANNIS dan MIRDA LISNA ternyata tidak ditemukan faktabahwa Pelawan adalah sebagai pemilik dari tanah yang menjadiobyek perlawanan yaitu tanah yang terletak di di Jl Kepu Gg.VI No.25 Kel Bungur, Kec. Senen Jakarta Pusat seluas 60 M2sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Surat bukti P1, telah ternyata bahwapelawan dengan Amirsyah tercatat sebagai pernah menikah padakantor Urusan Agama Kec.

Ki Ageng Gribig Gg.VI Rt.02 Rw.05 Kel.MadyopuroKec.Kedungkandang Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, berupa 1 (satu) unit

DK4633ME, tahun 2001 Noka :MH8FD110XIJ, Nosin : E109ID666863 beserta STNKnya milik saksi SAMSUL HADI,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. terdakwamenemui SAMSUL HADI yang saat itu sedang di rumahnya saudara SAMSUL HADI JI.KiAgeng Gribig Gg.VI Rt.02 Rw.05 Kel.Madyopuro Kec.

memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FD100/Shogun warna merah Nopol : DK4633ME tahun 2001 Noka : MH8FD110XWJ Nosin:E109ID666863, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wib. terdakwamenemui SAMSUL HADI yang saat itu sedang di rumahnya saudara SAMSUL HADI JI.KiAgeng Gribig Gg.VI

Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun JatikampirRT.004 RW. 002 Desa Banaranwetan Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, umMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Restoran KFC, tempat tinggal di Jalan PogotJaya Gg.VI

dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewjskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk JalanPogot Jaya Gg.VI

XXXXXX, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan pabriktempat tinggal di Sinoman Gg.VI No. 33 Kelurahan Miji KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kalimati III / 27 RT.O3

adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Karyawan pabrik tempat tinggal di Sinoman Gg.VI

Sawahan Gg.VI No.02 RT.13 RW.02 Desa SawahanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalah adalahtetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon di DusunSido Mukti RT.026 RW. 005 Desa Kalipuro Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 11 bulan, namun belum dikaruniaianak/keturunan

Sawahan Gg.VI No.02 RT.13RW.02 Desa Sawahan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; dan SAKSIll, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunSidomukti RT.26 RW.05 Desa Kalipuro Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto; , yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana

MUSTOFISH : Umur/Tanggal lahir : 17 Oktober 1964, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Kartini Gg.VI/no.566 Desa Pangarangan, KecmatanKota, Kabupaten Sumenep , Agama Islam, PekerjaanPNS ;2. SUHARYONO : Umur/Tanggal lahir : 13 Juni 1958, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.

HasyimAshari Gg.VI No.137018 RT:05 RW:05 KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarketerangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 Februari2017 yang telah di Kepaniteraan, Pengadilan Agama Kota Malang Nomor0092/Pdt.P/2017/PA.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kerumah Kakakkandung Tergugat di Jalan Kota Lama Gg.VI No.979 Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, akan tetapi Kakak kandung Tergugattidak mengetahui dimana Tergugat sekarang berada;7.

P UTUSANNo. 210/Pid.B/2011/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD NURTempat lahir di : SurabayaUmur/tanggal lahir :23 Tahun/ 14 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di: JIn.Pecindilan Gg.VI No.38 KeLKapasari Kec.genteng KotaSurabaya.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTelah

Lahir : 26 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru Timur Gg.VI Rt.014/007 No.3 Kelurahan BungurKecamatan Senen Jakarta Pusat;Agama : Islam; Pekerjaan : Tuna karya;Pendidikan > SMA>2 222222 n enna nn nn ncn nn nn cnn ncn nc cnn cnn cnn ence ence nceTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 Agustus 2015 dan ditahan sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/dsekarang; 722 222 nnn enna nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Negeri tersebut setelah : e Membaca Penetapan

Diponegoro Gg.VI akanmembeli/memasang nomor togel untuk Munir bin Tomo ; Bahwa benar pemenang judi togel bersifat untunguntungan, dimana jika pasangtaruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocoktiga angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya akan dipertimbangkan, apakah terhadap terdakwa dapat dibuktikan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana

Diponegoro gg.VI, yang merupakan tempat yangdekat dengan jalan umum atau tempat yang mudah terlihat atau dikunjungi olehmasyarakat umum.Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsure inijuga telah terbukti dan terpenuhi ,Ad. 4 Unsur Kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu .Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah suatutindakan yang dilakukan oleh pelaku dengan tidak adanya kewenangan padadirinya untuk melakukan

UtrBahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ZAINUL HASAN dan saksiBUDHI WAHYU SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 14 November 2019sekira jam 23.30 Wib di Jalan Muara Baru Gg.VI Rt.021/017 PenjaringanJakarta utara serta turut diamankan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Putih dengan Nopol B3264UUE Bahwa terdakwa dan saksi SEPTIAN HAKIKI dalam mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung A110 tanpa seizin dan sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi DAMRUDI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi

sebelah kanannya, selanjutnasaksi DAMRUDI menarik baju saksi SEPTIAN HAKIKI hingga terjatuhbegitu juga dengan saksi DAMRUDI juga ikut terjatuh, selanjutya saksiDAMRUDI berteriak JAMBRET, JAMBRET sehingga banyak wargasekitar yang datang dan mengamankan saksi SEPTIAN HAKIKIsedangkan terdakwa berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ZAINUL HASAN dansaksi BUDHI WAHYU SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 14 November2019 sekira jam 23.30 Wib di Jalan Muara Baru Gg.VI