Ditemukan 104 data
15 — 1
pasangansuami isteri yang harmonis; Bahwa secara yuridis formal ketidakhadiran Tergugat kepersidangandianggap Tergugat secara diamdiam memperlihatkan dirinya tidakberkeberatan dengan dalildalil dan maksud gugatan Penggugat danmenurut dalil hukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat majelis bahwa sikap Tergugat yang demikian itu merupakanindikasi Tergugat bersahaja menggugurkan hakhaknya yang seharusnya iapertahankan di muka sidang, ketentuan mana menyatakan:Ad Ga alle 948 Gis ald Grate
32 — 4
No. 0099/Pdt.G/2017/PA.Stndibenarkan dalam perkara perceraian sematamatapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karena dikh awatirkan timbulnyakebohongan besar (de grate langen) ex Pasal 208 BW, oleh karena itu majelishakin membebankan kepada Pemohon untuk =membuktikan daiilpermohonannyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berkode P dan dua orang saksiyang bernama Saksi1 dan Saksi 2;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan
39 — 12
SusPHI/2016/PN.Mdn Bahwa Penggugat belum ada menerima hakhak pengunduran dirinya dan BPJSbelum diambil Penggugat; Bahwa gaji terakhir belum dibayarkan dan akan dibayarkan bersamaan denganperhitungan hakhak lainnya; Bahwa Penggugat sudah bekerja selam 25 tahun; Bahwa di BKSPPS hanya mengatur adanya Pensiun namun Pensiun Dini tidakada diatur; Bahwa Perusahaan Tergugat ada mengatur mengenai Uang Pisah; Bahwa mutasi Penggugat sama grate posisinya, yang tambah Tunjangan lokasiRp. 500.000,00 dan Tunjangan
104 — 11
karenanyasesuai dengan risalah Umar dan kaidah fiqih tentang beban pembuktian yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut a/ bawvinatu ala/muddai (beban pembuktian bagi seorang yang mendalilkan haknya) danberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991 tidaklah dibenarkan dalamperkara perceraian sematamata didasarkan pada adanya pengakuan dan atauadanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnya kebohongan besar(de grate
64 — 17
, namun karena perkara ini merupakan perkara perceraian di manaperkara perceraian itu adalah masuk dalam kelompok hukum perorangan(personel recht) bukan masuk dalam kelompok hukum kebendaan (zakenrecht), oleh karenanya sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 863 K/Pdt/1990, tanggal 28 Nopember 1991,"tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkanpada adanya pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan besar (de grate
12 — 5
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam alQuran surah alBaqarah ayat 227:dale Grate ail O18 GDUBN sae ONTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83
87 — 16
Akibat perbuatan Anak Marno Hutabarat mengakibatkan trauma kepada anakkorban Reti Kesya Sihombing dan Grate Amelia Sihombing; Akibat perbuatan keluarga menjadi merasa malu dan menjadi beban mentalkedua anak korban tersebut;Keadaan yang meringankan: Anak belum pernah dihukum dan berlaku sopan dalam persidangan; Anak mengakui perbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang perlindungan Anak Jo.
47 — 21
Pada tahun2003 mengikuti Sus Dopper selama 1,5 (satusetengah) bulan di Rindam IV/Dip Magelang,Padagwstahun 2006 Sus Batih Madja Lingkung(dua) bulan di Pusdik If Bandung,P2002/2003 = mengikuti Pam Tas Ti tiNTT,Pada tahun 2004/2005 mengikuti gegasOps TibLinh Kam di Aceh,Pada tahun 2007 Grate tugasPam Tas di Papua dengan PNGgselad 1 (satu)tahun dan Tanda Jasa yang di i@i Dharma Nusa.Sampai melakukan perbuatan enjadi perkaraini dengan pangkat Sertu) NRP 10106310280.Bi.
16 — 7
sebagaimanadimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diharapkan,oleh karena itu perceraian merupakan solusi yang maslahah bagi keduanyadari pada tetap mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sesuai dengan pasal 70ayat (1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut;le Grate
1.Tomy Herlix, SH
2.Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
TRI AJI NUGROHO Alias JIK JUL Bin SUTAMBAH KARYONO
53 — 8
pasiensecara umum dan menangani lukalukanya; Bahwa pasien datang dalam keadaan penurunan kesadaran; Bahwa pasien bisa diajak komunikasi akan tetapi jawaban yangdiberikan tidak sesuai dengan pertanyaan; Bahwa penyebab luka yang ada di tubuh korban/pasien diakibatkankarena benturan benda tumpul, luka bakar dipicu dengan bahan bakarminyak, karena pada saat saksi melakukan pemeriksaan masih tercium baubahan bakar minyak yang menyengat; Bahwa luka bakar yang dialami korban saat datang 45 % dan masukklarifikasi grate
965 — 1669 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halini menunjukkan bahwa penyusun UndangUndang telah memberikanarahan untuk membatasi jenis waste to energy yang sesuai dengan asasdan tujuan UU Pengelolaan Sampah;Bahwa dalil di atas antara lain terwakilkan dalam pendapat Ahli yang ParaPemohon ajukan, Jane Bremmer dan Froilan Grate dari Global AllianceIncineration Network (GAIA) (2016) (Bukti P20) memberikan gambaranmengenai kondisi dan kegagalan teknologi insinerasi dalam pengelolaansampah yang berkelanjutan ataupun pembangkitan energy yang aman
misalnya plastik yang tidak bisa didaur ulang,tidak terurai dengan cara yang sama seperti bahan biogenik di TPA.Karena sampah ini mengalirkan energi konvensional dari sampah, makaakan hampir selalu ada keseimbangan karbon negatif dibandingkandengan TPA", yang berarti bahwa insinerasi plastik dapat dianggap lebihHalaman 99 dari 139 halaman Putusan Nomor 27 P/HUM/2016187.188.buruk dalam hal emisi gas rumah kaca langsung daripada mengirim plastikyang sama ke TPA;Pendapat Ahli Jane Bremmer dan Froilan Grate
Hal 4647 (Bukti P18);Foto copy Expert Statement: Shlomo Dowen, UKWIN (4 him) Hal 10, Hal67, Hal 12 (Bukti P19);Foto copy Expert Statement: Jane Bremmer dan Froilan Grate.2016.
112 — 96
Bahwa pada tanggal 14 Februri 2014, Penggugat telah membeli 1 (satu)unit Takuma Boiler Model N750 SA (Fixed Grate Type) kapasitas 27 TonUap/Jam, Temperatur Saturated Working Pressure 25 Kg/CM* (G), DesignPressure 29 Kg/CM* (G) dengan Outomatic Fuel Feeding Control, dari PT.Super Andalas Steel Medan yang diperuntukan di Pabrik Kelapasa Sawit(PKS) Desa Setanggau Jaya, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : L016/SAS/SP/02.14, antara Penggugat
TMD/MINL/15M0830191tertanggal 24 Februari 2015 dan dalildalil Penggugat dalam gugatannyaterdaftar tanggal 16 Juni 2016, maka terdapat faktafakta yang diakui olehPenggugat, diantaranya sebagai berikut :> Penggugat telah membeli 1 (satu) unit Takuma Boiler Model N750 SA(Fixed Grate Type), ukuran 449,72 M dengan berat keseluruhan222.214 Ton, kapasitas 27 Ton Uap/Jam, Temperatur SaturatedWorking Pressure 25 Kg/CM (G), Design Pressure 29 Kg/CM* (G)dengan Outomatic Fuel Feeding Control dari PT.
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als ARAB Bin TONI ROMDONI
57 — 0
bungkus; Rokok Dunhil Pine Cat Filter New 16: 70 bungkus; Rokok Jarum Super 16: 21 bungkus; Rokok Sampoerna hijau kretek 12: 37 bungkus; Rokok Esse Chande 20: 21 bungkus; Rokok U Mild 16: 23 bungkus; Rokok Class Mild 16: 19 bungkus; Rokok GG Mild 16: 22 bungkus; Rokok G samsu: 21 bungkus; Rokok Dunhil Mild Ultra 16: 19 bungkus; Rokok GG Mild Shiver 16: 21 bungkus; Rokok GG Filter Signature 12:23 bungkus; Rokok GG Kretek Tin Pack 12: 24 bungkus; Rokok Djarum Super 12: 19 bungkus; Rokok Esse Change Grate
43 — 5
DIAH KURNIAWATI yang menjabatsebagai Wakil manager dan Tugas dan Tanggung jawab saksi sebagaiSupervisior Logistic yaitu diantaranya mengawasi barang gudang danmemilah milah barang sesuai Grate,Quality dan Status.Bahwa Barang yang telah digelapkan tersebut yaitu fiber bales / kapassintetis yang sudah di press yang mana pelaku diduga melakukanpenukaran fiber bales grade C 55 ke grade B 1738 dan 1338 Detek line 2untuk persediaan dijual ke perusahaan lain, kejadian tersebut diketahuipada tanggal 08 September
27 — 26
Putusan No.46/Pat.G/2021/PA.Rmbkeduanya telah pisah tempat tinggal, menerangkan kalau antara Pemohondan Termohon sudah sulit untuk dirukunkan, sejalan dengan maksud firmanAllah SWT dalam Surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:Sule Grate ail O18 GUN sh 52 U5Artinya Apabila engkau telah bertetap hati untuk mentalak isterimu (denganalasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, Maha Mendengar lagi MahaMengetahuiMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang demikian, maka
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
ANTONIO ALS ANTON BIN ALI
60 — 0
bungkus; Rokok Dunhil Pine Cat Filter New 16: 70 bungkus; Rokok Jarum Super 16: 21 bungkus; Rokok Sampoerna hijau kretek 12: 37 bungkus; Rokok Esse Chande 20: 21 bungkus; Rokok U Mild 16: 23 bungkus; Rokok Class Mild 16: 19 bungkus; Rokok GG Mild 16: 22 bungkus; Rokok G samsu: 21 bungkus; Rokok Dunhil Mild Ultra 16: 19 bungkus; Rokok GG Mild Shiver 16: 21 bungkus; Rokok GG Filter Signature 12:23 bungkus; Rokok GG Kretek Tin Pack 12: 24 bungkus; Rokok Djarum Super 12: 19 bungkus; Rokok Esse Change Grate
82 — 22
Fote copy Gambar Situasi Nomor :yang diberi tanda bukti (T IV 9 );10.Foto copy Gambar Situasi Nomor yang diberi tanda bukti (T IV 10).Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah Grate materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuall oun civ a YM a(TV 8), (T IV9) dan (T IV 10) merupaken foto copy dar foto copy ;1673/1993 tertanggal 15 Oktober 1993,4456/1994 tertanggal 25 Maret 1994,Menimb bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat IV telah pulabers oy eal orang saksi yang telah
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
171 — 147
Melakukar,, Pani Grate al adSngan bersama dengan Pihak BadanPertanahan Nasional Kab. Luwu UtaraBahwa kegiatan Prona Gratis Pembuatan Sertifikat Hak Milik Tahun 2015 danProna Tanah Pertanian Kategori III (tiga) Kegiatan Lintas Sektor Tahun 2016dilaksanakan pada Tahun 2015 dan pada Tahun 2016 bertempat di DesaSukaraya Kec. BoneBone Kab.
136 — 34
berdasarkan bukti T.I1a yaitu Kontrak No. 019/VI/OLCBP/06 tentang Jual Beli Jenis Instalasi Pabrik (Plant) Pemanas TermalBasuki bahan bakar batu bara kapasitas 6.000.000 Kkal/jam sebanyak 3 (tiga)unit (Kontrak Jual Beli) dan bukti T.l1b yaitu Terjemahan TersumpahKontrak Jual Beli menunjukkan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menandatangani Kontrak Jual Beli No. 019/VI/OLCBP/06, tanggal 20Juni 2006 berupa instalasi pabrik yaitu 3 (tiga) unit Pengopak Api denganrangka Bakar Rantai (Chain Grate
75 — 34
Putusan No. 341/Pdt.G/2019/PA.Selcy pS Wie crisll pole gl lism Dell Le wall lieaU Jgwy vl or yt aul oS wijoll S95 oy grate oy abl user7 LLo YI! yrobudl oe HE abel! J plug ale Wl woVs ep> Lo pui YI pghs us le Ugalually lol> ol gi VeLI> Jel olArtinya, Berdamai dengan sesama muslimin itu. diperbolehkan kecualiperdamaian yang menghalalkan suatu yang haram atau mengharamkansuatu yang halal.