Ditemukan 155 data
15 — 3
hak dan kewajiban serta hubungan yang akan terjadi antara Pemohon dananak angkatnya;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon menyatakan siap menjadi ibu/ayah angkat yang baik danbertanggung jawab terhadap anak angkatnya, dan menyadari sepenuhnya akibat hukumyang timbul kalau pengangkatan anak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon menghadirkan ayah calon anak angkat :Nama Muhammad Ripani bin H.Abas
10 — 2
Bahwa pada tanggal 1 Januari 1974 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikah KUAJawai Kabupaten Sambas, bernama H.Abas, di dusun kuala baru desaHIm. 1 dari 12 him. Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PA.SbsSarang burung danau Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M. Rabil, dan disaksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Jailani dan Marwi, dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;.
27 — 9
kejadian tersebut karena di beritahu oleh saksikorban bahwa korban di pukuli oleh terdakwa Bahwa benar saksi melihat korban memar memar , kepala dan pungungkorban bengkak namun saksi tidak tahu cara terdakwa meukuli koran; Bahwa korban juga menceritakan bahwa ia serang merasakan pusing.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum atas nama H.Abas
7 — 6
Memberi izin Pemohon (MAHRIZAL bin MUHAMMAD IDRIS (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA ROSYIDA binti H.ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
Terbanding/Tergugat I : Mustika Rahma,SE.MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumsel Babel Cq.Kantor Cabang Sumsel Babel Sekayu Cq.Kantor Cabang Pembantu Bank Sumsel Babat Toman
Terbanding/Tergugat III : Tiara Afriantisa,SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
46 — 22
Angit, batas sebelah Timur dengan Tanah Ani H.Abas, dan batassebelah Utara dengan Tanah Aburohim/Muntar.Selanjutnya disebut OBYEK TANAH II.5.
Angit, batas sebelah Timur dengan Tanah Ani H.Abas, dan batassebelah Utara dengan Tanah Aburohim/Muntar.8. Menyatakan Putusan agar dapat dijalankan terlebih dahulu meskipunada upaya verzet, banding maupun Kasasi;9.
Bahwa : gugatan penggugat sangat tidaklan cermat aliaskabur karna berdasarkan posita halaman 4 poin 4.2 gugatanpenggugat,penggugat Sudah mengakui sendiri secara terangbenderang bahwa Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletakdi Desa Toman,sebagaimana Terdaftar dengan hak milik (SHM).No.750,NIB.letak tanah 04.09.02.02.00006,dengan surat ukurtertanggal 17 Mei 2006,No.06/Toman/2006 luas 410m2 yangberbatasan sebelah barat dengan jln.Sungai angit, batas sebalah timurdengan tanah Ani H.Abas dan batas
Terbanding/Tergugat : H. BADERUN Als BADRUN Bin H. KURDI
22 — 12
Kemudian Tanah tersebut di beli oleh mertuaPENGGUGAT /TERLAWAN DARI SESEORANG YANG BERNAMA H.ABAS. Kemudian yang membawa H. BADERUN (TERLAWAN)kepalangkaraya untuk berusaha adalah MERTUAnya sendiri yaituH.M. HANI TUKACIL ALS H. TUHALUS ;. Bahwa dengan diserahkannya kedua sertifikat Hak milik Nomor : 1191Tahun 1986 Dan Sertifikat Hak Milik Nomor .509 Tahun 1978. OlehPENGGUGAT/ TERLAWAN dikarenakan ada nya SURATPERNYATAAN BERSAMA yang di buat antara H. BADERUN BIN H.KURDI, dengan H.M.HANI TUKACIL.
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als. USTAD bin H. ABAS
57 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS berupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
PUTUSANNomor 155 / Pid.B / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS .Tempat lahir : Sukabumi .Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 23 Desember 1977 .Jenis kelamin : Laki Laki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan Pelabuan 2 Rt. 006/005 KelurahanWarudoyong
Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkansatu per satu unsur berdasarkan faktafakta hukum ;Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang , bahwa unsur Barangsiapa sebagai subyek hukumorang perseorangan atau korporasi serta pelaku tindak pidana dimana iasebagai subyek hukum mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatanyang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS
Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH alias USTAD bin H.ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH alias USTADbin H.ABAS berupa pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :(1103 resi pengiriman tunai
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas menikah lagidengan seorang janda yang telah mempunyai satu orang anak yangbernama Chairawati seperti tersebut di atas dan dengan istri kedua H.Abas memperoleh empat orang anak yaitu Drs. H. Tarmizi, A.
Maziyah, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KHAERON bin UMAR
26 — 9
Amat Ferdianto yangmengatakan bertemu dengan korban dan saat itu korban bilang akan ke lapangan H.Abas menemui saksi Anmad Sabilul Huda dan temantemannya, mengetahui hal itusaksi dan saksi Muhammad Akim menyusul korban ke lapangan H. Abas;Bahwa sesampai di lapangan H.
Fikri minumminuman keras dan bakarbakar ikan di lapangan H.Abas, kemudian datang korban Zaenuri Als Munying dan ikut bergabung.Kemudian sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah untukmengambil handphone milik teman Terdakwa yang dicharge di rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lagi ke Lapangan H. Abas sehabisMaghrib;Menimbang, bahwa sesampai di Lapangan H.
73 — 16
Foto copy Akta Hibah No.28 / Hib / PKIM/10 /1995,tanggal.7 02 1995, Dihadapan PPAT FX BUDI SANTOSO2910.11.ISBANDI SH Notaris Pekalongan.dari H.ABAS SHAHABKepada HADI SHAHAB SH. ( bukti TT.1 ) ;. Foto copy Surat pengantar pencatatan peralihan haktanggal 13 02 1995. (bukti TT.2 ) ;. Foto copy Akta Jual Beli No.23 / PKIM/1987 tanggal17 02 1987,dihadapan PPAT FX BUDI SANTOSO ISBANDISH.Notaris Pekalongan.dari H. Cholid jahja kepadaH.ABBAS SHAHAB ( bukti TT.3 ) ;.
19 — 2
kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Paman Pemohon;se Bahwa, maksud para Pemohon ke persidangan ini adalahuntuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhum suami/ayahkandung para Pemohon bernama Achmad Djohansyah bin AnangDewer yang meninggal di Banjarmasin pada bulan Oktober 2014karena sakit, untuk kepentingan pengambilan tabungan setoran hajialmarhum di Bank Mandiri Syariah ;se Bahwa, semasa hidupnya Achmad Djohansyah bin AnangDewer hanya mempunyai seorang isteri bernama Noorfah binti H.Abas
16 — 2
Penetapan No. 121/Pdt.P/2019/PA.Ktbm121/Pdt.P/2019/PA.Ktom, tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon IIDesa Pakuan Agung Kecamatan MuaraSungkai Kabupaten Lampung Utara;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah KandungPemohon Il bernama Mat Ali Saksi nikahnya masingmasing bernama H.Abas dan Burhali S dan Mas kawinnya
104 — 19
lebih sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui jika sebuah kapal tidak jadi berangkat padawaktu yang telah dijadwalkan, maka harus mengurus SPB kembali keSyahbandar;Bahwa pada waktu itu ada 8 orang penumpang yang ikut dalam kapal yangterdakwa kemudikan;Bahwa kedelapan orang tersebut membayar ongkos sebesar Rp 150.000,/orang nya;Bahwa selain mengangkut penumpang waktu itu terdakwa juga mengangkuttitipan barang yaitu berupa tabung gas milik agen di Kalimantan yangbernama Pak H.Abas
dijadwalkan, maka harus mengurus SPBkembali ke Syahbandar;Menimbang, bahwa pada waktu itu ada 8 (delapan) orang penumpangyang ikut dalam kapal yang terdakwa kemudikan;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa kedelapan orang tersebut membayar ongkossebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per orang nya;Menimbang, bahwa selain mengangkut penumpang waktu itu terdakwajuga mengangkut titipan barang yaitu berupa tabung gas milik agen diKalimantan yang bernama Pak H.Abas
55 — 26
H.Abas/Marodi; Sebelah Timur berbatasan tanah kavling No. H. 28, an.H.Umar; Sebelah Selatan berbatasan tanah kavling No. H. 40, an.H.Umar; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;2.2. Sebidang tanah kavling yang terletak di Jalan tiga SerangkaiRT. 09, Desa Anggana, Kecamatan Anggana, KabupatenKutai Kertanegara, sebanyak 6 (enam) kavling dengan ukuran60 meter X 120 meter atas nama H.
8 — 4
Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 16 April 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Abas
92 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jarkasih alias Jefri alias Bibir bin H.Abas dan Terdakwa 2. Ruswandi alias Wandi bin Jarkasih bersalahmelakukan tindak pidana "telah turut serta melakukan perbuatan pidanamenempatkan TKI tidak melalui Mitra Usaha sesuai surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No. Reg. Perkara: PDM706/08/2009, tanggal 24 Agustus2009, dakwaan lebih subsidair;2.
12 — 5
Pakijjang dan H.Abas;2. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatusduda (cerai mati) dan Pemohon II berstatus janda (cerai mati), serta telahdikaruniai seorang anak;3.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Abas. Dan seharusnya pihak penjual tanah kepada orang tua Para Pelawanjuga diikutsertakan sebagai party dalam gugatan Terlawan terdahulu;f. Bahwa dikarenakan pihak ahli waris Para Pelawan yang lainnya tidakdiikutsertakan dalam kasus gugatan ini, dan pihak penjual tanah yangbernama H. Abas dan H.
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferry Firmansyah, SE bin H.Abas Daud (almarhum) menjadiyakin sehingga saksi menyatakan untuk mencairkan uang sebesar Rp.226.754.518,49 (dua ratus dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh empatribu lima ratus delapan belas rupiah empat puluh sembilan sen) dan dapatmengambil uang dari Bank, kemudian Terdakwa juga mengambil uang denganmenggunakan Surat Keterangan Waris tersebut ke Bank BNI 1946 CabangCiputat Tangerang dan Terdakwa bertemu dengan saksi Taliman WardodiPutra bin H.M.
82 — 39
HASAN H.ABAS;e Sebelah Barat : SORV NANGA; 14 Bahwatanah seluas tersebut di atas sebahagian besar milik orang lain; Bahwa dengan berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami pihak Turut Tergugat Il dan Ill mendukung atas surat gugatan Penggugat seluruhnya ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VIImenyatakan tidak mengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat, Turut Tergugat Il dan Turut TergugatIll tersebut, Penggugat
HASAN H.ABAS;e Sebelah Barat : SORV NANGA; Bahwatanah seluas tersebut di atas sebahagian besar milik orang lain;Menimbang, bahwa Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VIImenyatakan tidak mengajukan jawaban terhadap gugatan Penggugat ; 39Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat, Turut Tergugat Il dan Turut TergugatIll tersebut, Penggugat mengajukan repliknya secara tertulis tertanggal 5 September 2013 danatas Replik dari Penggugat tersebut Tergugat mengajukan Dupliknya secara tertulis
Hasan H.Abas, dengan dihadiri olen Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat V, Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VIl serta 1 (satu) orang aparat DesaWawonduru Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, diperoleh fakta fakta hukum bahwa yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Penggugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menguasai tanah obyek sengketakarena belum dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Dompu dan berdasarkan hasil