Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin bin Amaq Ceni, umur 51, agama Islam,pekerjaan penghulu Dusun, tempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek,DesaLabulia,Kecamatan

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:IBRAHAM BRAHMEDI, tempat tanggal lahir Indramayu, 20 September1977, alamat Gang Kulit Nomor 32 RT 010 Rw 003, Desa BulakLor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, jabatanWakil Direktur CV Alfarizi Broiler, agama Islam, pekerjaanpedagang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Jamaludin

>Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara A Quo,pada halaman 14 menyebutkan bahwa : Menimbang, bahwadari pembuktian yang diajukan oleh Tergugat, hanya saksi H.Jamaludin yang menerangkan bahwa Saksi mengetahui bahwatanah obyek sengketa dibeli oleh Tergugat (H.

ZAINUDDIN tidakmau karena tanah tersebut telah dijual oleh MURTADA kepada H.ZAINUDDIN ( Tergugat ) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu : H.JAMALUDIN ABIDIN, H. ABDULLAH.

,semula tercatat atas nama almarhum H.Jamaludin malik kemudian berubah atas nama almarhumah Hj.Nunu Rurchiyah,sekarang telah berubah atas nama Esih Kurniasari berdasarkan Akta Hibah tanggal 16 Juni 2015 dalam Register No.422/2015,dengan batas-batas : Timur : Tanah dan bangunan milik Suwarno ; Selatan : Jl. Komplek Tembong Indah ; Barat : Jl. Komplek Tembong Indah ; Utara : Jl.

Nunu Nurchiyah dan H.Jamaludin Malik ;6. Menyatakan hartaharta yang berupa :6.1.6.2.Tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Tembong IndahKelurahan Tembong Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangBlok A/3 No.18 Rt.002/01 Sertifikat Hak Milik No. 252 luas 138M2., semula tercatat atas nama almarhum H. Jamaludin Malikkemudian berubah atas nama almarhumah Hj.

,semula tercatat atas nama almarhum H.Jamaludin malikkemudian berubah atas nama=almarhumah Hj.NunuRurchiyah,sekarang telah berubah atas nama Esih Kurniasariberdasarkan Akta Hibah tanggal 16 Juni 2015 dalam RegisterNo.422/2015,dengan batasbatas :Timur =: Tanah dan bangunan milik Suwarno ;Selatan : Jl. Komplek Tembong Indah ;Barat : JI. Komplek Tembong Indah ;Utara : Jl. Komplek Tembong Indah ;b.

179sebagai berikut :AGM puta Lil gle Shh teary Sh 4ay jae) pe ab llyArtinya : Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dapat menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marromoleh Al Majdi);Menimbang bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu dihubungkan dengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas, maka tujuan Penggugat yang meminta kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan talak satu bain Syughra Tergugat (LamuArdiansyah bin H.Jamaludin

Mariam H.Jamaludin .DASAR DAN ALASAN GUGATANBahwa penggugat s/d penggugat IV merupakan anak kandung , ahli warisdari almarhum MANSYUR Bin MUHAMMAD dengan isterinyaalmarhumah HADIJAH Binti MURTALA.

Mariam H.Jamaludin. Bahwa dalam Gugatan Tanah Sawah Warisan seluas 2. 452 m2peninggalan Mansyur Bin Muhamad (Alm) yang sudah dibayar /dibeli Labur oleh M. Siddik Bin Mansyur (Alm) suami dariTergugat (I) dan Ayah kandung dari Para Tergugat ( Il, Ill, IV, V,VI, VII.) serta Ayah mertua dari Turut Tergugat (I) telah pernahdilakukan Gugatan perdata Waris oleh Para Penggugat melawanPara Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan Agama BimaNomor : 0267 / Pdt. G / 2011 / PA.

Nia Ramadhani, perempuan, umur 4 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin bin Amaq Ceni, umur 51, agama Islam,pekerjaan penghulu Dusun, tempat tinggal di

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Jamaludin bin Amaq Ceni, umur 51, agama Islam,pekerjaan penghulu Dusun, tempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek,DesaLabulia,Kecamatan

Saksi MACHRUS EFENDI (berkas perkara terpisahlain/splitsing) lalu. kepada terdakwa, Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN, dan Sdr.HERU(ketiganya kemudian setelah diperiksa DPO), dan selanjutnya kepada SaksiARDI SANTOSO Bin SUWITO dan Saksi ABDUL GHOFUR Bin (Alm) sebagaimakelar yang akan menjual mobil tersebut kepada pembelinya yaitu SaksiLIESWATI Binti KASMIJAN (berkas perkara terpisah lainnya/splitsing), dandari hasil pemeriksaan juga terungkap bahwa sebelumnya

mobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilikBPKB, selanjutnya dilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasalmobil Toyota Avanza warna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN(DPO) yang telah membuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secaraHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lmgturun menurun diserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anakH.KURIN yaitu Terdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAHAlias UMIK, Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

adanya hapusan serta pejabat daerah yang menerbitkan BPKBmobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilik BPKB, selanjutnyadilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasal mobil Toyota Avanzawarna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN (DPO) yang telahmembuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secara turun menurundiserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anak H.KURIN yaituTerdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

BPKBmobil tersebut berbeda dengan alamat dari pemilik BPKB, selanjutnyaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Lmgdilakukan pengembangan penyidikan bahwa asal muasal mobil Toyota Avanzawarna putih Nopol L 1892 ZH tersebut dari Sdr.H.KURIN (DPO) yang telahmembuat BPKB palsu mobil tersebut dan kemudian secara turun menurundiserahkan untuk dijual melalui jaringannya yaitu kepada anak H.KURIN yaituTerdakwa MACHRUS EFENDI lalu kepada Sdri.Hj.SANIYAH Alias UMIK,Sdri.PUSPITA SARI SRI ANJANI Binti H.JAMALUDIN

ABDUL MUKTI Bahwa saksi pernah mengerjakan tanah kebun yangsekarang menjadi sengketa, yaitu tanah kebun yangterletak di subak kedondong, kelurahan sandubaya,kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi mengerjakan tanah kebun tersebut saat masihbelum dibagi waris oleh H.Jamaludin, luasnya sekitar 1 ha,dengan batasbatas sebagai berikut : Bahwa tanah kebun tersebut dibagikan kepada anakanakdari H.Jamaludin yang bernama H.Makrup, H.

namanya setelahH.Jamaludin meninggal dunia; 45 Bahwa H.Hafizudin dan H.Makrup mendapat bagianmasingmasing 17 are; Bahwa tanah yang menjadi sengketa sekarang adalahbagian dari H.Hafizudin; Bahwa saksi berhenti menggarap tanah kebun tersebutsetelah dibagi waris dan selanjutnya dikerjakan oleh Amaq Muksin; Bahwa Penggugat adalah keponakan dari H.Hafizudin, anakdari Inag Sul alias Sahnim; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Inaq Sul atauSahnim mendapatkan bagian warisan atau tidak dari orang tuanya yaitu H.Jamaludin

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.PlgSaksi ABDULLAH BIN H.JAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa di bawa ke persidangan dikarenakan melakukanPemerasan;Bahwa para terdakwa telah melakukan pemerasan meminta Minyak Solarsecara paksa;Bahwa solar yang diminta secara paksa oleh para terdakwa tersebutmerupakan milik TB.

terdakwa memberitahukan kepada terdakwa Ildan terdakwa Ill yang saat itu sedang berbicara dengan saksi ASMAWI untuklangsung meninggalkan pergi kapal TB.BOMAS TIARA karena derigen sudahpenuh dan melarikan diri kearah Mariana kemudian saksi SALFANmemberitahukan kepada saksi AGUS, saksi TEGUH dan saksi ASMAWI jikaterdakwa telah mengambil minyak dari ruang kamar mesin selanjutnya saksiTEGUH melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi Air yang sedang bertugasjaga saat itu dan kemudian saksi ABDULLAH BIN H.JAMALUDIN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap seorang

anak laki-laki yang bernama Alif Al Fatih bin Syarifudin, yang lahir di Kota Bima pada tanggal 13 April 2017, anak

kandung dari suami istri bernama Syarifudin bin H.Jamaludin dan Raodah binti Hasan;-

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Ustadz H.Jamaludin (saksi4), sebagai wali nikah Bapak kandung Saksi2 yaitu Sdr. DidinSaepudin (Saksi3) serta mengucapkan ijab qobul.8. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 diketahui oleh istri sahTerdakwa yaitu Saksi1 dan kemudian dilaporkan oleh Saksi1 ke PamPusdikpassus sehingga Terdakwa dipanggil oleh Pam Pusdikpassus untukmenyelesaikan masalah pernikahan Terdakwa dengan Saksi2.9.

Ustadz H.Jamaludin (saksi4), sebagai wali nikah Bapak kandung Saksi2 yaitu Sdr. DidinSaepudin (Saksi3) serta mengucapkan ijab qobul.7. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 diketahui oleh istri sahTerdakwa yaitu Saksi1 dan kemudian dilaporkan oleh Saksi1 ke PamPusdikpassus sehingga Terdakwa dipanggil oleh Pam Pusdikpassus untukmenyelesaikan masalah pernikahan Terdakwa dengan Saksi2.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituMengadakan pernikahan telah terpenuhi.3.

surat P.4 yang berupaSurat Penolakan Kehendak Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, maka telah ternyata bahwa perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agamasetempat akan tetapi ditolak karena kekurangan syarat perkawinan, yaituumur anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang dipertimbangkan diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing bernama Janim bin H.Jamaludin

Najmudin, dihadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama H.Jamaludin dan H.

Tayeb melalui H.Jamaludin dan telah diterima oleh H. M. Tayeb;Menimbang, bahwa H. M. Tayeb kemudian mengurus surat surat mobilXenia plat B 8854 GW dan telah keluar surat suratnya yang berubah platnomor Surabaya menjadi L 1278 FL;Menimbang, bahwa kemudian surat tersebut diberikan kepada H. M.Amin selaku pembeli namun setelah di cek kembali oleh H. M.

Tayeb melalui H.Jamaludin dan telah diterima oleh H. M. Tayeb;Menimbang, bahwa H. M. Tayeb kemudian mengurus surat surat mobilXenia plat B 8854 GW dan telah keluar surat suratnya yang berubah platnomor Surabaya menjadi L 1278 FL;Menimbang, bahwa kemudain surat tersebut diberikan kepada H. M.Amin selaku pembeli namun setelah di cek kembali oleh H. M.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Subhan bin H.Jamaludin) Terhadap Penggugat (Firah binti Durasi) :3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Agama Mempawah dengan Register Nomor330/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 26 Juli 2016, telah mengajukan permohonan itsbatnikah dengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dari 12 Penetapan No. 330/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2004 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Surau Baiturrahman di Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Satikin dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama H.Jamaludin

., dan H.Jamaludin,S.Ag., S.E., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohamad Khoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan No. 0893/Padt.P/2018/PA.MIg. Halaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H., Drs. H. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,H.

Masud dan menjadi saksi adalah saksisendiri dan H.Jamaludin bin M.