Kosmetika Supertama Indah,tempat tinggal di Desa Hasahatan Julu, KecamatanBarumun, Kabupaten XXXxXxXXXXXXXXXXXXX;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JubaidahHannum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil, Nomor: W2A9/611/HK.05/IX/2018, tanggal06 September 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan NomorRegistrasi: W2A9

Putusan Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Pspdikeluarkan oleh Kepala Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXxX, dan berdasarkan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: KMA/032/SK/IV/2006, tanggal4 April 2006, tentang Pemberlakuan Buku I Pedoman Pelaksanaan tugas danAdministrasi Peradilan Edisi Revisi Tahun 2013 pada halaman 79, maka syaratformil kuasa insidentil tersebut dipandang telah terpenuhi, dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa Jubaidah Hannum, secara

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun, Kabupaten XxXxxxXXXXXXXXXXxXxX, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun, Kabupaten XxXxxxXXXXXXXXXXxXxX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama itoHasibuan karena saksi adalah paman Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat yang bernama Habibi Hasibuan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan September 2014; Bahwa pada saat menikah

Putusan Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pagaran Silindung,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXX; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja sebagai karyawan di PT.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hakim Iskandar Hasibuan Bin fareddy Hasibuan, lahir di Hasahatan Jaetanggal 25 Juli 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam di Desa Hasahatan Jae kecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.118/Pat.P/2020/PA.SbhBarumun Baru Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 03102014 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang bernama Ali Amnan ;2.

Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum; islam,adat,maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak : Harisah Aprilla Hasibuan Binti Hakim Iskandar Hasibuan,Perempuan, Lahir di Sibuhuan, Tanggal 30042015;6.

Abdul Saad Hasibuan bin Idham Saleh Hasibuan, lahir di Hasahatan Jae,28 Maret 1952, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Hasahatan Jae Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon

Sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 Oktober 2014 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan BarumunBaru, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah

Jasin Harahap dan diketahui Kepala Desa Hasahatan JuluParlugutan Hasibuan;4 Bahwa kemudian pada Tahun 1996 H. Aspan Hasibuan (Suami Penggugat)membangun rumah diatas lahan yang dibeli sebagaimana yang disebutkanpada poin 3 dengan ukuran 10 x 13 meter;5 Bahwa pada Tahun 1996 akhir setelah bangunan rumah selesai dan dianggaplayak ditempati, H. Aspan Hasibuan (Suami Penggugat) mengajak Tergugat Idan Tergugat II untuk tinggal dan menjaga rumah sementara sebab H.

(Lima ratus sembilan koma dua puluh delapan meter per segi)yang bertempat di Desa Hasahatan Julu Kec. Barumun Kab. Palas denganbatasbatas :Timur berbatasan dengan Hj. Masdawiyah Harahap.Selatan berbatasan dengan Jl.

(lima ratussembilan koma dua puluh delapan meter persegi) yang terletak di Hasahatan JuluKec. Barumun Kab. Palas dengan batasbatas : Timur berbatasan dengan Hj.Masdawiyah, Selatan berbatasan dengan J.

Thamrin Hasibuan bertempat tinggal diMalaysia untuk mendirikan tanah dan rumah bersama (BagasParsadaan);Bahwa Alm.Aspan hasibuanlah yang dipercayakan Thamrin Hasibuan abangkandung Pemohon Kasasi I dikarenakan Thamrin Hasibuan bertempat tinggal diMalaysia;Bahwa dapat kami jelaskan kedua abang kandung Pemohon Kasasi tidak pernahbertempat tinggal di desa hasahatan julu atau di tanah rumah objek perkarasetelah berkeluarga kawin dari hal tersebut Alm.

AspanHasibuan meminta uang kepada Thamrin Hasibun sebesar 2.000.000 (duajuta rupiah) untuk membangun rumah didesa hasahatan Julu.Bahwa menuruut cerita H.Aspan Hasibuan dan Thamrin Hasibuan kepadasaksi rumah tersebut di bangun untuk menjadi rumah perkumpulan apabilamereka pulang ke Hasahatan Julu.Keterangan saksi tergugattergugat yang bernama Sahrudin Hasibuanmenerangkan "Bahwa menurut keterangan Alm. H. Aspan Hasibuan kepadaHal. 9 dari 12 hal. Put.

ABD.Gunung Hasahatan.85 Tahun / Tahun 1924.Lakilaki.Indonesia.Desa Gunung Hasahatan, Kec. PadangsidimpuaBatunadua, Kota Padangsidimpuan.Islam.Tani.SDMUHAMMAD NAWI HARAHAP.Gunung Hasahatan.45 Tahun / 03 April 1984.Lakilaki.Indonesia.Desa Gunung Hasahatan, Kec. PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan.Islam.PNS.S.1Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu AhmadMarwan Rangkuti, SH, Advokat / Pengacara pada kantor Hukum MarwanRangkuti, SH & Rekan, yang berkantor di JI.

NAWI HARAHAP baik bertindak secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama atau bersekutu pada hari Senin tanggal 16 Nopember2009 sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNopember 2009 atau setidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di DesaGunung Hasahatan Kec.

MUHAMMAD NAWI HARAHAP baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama atau bersekutu pada hari Senintanggal 16 Nopember 2009 sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada tahun2009 bertempat di Desa Gunung Hasahatan Kec.

Robin Pasaribu) dengan Pemohon II (Nur Asiah Nasution Binti Bisman Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2016 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

Robin Pasaribu, lahir di Parbagotan tanggal 11Juni 1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Desa HasahatanJulu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Nur Asiah Nasution Binti Bisman Nasution, lahir di Hasahatan Julu tanggal04 September 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaHasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:5.1 Astryel Pasaribu Bin Pirman Pasaribu, Lakilaki, lahir diHasahatan Julu, pada tanggal 17

Marataon Nst, S.Pd.I bin Mangkuto Salih, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon

Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 Juli 2016 di Desa Hasahatan Julu,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai Hidup (berdasarkan Akta Cerai Nomor:250/AC/2015/PA.Psp); Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Bisman Nasution ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan

Sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.290/Pat.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 28 Juli 2016 di Desa Hasahatan Julu, Kecamatan

TUA HASAHATAN pgl. TUA, terdakwa III. EFFENDI pgl. FENDI, terdakwa IV. FAIZAL pgl. FAISAL dan terdakwa V. EFENDI SIREGAR pgl. FENDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SYABAN HARAHAP pgl. MANGARAJA, terdakwa II. TUA HASAHATAN pgl. TUA, terdakwa III. EFFENDI pgl. FENDI, terdakwa IV. FAIZAL pgl. FAISAL dan terdakwa V. EFENDI SIREGAR pgl. FENDI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.

TUA HASAHATAN pgl. TUA, terdakwa III. EFFENDI pgl. FENDI, terdakwa IV. FAIZAL pgl. FAISAL dan terdakwa V. EFENDI SIREGAR pgl. FENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta permainan judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SYABAN HARAHAP pgl. MANGARAJA dan terdakwa II. TUA HASAHATAN pgl.

MANGARAJA- TUA HASAHATAN HARAHAP pgl. TUA- EFFENDI pgl. FENDI- FAIZAL pgl. FAISAL.- EFENDI SIREGAR pgl. FENDI

Hasahatan Manurung;Bahwa Bukti PPK.1, ini adalah bukti surat yang sangat relevan untuk dinilai dalampeninjauan kembali ini, dimana atas bukti ini masyarakat Dusun Aek Na Tolu danRaja Raja Blus dan Tokoh Masyarakat Desa Sionggang Utara, menjelaskan danmengakui bahwa Perkampungan Sosor Mual adalah Perkampungan dari MargaManurung yang keturunannya adalah OP. Huala Manurung, OP. Raja HotangManurung, OP. Hasahatan Manurung, dimana para Tergugat adalah merupakanketurunan dari Op.

Hasahatan Manurung;Bahwa Bukti Surat PPK.2, ini adalah bukti surat yang sangat relevan untuk dinilaipeninjauan kembali ini, dimana bukti ini menunjukkan bahwa pada saat pembuatanjalan yang melalui Kampung Sosor Mual menuju Daerah Latihan Aek Natolu milikRindam I/BB adalah merupakan persetujuan dari keturunan OP. Huala Manurung,OP. Raja Hotang Manurung, OP.

Hasahatan Manurung;Bahwa Bukti Surat PPK.3, adalah bukti surat pernyataan dari Pengurus GerejaKatholik Aek Natolu, yang diperbuat pada tanggal 27 Maret 2000, Bukti inimenunjukkan bahwa batas sebelah Utara Gereja Katolik Aek Natolu adalahKampung Sosor Mual yaitu Kampung dari pada saat pembuatan jalan yang melaluiKampung Sosor Mual menuju Daerah Latihan Aek Natolu milik Rindam I/BBadalah merupakan persetujuan dari keturunan OP. Huala Manurung, OP. RajaHotang Manurung, OP.

Hasahatan Manurung;Bahwa Bukti Surat PPK.3, ini adalah bukti surat yang sangat relevan untuk dinilaidalam peninjauan kembali ini, karena bukti ini menunjukkan bahwa batas sebelahUtara Gereja Katolik Aek Natolu adalah perkampungan milik almarhum OP. HualaManurung, OP. Raja Hotang Manurung, OP. Hasahatan Manurung, dimana paraTergugat adalah merupakan keturunan dari Op.

Hasahatan Manurung;Bahwa Bukti PPK.4, Surat pernyataan dari Hasoloan Sitorus yang diperbuat padatanggal 27 Maret tahun 2000, yang menunjukkan bahwa perkampungan Op.Solonggahon Sitorus adalah Sosor Dolok, yang berbatasan dengan perkampunganmilik almarhum OP. Huala Manurung, OP. Raja Hotang Manurung, OP. HasahatanManurung, dimana para Tergugat adalah merupakan keturunan dari Op.

Kholid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2007 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

ACONG dan SBY(DPO) pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan September di tahun 2014, bertempat di SiduaduaDusun Hasahatan Dolok, Desa Dolok Sordang Julu, Kecamatan Sipirok, KabupatenTapanuli Selatan, tepatnya di kebun kopi milik saksi korban HASANUDDIN HARAHAP,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang

Bahwa setelah ituterdakwa mengendarai sepeda motor milik saksi korban sedangkan kawannya SBY (DPO)mengemudikan sepeda motor yang di bawa oleh terdakwa dan SBY (DPO) yangdipergunakan terdakwa sebagai alat transportasi menuju Dusun Hasahatan Dolok DesaDolok Sordang Julu Kec. Sipirok, pada saat terdakwa mengendarai sepeda motor miliksaksi korban melintas di depan kedai kopi di Juhri Harahap, saksi Harapan Aritonangmelihat terdakwa melintas.

;e Bahwa setelah terdakwa mengambilnya terdakwa membawanya ke kampungnya diRoncitan ;e Bahwa sepeda motor itu dipakai oleh terdakwa selama 9 (sembilan) hari ;e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada Marga Tanjung denganharga harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribua rupiah) dan terdakwa dapatRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut di kebun kopi yang ada diSiduadua dusun Hasahatan Desa Dolok Sorang Julu Kab.

Unsur Setiap orang Unsur yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yang menjadi sebyekhukum, yang melakukan tindak pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban dan tidakterdapat alasn penghapus pidana (pembenar maupun pemaaf) ; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, maka terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam les merah BB 4893 FS Siduadua Dusun Hasahatan Dolok Sordang JuluKecamatan Sipirok milik saksi

Sesuatu barang adalahsegala yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis ; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian dari keterangansaksi korban maupun keterangan dari terdakwa sendiri, pada pokoknya menerangkanterdakwa telah mengambil satu unit sepeda motor merek Honda Revo warna Hitam LesMerah BB 4893 FS di siduadua Dusun Hasahatan Dolok Desa Sordang Julu KecamatanSipirok milik saksi HASANUDDIN HARAHAP ; Berdasarkan analisis yudiris dikaitkan dengan fakta hukum yang ditemukan,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Desa Hasahatan JuluKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah ke Desa Siolip Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas selama kurang lebih 6 bulan;.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah danpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2015/PA.PSp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai cucu dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu di Desa Portibi Kecamatan PortibiKabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Hasahatan

pindah keDesa Siolip Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 6 (enam) bulan lamanya, kemudian mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulanPebruari 2015 s/d sekarang, dimana Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Siolip Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, sedangkan Tergugat sudah pulang ke rumah orangtuanya di Desa Hasahatan

memberikan keteragan dibawahSumpah dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2015/PA.PSp Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu di Desa Portibi Kecamatan PortibiKabupaten Padang Lawas Utara ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Hasahatan

Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aidan Sam (Ik) umur 6Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 198/Pdt.G/2015/PA.PSpbulan, dimana keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan damai sekitar 1(satu) bulan lamanya, kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya bulan Pebruari 2015 yang berakibat pisah rumah s/d sekarang,dimana Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya di Desa Hasahatan

HASAHATAN NASUTIONAls TEGUH.: Tabuyung.: tahun/ 01 Februari 1986.: Lakilaki.: Indonesia.MuaraBatang Gadis Kabupaten Mandailing Natal.: Islam.: Mahasiswa.: Semester X Fakultas Hukum USU.: KAIDARI JAMBAK Als. KAIDARI.: Tabuyung.: tahun/ 16 April 1957.: lakilaki.: Indonesia.: Desa Tabuyung Kec.Muara Batang GadisKabupaten Mandailing Natal.: Islam.: Tani.: SD.Terdakwaterdakwa tidak ditahan dalam perkara ini :PENGADILAN TINGGI tersebut ; Hal. 1 dari8 hal. Put.

HASAHATAN NASUTION Als. TEGUHbersamasama dengan Terdakwa II KAIDARI JAMBAK Als.

HASAHATAN NASUTION Als. TEGUHbersamasama dengan Terdakwa II KAIDARI JAMBAK Als. KAIDARI, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas, sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu dengan surat atau gambar yang disiarkan, dipertunjukkanatau ditempelkan yaitu terhadap PT. ANUGRAH LANGKAT MAKMUR(PT.ALAM).

HASAHATAN NASUTION Als.TEGUH dan 2. KAIDARI JAMBAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwakecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun para terdakwaatas putusan hakim yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap paraterdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana ;4.

PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Pspwee beyi) zFr) ee;In the Name of llah, th Most Gracious, t e Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXKXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Hasahatan / 2961984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa Situmba Julu, Kecamatan Sipirok

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di DesaSitumba Julu, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX selamakurang lebih 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa AekHorsik, Kecamatan Sipirok, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX selama kuranglebin 3 tahun, kemudian pindah ke Desa Hasahatan, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX, kemudian sejak tanggal 10 September2018 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai dengansekarang

XXXXXXKXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Hasahatan, tanggal 25111957 umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Situmba, Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXXKXXXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon, dan kenal denganTermohon Masroinun Simamora sebagai istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005 yang lalu,saksi tidak hadir dipernikahan mereka; Bahwa Pemohon pada saat menikah dengan

Termohon berstatusjejaka dengan perawan dan atas dasar suka sama suka; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Situmba Julu, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX, dan setelah itu pindah ke Aek Horsikdan terakhir di Desa Hasahatan, Kecamatan Sipirok; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai dua oranganak dan saat ini kedua anak tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis sejak awal menikah hingga

Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami isteri sejak hariSenin tanggal 30 Agustus 2005, menikah atas dasar suka sama suka,berstatus jejaka dengan perawan dan berumah tangga di Desa Situmba,Desa Aek Horsik dan terakhir di Desa Hasahatan, Kecamatan Sipirok,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX, serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan kedua anak saat ini tinggal bersama dengan Pemohon, kemudian tidakpernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amris Hasibuan bin Paras Hasibuan)dengan Pemohon II (Rosypah Amelia Nasution binti Erwin Muda Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2010 di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amris Hasibuan binParas Hasibuan) dengan Pemohon II (Rosypah Amelia Nasution bintiErwin Muda Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2010 diDesa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten PadangLawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Mulkan Hrp bin Mangaraja Dibata Hrp, lahir di Hasahatan Jae, 13November 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.330/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa

Mara Taon Nasution bin Ali Nudin Nasution, lahir di Hasahatan Jae, 1Januari 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.330/Pat.P/2020/PA.SbhPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan Barumun Baru, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernamaAisyah Safitri binti Abdul Rahim Paiji Harahap, perempuan lahir diHasahatan Jae pada tanggal 14 Agustus 2017;7. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;8.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor 470/277/KD/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hasahatan Jae, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P1 dan diparaf;2. Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor 470/276/KD/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hasahatan Jae, yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor pos.

Nasruddin harahap Bin Jamanis Harahap, umur 54, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.354/Pat.P

Menyatakan Terdakwa SALOMO HASAHATAN PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : SALOMO HASAHATAN PASARIBU; Tempat lahir : Lubuk Pakam; Umur / Tgl. Lahir : 46 Tahun / 16 Mei 1969;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Prona II Jalan Barisan Gereja No. 55 Kel. Petapahan Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada dalamPenahanan / Penetapan oleh :SALOMO HASAHATAN PASARIBU;Lubuk Pakam;46 Tahun / 16 Mei 1969;Lakilaki;Indonesia;Prona Il Jalan Barisan Gereja No. 55 Kel.Petapahan Kec. Lubuk Pakam Kab. DeliSerdang;Kristen Protestan;Karyawan Swasta;Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat1. Penyidik, tanggal 27 Agustus 2015 No.SP.Han/31/VIII/2015/Reskrim sejaktanggal 27 Agustus 2015 s/d tanggal 15September 2015.2.

PID.B/2015/PN Lbp tanggal 13Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1875/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 12 Oktober 2015 tentangOktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.melakukan tindak pidana :Menyatakan terdakwa SALOMO HASAHATAN

(seratus lima puluh enam ribu rupiah) millik terdakwa SALOMO HASAHATANPASARIBU selanjutnya melapor ke Polres Deli Serdang untuk dapat diprosessecara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SALOMO HASAHATAN PASARIBU pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015 bertempat di warung kopi di simpangPolres Kec. Lubuk Pakam Kab.

Deli Serdang sedang menerima pesanan nomornomor Toto gelapjenis KIM dari pemasang langsung lalu diketikkan ke hand phone Nokia type 206warna hitam milik terdakwa kemudian petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa SALOMO HASAHATAN PASARIBU selanjutnya angkaangka ataunomornomor tebakan tersebut disimpan di dalam Hand Phone merk NOKIAType 206 warna hitam dan hand phone NOKIA warna silver merah milik terdakwakemudian terdakwa meminta uang taruhan/uang pasangan pemain sesuaidengan yang dikehendakinya

Menyatakan Terdakwa SALOMO HASAHATAN PASARIBU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan olehErwin Muda Nst Bin Marataon Nst, tempat dan tanggal lahir HasahatanJae, 12 Maret 1971, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Hasahatan Jae, Kecamatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki kandung Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:Nama : Ahmad Fauzan NstNIK : 1221071103020004Tempat/ Tanggal Lahir : Hasahatan Jae, 11032002Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat Desa Hasahatan Jae, KecamatanBarumun Baru, Kabupaten PadangLawas.dengan seorang perempuan, yaitu:Nama : Juliana Riski NstNIK : 1221074808030004Tempat Tanggal Lahir : Sibuhuan, 08072003Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Lingkungan

Anak Pemohon dan Pemohon II : Ahmad Fauzan Nst (calonsuami), NIK 1221071103020004, tempat tanggal lahir HasahatanJae, 11 Maret 2002, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Sbhpekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, di mukasidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia anak Pemohon Pemohon II; Bahwa ia kenal dengan seorang perempuan bernamaJuliana Riski Nst ( Calon

Foto copy Surat Keterangan Penghasilan atas namaAhmad Fauzan Nst dari kepala Desa Hasahatan Jae,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas nomor :470/470/KD/XII/2020, tertanggal 10 Desember 2020, dan alatbukti ketiga tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Hakim Tunggal diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.7)8.

Foto copy Surat Keterangan belum menikah atas namaAhmad Fauzan NST dari Desa Hasahatan Jae, KecamtanBarumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, tertanggal 10Desember 2020, dan alat bukti keempat tersebut dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehHakim Tunggal diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.8);9.. SAKSISAKSI:1.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 2 (Dua) oranganak yang bernama:Alya Sariani Nasution,(Pr) lahir Hasahatan Julu Tanggal 20012014;Aby Hasan Rifki Nasution, (Lk), lahir Batang Tanggal Baru 2008 2016;.

Penetapan No.305/Pat.P/2019/PA.SbhIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Pemohon danPemohon II menyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/104/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Hasahatan Julu Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas tanggal April 2019 yang telah diberi meteraicukup dan dinazegelen kantor

Alya Sariani Nasution,(Pr) lahir Hasahatan Julu Tanggal 20012014,2.

Setelah itu saksi,saksi Febri dan korban bonceng 3 (tiga), saksi yang membawa sepeda motor,korban duduk ditengah dan saksi Febri duduk di belakang menuju Hasahatankarena saksi Rajab sudah menunggu di Hasahatan;Bahwa sesampainya di Hasahatan, korban kembali dibonceng oleh saksiRajab;Bahwa selama diperjalanan menuju hasahatan korban tidak ada berbicara,hanya diam saja;Bahwa saksi tidak ada melihat korban mengalami luka ataupun berdarah;Bahwa saksi, korban, saksi Febri sampai di Kampung pukul 24.00

;Bahwa saksi tidak melihat korban dipukul, karena saksi menyelamatkan diri;Bahwa saksi tidak melihat siapa orangorang yang memukuli karena kondisisaat itu sangat ramai;Bahwa saksi tidak mengetahui korban terjatuh dari boncengan saksi;Bahwa setelah saksi berhasil menyelamatkan diri, saksi menunggu saksi Jefriserta saksi febry, dan korban di Hasahatan;Bahwa setelah saksi jefri, saksi febry dan korban sampai diHasahatan,korban kembali saya bonceng;Bahwa pada saat sepeda motor yang dikendarai Saksi Jefri

kemudian korban menjawab "sakit telingaku keduaduanyabang;Bahwa saksi mengetahui korban ikut dipukuli karena diceritakan oleh saksijefri ketika Sampai di hasahatan;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN SbhBahwa saksi sampai kekampung pada pukul 24.00 WIB;Bahwa saksi langsung pulang kerumah namun korban masih singgah kewarung kopi;Bahwa saksi tidak mengingat siapa yang menghadang kendaraan saksikarena kondisi pada saat itu sangat ramai;Bahwa saksi ditonjok beberapa kali dari arah depan

Setelah itu saksi Jefri, saksi Febri dan korbanbonceng 3 (tiga), dan saksi Jefri yang membawa sepeda motor, korbanduduk ditengah dan saksi Febri duduk di belakang menuju Hasahatankarena saksi Rajab sudah menunggu di Hasahatan;Bahwa sesampainya di Hasahatan, korban kembali dibonceng oleh saksiRajab;Bahwa selama diperjalanan menuju hasahatan korban tidak ada berbicara,hanya diam saja;Bahwa dalam perjalanan menuju kampung dari Hasahatan, korban sempatmenyatakan kepada saksi Rajab bahwa telinga korban

, karena dikejar oleh para pelaku sementara saksiFebri sedang menolong korban yang lain yang juga dipukuli para pelaku;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Jefri berbonceng 3 (tiga) dengankorban dan saksi Febri menuju Hasahatan, dimana saksi Rajab telah menunggudisana, Sesampainya di Hasahatan korban kembali diboceng oleh Rajab hinggapulang;Bahwa sesampainya dirumah, korban mengalami sakit kepala danmuntahmuntah sehingga orangtua saksi Jefri yang juga orangtua korbanmemanggil saksi Zubaidah Harahap

Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Hal. 3 dari 15 hal.

Timur/2000 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 31 Juli2000, setempat dahulu dikenal terletak di Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, KabupatenTapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa Gunung Hasahatan,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Barumun Hasibuan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andarohot Sir/Imom Hrp.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Khatib Harahap.Sebelah

Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jabbar Lubis.Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun karet Imom Harahap/ Yusuf.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bullah Harahap.Sebelah

Timur/2000 yang dikeluarkan oleh Penjabat PembuatAkta Tanah tanggal 31 Juli 2000, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur, Kabupaten TapanuliSelatan,saat ini menjadi Desa Gunung Hasahatan, KecamatanHal. 9 dari 15 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Marwah Putri Anjani binti Suhardi Nasution, lahir di Hasahatan Jae, tanggal 02 April 2017, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Suhardi Nasution bin Ibnu Hajar Nasution) dengan Pemohon II (Mariati Aprilia binti Aswin), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2016, di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Lahir di Hasahatan Jae,02 April 2017 adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Suhardi Nasution bin almarhum Ibnu Hajar Nasution denganPemohon II Mariati Aprilia binti almarhum Aswin yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2017 di Kota Batam;3.

dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Marwah Putri Anjani; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Marwah Putri Anjanilahir di Hasahatan Jae, 02 April 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan nikah sirri Karena padawaktu itu dokumen persyaratan untuk menikah di KUA belum lengkap; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan syarauntuk menikah; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapanasal usul anak bernama Marwah Putri Anjani untuk memperbaiki namaorang tua dibelakang

Bahwa anak bernama Marwah Putri Anjani lahir di Hasahatan Jae, lahirpada tanggal 02 April 2017, adalah anak kandung dari Pemohon (Suhardi Nasution bin Ibnu Hajar Nasution) dengan Pemohon II (MariatiAprilia binti Aswin);Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan sejalan dengan Pasal 103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl telah sesuai dengan ketentuan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat

51,5 JadsyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh, menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II, bernama Marwah Putri Anjanilahir di Hasahatan Jae, lahir pada tanggal 02 April 2017, lahir dari atau akibatperkawinan yang sah, maka secara otomatis harus dapat dikatakan bahwaanak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, videPasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka dengan demikianHal

Menetapkan anak yang bernama Marwah Putri Anjani binti SuhardiNasution, lahir di Hasahatan Jae, tanggal 02 April 2017, adalah anaksah dari pernikahan Pemohon (Suhardi Nasution bin lbnu HajarNasution) dengan Pemohon II (Mariati Aprilia binti Aswin);3.