1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nur Alam bin Sappe) terhadap Penggugat (Hasrah binti La Hise);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasrah binti Muhammad) terhadap Penggugat (Suardi bin Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)

Saksi1. wu 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Barang ,Desa Lamatti Riattang, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasrah sedangkan Tergugat bernamaSuardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adik kandung dansaksikenal Tergugat setelah menikahi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

EE, eur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun MattiroTangka, Desa Lappacinrana, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hasrah sedangkan Tergugat bernamaSuardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemenakan dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Hasrah M.S Dg Taco Abd. Malik M.S Dg Rumpa. Makmur M.S, S.H.,M.H Dg Sitaba. Abd. Samad M.S Dg Mile Hastuti M.S, S.Sos Dg PujiHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 363/Pdt.P/2020/PA.Sgm lina, M.S Dg Jinne bair M.S Dg Nassa Suryati M.S Dg Sayu6. Bahwa Alm Muh.

Gajali Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Hasrah Binti Husin. G) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 2015, di Kampung Porang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;

Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasrah, S.H.I binti M.Susun) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

Hasrah binti Hamzah Rusman )

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firdaus Bin ABD Aziz) dengan Pemohon II (Hasrah Binti Syarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2007di KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sore, namun sebelumnya ada keluarga dari pihak Penggugatbernama Bahar Baruga yang datang ke rumah orang tua Tergugat danmengatakan biar sampai jam 8.00 malam siap menunggu kedatanganpengantin lakilaki ( Tergugat ), namun Tergugat menelepon kepada iparPenggugat bernama Hasrah, lalu Hasrah mengatakan tidak usahdatang ke sini ( di rumah orang tua Penggugat ) karena dikhawatirkanakan teradi sesuatu yang tidak diinginkan karena masalah sir!

Sore,namun sebelumnya ada keluarga dari pihak Penggugat bernamaBahar Baruga yang datang ke rumah orang tua Tergugat danmengatakan biar sampai jam 8.00 malam siap menunggu kedatanganpengantin lakilaki ( Tergugat ), namun Tergugat menelepon kepadaipar Penggugat bernama Hasrah, lalu Hasrah mengatakan tidak usahdatang ke sini ( di rumah orang tua Penggugat ) karena dikhawatirkanakan teradi sesuatu yang tidak diinginkan karena masalah siri ; Bahwa Tergugat masih tetap mencintai Penggugat dan masihmengharapkan

KapalLayar, Kampung Mandar, RI. 023, KelurahanLoktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;HASRAH, 46 tahun, beralamat di JI. Kapal Layar,Kampung Mandar, RT. 023, Kelurahan Loktuan,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang;HUSAING, 55 tahun, beralamat di Jl. Baru Sahasa4, Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang;NURARIFIN, 28 tahun, beralamat di Jl. Yos Sudarso,RT. 001, Kelurahan Bontang Kuala, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayat bin Hasrah) terhadap Penggugat ( Siti Winarsih binti Misngadi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

HASRAH binti ABDUL RAHMAN, bertempattinggal di Dusun Bontomaero, Desa Maccini Baji,Kabupaten Gowa;LK. PATAHUDDIN bin CENGA (almarhum), semasaHalaman 1 dari 13. hal. Put. Nomor 469 PK/Padt/2018hidupnya bertempat tinggal di Kampung Pattolosang, RT002 RW 002 Dusun Pakingkingan, Desa Maccini Baji,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Sungguminasa, yangditeruskan oleh ahli warisnya:6.1. HATIJAH, bertempat tinggal di, RT 004 RW 002,Pattolosang, Desa Maccinibaji, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;6.2.

HASRAH binti ABDUL RAHMAN,6. LK. PATAHUDDIN bin CENGA (almarhum), yang diteruskan olehahli warisnya:6.1. HATIJAH;6.2. FATMAWATI;6.3. FATAHNA binti H. PATAHUDDIN, A. Md.Keb.;6.4. FATHIYAH binti H. PATAHUDDIN, A. Md. tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1087 K/PDT/2010,tanggal 26 Agustus 2010;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Andi Hasrah AH binti AndiHamzah, karena Penggugat adalak kemanakan saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Adran bin H.Muh. Tehran, setelah Penggugat danTergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, setelah itu pindah di rumah orang tuaTergugat selama 11 tahun .

Saksi Il memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Andi Hasrah AH binti AndiHamzah, karena Penggugat adalak kemanakan saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama Adran bin H.Muh. Tehran, setelah Penggugat danTergugat menikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002.

Memberi izin Pemohon (Awaluddin bin Hasrah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusida binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Eko bin Arsyad) terhadap Penggugat (Hasrah binti Haruna);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Hasrah binti Kale untuk melangsungkan perkawinan dengan Abd. Rijal bin Nurdin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa sebagai ayah kandung menyatakan pernikahan anaknya yangbernama FULAN dengan FULANA sangat mendesak untuk dilakksanakandengan alasan Hasrah, FULANA dalam keadaan hamil akibat perbuatanFULANBahwa di muka persidangan, IBU umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bonto lebang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, provinsi Sulawesi Selatan selaku ibukandung dari FULAN (calon suami) memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai

menjelaskan mengenai penolakan perkawinan antara FULANA denganFULAN dengan alasan FULANA belum berumur 19 (Sembilan belas) tahunsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.MksMenimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Rekomendasi Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak), isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa FULANA dinyatakan hamil, sesuai Surat Keterangan yangdikeluarkan Siti Hasrah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amb Tuo bin Lamba ) dengan Pemohon II (Hasrah binti Katenni ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1976, di Dusun Bola, Desa Duampanua, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

tahun 1976 di Dusun Bola,Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai danuntuk digunakan sebagai kelengkapan dalam pengurusan ibadahhaji serta kepentingan hukum lainnya ;1 EE, uur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bola I,Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ambo Tuo bin Lamba,dan kenal dengan Pemohon II bernama Hasrah

Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:4 *jijj/ JcejI/ii4L I 1I&J.7i1HjJArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkankutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II, makaterhadap petitum angka 2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ambo Tuo bin Lamba ) dengan Pemohon II ( Hasrah

Samsani) terhadap Penggugat (Saenah binti Hasrah Salidin) ;

HASRAH Binti ABDUL RAHMAN, beralamat di DusunBontomaero Desa Maccini Baji, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan XVIII;19. Lk. PATAHUDDIN Bin CENGA, beralamat di Pattolosang, Desa MacciniBaji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Terlawan XIX;Terlawan X s.d. Terlawan XIX telah memberikan kuasa kepadaHj ST. MARYAM, S.H., M.H. dan H. BAKHTIAR ABUBAKAR, S.H.berdasarkan Surat Kuasa tertanggal tertanggal 31 Mei 2013;20.

RAHMAN;Bahwa saksi tidak mengetahui jika antara Pelawan dan Terlawan memilikihubungan keluarga;Bahwa BARANGDAENG pernah tingggal bersama NAHARIAH;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa HASNAH memilik 5 (lima) orang anakyaitu: HAMSAH, ALAMSYAH, RATNA, HASRAH, dan RAHMA;Bahwa yang menguasai tanah sengeka di sebelah Barat adalah HASNAH;Bahwa yang menguasai tanah sengketa di sebelah Timur adalahBARANGDAENG;Bahwa nama orang tua HASNAH adalah Dg.

HASRAH Binti ABDUL RAHMAN, dan St. RATNAHBinti ABDUL RAHMAN (Pelawan Il) yang merupakan anakanak dan ahli warisyang sah dari Almarhumah HASNAH Binti BADO dan ABDUL RAHMAN BinRAPPUNG, di mana apabila dikaitkan dengan bukti surat tertanda PVPIl2 samadengan bukti surat tertanda T.1 s.d. IX3 berupa Putusan Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 12/Pdt.G/2008/PN.

HASRAH Binti ABDULRAHMAN, 7. Lk. H.

HASRAH Binti ABDULRAHMAN, dan. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alwi bin Laba Ali) terhadap Penggugat (Nasra alias Hasrah binti Hasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah).