Ditemukan 102 data
45 — 8
GHOCHIN bin HERMINTO (dalam berkasterpisah) oleh saksi ARIF PURBOSASONO, S.Pd dan saksi SINGGIH SAYEKTI,SH selaku anggota Polsek Cilacap Selatan karena berjualan judi Togel jenisShanghai alu dilakukan pengembangan penyidikan dan diperoleh informasibahwa saksi SARTONO als. GOCHIN menyetorkan nomor dan uang pasanganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN Clptogel kepada pengepul yakni AGUS WIBOWO als.
1.LUTIARTI, SH
2.Mutia Oktaria Mega Nanda, S.H.
Terdakwa:
SINTA PUTRIANA Binti SUHAN
118 — 71
wanita warna putih;
- 1 (satu) lembar BH warna merah;
- 1 (satu) lembar buku Nikah atas nama Biksanudin dan Sinta Putriana;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sinta Putriana Binti Suhan;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) lembar celana dalam pria warna abu-abu;
Dikembalikan kepada Saksi Dodi Herminto
32 — 4
KantorHal. 13 dari 17 hal Putusan No. 1891/Pdt.G/2011/PA.Mlg.14Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Penggugat di atas,tidak ada yang mengetahui atau melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena para saksi tidak pernah mengetahui atau melihatkeadaan rumah tangga mereka, bahkan saksi Penggugat bernama Sri Herminto
123 — 44
tandaBukti suratsurat tersebut setelah diteliti dan dicocokkan ternyata semuanya telahbermeterai cukup dan setelah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya, kecualiuntuk bukti T.T4 dan T.T5 tidak ada aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis berupa suratsurat tersebut diataspihak Pelawan juga menghadirkan SaksiSaksi yang sebelum memberikan keterangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing ,yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi HERMINTO
PT Bank Ganesha Cabang Pembantu HR MuhammadSurabaya yang semuanya pinjaman tersebut tanggung jawab TerlawanMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi HERMINTO yang diajukan oleh pihakpelawan yang memberikan keterangan dengab dibawah sumpah di persidanganmenerangkan bahwa benar antara Pelawan dengan Terlawan I ada hubungan bisnis kerjayaitu memborong taman dan selama mereka bekerja sama ada yang dijaminkan yaitusertifikat rumah Pelawan yang di Sanggrahan Jalan Samadi Kota Batu, yakni sebagaimanapada bukti
72 — 7
Bahwa pada saat saksi Ramlimelarikan diri menuju sepeda motor terdakwa, tiba tibasaksi Ramli terjatuh dan mengakibatkan motor terdakwaoleng dan terjatuh dan pada akhirnya terdakwa dan saksiRamli ditangkap oleh warga;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hokumtersebut di atas, telah jelas bahwa terdakwa bersamasamasaksi Ramli dan saksi Herminto telah mengambil burungjenis love bird yang diketahui bahwa burung tersebut adalahmilik saksi Dony;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganhokum tersebut
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DONA KURNIA PERDANA Bin NOLIK
32 — 3
Saksi Agung Herminto Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 April 2018 sekitar jam 18.15 wibdi rumah saksi Sugiono yang masuk wilayah Desa Loderesan,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung saksi bersamadengan sdr.
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kebohohongan saksi KUSWANTO dan saksi JUMANI,dapat dibuktikan pula dari keterangan saksi saksiHERMINTO dan SUJONO yang keterangannya salingberhubungan antara yang satu dengan yang lainnya, yangpada dasarnya menerangkan :"Pada hari Jum at tanggal 28 April 2006 sehabis Isya'yaitu. sewaktu. saksi HERMINTO dan SUJONO sedang dudukdidepan rumah saksi SUJONO membicarakan masalahpekerjaan, beberapa saat kemudian, yaitu saksiHERMINTO merokok baru habis setengah batang, adakendaraan dari rah timur yang
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Armansyah Bin Almanium
52 — 18
di sekitar hutan dan ada warga yang melihat salahsatu pelaku berlari kearah jalan darat ke jalan laut, kemudian Saksimengejar dan saat di belakang Balai Saksi berhasil menangkap Terdakwadan membawa ke rumah Kades di rumah Kades Terdakwa mengakumelakukan perbuatan tersebut bersama Ilal, saat di perjalanan menujuPolsek Sanga Desa untuk menyerahkan Terdakwa, Terdakwa ditanyaalatalat yang digunakan dan pada saat itu Terdakwa mengeluarkan kunciT dari saku celana depan kanan dan menyerahkannya kepada Herminto
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
MARY WAMBUI KIRITE
43 — 11
HERMINTO M.
31 — 7
HERMINTO Bahwa saksi pernah melihat rumah karena bapaknya Ratih ajaksaksi untuk melihat rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang meminjam di Bank BTPN = yangjelas bapaknya Ratih mau membeli rumah untuk anaknya yaitu Ratih ; Bahwa waktu itu saksi tdak tahu apa Tergugat sudah menikah denganPenggugat ; Bahwa yang menempatin rumah tersebut adalah bapaknya Ratih ; Bahwa rumah tersebut yang mau di Beli sudah jadi ; Bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong saksi tidak tahu karenatidak masuk kedalam
ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
KADLI Als GIDANG Bin JOHAN
46 — 6
2021/PN TbhMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai celanapanjang warna hitam, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tidak ada perdamaian antara Saksi Dodi Herminto
2.CECILIA YULIAWATI
3.ROSIANA
4.HARYANTO
5.HARI SUSILO
6.HANDJOJO
7.NATALIA LINDIANA
8.MINGAWATI
9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
77 — 21
HERMINTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertempat tinggal di Jalan KH.Agus Salim No.25 Batu sejaktahun 1980 ;Bahwa setahu Saksi obyek sengketa adalah berupa tanah dan rumahdengan batasbatas sebelah :e Utara : Hotel Metropole ;e Timur : Jalan kampung;e Selatan : Gereja ;e Barat : Jalan Raya Panglima Sudirman ;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya karena yang mengerjakan tamandirumah tersebut adalah Saksi ;Bahwa Saksi mengerjakan taman tersebut pada bulan April 2015 ;Bahwa Saksi mengerjakan
39 — 4
HERMINTO, SH. keduanyaAdvokat dan Penasehat Hukum, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama, yang berkantor di Jalan Pemandian TentaraH. 138 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar pada tanggal 20 Nopember 2009 dengan nomor: 143/SK/09 ;yang selanjutnya disebut KUASA PARA PENGGUGAT ; Melawan:1.
29 — 43
003/RW 007, Sawojajar, Malang;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat mengajukan saksiJohanes Tarigan yang menerangkan pada pokoknya bahwa rumah yangterletak di Jalan Danau Bratan G4/D12 , RT 003/RW 007, Sawojajar,Malang, Tergugat membelinya dengan harga Rp 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) tetapi Tergugat belum melunasinya, bahwa Tergugatsudah membayar sejumlah Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), dankekurangannya akan dibayar dengan mengangsur selama 3 (tiga) tahun,kemudian saksi HERMINTO
97 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 326 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT RESOURCES BUMI NUSANTARA, berkedudukan di PuriDelta Mas Blok C 2325, Jalan Bandengan Selatan Nomor 43Jakarta Utara, diwakili oleh Victor Rindanaung, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Herminto Sitanggang,S.H. dan kawankawan, Advokat, pada Kantor Mulyati Mustadi& Partners, beralamat Gedung World Trade
123 — 450
Bahwa Saksi sesuai dengan Surat Perintah PangdamVil/Wrb Nomor Sprin/952/V1I/2010 tanggal 7 Juni 2010Saksi menerima penyerahan tugas, wewenang = dantanggungjawab sebagai Danyonif 700/Raider dari LetkolInf Yanur Yusfi Herminto dan pada saat Saksi menjabatsebagai Danyonif 700/Raider tersebut Terdakwa menjabatsebagai Dan Ki A Yonif 700/Raider.a: Bahwa pada awal bulan Agustus 2010 di ruanganDanyonif 700/Raider di Jln Perintis Kemerdekaan Km 13Makassar, Terdakwa menghadap dan melaporkan kepadaSaksi bahwa
8.FANNY OCTAVIA WAHYONO
9.SUSYANTO
10.HERMINTO ADY S.H
11.DENY VERNA WIJAYA
12.BUDI HARIANTO
13.Ir. JACOB J MAITIMU, MM
14.CARL ROGER TAURAN
15.PROF. Dr. H. MOELJADI, S.E, M.Si. M.S
16.Dr. REZKI TANTULAR dan Dr.NATHALIA MAYASARI SOEDARKO
Tergugat:
PT. GRAHA MAPAN LESTARI disingkat PT.GML
Turut Tergugat:
1.JIMMI DARWIS SAMIRIN
2.SUKANDAR SUDARTAN
3.HENDRA SUGIANTO
4.PT.
156 — 58
NASIR RACHMADI
8.FANNY OCTAVIA WAHYONO
9.SUSYANTO
10.HERMINTO ADY S.H
11.DENY VERNA WIJAYA
12.BUDI HARIANTO
13.Ir. JACOB J MAITIMU, MM
14.CARL ROGER TAURAN
15.PROF. Dr. H. MOELJADI, S.E, M.Si. M.S
16.Dr. REZKI TANTULAR dan Dr.NATHALIA MAYASARI SOEDARKO
Tergugat:
PT. GRAHA MAPAN LESTARI disingkat PT.GML
Turut Tergugat:
1.JIMMI DARWIS SAMIRIN
2.SUKANDAR SUDARTAN
3.HENDRA SUGIANTO
4.PT.
106 — 36
Petunjuk Teknis (Juknis);2 Melakukan sosialisasi dan seleksi calon kelompoksasaran penerima bantuan;3 Melakukan bimbingan teknis, pemantauan danpengendalian;4 Membuat laporan hasil pemantauan dan pengendalian;5 Memeriksa dan membuat laporan hasil pekerjaan;e Bahwa anggota Tim Teknis terdiri dari :1Ketua : Suhandi, SP (Kabid Sarana& Prasarana Pertanian)Sekretaris : Erawan Aprizal, SP(Kabid Tanaman Pangan & Hortikultura)Anggota : Amron (KabidPenyuluh Tataguna Air Dinas PUPengairan)Anggota : Teguh Herminto
, SP (KasiSarana Peternakan)Anggota : Hermansyah, SP (KasiSarana Tanaman Pangan)e Bahwa selain sebagai Tim Teknis saksi juga ditunjuksebagai Ketua Tim CPCL yang bertugas melakukanidentifikasi Calon Petani dan Calon Lokasi, dengananggota terdiri dari :1NH nr fF W WYSuhandi, SPErawan Aprizal, SPAmronTeguh Herminto, SPHermansyah, SPMuslimin, A.
84 — 1854
Bahwa sejak tanggal 22 Juli 2010 sesuai suratperintah Pangdam VII/Wrb Nomor Sprin/952/V1/2010tanggal 7 Juni 2010 Saksi Letkol Inf MahudinLatupno menerima penyerahan tugas wewenang dantanggung jawab sebagai Danyonif 700/Raider dariLetkol Inf Yanuar Yusfi Herminto dan semenjaksaksi menjabat sebagai Danyonif 700/Raider saksitelah mengambil beberapa kebijakan antara lain1) Mereorganisasi personil terutama kompi danstaf sebagai contoh Kompi A difokuskan untukanggota yang mempunyai kemampuan olah ragaumum
259 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR HERMINTO ME bin SOEMADI, saksi M. NASIRJUFRI BE bin H. JUFRI, saksi H. TAUFIK ABDU bin H. ABDULLAHdan saksi BAMBANG IRIANTO bin ABDUL MUIS telahmenguntungkan masingmasing ; CV. Endah Bangun Nagara sebesar Rp.110.858.654, atausetidaktidaknya sebesar Rp.34.275.774, atau setidaktidaknyasekitar itu ; Terdakwa Il SUHARDI alias AYONG bin DAUD LEMAN sebesarRp.2.147.600.433, atau setidaktidaknya Rp.1.073.800.222, atausetidaktidaknya sekitar itu ; H.TAUFIK ABDU bin H.