Ditemukan 214 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 73 tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Bertempat tinggal di Cepak daya, Desa Cepak,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal.28 April
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hurul Ain, perempuan, umur 27 tahun;e. Asri Ramdani, lakilaki, umur 17 tahun;f. Muhtasibah Handayani, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 19-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 808/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 5 Februari 2013 —
11 — 3
11 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum slam)........... eee eeeeeeeeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurul c Kompilasi Hukum Islam makagugatan penggugat telah dapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkantalak satu bain shughraa tergugat kepada penggugaty................. ws escesseeeeseeecesneeceseesons cevenaesMenimbang, bahwa untuk tertib
Register : 19-05-2006 — Putus : 16-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 199/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2006 — - APISMAN BIN MAKLIUN
24 — 5
24 — 5
Ri (ersebul adalah mesupakan = alat yang dipergunakanterd: = : inert wy ob 44perbuatan itu yang dipakai mengancam saksi, un tuk pays tLuti Penvadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut die3 ng, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa peru Keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaWU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat hurul PRUMAPseeeeeeeSIE HTK verse eee o> J GSR RGR wil Rinna apie ereaunien cm k NRL NSSR sennastan terdakwa meresabkan masyarakat* ;
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 543/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2004
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
ANE NUR HALIZA
18 — 8
ANE NUR HALIZA
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama ibu kandung PEMOHON pada dokumen :
- Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 1389/IST/86/2002 Tertulis Bahwa pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak kedua perempuan dari suami-istri ZAENAL ARIFIN dan MARIA HARI LAIN dibenarkan menjadi pada tanggal 03 September 2001 telah lahir ANE NUR HALIZA anak kedua perempuan dari suami-istri ZAENAL ARIFIN dan MARIA HURUL
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
pecsh dan masingmimeatey geihak tSae, feitya hetauen untuk damai kembali,& ioeys tare: yOnG te Shaheen peranghat Gempong Ceurih KecamatanVee Fareng tial methuahhen Ratt sehingga jalan keluar untukCUT ECRAN A pec einaiai sah lange mereka adatah dengan percevaiart,Womemtarns bate tale Magen terketad telah juga memenuhi pasat 39ayatits Vince witiang Sores Tatn 1974 Tentang Perkewnan jo Pasa10 turf ( Permian Memeretat Mowe O Teta 107% Tentang PelaksenaanViretanp iintarg Wir $ Tamu 1874 jo Panel 116 hurul
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 671/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Hurul) dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajak rukunPenggugat;6 Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8 Bahwa Berdasarkan
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
i) Poraturan Pemerintah Nomor & Tahun 1075 dandipertimbangkan selai re ulcer bahia aniara Permohon dengan Termahon sud ak a sinRepublik Indonesia tanggel, 17 Maret, 1909 nomor 237/ Moa yangmengandung ebatrek hulumh, bahwe berealisih, cukeok, hidup berpinah, tidakdalam salty tempat kediarnan barsama, saish satu pihak tidsk bernlat untukmerieruskan kehidupan bersarna dengan pihak lain, hal itu adaiah mrupakanfakia hukum yang cukup untuk alasan dalarn sustu perceraisn sesual denganrmakeud pasal 10 hurul
Putus : 30-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 30 April 2012 — ROKHIM dan SUMARTIN
16 — 2
16 — 2
Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menentukan :(I) Pencatatan kelahiran penduduk Warga Negara Indonesia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 51 ayat (2) hurul a dan hunf b, dilakukan dengan memenuhi syaratberupa:1. Surat kelahiran dari dokter/bidan/penolong kelahiran;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Amaq Hurul In bin Amag Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tanggal, 07
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 538/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2000
Register : 22-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0089/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Mempertahankan rumah tanggadalam kondisi seperti itu akan menambah penderitaan bagi kedua belah pthak danpugatan Pengegugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan tidak melawanhukum serla memenuhi maksud pasal 39 avat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974jo pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b dan hurul (f) Kompilasi Hukum Islam, olch karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan:Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 (1) UndangundangNomor
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2008/PA.Sit Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
meninggalkanhak dan kewjiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon:Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tereantum dalam berita acara persidangan perkara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat hurul
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 542/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Amagq Hurul In bin Amag Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal Tahun 2006
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1158/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.FPasal 116 hurul (b) Kompilasi Hukum islam yang berbunyi salah Satu pihakmeninggalkan pihak jain sefama 2 (dua) tahun berturutturut fanpa izinPihak Jain dan iapa alasan yang sah atau hal fain gi fuarkemampuannya"Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fukahadalam kitab Ghoyatul Marrom oleh Al Najdi yang berbunyi :sath, ala ade, 31 tees tag Ae oe wllArtinya : Di waktu si istr sudah sangat dak sefang lerhadap Ssuaminya,maka Hatin
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 225/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 25 Oktober 2016 — PT. SOPAN vs KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUN ANGGARAN 2016
111 — 26
111 — 26
HURUL UTAMI, ST .;3. HANNY YUSMARTONO, BA:;4. LALU SUHADAK, ST..;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaananggota Kelompok Kerja Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Konstruksi, beralamat di Jalan Pejanggik 110,Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Agus Purnoma, SH,.
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 59/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 26 Februari 2013 —
8 — 3
8 — 3
Jo pasal 116 hurul (f)Kompilasi Hukuni Islam (KHI).
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 313/Pid.B/2018/PN Jmb Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
ARBANI Als BAN Als BANI Bin HASBULAH
45 — 7
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
ARBANI Als BAN Als BANI Bin HASBULAH
45 — 7
Kota Baru Jambi dan tiba dirumah saksi tersebut sekirapukul 22.00 wib dan bertemu dengan anak saksi yang bernama saksiHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.JmbDEVI lalu menyampaikan bahwasanya terdakwa ARBANI tetangga rumahsaksi di Purwodadi dan sekarang bekerja dengan saksi sebagai salah satuSopir Mobil Truck milik saksi, lalu sebelum terdakwa ARBANI menginapdirumah saksi terlebin dahulu terdakwa mengantar mobil saksi untukdititipokan digudang milik saksi FIRMANTIN di Lorong Hurul Huda
Tanjung Jabung Barat melalui inbox salah satu medsosbahwasanya Mobil truck tersebut telah digadaikannya, sedangkan saat itusaksi tidak bisa lagi menghubungi terdakwa ARBANI;Bahwa terjadi penggelapan tersebut pada tanggal 24 Januari 2018digudang saksi FIRMANTIN yang beralamat Lorong Hurul Huda RT. 08Kel. Lingkar Selatan Kec.
ANTOK, namunsepengetahuan saksi bekerja dengan saksi YATNI sebagai Sopir truckMobil milik saksi YATNI;Bahwa saksi terangkan sehubungan beberapa unit Mobil milik saksi YATNIberada digudang saksi untuk dititipkan dikarenakan antara saksi dan saksiYATNI ada hubungan kerja sama bisnis, sehingga ada beberapa sopirMobil truck saksi YATNI menitipbkan digudang saksi yang beralamat diHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN.Jmbjalan Lorong Hurul Huda RT. 08 Kel. Lingkar Selatan Kec.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 541/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Amaq Hurul In bin Amaq Rumisah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Bertempat tinggal di Cepak daya, DesaCepak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal,