Ditemukan 231 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K /Pid/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — JPU PADA KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO ; ATMARI, SH bin SOEDIRDJAN
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1735K/P1ID/2011hari akhirnya diketahui bahwa orang yang menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Bojonegorotersebut adalah bukanlah Kasiyem yang sebenarnyasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan sidikjari nomor PSJ/ / 2011 / SI IDENT ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP jo.
Kasiyemada yang pernah melihat kalau bu Kasiyem masih ada dirumah, kalau bisa bu Kasiyem suruh pergi dulu selama 3bulan dan kalau bisa Angga dihilangkan" selanjutnyaHasnomo, SH memberitahu Kasiyem namun pada tanggal 31Desember 2010 setelah Karni mendekam di penjara selama 5hari akhirnya diketahui bahwa orang yang menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Bojonegorotersebut adalah bukanlah Kasiyem yang sebenarnyasebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan sidikjari nomor PSJ/ / 2011 / SI IDENT
Register : 24-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TAIS Nomor 18/Pid.C/2023/PN Tas Tanggal 24 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
SUKAISI BIN Alm. RIJIP
37 — 16
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
SUKAISI BIN Alm. RIJIP
37 — 16
Sukaisi Bin Alm Rijiptersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
- Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 45 (empat puluh lima) tandan buah kelapa sawit;
- dikembalikan kepada PT Laras Prima Sakti
- 1 (satu) unit mobil Toyota Ldcruiser Ident
Register : 21-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Cilacap,selain itu perkara yang diajukan Penggugat adalah dibidang perkawinan, makasesual ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Anggota Polri pada Satker BanitReg Ident
Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/PID/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — GIBSON SIBURIAN,BE, ST;
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum pembuktian menganggap kesalahan tidak terbukti dengancara membuang semua hasil pembuktian yang sudah cukup diperoleh dalampersidangan dan telah diuraikan dalam surat tuntutan kami yaitu keterangansaksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwa dan petunjuk yangmenerangkan saksi Katmiyem selaku pihak penjual tidak hadir di KantorPPAT/Notaris dan tidak ada membubuhkan cap Jari jempol di Akta Jual BeliNo. 108/2002 tanggal 31 Mei 2002 sesuai Berita Acara Pemeriksaan SidikJari Nomor BA/O2/IIV2015/Ident
Kaidah ini dapat dibaca dalam putusanMahkamah Agung tanggal 20 September 1977 No. 177 K/Kr/1965;Bahwa dari faktafakta di persidangan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat yaitu Berita Acara Pemeriksaan Sidik Jari NomorBA/O2/IIV2015/Ident, hari Senin tanggal 23 Maret 2015 yangpemeriksaannya dilakukan oleh Kasi ldentifikasi Samsu Sihite, Kompol NRP60080519 dan Lian S.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2487/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Kepala Satua Lantas Kanit Reg Ident s/n.Baur STNK Bumiayu tanggal 02 Oktober 2020, bermeterai cukup, akantetapi tidak menunjukkan aslinya (Bukti T.1);2. Fotokopi Aplikasi Remintansi Luar Negeri, bermeterai cukup, akan tetapitidak dapat menunjukkan aslinya (Bukti T.2);B. Bukti Saksi :1.
Kepala Satua Lantas Kanit Reg Ident s/n.
Kepala Satua Lantas Kanit Reg Ident s/n.Baur STNK Bumiayu tanggal 02 Oktober 2020), hal ini dibenarkanoleh saksisaksi : XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXX, TeguhGunawan bin Sumanto, sehingga dianggap telah terbukti;. Bahwa karena Tergugat Rekonvensi yang telah mengajukan ceraitalak kepada Penggugat Rekonvensi, maka sesuai denganhim. 33 dari 52 him.
Kepala Satua Lantas Kanit Reg Ident s/n. BaurSTNK Bumiayu tanggal 02 Oktober 2020) dan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Nafkah Anak;Nafkah anak menjadi salah satu yang wajib untuk diberikan olehTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, olehkarena itu Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hadhanahatau hak asuh atas anak mereka. Sebagaimana sudah diketahulbersama, Tergugat Rekonvensi selaku ayah mempunyalhim. 34 dari 52 him.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Brb Tanggal 3 Oktober 2013 — - SYAFIâÃÂÃÂI RACHMAN Bin IBERAHIM
38 — 5
38 — 5
;7 Untuk penulisan identitas didalam BPKB dibawah tahun 2010 menggunakantulisantan gan; e Bahwa bsaksi menerangkan untuk isi dokumen yang ada di BPKB E No. 6154973 An.SAPRUDIN adalah tidak sesuai atau tidak benar karena BPKB mobil Suzuki Carry PickUp warna biru DA 9112 HB yang asli dikeluarkan di banjarmasin pada tanggal 02 Mei2005 sedangkan BPKB yang palsu ditulis yaitu dikeluarkan di banjarmasin pada tanggal17 April 2005 dan untuk BPKB yang aslinya sesuai dengan surat keterangan dari kanitReg Ident
Pol : SK/01/VI/2013/Reg Ident yaitu dengan nomor D.No. 2987336M, nomor Faktur P 4688420, No.
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
.: solhesdmern. dst ae sriais: syndedsyrieg swnieS osJevrplensasnis sd Ispupypned sbededsimoy idunoment soul dsist juduccet mudud eblel svried joredesainaMWitayeatl mowM lisyodko uwicy detil cisiab onvbasshal ocsy celal oolueispecce Hibte aibeH eifejeM fecehiieq ipsinera die ident Gia WoyshkWA bee. 2yeOu abe BYE LU A ceeyy des EARS Wok SU ae ayy T Asskhdfs ial) ale gl yagi dag 5 Ae pic sid!
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Wulyo als Wulijo
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BA/04/II/2008/SJ Ident tanggal 6 Maret 2008 berkesimpulan sidik jari yang terdapat padaFormulir model A permohonan hak atas tanah lpeda No. 1186 An. WULYO Ds.Lontar Kec. Karang Pilang Surabaya luas lebih kurang 9.050 m? pada tanggal18 Maret 1975 dan Surat Pernyataan saudara WULYO tentang kebenaranpemilik atas tanah tegal luas lebih kurang 9.050 M*?
BA/04/II/2008/Si Ident tanggal 6 Maret 2008 berkesimpulan sidik jari yang terdapat padaFormulir model A permohonan hak atas tanah lpeda No. 1186 An. WULYO Ds.Lontar Kec. Karang Pilang Surabaya luas lebih kurang 9.050 m? pada tanggal18 Maret 1975 dan Surat Pernyataan saudara WULYO tentang kebenaranpemilik atas tanah tegal luas lebih curang 9.050 M?
Po.3A/04/IIV2008/SJ Ident tanggal 6 Maret 2008 berkesimpulan sidik jari yangterdapat pada Formulir model A permohonan hak atas tanah lpeda No. 1186An. WULYO Ds. Lontar Kec.
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 174/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
FARID FIRMANSYAH ALS FARID BIN HENDI SUHENDI
28 — 15
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
FARID FIRMANSYAH ALS FARID BIN HENDI SUHENDI
28 — 15
KOHIR : 0703 ;
- 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat Merk : TOYOTA, Type : AVANZA 1.3 G MT, Jenis : Mobil Penumpang, Mode : Micro /Minibus, tahun pembuatan : 2018, Warna : Silver, Nomor Rangka : MHKM5EA3JJK113914, Nomor Mesin : 1NRF431097, Isi silinder : 01329, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2018, Nomor BPKB : 000326234, Ident : 3C4900YAYW1DI, Nomor Polisi : KB 2276 PFK, Nama Pemilik : PT. HRC PRIMA SEJAHTERAJL.
GARUDA NO. 77A JAKPUS Merk : TOYOTA, Type : AVANZA 1.3 G MT, Jenis : Mobil Penumpang, Mode : Micro /Minibus, tahun pembuatan : 2018, Warna : Silver, Nomor Rangka : MHKM5EA3JJK113914, Nomor Mesin : 1NRF431097, Isi silinder : 01329, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2018, Nomor BPKB : 000326234, Ident : 3C4900YAYW1DI ;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetapan Pajak Nomor Polisi : KB 2276 PFK, Nama Pemilik : PT. HRC PRIMA SEJAHTERAJL.
GARUDA NO. 77A JAKPUS Merk : TOYOTA, Type : AVANZA 1.3 G MT, Jenis : Mobil Penumpang, Mode : Micro /Minibus, tahun pembuatan : 2018, Warna : Silver, Nomor Rangka : MHKM5EA3JJK113914, Nomor Mesin : 1NRF431097, Isi silinder : 01329, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2018, Nomor BPKB : 000326234, Ident : 3C4900YAYW1DI ;
Dikembalikan kepada PT.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.B/2018/PN Met Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.AR. Guntoro
3.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Oki Hageli bin Sukirno
51 — 7
1.Iwan Setiadi, SH.
2.AR. Guntoro
3.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Oki Hageli bin Sukirno
51 — 7
Kemudian Saksi Dedi Susantoberusaha kembali merebut senjata api tersebut dan akhirnya Saksi DediSusanto berhasil merebut senjata api yang dibawa terdakwa, setelah ituTerdakwa berusaha melarikan diri dengan cara keluar melalui jendela rumahSaksi Dedi Susanto.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik JariNo.Pol : BA/01/V/2018/IDENT yang pada intinya menerangkan bahwa cap jarilaten yang diangkat dari kaca jendela di TKP pada tanggal 16 April 2018 dengansidik jari yang diambil dari
pemeriksaan terhadap saksi dalam perkarapercobaan pencurian;Bahwa saksisaksi diperiksa di kantor kepolisian dan untuk saksi ViviFrejiati pada saat BAP tambahan diperiksa di rumah karena saksi masihdalam keadaan trauma;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengerti;Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Met.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanAlat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik JariNomor Pol : BA/O1/V/2018/IDENT
rumah korban dengansidik jari milik terdakwa hasillnya identik, bahwa sidik jari tersebut identikkarena ditemukan 14 titik kesamaan antara sidik jari laten dari kacajendela rumah korban dengan sidik jari milik terdakwa, bahwa menurutahli Daktiiloskopi yakni Reus, Balthazard dan Galtom apabila terdapat 12titik Kesamaan maka dipastikan identik dan dikatakan tidak identik apabilakurang dari 12 titik kesamaan;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan SidikJari No Pol : BA/O1/V/2018/IDENT
korban dengan sidik jari milikterdakwa hasillnya identik, bahwa sidik jari tersebut identik karena ditemukan 14titik kKesamaan antara sidik jari laten dari kaca jendela rumah korban dengansidik jari milik terdakwa, bahwa menurut ahli Daktiiloskopi yakni Reus,Balthazard dan Galtom apabila terdapat 12 titik kesamaan maka dipastikanidentik dan dikatakan tidak identik apabila kurang dari 12 titik kesamaan;Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan SidikJari No Pol : BA/O1/V/2018/IDENT
Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178K/PDT/2006 Tanggal 16 Mei 2007 — SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi /Terbanding / Teergugat terhadap keabsahan Cap Jempol miliknya yangdiletakkan dalam Surat Perjanjian tertanggal 1 Juli 1975, telah dibuktikanoleh Pemohon Kasasi / Pembanding / Penggugat melalui permohonankepada Kepala Kepolisian Resort Badung, yang mana setelah pihakKepolisian Resort Badung memanggil dan melakukan PemeriksaanPerbandingan Sidik Jari terhadap Termohon Kasasi / Terbanding / Tergugat,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Sidik JariNo.Pol.Pld / 04 / Ill / 1997 / Dis Ident
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 65/Pid.B/2014/Pn Slt Tanggal 4 Desember 2014 — ATOâ IZZUDIEN Bin MISRI BASTONI
41 — 9
41 — 9
ANDALAN pusat Jakarta bahwa BPKB yangdigunakan sebagai jaminan setelah dilakukan cek fisik di Dit Lantas Polda Metrojaya sesuai Surat keterangan nomor : Sket/184/VI/2013/BPKB/LL yang berisi BPKBbukan pengeluaran seksi BPKB subdit Reg Ident Dit lantas Polda Metro Jaya,ternyata palsu.Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa BPKB kendaraan bermotor jenis Daihatsu Terios TXmanual tahun 2010, warna hitam, nomor polisi B 1165 EFN, nomor rangkaMHKG2CK2J7K000760
ANDALAN pusat Jakarta bahwa BPKB yangdigunakan sebagai jaminan setelah dilakukan cek fisik di Dit Lantas Polda Metrojaya sesuai Surat keterangan nomor : Sket/184/VI/2013/BPKB/LL yang berisi BPKBbukan pengeluaran seksi BPKB subdit Reg Ident Dit lantas Polda Metro Jaya,ternyata palsu ;Bahwa mengetahui hal tersebut kemudian saksi menghubungi terdakwa danmemberitahukan bahwa BPKB kendaraan bermotor jenis Daihatsu Terios TXmanual tahun 2010, warna hitam, nomor polisi B 1165 EFN, nomor rangkaMHKG2CK2J7K000760
ANDALAN FINANCE INDONESIA CabangSemarang mendapat informasi dari Kantor Pusat di Jakarta bahwa BPKB mobilyang dijadikan jaminan oleh saksi EKO YUDI HARTANTO tersebut bukanpengeluaran seksi BPKB Subdit Reg Ident Dit Lantas Polda Metro Jaya ;Bahwa benar atas informasi tersebut, kemudian pihak PT.
biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan jika dihubungkan dengan keterangan saksiHadi Sulistyo yang pada pokoknya menerangkan bahwa BPKB tidak dapat dibuat dandikeluarkan oleh perorangan dan tidak ada instansi lain yang dapat membuat sertamenerbitkan BPKB kendaraan selain Polri (Direktorat Lalu Lintas) serta menurut SuratKeterangan Nomor : SKET/184/V1/2013/BPKB/LL tanggal 13 Juni 2013 yang padakesimpulannya menyatakan BPKB dengan identitas Ranmor tersebut diatas, bukanpengeluaran seksi BPKB Subdit Reg Ident
Register : 12-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Sbs Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
MUHKARTI SETYA BUDI
14 — 7
MUHKARTI SETYA BUDI
14 — 7
Fotocopy Kartu Identifikasi Nomor Pol: SBS/2399/IV/2012/Ident/Res Sbs,atas nama Muhkarti Setia Budi, lahir di Sleman tanggal 10051970 yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah KalimantanBarat tanggal 13 April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1082/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 15 Januari 2015 —
15 — 0
15 — 0
Menetapkan sebuah Mobil Altis G ZZE 122 RM IDENT Tahun 2002 Nomor Rangka MHF537EC228064144 Nomor Polisi BA 1579 RE atas nama Sutardji WS, SE, MM adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5.
Menetapkan sebuah Mobil Altis G ZZE 122 RM IDENT Tahun 2002Nomor Rangka MHF537EC228064144 Nomor Polisi BA 1579 RE atasnama Sutardji WS, SE, MM adalah harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Dps Tanggal 31 Maret 2016 — TJAN MULYA SANTOSA TJANDRA MELAWAN PT HAKADIKON BETON PRATAMA, DKK.
96 — 28
96 — 28
6700218200.HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), No.pol DK 9588 KO, No rangkaMJEFM8JKKCJM13572, No mesin JO8EUFJ57103.HINO FM8&JKKMMGJ (FM260JM), No.pol DK 9503 KM, No.rangkaMJEFM8JKKCJM13572,No mesin JO8EUFJ46992.HINO FM8JKKMMGJ(FM260 JM), No.pol L 9579 VB, No rangkaMJEFM8JKKAJN12176,No mesin JO8EUFJ25062.HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), No.pol L 9153 VB, No rangkaMJEFM8JKK9JM10619,No mesin JO8EUFJ21351.HINO FM8JKKMMGJ (FM260JM), No.pol L 9152 VB,No rangkaMJEFM8JKK9JIM10618, No mesin JO8EUFJ21246.10 HINO FS 271 K IDENT
,Nopol B 9675 E,No rangka FS271K14020,No mesin EK100308757.11 HINO FS 271 K IDENT,Nopol B 9605 E, No.rangka FS271K11429,No mesin EK10099454.12 ISUZU CXZ 71 Q,NOPOL DK 9369 YK, No.rangka CX271Q3001040, NO mesin10PD1745203.13 MITSUBHISI/FP415 J, No Pol DK 9317 KL, No.rangka FP415J530079, No mesin8DC9362635.14 MITSUBHISI/FP415 J,Nopol DK 9319 KL, No.rangka FP415J530214,No mesin8DC9384575.15 Kendaraan Concrete Pump No.Pol B9537vw.16 Kendaraan Concrete Pump No.Pol B9766FJ.17 SUZUKI/AV1414F DX, Nopol L
Register : 07-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pid.Sus/2010 Tanggal 22 Februari 2011 — EDY FAISHAL MUTTAQIN, SH.,S.Sos
101 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
P461K, 1 unit jenis Isuzu Panther Ident No.PolB.1328 JM, 1 unit TBR52 BFSR No.Pol. N 2268 WC, 1 unit jenis IsuzuPanther TBR52 BFSR No.Pol N 2246 WA, dan 1 unit lsuzu TBR54 PRLCSTD No.Pol N 2091 WC ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.
P461K, 1 unit jenis Isuzu Panther Ident No.PolB.1328 JM, 1 unit TBR52 BFSR No.Pol. N 2268 WC, 1 unit jenis IsuzuPanther TBR52 BFSR No.Pol N 2249 WA, dan 1 unit Isuzu TBR54 PRLCSTD No.Pol N 2091 WC ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PID/2019/PT DKI Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO DRIYONO Diwakili Oleh : JOKO DRIYONO
354 — 185
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO DRIYONO Diwakili Oleh : JOKO DRIYONO
354 — 185
Perintah Penyitaan Nomor:Sp.Sita/03/I/2019/Satgas tanggal 24 Januari 2019; 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penggeledahan Nomor:Sp.Geledahk/10/I/2019/Satgas tanggal 30 Januari 2019; 2 (dua) lembar asli Surat Kasatgas Anti Mafia Bola Nomor:B/61/I/RES.1.11/2019/Satgas tanggal 31 Januari 2019; 1 (satu) lembar Surat Penetapan Ijin Geledah dari PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor003/Pen.Gled/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Januari 2019; 1 (satu) bendel Berita Acara Pemotretan NomorBAP/16/II/2019/Si Ident
Surat Perintah Penyitaan Nomor:Sp.Sita/03/I/2019/Satgas tanggal 24 Januari 2019;3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Penggeledahan Nomor:Sp.Geledahk/10/1/2019/Satgas tanggal 30 Januari 2019;2 (dua) lembar asli Surat Kasatgas Anti Mafia Bola Nomor:B/61/I/RES.1.11/2019/Satgas tanggal 31 Januari 2019;1 (satu) lembar Surat Penetapan ljin Geledah dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor003/Pen.Gled/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 31 Januari 20191 (satu) bendel Berita Acara Pemotretan NomorBAP/16/II/2019/Si Ident
Putus : 10-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/PID/2010 Tanggal 10 Agustus 2010 — SITI SOFIKYAH
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol: BA/17/X/2007/ SI IDENT tanggal 25 Oktober2007 tidak bersesuaian dengan keterangan para saksiyaitu. Naulia Oktaviani, Uswatun Khasanah, TukijarLudidjono, dakwaan pertama atau kedua ;8. Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Bangi No.756/Pid.B/2009/PN.Bgl yang dikuatkan~ oleh PutusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 156/Pid/2010/PT.Sbybertentangan dengan hukum karena tidakmempertimbangkan para saksi kunci atas perkara inidisamping saksi Naulia Oktaviani, juga UswatunKhasanah dan Tukijar Ludidjono ;9.
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 047/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon sebagai "Pemohon" ;
MELAWAN
Termohon sebagai "Termohon";
18 — 1
18 — 1
Fotocopy BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha Type JupiterMX Nomor Polisi BE 8948YG, atas nama Pemohon yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala KepolisianDaerah Lampung Direktur Lalu Lintas U.b Kasubdit Min Reg Ident, Nomor : R/2557758/TX/2009/LL.LPG, tanggal 06 Oktober 2009, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi3.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2012 Tanggal 17 April 2014 — SUHARTONO ELY bin M. S. ZACHEUS
VS
MAJELIS DAERAH VII JAWA TENGAH GEREJA PANTEKOSKA DI INDONESIA, DKK
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah:1,Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat/kuasanya memohon agarsupaya segala suratsurat yang ada hubungan terkait perkara iniadalah bagian tak terpisahkan dan mohon dicermati/diteliti kembaili,dimana Hakim pertama ataupun Hakim banding sama sekali tidakmenimbang hukumnya atas semua dalildalil yang dikemukanPemohon Kasasi/Penggugat tersebut dalam pokok perkara hanyamenganalisa hukumnya adanya kriteria nebis in ident