Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Singingi Kabupaten.Kuantan Singingi Provinsi Riau, sebagai Pemohon J;Yasnawati Binti Nasir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa.Pangkalan Indarung RT 002 / RW 002, Kecamatan. SingingiKabupaten.
    Bahwa selama pernikahan pemohon I dan Pemohon I telah dikaruniai 5(Lima) orang anak yang bernama : Yandra Bin Dasril Lukman, lahir. di Pangkalan Indarung, tanggal. 07Oktober 1996, Pendidikan Terakhir. S MP Wawan Bin Dasril Lukman, lahir. di Pangklan Indarung, tanggal. 09J anuari 1999, Pendidikan Terakhir. S MP Wiwi Yulita Bin Dasril Lukman, lahir. di Pangklan Indarung, tanggal. 02J anuari 2002, Pendidikan Terakhir.
    SMP Decha Binti Dasril Lukman, lahir. di Pangklan Indarung, tanggal. 26Desember 2007, Pendidikan Terakhir. S D (belum tamat) Herza Aprilio Bin Dasril Lukman, lahir. di Pangklan Indarung, tanggal. 01April 2016, Pendidikan Terakhir. Belum Sekolah.3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakPemohon I dan Pemohon II yang bernama WIWI YULITA Binti DASRILLUKMAN dengan ONGKIBin WAPIR;4.
    Pemohon I dan Pemohon II Nomor312/13M1/1996 tanggal 03 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi ProvinsiRiau, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.4; Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor 002/SKPS/PKL/2020tanggal 30 Maret 2020 atas nama anak Pemohon (Wiwi Yulita), yangHalaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 53/P dt.P/2020/PA.T Ikdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangkalan Indarung
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 442/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
406
  • PE NETAPANNomor 442/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ratama bin Bantoiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani , bertempat tinggal di, GampongKoto Indarung , Kecamatan Kluet Tengah ,Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Zulina binti
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatahun 1999 dengan Pemohon II di Gampong Koto Indarung, KecamatanKluet Tengah , Kabupaten Aceh Selatan;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 442/Pdt.P/2021/MS.Tmn2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ratama bin Bantoiman) dengan Pemohon II (Zulina binti M.Saref ) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Gampong Koto Indarung, Kecamatan Kluet Tengah , KabupatenAceh Selatan;3.
    Bahwa pada tanggal O5 Mei tahun 1999 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut tata cara hukumHalaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 442/Pdt.P/2021/MS.TmnIslam, di Gampong Koto Indarung, Kecamatan Kluet Tengah, KabupatenAceh Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah M. Saref selaku ayah kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas dibayar tunai;3.
    Saref) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Koto Indarung, KecamatanKluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 M.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
392
  • M bin Merek) memiliki harta berupa Tabungan di BankMandiri Cabang Indarung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atasnama Syafar. M;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum saudara lakilakikandung Para Pemohon (Syafar. M bin Merek) adalah sebagai berikut:10.1. Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan Kandung Pewaris);10.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.4.
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.PdgPengambilan Tabungan di Bank Mandiri Cabang Indarung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, atas nama Syafar. M serta untuk pengurusanharta lainnya yang ditinggalkan oleh almarhum Saudara lakilaki kandungpara Pemohon (Syafar. M bin Merek);13.
    Fotokopi buku tabungan di Bank Mandiri atas nama Syafar MNomor Rekening 1110096050873 yang dikeluarkan oleh KantorCabang Pembantu Padang Indarung telah di bubuhi meterai Rp6.000,00 dan dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.7);8. Fotokopi buku tabungan di Bank Mandiri atas nama Syafar MNomor Rekening 1110007455096 yang dikeluarkan oleh KantorCabang Pembantu Padang Indarung telah di bubuhi meterai Rp6.000,00 dan dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.8);9.
    meninggal dunia pada tanggal 10 September 2002 dansaudara kandung para Pemohon yang lain nama Syafar M juga telahmeninggal dunia pada tanggal 13 April 2020 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernamaZamzami telah menikah dengan seorang wanita bernama Ida dan dariperkawinan tersebut tidak ada dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Padang Kelas A untuk mengambil uangtabungan di Bank Mandiri cabang Indarung
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa dari bukti P.7 dan P.8 ditemukan fakta bahwa saudarakandung para Pemohon nama Syafar M mempunyai 2 buah bukutabungan di Bank Mandiri KCP Padang Indarung; Bahwa dari bukti P.9 dan P10 ditemukan fakta bahwa saudarakandung Pemohon Syafar M mempunyai 2 buah sepeda motormasingmasing nomor Polisi BA 4390 AE dan BA 7185 AE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelismenilai bahwa bukti.P.1 sampai dengan bukti P10 bersesuaian danmendukung dalildalil
Register : 31-01-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 15 Maret 2017 — Terdakwa I. HARI YANTO Pgl HARI Bin ED KOPRAL dan Terdakwa II. MUHAMMAD YANDI Pgl ANDI
222
  • Wandri Pgl Wan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa benar saksi tahu mengapa saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan
    Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang saksi lakukan setelah saksi mengetahui kejadian di beritakoran harian Padang Expres sekira hari Senin tanggal 28 November2016, kemudian Informasi dari Kepala perhubungan provinsi SumateraBarat, bahwa telah terjadi Pencurian Accu batrai lampu peneranganJalan umum, yang diketahui telah terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di Jalan Raya Padang SolokSitanjau laut Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, kemudian
    Efrimon Pgl Mon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan
    EdKopral (Terdakwa l) dan Muhammad Yandi pgl.Andi bin Alwis (Terdakwall) tersebut adalah Accu batrai lampu Penerangan Jalan Umum tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelponOleh Pak Wandri pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, dandimana tempat kejadian tersebut adalah diketahui telah terjadi pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 diketahui Sekitar pukul 03.00 WIB diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN PdgJalan PadangSolok Sitinjau Laut Kelurahan Indarung
    Hendra Pgl Hen,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Muara Sungai Indarung selama lebih kurang2 tahun, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Koto Baru selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.MLlebin kurang 2 tahun, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diMuara Sungai Indarung sampai berpisah;3.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun dan harmonis, namun Tergugat pergi dari rumah karenatidak bisa mencari nafkah rumah tangga di Muara Sungai Indarung;5.
    Bahwa pada akhir Oktober 2017, Tergugat mengatakan tidak bisamencari nafkah rumah tangga di Muara Sungai Indarung, lalu Tergugatmengajak Penggugat tinggal di Koto Baru tetapi Penggugat tidak mau.Kemudian Tergugat langsung pergi ke rumah orang tuanya di Koto Baru dantidak pernah lagi kembali bersama Penggugat. Sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang;6.
    SAKSI Il, tempat lahir di Muara Sungai Indarung, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Solok; Bahwa Tergugat mengucapkan
    sighat taklik talak setelah akadnikah dahulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi di Muara Sungai Indarung selama 2 (dua) tahun setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diKoto Baru selama 2 (dua) tahun dan terakhir Kembali tinggal di rumahsaksi sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis karena pada bulan Oktober 2017 Tergugat
Register : 17-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 638/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2015 — DEDI SYAPUTRA, SE Pgl. DEDI BIN H.AFRIZAL ;
5510
  • Baru Indarung No.35 Rt 002 Rw 002 Kel. Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan 3Terdakwa ditangkap tanggal 10 September 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 11 September 2014 No. Pol : Sp.Han/123/X1/2014/Reskrimsejak tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30 September 2014;2. Perpanjang Penahanan dari Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 29September 2014 No.
    Raya Indarung KM 10 Rt. 002 Rw. 005 Kel. Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yaitu berupa 1 unit mobil trucktangkinwarna merah kombinasi BA 8135 AU an.
    Raya Indarung KM 10 Rt.002 Rw. 005 Kel. Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, yaitu padatanggal 27 Agustus 2014 terdakwa datang ke bengkel CV.
    untuk diperbaiki kapasitastangkinya.Bahwa terdakwa mengambil truk tangki tersebut dari bengkelAmiana dan membawa kerumahnya di Indarung Padang tanpasepengetahuan dan seizin saksi korban selaku pemilik yangsah.e Bahwa saksi bersama saksi korban pergi kerumah terdakwauntuk mencari mobil milik saksi korban dan ternyata mobil truktersebut diparkir di rumah terdakwa.e Bahwa saksi bersama saksi korban menemui terdakwameminta agar terdakwa mengembalikan mobil truk kepadasaksi korban tetapi terdakwa tidak
    Khalidin, SH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa tempus delicti kejadian terjadi pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 WIB ;Bahwa Locus delicti kejadian bertempat di Bengkel CV.Amiana beralamat di Jalan Raya Indarung KM 10 Rt.002Rw. 005 Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang.Bahwa mobil truk tangki terdakwa bawa kerumahterdakwa di Indarung Padang.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 745/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 29 Januari 2014 — AMOS FIRDAUS PGL.AMOS ; BAMBANG ERMANTO PGL.BAMBANG
262
  • Lahir :19 tahun / 15 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JInRaya Indarung No.61 RT.02 RW.02 Kel.IndarungTangsi Kec.Lubuk Kilangan Kota PadangAgama Islam .
    Sebelum sampaiTerdakwa terlebih dahulu membeli kertas paper di Indarung, baru kemudian para terdakwamenuju Stofel batu bara, ditempat tersebut para terdakwa melenting ganja yang dicampur dengantemabakau rokok sebanyak 3 lenting, selanjutnya para terdakwa mengisapnya masingmasing lenting dan sisanya 1 lenting disimpan didalam kotak rokok Sampoerna.
    tempat duduk para terdakwa ;e Bahwa benar saat ditanya terdakwa I mengakui ganja tersebut diperolehnya dari Momok(Dpo) dibeli seharga Rp.20.000, yang dibelinya pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013kemudian Terdakwa I siompan didalam rumahnya ;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa I mengajak Terdakwa II ke Stofel batu baraLalang Kelurahan Padang Besi dengan tujuan untuk menggunakan ganja tersebut , dansebelum meniju Stofel batu bara tersebut para terdkwa terlibih dahulu membeli kertas papirdi Indarung
    Sebelum sampai Terdakwaterlebih dahulu membeli kertas paper di Indarung, baru kemudian para terdakwa menuju Stofelbatu bara, ditempat tersebut para terdakwa melenting ganja yang dicampur dengan temabakaurokok sebanyak 3 lenting, selanjutnya para terdakwa mengisapnya masingmasing lenting dansisanya lenting disimpan didalam kotak rokok Sampoerna ;Menimbang, bahwa pada hal menurut para saksi dan juga para terdakwa merekamelakukan perbuatan tersebut secara bersamasama ;Dengan demikian unsur ini telah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DEFRIANDI bin AMIRUDDIN panggilan ANDI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAFRIZAL panggilan RISKI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekitar Pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2016bertempat di rumah Panggilan IREF (Daftar Pencaharian Orang/DPO) di JalanNangka Perumnas Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Telah melakukan permufakatan
    DAFRIZAL panggilan RISKIHal. 2 dari 17 hal Putusan No. 1163 K/PID.SUS/2017(dilakukan penuntutan terpisah) lalu mengajaknya ke rumah IREFselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI Bin H.DAFRIZAL panggilan RISKI pergi menuju ke rumah IREF di Jalan NangkaPerumnas Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, pada saat sampai di rumah IREF Terdakwa memberikan 1 (satu)paket SabuSabu tersebut kepada IREF selanjutnya IREF membawa 1 (satu)paket Narkotika jenis SabuSabu
    , Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang kemudian Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisianbersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI Bin H.
Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar bin Murud) dengan Pemohon II (Daya Sumaniar binti Ali Deman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1977 di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi;
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02Januari 1977 di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernamaBangsawan (P3NTR) karena wali nasab dari Pemohon II sudah tidak ada lagi,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Xxxxxxxxxx, dengan MasKawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan No. 0158/Pdt.P/2017/PA. Rgt.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) denganPemohon II (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1977di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi Kabupaten KuantanSingingi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 hal Penetapan No. 0158/Pdt.P/2017/PA.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor: xxxxxxxxx, tertanggal 25 September2017, yang dikeluarkan Kepala Desa Pangkalan Indarung, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi. Bukti tersebut telah dimeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);Halaman 3 dari 12 hal Penetapan No. 0158/Pdt.P/2017/PA. Rgt.5.
    dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Januari 1977 di Desa Pangkalan Indarung, KecamatanSingingi dan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXX) denganPemohon II (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1977 di Desa Pangkalan Indarung, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi;4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0329/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • /LILK/SKK/VII2010, yang dikeluarkan oleh lurah Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 29 Juli2010;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 pukul 15.15 WIB, Ayahkandung para Pemohon (lbnu Said bin Rasul) telah meninggal duniakarena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : ..
    Surat ukur tanggal 24 Desember 2008 No.427 denganluas kurang lebih 216 M2 (dua ratus enam belas meter bujur sangkar)yang terletak di Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan atasnama ahli waris. Adapun batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alm J.
    /LIKK/SKK/IX2012 tanggal 26 September 2010,yang dikeluarkan oleh Lurah Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang :5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian ibu para Pemohon Nomor :../LIKK/SKK/IX2017tanggal02 April 2017, yang dikeluarkan oleh LurahIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang :6. Fotokopi sertifikat tanah hak milik nomor ....
    Surat ukur tanggal 24Desember 2008 No.... yang terletak di Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan atas ahli waris yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang;Bahwa bukti tersebut telah dibubuhi meterai Rp. 6.000, dan cappos serta telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tandaP.1,P.2 P.3,P.4, P.5 dan P.6Bukti Saksi:Halaman6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0329/Pat.P/2018saksi pertama umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Padang,yang
    Suratukur tanggal 24 Desember 2008 No.427 dengan luas kurang lebih216 M2 (dua ratus enam belas meter bujur sangkar) yang terletak diKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;3. MembebankanbiayaperkarakepadaparaPemohonsebesarRp.166.000(Seratusenampuluhenamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadian Agama Padangpada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal20Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 689/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 2 Januari 2014 — DASRI YANDI Pgl ANDI
242
  • PUTUSANNOMOR : 689/PID.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :: WASRI YANDI Pgl ANDI ;a : Padang ;len : 34 Tahun/ 21 Desember 1979;gka > Lakilaki ;7 : Indonesia ;: Perumnas Indarung Jalan Ambacang RT.03 RW.07 No.401 A Kelurahan Indarungmp Kecamatan
    ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan
    ANDI pada hari Rabu tanggal 2 Oktober2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung Jalan Semangka RT.02 RW.07No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali
    Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidakada perjanjian atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang jikadihubungkan antara satu sama lain di persidangan telah terungkap fakta bahwa :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013sekira jam 15.00 wibbertempat di sebuah Warung di Perumnas III Indarung
    Jalan Semangka RT.02RW.07 No.245 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Lubuk Kilangan Padang ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditangan terdakwa polisi menemukan 1(satu) unit HP merk Cross warna merah setelah dibuka dan diperiksa polisiterdapat beberapa sms yang berisikan pesanan nomor togel pembeli ;e Bahwa disamping Hand Phone polisi juga telah menyita dari dalam saku celanaterdakwa uang sebanyak Rp.140.000, (seratus empat puluh
Register : 10-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 136/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 3 Desember 2018 —
13450
  • Srg, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015, Penggugat telah diminta oleh Terguatuntuk mengerjakan pekerjaan proyek tambahan Edisional Mechanical MC2 &MC3 Indarung VI Project PT. Semen Padang..
    PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA padaProyek Mecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VI di PT.
    Bahwa TERGUGAT secara person tidak pernah mendapatkan projeksebagaimana tersebut diatas, yang mendapatkan Projek/pekerjaanMecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VIdi PT. Semen Padang adalahPT. PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA yang kebetulan Direkturnya adalahTERGUGAT,. Awal mula PT. PAMUNGKAS PUTRA PRATAMA mendapatkanProyek/pekerjaan Mecanical Erection MC2 & MC8 Indarung VI di PT. SemenPadang adalah berdasarkan kontrak kerja dengan PT.
    Bahwa PENGGUGAT dalam dalil Posita angka 1 (satu) menyatakan "SekitarBulan Mei 2015, Penggugat telah diminta oleh Tergugat untuk mengerjakanpekerjaan proyek tambahan Edisional Mechanical MC2& MC3 Indarung VIProject PT.
    Wijaya KaryaIndustri & Konstruksi (Wikon) berdasarkan kontrak kerjaNo.KU.08.02/WIKDAN.SP/018/2015 tanggal 29 Juli 2015 (bukti Tl), dan No.KU.08.02/WIKDAN.SP/047/2015 tanggal 03 September 2015 (bukti T2)untuk pekerjaan Mecanical Erection MC2 & MC3 Indarung VI di PT.
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terdakwa:
ENDANG NURMAWATI S binti SLAMET SARJAN Pgl. ENDANG
183
  • Indarung Kec.
Register : 28-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 444/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 30 September 2014 — YUMMIADI PGL YUM
191
  • kemudian terdakwa masuk ke dalam perkarangan rumah saksi RoniCandra selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor Merk Viar No.Pol BA6933 FU tersebut, oleh karena stang sepeda motor tersebut tidak di kunciselanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dorong keluar + 20 (dua puluh)meter dari rumah saksi Roni Candra, selanjutnya sepeda motor tersebutterdakwa hidupkan dengan cara mengadu kebelnya, selanjutnya terdakwaengkol dan setelah sepeda motornya hidup selanjutnya terdakwa membawanyake rumah terdakwa di Indarung
    Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang dan pada saat itu terdakwa kaget melihatsaksi Febri Nanda Pgl Nanda sehingga terdakwa langsung pergi, kemudiansaksi Febri Nanda Pgl Nanda memberitahukannya kepada Saksi Roni Candra,kemudian saksi Febri Nanda Pgl Nanda bersama dengan Saksi Roni Candradan saksi Satria Alfarisi langsung mencari terdakwa ke Tunggul Hitam akantetapi tidak ditemukan.Bahwa selanjutnya saksi Roni Candra bersama dengan saksi SatriaAlfarisi mencari terdakwa ke rumah istrinya di Indarung
    tidak ada lagi,Kemduian saksi tanyakan kepada tetangga ternyata tidak ada yang tahu.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar pukul08.00 Wib datang saksi Nanda memberitahukan bahwa sepeda motortersebut di pakai oleh terdakwa di tunggul hitam, kemudian saksilangsung pergi ke Tunggul Hitam dan ternyata terdakwa sudah tidak adalagi.Kemduian saksi mencari terdakwa sampai ke Lubuk Alung akan tetapitidak bertemu dengan terdakwa, kemudian ada yang memebritahukankalau terdakwa tinggal di Indarung
    juga.Bahwa setelah 2 (dua) hari kejadian saksi di beritahukan oleh saksi RoniCandra kalau yang mencuri sepeda motor tersebut adalah terdakwasetelah diberitahukan oleh saksi Nanda yang dipakai oleh terdakwa diTunggul Hitam, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Roni dan saksiNanda langsung pergi ke Tunggul Hitam akan tetapi tidak menemukanterdakwa, kemduian saksi mencarinya sampai ke Lubuk Alung.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Roni melakukanpencaharian kerumah istri terdakwa di daerah Indarung
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
322
  • Rohani binti Kalat, tempat dan tanggal lahir Indarung, 28 Agustus 1940,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Bawah Simpang Rt. 001 Rw. 008Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;2. Panji Dwi Indra Praja bin Rusdi Ade, tempat dan tanggal lahir Padang,20 Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI. Dr. M.
    Dwi Indra Praja bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris); Adelia Citra Krisandi binti Rusdi Ade (Anak Perempuan KandungPewaris); Yolanda Rizki Permata binti Rusdi Ade (Anak PerempuanKandung Pewaris); Ilham Muhammad Rizki bin Rusdi Ade (Anak LakiLaki KandungPewaris);adalah ahli waris dari almarhum suami Pemohon (Rusdi Ade bin Adeh Ris)yang mana nantinya akan digunakan untuk kepengurusan harta yangditinggalkan oleh Almarhum Suami Pemohon yaitu : pemindah bukuantabungan pada Bank Mandiri cabang Indarung
    M.Jamil Padang dengan tujuan untuk mengurus pemindahbukuan tabungan padaBank Mandiri Cabang Indarung kota Padang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat untukmenguatkan dalil permohonannya, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon adalah suami istri yang sah dengan Rusdi Ade, dan berdasarkanbukti P.3 suami Pemohon Rusdi Ade, telah meninggal dunia pada tanggal 19Maret 2018 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    Putusan No. 0090/Pat.P/2018/PA.Pdg Bahwa orang tua ibu suami Pemohon masih hidup, ibunyabernama Rohani binti Kalat, sedangkan ayahnya sudah terlebih dahulumeninggal dunia; Bahwa tujuan Pemohon dengan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan pemindahbukuan tabungan pada Bank MandiriCabang Indarung atas nama Rusdi Ade;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Rusdi Ade bin Adeh Ris telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris isterinya bernama
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Indarung No.36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mayar binti Munyar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.
    Indarung No. 36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 januari2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang
    Indarung No. 36, RT. 002, RW.001, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.Pdg10.a. Dismon lahir tanggal 12 Desember 1976;b. Yurleni lahir tanggal 21 Desember 1979c. Ferinaldi lahir tanggal 20 Agustus 1982;d.
    saat pernikahn tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II gadis.Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II belumpernah bercerail;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, pemohon denganPemohon Il tidak pernah menerima kutipan akta Nikah KUAsetempatBahwa kegunaan Pengesahan Nikah ini bagi Pemohon danPemohon II adalah untuk bukti pernikahan dan untuk mengurus aktekelahiran anak;Faisal bin Syamsuddin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal di Indarung
    RT03,RW 01, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Saksi bertetangga dengan Pemohon dan pemohon Il Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Damri . saksikenal dengan Pemohon II bernama Mayar;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Muslim;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1973 di Kampung Jua, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang;Bahwa Saksi tidak
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Melur No. 139 Perumnas Indarung RT.004 RW.005Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Desparika Metra,S.Ag.,SHELsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJI.
    Melur No. 139 Perumnas IIIndarung RT. 004 RW. 005 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang Provinsi Sumatera Barat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Anak 1 lahir tanggal 31 Oktober 2011;3.2. Anak 2 lahir tanggal 17 November 2013;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis.
    Melur No. 139 Perumnas Indarung RT.004 RW.005Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahui sejakakhir tahun 2011 sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugattidak bertanggungjawab semua kebutuhan rumah tangga dibebankankepada Penggugat, Tergugat berselingkuh dengan gonta ganti
Register : 02-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 128/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
163
  • Simpang PataiIndarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";EMIDAR binti SINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di JI.
    Simpang Patai Indarung RT.003RW.001 Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca suratsurat perkara;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2014, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang, Register Nomor : 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg dengantanggal yang sama
    SimpangPatai Indarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama: ALI MURDIANTO Lahirtanggal 04 Mei 1991; MAI NOVRITA SARI Lahirtanggal 07 Mei 1994;Penetapan No. 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 2 dari 8 hal INTAN PERMATA SARI Lahirtanggal 24 Agustus 1997; RENDIPUTRA Lahirtanggal 02 Januari 2000; PUTRI Lahirtanggal
Register : 25-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
SINANG
Tergugat:
1.ELSA MURNI
2.NOVA FEBRIANTI
3.YOSMAINI
4.YULIASTUTI
5.Hj. NURAINI
6.EMI WATI
7.HALIMATUSADIAH
8.FARIDAWATI
9.GUSTINI
10.YUSNA
11.MARDIANA
12.IDA HARTATI
13.AMBRI
14.Badan Pertanahan Nasional
5433
  • /RW.001 No.22Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 1;2. NOVA FEBRIANTI, Tempat/Tgl lahir: Padang 02021982, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikanterakir: SLTA, Pekerjaan: Rumah tangga, Alamat: RT.01/RW.001 No. 23,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 2;3.
    NURAINI, Tempat/Tgl lahir: Padang 06011942, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Rumah tangga, Pendidikan terakir: SD, Alamat: RT.01/RW.001 No. 26Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 5;EMI WATI, Tempat/Tgl lahir: Padang 16081963, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:PNS, Pendidikan terakir: S.1, Alamat: RT.01 / RW.OO!
    001 No. 34Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 10 ;MARDIANA, Tempat/Tgl Lahir: Padang/ 18031980, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Halaman 2 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Pdg12.13.14.Ramah tangga, Pendidikan terakir: SD, Alamat: RT.01/RW. 001 No. 34Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 11 ;IDA HARTATI, Tempat/Tgl Lahir: Padang/ 18021973, Jenis kelamin:Perempuan
    , Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Rumah tangga, Pendidkan terakir: SD, Alamat: RT.0O1/Rw. 001 No. 34Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, disebutTERGUGAT 12 ;AMBRI, Umur: 67, Jenis kelamin: Lakilakii, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Pendidikan terakir:SD, Alamat RT.01/RW.001 Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, disebut TERGUGAT .13;PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA, C/q BADAN PERTANAHANPUSAT C/q BADAN PERTANAHAN
    Silsilah/Ranji Keturunan Kaum Jalinar Suku Sipanjang.Kelurahan Indarung tanggal 3 Maret 2010.Halaman 55 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Padt.G/2018/PNc.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 10 Maret 2014 —
360
  • Menetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1962 di rumah Pemohon II di Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.
    Bahwa pada tahun 1962, Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumah Pemohon Il diKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Penetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 1 dari 10 hal.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di daerah Indarung selama kurang lebih 1(satu)tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah ke rumah tempatkediaman bersama di Jl. Bawah Simpang Cubadak No.6 RT.001 RW.003Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai sekarang;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di rumah Pemohon Il diPenetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 3 dari 10 halKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
    Saksi Pertama, umur 60 tahun, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di rumah orang tua Pemohonll di Indarung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi dan mahar pernikahan Pemohon Il denganPemohon saksi tidak tahu, karena ketika itu saksi
    pertama dengan saksi kedua dengandemikian kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, karena telahterpenuhinya maksud pasal 170 HIR,pasal 307 RBg dan pasal 1906 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut:Penetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 6 dari 10 hal bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1962 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Indarung