tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia Terdakwa SUDARMONO Bin SAMIRAN, Pada hariJumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam Tahun 2019, bertempat di dalam rumahyang terletak di Jalan Jagalan

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.saksi CHOIRULISA (saksi korban), keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 11.30 Wib bertempat di dalam rumah yang terletak diJalan Jagalan Gang V No.14 Kota Surabaya.Bahwa yang melakukan pemukulan~ adalah terdakwaSUDARMONO Bin SAMIRAN

sebanyak 2 kaliBahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi mengenaibagian mata sebelah kiri dan rahang sebelah kiriTerdakwa membenarkan keterangan saksi2. saksi SLAMET RIANTO, keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 11.30 Wib bertempat di dalam rumah yang terletak diJalan Jagalan Gang V No.14 Kota Surabaya.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi CHOIRULISAadalah terdakwa SUDARMONO Bin SAMIRAN sebanyak 2kaliHalaman

5 dari 10 Putusan Nomor 2209/Pid.B/2019/PN SbyBahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiCHOIRULISA mengenai bagian mata sebelah kiri dan rahangsebelah kiri.Terdakwa membenarkan keterangan saksi3. saksi ANIS SYEVIANI, keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 11.30 Wib bertempat di dalam rumah yang terletak diJalan Jagalan Gang V No.14 Kota Surabaya.Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi CHOIRULISAadalah terdakwa

SUDARMONO Bin SAMIRAN sebanyak 2kaliBahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiCHOIRULISA mengenai bagian mata sebelah kiri dan rahangsebelah kiri.Terdakwa membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut Pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 11.30 Wib bertempat di dalam rumah yang terletak diJalan Jagalan Gang V No.14 Kota Surabaya.Bahwa terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap

2020 sekitar pukul 13.00 Wib di angkringan Dusun Jagalan TegaltirtoBerbah Sleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah), yang kKedua pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 11.00 Wib di angkringan Dusun Jagalan Tegaltirto BerbahSleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah), dan yang ketiga pada dijual kepada orang yang bernamaRAKA MAHENDRA DWICAHYO bertempat di Gudang Buah Dusun JagalanTegaltirto Berbah Sleman sebanyak

Bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi Riyan Williardie dansaksi Herka Hermanses bersama Tim dari SatNarkoba Polres SlemanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smnsedang menjalankan tugas rutin telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas,memberitahukan bahwa daerah Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman adaseseorang yang diketahui telah mengedarkan Obat keras jenis PilTrihexyohenidyl.

TegaltirtoBerbah Sleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah), yang kedua pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020sekitar pukul 11.00 Wib di angkringan Dusun Jagalan Tegaltirto BerbahSleman sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), dan yang ketiga pada dijual kepada orang yangbernama RAKA MAHENDRA DWICAHYO bertempat di Gudang BuahDusun Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman sebanyak 10 (sepuluh) butirdengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh

Bahwa pada saat saksi Bowo Eko Yulianto, Saksi Riyan Williardie dansaksi Herka Hermanses bersama Tim dari SatNarkoba Polres Slemansedang menjalankan tugas rutin telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya secara jelas,memberitahukan bahwa daerah Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman adaseseorang yang diketahui telah mengedarkan Obat keras jenis PilTrihexyohenidyl.

AAN Bin ANTONIUS TANTO dan padasaat dilakukan penangkapan aktifitasnya sedang beristirahat di GudangBuah Jagalan Tegaltirto Berbah Sleman, selanjutnya petugas langsungmelakukan penggeledahan badan dan pakaian yang didigunakan olehterdakwa serta tempat tertutup lainnya, petugas telah menemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna merah dengan Simcard089675525435.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : XXX;Tempat/tgl lahir : Surakarta, 24 Oktober 1999 (umur 17 tahun, 1bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : dagang;Bertempat tinggal di : Purwopuran RT.03 RW.09 KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : XXX;Tempat/gllahir : Sukoharjo, 10 November 1999 (umur1 7tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : buruh;Bertempattinggaldi :Jagalan RT.01 RW.14 Kelurahan

Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Yang akandilaksanakandandicatatkan di hadapanPegawaiPencatatNikahKantor Urusan Agama KecamatanJebres Kota Surakarta;4.

mencintai dan telah berhubungan erat selamatahun bahkan telah hamil 4 bulan ;Bahwa ia mengaku tidak ada hubungan keluarga maupun mahromdengan keluarga Pemohon, keluarga calon mempelai lakilaki telahmelamar dan ayah menyetujui dan tidak ada lamaran lain selain darikeluarga XXX ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan wali calonmempelai perempuan di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama XXX , umur 45 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jagalan

, RT 01 RW 14, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta sebagai ayah kandung dari calonmempelai perempuan ( Vertina Nornaningtyas binti Sulanjari );Bahwaia menyatakan siap untuk menjadi wali nikah anak perempuannyadengan anak Pemohon nama XXX sekalipun calon mempelai laki lakibaru berumur 17 tahun 1 bulan ;Bahwa antara calon suami dan calon isteri sudah saling suka dan ataspilihan mereka sendiri tidak ada paksaan, sebagai wujud tanggung jawabanak Pemohon karena sudah hamil 4 bulan akibat

Saksi Il, lahir 28051976, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jagalan RT.01 RW.XIl, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta di depan sidang di bawah sumpah saksimenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ibu calon perempuan sanggupmemberikan keterangan dalam perkara dispensasi yang diajukanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan XXX / anak Pemohon' yang akanmenikah dengan XXX ; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon istriadalah

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanahberikutbangunan rumah diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 395/Jagalan, luas 48 m2 terletak di jalan KH.Nawawi No. 56 Kel. Jagalan,Kec.Magersari,Kota Mojokerto adalah barang peninggalan almarhumXXXXX atau disebut juga XXXXX H.IBRAHIM yang belum dibagi waris.2.

Nawawi No. 56,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto,XXXXXXXXXXXxX....dst, adalah tidak benar sama sekali,sebab tanah berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimanasertifikat hak milik No.395/jagalan, luas 48 m2 terletak dijalan KH.Nawawi No. 56, Kelurahan jagalan, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto bukan harta peninggalan dari Ponimin (almarhum), tetapitanah dan rumah milik tergugat yang diberi oleh Ibunya yangbernama Muntinah yang mana tanah dimaksud berasal daripemberian kakek muntinah

yang bernama Manaf dan nenekmuntinah yang bernama Wuryan, dan sebelum muntinah menikahdengan ponimin rumah dan tanah sebagaimana sertifikat hak milikNo.395/jagalan, luas 48 m2 terletak dijalan KH.

Bahwa telah jelas tanah berikut bangunan rumah diatasnyasebagaimana sertifikat hak milik No.395/jagalan, luas 48 m2terletak dijalan KH.

Nawawi No. 56, Kelurahan jagalan, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto bukan harta peninggalan dari XXXXX(almarhum), tetapi tanah dan rumah milik Tergugat yang diberi olehIbunya yang bernama XXXXX yang mana tanah tersebut berasaldari pemberian kakek XXXXX yang bernama XXXXX dan nenekXXXXX yang bernama XXXXX, dan sebelum XXXXX menikahdengan XXXXX rumah dan tanah sebagaimana sertifikat hak milikNo.395/jagalan, luas 48 m2 terletak dijalan KH.

HIOE LIONG HIANG alias HIOE LIONG HIAN aliasHENDRY SURYANTO, bertempat tinggal di Jalan SuryaNomor 122, (dahulu Jagalan Nomor 66), RT.002 RW.012,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta;2. WONG SUK TJO alias LIENA KUSUMA, bertempat tinggaldi Jalan Surya Nomor 122, (dahulu Jagalan Nomor 66),RT.002 RW.012, Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Surakarta;3.

SHIERLY KUSUMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan SuryaNomor 122, (dahulu Jagalan Nomor 66), RT.002 RW.012,Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres, Surakarta, sekarangberdomisili di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 162 RT 01 RW03, Kelurahan Kalicacing, Kecamatan Sidomukti, KotaHal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 2280 K/Pdt/2014Salatiga, dalam hal ini memberi kuasa kepada SudarmanS.H., dan kawan, para Advokat, berkantor di Pem.

Jagalan Nomor 66) Surakarta besarnya 60% dari total sahamperusahaan tersebut;.

Jagalan Nomor 66);. Bahwa Hioe Hoy Jan telah meninggal dunia pada tahun 1982 sedangkan LieJoe Moy meninggal dunia lebih dahulu yaitu tahun 1981;.

Jagalan, Kec. Jebres, kota Surakarta;. Bahwa, sejak meninggalnya ayah mereka (Hioe Hoy Jan) pada tahun 1982perusahaan anggur yang bernama "Wan Nen" cap "Lonceng" beralamat diJl. Surya Nomor 122 (d/h Jl.

terletak Kelurahan Jagalan KecamatanKota Kediri Jalan Dhoho Nomor 179 (sekarang Nomor 167) Kediri denganbatasbatas teruai dalam surat ukur dari Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa(Kelurahan sekarang) Jagalan hasil pembelian dari Tergugat berdasarkanjual beli menurut Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Rudianto Tanidjaja, SH.tanggal 4 Desember 1992 Nomor 26/15/KK/1992;Bahwa Sutoko/suami Penggugat pada tahun 1994 meninggal duniasebagaimana terurai dalam surat Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkanoleh Kantor

, terletak Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota Kedirijalan Dnoho Nomor 179 (sekarang Nomor 167) Kediri dengan batasbatasteruai dalam surat ukur dari Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa (Kelurahansekarang) Jagalan;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.443 Peninjauan Kembali/Pdt/20143. Menyatakan sebidang tanah Hak Milik Nomor 43 berikut bangunan rumahtempat tinggal berdiri di atasnya diuraikan dalam surat ukur tanggal 24Februari 1977 Nomor 5, luas 173 m?

Putusan No.443 Peninjauan Kembali/Pdt/2014diri dari tanggung jawabnya, maka mohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) atas sebidang Tanah Hak Milik sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 43/Desa Jagalan, luas 173 m?

yang terletak di Kelurahan Jagalan Kecamatan KotaKediri setempat dikenal Bangunan Toko Jalan Dhoho Nomor 167 (dahuluNomor 179) Kediri, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menolak gugatan Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Ill.

, terletak di Kelurahan Jagalan, Kecamatan KotaKediri, Jalan Dnoho Nomor 179 (sekarang Nomor 167) Kediri dengan batasbatas terurai dalam Surat Ukur SHM Nomor 43/Desa (Kelurahan sekarang)Jagalan adalah hak milik Para Penggugat/Pembanding;. Menyatakan penguasaan dan penghunian atas Hak Milik Nomor 43 olehTergugat/Terbanding tersebut merupakan perbuatan melawan hukumyang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat/Pembanding;.

Bahwa sesudah menikah / perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Sorogenen RT 004RW 005 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakartaselama + 6 bulan. Sejak Januari 1998 Penggugat dan Tergugatpindah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Sorogenen RT 004 RW 005 Kelurahan JagalanKecamatan Jebres Kota Surakarta. 3.

Bahwa kemudian pada bulan Juli 2004 Tergugat pulang ke Solo dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Sorogenen RT 004RW 005 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakartatetapi Tergugat dan Penggugat malah cekcok terus.. Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawadah dan warahmahsebagaimana dimaksudkan dalam pasal3 Bab Il Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi hal tersebut tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa puncak pertengkaran sejak November 2014 dimanaPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Sorogenen RT 004RW 005 Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakartasedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya juga tertanggaPenggugat yang beralamat di Sorogenen RT 004 RW 005Kelurahan Jagalan Kecamatan Jebres Kota Surakarta..

meterai cukup dan dinazegelen, telah cocok denganaslinya, (bukti P.1);2 Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta Nomor : XXXtanggal 14 Juli 2015, telah diberi meterai cukup dan dinazegelen,telah cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan buktisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sorogenen RT.04 RW.05, Kelurahan Jagalan

mengetahui keduanya berselisih/bertengkar Tergugat tidak mau tanggung jawab denganmemberi nafkahnya kepadaPET NG mmm mmm nn erm ne cnce Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah rumahantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpulbersama lagji;e Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarmau rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup menasihatinya;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sorogenen RT.06 RW.05, Kelurahan Jagalan

Jagalan Kec.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa saksi menangkap Tedakwa bersama Sdr. Heri Priyadi setelahmendapat informasi dari masyarakat; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. Gunadi, Sdr. Abdul Aziz,Sdr. Yatiman dan Sdr. Poniman; Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi, Sdr. Gunadi, Sdr.Yatiman dan Sdr. Poniman;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 527/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi, Sdr. Gunadi, Sdr.Yatiman dan Sdr. Abdul Aziz;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 527/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi, Sdr. Gunadi, Sdr.Yatiman dan Sdr. Abdul Aziz;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 527/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. Gunadi , Sdr. AbdulAziz, Sdr. Yatiman dan Sdr. Poniman; Bahwa yang menjadi bandar adalah Sdr.

Jagalan,Kec. Jebres, Kota Surakarta;Selanjutnya diSeDUt SCDAGAL ...... 6... ccceeeeeeeeceeeeeeeteeeeeeeeeeaeeeseeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telanh mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas 1A Khusus tanggal 22 Februari 2019 dalam register Nomor108/Pdt.P/2019/PN Skt.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 635 tanggal 12 Februari 2019 yangdikeluarkan dari Ketua Rt.02 Rw.VIl Kelurahan Jagalan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, diberi tanda buUkti; ......... 02.0.0... cece eee eee eeeeeeeeeee ( Bukti P3 );4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/10/X/1996 tanggal 12 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta, diberi tanda DUKti; ............ 0. cece cee eee eee ete ete eeeeeeeeeeee ( Bukti P4 );5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/039/2011 tanggal 16 Mei2011 atas nama Kartinah dari Kantor Kelurahan Jagalan, Kec. Jebres, KotaSUPAK Arta, oc ceeccceccccececceeceueceeeeeeeeeceeeueeeueceeeuueeaueesueeeseeeeausesaeeeueeaass ( Bukti P5 ) ;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Kode.

Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon untuk mengajukanpermohonan akta kematian atas nama Kartinah ; Bahwa Kartinah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2011 di Rumah SakitDR. Muwardi Surakarta karena pendarahan pada saat melahirkan anak yangke 4 (empat) ; Bahwa setelah Kartinah meninggal dunia di Rumah Sakit kemudian olehPemohon dibawa pulang ke rumahnya di Rejosari Rt.002 Rw.007 Kel. Jagalan,Kec.

Jagalan,Kec.

Jagalan, Kec.

Jagalan, Kec.

KalimatiKel Jagalan , Kec.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri;Bahwa saksi menangkap Tedakwa bersama Sdr. Heri Priyadi setelahmendapat informasi dari masyarakat;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Sdr. Nawawi, Sdr. AbdulAziz, Sdr. Yatiman dan Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi , Sdr. Abdul Aziz, Sdr.Yatiman dan Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi, Sdr. Nawawi, Sadr.Yatiman dan Sdr. Abdul Aziz;Bahwa yang menjadi bandar adalah Terdawa dan yang mendanai /memberi modal ke bandar adalah Sdr.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab. Kediri bersama dengansaksi.

Jagalan, Ds. Kanigoro, Kec. Kras, Kab.

KHUSNAN MUSTARI , bertempat tinggal di Dusun Jagalan RT/RW.002/002 No.2, Kelurahan Kepatihan, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang. sebagai....... lergugat ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANGJl. KH. Wahid Hasyim No. 112 Jombangsebagai...

Bahwa di Dusun Jagalan, Desa Kepatihan, Kecamatan JombangKabupaten Jombang pernah hidup berumah tangga suami isteriMUKMIM (telah meninggal dunia ) dan MUSTINAH MUKMIN ( jugatelah meninggal dunia), mempunyai 1 (satu) orang anak kandungbernama :MURIANAH, (telah meninggal dunia ) mempunyai 1 ( satu ) oranganak bernama : BUSRO AL HALWATIFI ( PenggugatHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN.JbgIl.

ENDRASOLEHBahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah rumah di Jagalan dengan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara > Rumah H. RIFAl yang ditempati cucunyayaitu P. SUKRON, MASPUNSebelah Timur : P. MUNIF dan P. YAHYA.Sebelah Selatan :BuLiLiIK ISTIKOMAH dan P. MUNIPSebelah Barat : Jl.

ABD ACHMADBahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah rumah di Jagalan Jombang dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah H. RIFA!Sebelah Timur : P. MUNIF dan P.

ERIK ALCHALID,SEBahwa yang menjadi objek sengketa adalah tanah yang adabangunan rumah yang terletak di Dusun Jagalan, KelurahanKepatihan, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang (JalanSisingamaraja) yang sekarang sudah bersertifikat No. 91 atas namaKUSNAN luas 284 (dua ratus delapan puluh empat) meter persegiyang ditinggali olen Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : rumah alm H. RIFAI Timur : tanah P.

Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang ;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang ;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIAYA Jl. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

Jagalan Rt.1Rw.5 Ds. Salam Kec. Salam Kab. Magelang ;2. 1 (satu) bendel' asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.10.WIAYA Jl. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Jagalan Rt.1 Rw.5 Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang ;2. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban daripanitia masjid ALMUJAHIDIN Dsn. Jagalan Ds. Salam Kec.Salam Kab. Magelang;3. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.WIJAYA JI. Trayem, Totogan Jamus Kauman, Ngluwar senilaiRp.1.725.000, dan Rp.2.055.000,;4. 1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 25April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB.

JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.1.128.000,;10.11.1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 28April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.2.650.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan tanggal 27April 2012 oleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada TB. JAYAJagalan Kidul Salam senilai Rp.234.000,;1 (satu) lembar Foto Copy Nota Pembelanjaan Bp.Ifrosinoleh Masjid ALMUJAHIDIN Jagalan pada UD.

Jagalan, Kec. Jebres, KotaSurakarta meminta kepada terdakwa untuk dibelikan shabushabu seharga Rp.150.000..Dan pil ekstasi ( inex ) seharga Rp.200.000,.

Jagalan, Kec.

Jagalan, Kec. Jebres, KotaSurakarta meminta kepada terdakwa untuk dibelikan shabushabu seharga Rp.150.000.,.Dan pil ekstasi ( inex ) seharga Rp.200.000,.

S telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan di JI.Cokro Aminoto, Kelurahan Jagalan, Kec.

Nama Widji Lestari;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Wonosaren RI 5 RW 8 Jagalan, Jebres,SurakartaPekerjaan Mengurus rumah tangga;7.

tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalSUMAN jnana seer neenseemenenrnenneeemee tennisIndonesia;Sendang Mulyo RT 5 RW 18 Kadipiro,Banjarsari, Surakarta;Buruh harian lepas;Puji Lestari;lores ia =e eee reeGrumbul Sawit RT 7 RW 1 Sroyo Jaten;Mengurus rumah tangga;Sere irises seers eeeIndonesia;Semanggi RT 3 RW 22 Semanggi, PasarKliwon, Surakarta;Buruh harian lepas;Purwantari Wikamto Putri;Indonesia;Wonosuren RT 05 RW 08 Jagalan

, Surakarta;Karyawan swasta;Mukinem Al Samilah;Indonesia;Jagalan RI 3 RW 9Q Jagalan, Jebres,SurakartaMengurus rumah tangga;Andreas Yosef Asa;Indonesia;Jebres RT 1 RW 3 Jebres, Surakarta;Wiraswasta)Susanti/Sukarti;Indonesia;Tegalrejo RT 2 RW 3 Jebres, Surakarta;Mengurus rumah tangga;Didik Marjono;Indonesia;Jagalan RT 2 RW 3 Serengan, Surakarta;Karyawan swastaaINdOneSia mane nnn nenaBibis Baru RT 2 RW 24 Nusukan, Banjarsari,Surakarta;Halaman 2 Putusan Nomor: 2/P/F P/2020/PTUN.SMGPekerjaan 2 Tukaing

08 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN DAVIT SAROSO bin WIDODO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha percetakan,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelah memeriksa bukti suratsurat ;pendidikan , bertempat tinggal di Jalan Salak 2 No. 45 PerumNgringo RT. 006 RW. 019 Desa Ngringo Kecamatan JatenKabupaten Karanganyar, sekarang kontrak di alamat BapakSOEKAMTO RT. 001 RW. 010 Kelurahan Jagalan

Jebres, Surakarta danTergugat (di ketahui + 2 bulan ini) tinggal ngontrak rumah di Jagalan, Kec. Jebres,Surakarta. ; Bahwa hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah/tempattinggal sudah selama + 6 Bulan, Dan selama itu pula Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib pada Penggugat dan Tergugat sudah membiarkan / tidak mempedulikan lagipada Penggugat. ; 7.

suami isteri syah, setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jaten dansudah mempunyai anak sebanyak 1 orang : Bahw a sejak 1 tahun terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat bahkan Tergugat sering mabuk ; Bahw a kemudian sejak bulan Pebruari 2014 keduanyaa telah hidup pisah,yaitu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kampungsewu,Kelurahan Sewu, Jebres, Surakarta, sedangkan Tergugat di Jagalan

Bahw a Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikahsudah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jaten dansudah mempunyai anak sebanyak 1 orang : Bahw a sejak 1 tahun terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat ; Bahwa kemudian sejak bulan Pebruari 2014 keduanyaa telah hidup pisah ,yaitu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kampungsewu,Kelurahan Sewu, Jebres, Surakarta, sedangkan Tergugat di Jagalan

PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2016/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini permohonan Pemohonatas nama :Souw Hong, lahir di Kediri tanggal 6 April 1947, jenis kelamin perempuan,pekerjaan wiraswasta, agama Budha, beralamat Jalan Patimura No 15 RT.003 RW 002 Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;

Bahwa, Pemohon beralamat Jalan Patimuran NO 15 RT. 003 RW. 002Kelurahan Jagalan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, sebagaimana teruraidalam Kartu Keluarga No. 3571021305061626 atas nama KepalaKeluarga Sun Thian Khin yang dikeluarkan tanggal 19 Pebruari 2008 olehCamat Kota Kediri;2.

ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telahdibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapat menjadi alat buktiyang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orangsaksi, yang setelah disumpah/anji sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi : Marzugi Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bekerja pada Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Patimura No.15 RT.003 RW.002,Kelurahan Jagalan

Pemohon ingin mengganti nama kecil karena Pemohon telahmemperoleh kewarganegaraan Republik Indonesia dan supaya Pemohonlebih membaur dengan masyarakat serta untuk menyamakan semuaidentitas dalam dokumen kependudukan Pemohon;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkandan menyatakan tidak berkeberatan ;Saksi ll : Go Poo Giem Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Patimura No.15 RT.003 RW.002,Kelurahan Jagalan

dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Kediri berwenang untuk mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RI No 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti suratbertanda P 1 dan P5 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diJalan Patimura No.15 Rt.003 Rw.002, Kelurahan Jagalan

SOSO.Tempat lahir : Surakarta, umur : 37 Tahun/18 Nopember 1980, jeniskelamin : lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : JagalanRt.003 Rw.015, Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta, agama : Islam,pekerjaan : Buruh ;TEGUH RIYADI.Tempat lahir : Surakarta, umur : 44 Tahun/9 Nopember 1972, jeniskelamin : lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : JagalanRt.002 Rw.015, Jagalan, Kec.

Jagalan, Kec.

Jagalan, Kec. Jebres, Kota Surakarta,saksisaksi bersama Tim Sat Sabhara Polresta Surakarta melakukanpenggerebekan dan penangkapan , didapati para Terdakwa sedang bermainjudi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan.

Jagalan Rt.1 Rw 13, Jebres, Surakarta, di sebuah rumah kosongbekas Gudang Kayu. Bahwa barang bukti yang berupa lembaran bergambar itu namanya adalahPaito. Bahwa tempat tersebut tidak bisa dilinat orang dari luar.