Jamalan Turnip/ Almh.

Jamalan Purba/Almh.

Jamalan Turnip/Alm.

Jamalan Turnip/ Almh. Saulina Purba yaitu sebidang tanah seluas 2.109 M² yang diatasnya berdiri sebuah rumah parmanen sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2838 yang terletak di Jln. H. Ulakma Sinaga Desa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dengan batas batas :

SALINANPUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2018/PA.KItSA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:HARTATIK binti GITO MULYONO alias SALIP, lahir di Klaten, tanggal 31Januari 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SMA. bertempattinggal di Jalan Dukuh Jamalan, RT.002 RW.011,Kelurahan Tonggalan, Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Jamalan Kidul, RT.002 RW.011,Kelurahan Tonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten selama12 tahun (awal tahun 2015);3.

Nama Poniyem binti Kasi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jamalan Kidul, RT.002 RW.011, KelurahanTonggalan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0424/Padt.G/2018/PA.KkIit.hal. 4 dari 12 hal.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, namun anakyang pertama telah meninggal dunia; Bahwa, ketiga orang anaknya yang masih hidup kini tinggalbersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jamalan Kidul, Tonggalan, Klaten Tengah, hingga awal

. 5 dari 12 hal.suami isteri serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, namun anakyang pertama telah meninggal dunia; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jamalan Kidul, Tonggalan, Klaten Tengah, hingga awal tahun2015; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebihlima tahun yang lalu bertengkar, karena Tergugat sebagai suami tidakbertanggung jawab, malas bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa, Tergugat sebagai suami ternyata tidak

Moniar Jamal Bin Jamalan als Acok tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

Pemohon IIkarena saksi adik kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada 2006 di Desa Kota Bangun ,Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, saksi hadirpada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, waliyang menikahkan adalah RUSLI, maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah); dandihadapan PPN yang bernama ayah kandung Pemohon IIyang bernama RUSLI, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu JARNI SATRIA bin KURSAL dan SAFRIANDIbin JAMALAN

Pemohon I dengan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA karena tidak lengkapnya syaratadministrasi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami selain dari pada Pemohon I dan PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ~~ mengurus suratpengesahan nikah ini untuk mendapatkan bukti nikah,akta kelahiran anak serta keperluan lain yang terkaitdengan bukti nikah;SAFRIANDI bin JAMALAN

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada2006, di Desa Kota Bangun , Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar dengan wali nikah RUSLI, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluhribu rupiah);, dihadapan PPN yang bernama ayahkandung Pemohon II yang bernama RUSLI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu JARNI SATRIA binKURSAL dan SAFRIANDI bin JAMALAN, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek;b.

Saksi Pertama : Saksi 1, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat di Jamalan Kidul Rt.002/011, Desa Tonggalan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Klaten, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Alamat di Jamalan

Kidul Rt.002/011, Desa Tonggalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten dan Saksi 2, umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Alamat di Jamalan Kidul Rt.003/011, Desa Tonggalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan

Saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2011 dan saksi ikut hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Dukuh Jamalan, Kelurahan Tonggalan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun

Saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2011 dan saksi ikut hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Dukuh Jamalan, Kelurahan Tonggalan; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.2 dan P.3 serta dua (2)orang saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan fotocopy akta autentikyang sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, maka berdasarkanketentuan Pasal 164 H.I.R. juncto Pasal 3 ayat (1) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugattinggal dan menetap di Jamalan

Jamalan (DPO) yang berada di LPGrasia Yogyakarta dengan nomor simcard 085602172156 untuk memesan 1(satu) paket narkotika jenis sabu, selang beberapa saat kemudian sdr.Jamalan mengirim pesan singkat yang berisi nomor rekening 2741552894atas nama Aris Setiawan selanjutnya sekira pukul 16.30 WIB terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamsilver Nopol.

Jamalan yang berisialamat lokasi sabu yaitu tugu kts arah boyolali, lamer k2 kekiri,o4n k1 lurus,LC ditanam mepet ujung awal tembok rumah kosong k1 3 jengkal dari sudutdpn tembok ke bikg, ditandai cor kecil, knn jIn. ok., setelah menerima pesansingkat tersebut terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam silver Nopol.

Jamalan (DPO) yang berada di LP Grasia Yogyakarta denganmaksud untuk dikonsumsi sendiri kemudian sekira pukul 17.00 WIB terdakwamenerima pesan singkat dari sdr.

Jamalan yang berisi alamat lokasi sabuyaitu tugu kts arah boyolali, lamer k2 kekiri,o4n k1 lurus, LC ditanam mepetujung awal tembok rumah kosong k1 3 jengkal dari sudut dpn tembok keblkg, ditandai cor kecil, knn jln. ok., setelah menerima pesan singkat tersebutterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam silver Nopol.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PN Kln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;DYAH RETNO STYANINGSIH, Perempuan Umur 43 Tahun pekerjaan BuruhHarian Lepas Kewarganegaraan Indonesiadengan alamat Jamalan Kidul RT/RW002/011, Desa Tonggalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten berdasarkan pasal46 ayat 1 huruf (a) UUPK adalah konsumen;

Jamalan bin Saidon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 06 April 2016 di Desa Sihepeng,Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ponimin, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Jamalan Dalimunthe danSawaluddin;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaisatu orang anak;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman bin Mustari) terhadap Penggugat (Winda binti Jamalan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jamalan bin Saidon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal 06 April 2016 di Desa Sihepeng,Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ponimin, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Jamalan Dalimunthe danSawaluddin;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialsatu orang anak;6.

Saksi 1, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggaldi Jalan Jamalan Kidul RT.0O1 RW. 011 No. 027 Kelurahan TonggalanKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 7 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Tulung, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi

Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI tempattinggal di Jamalan RT.02 RW. 011 Kelurahan Tonggalan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga orang tuaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 7 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Beji Tulung, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BAIN bin JAMALAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMI WATI binti UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp870.000,00 (

Saksi JAMALAN DIK A teeesseeseeee eeee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran Pemohon sendiri bernama DEWIYULIANA,e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum dicatatkan di DinasPencatatan Sipil;e Bahwa Pemohon adalah anak suami istri SUYOTO dan SUNAImenikahnya sepengetahuan saksi di Buku Nikah tahun 1978,karena saksi masih kelas Ve Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikarunia 5 (lima) orange Bahwa saksi tahu DEWI YULIANA anak Ke 4 (empat)

Jamalan Turnip/ Almh. Saulina Purba yaitu sebidang tanah seluas 2.109 M² yang diatasnya berdiri sebuah rumah parmanen sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2838 yang terletak di Jln. H. Ulakma Sinaga Desa Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dengan batas batas :

sabusabu sendirian dengan naiksepeda motor dan sekitar setengah jam Alan kembali ke warung kopidengan sudah membawa (satu) poket sabusabu dalam klip plastik besertaperalatan untuk nyabu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 627/Pid.Sus/2016/PN SBYBahwa pada malam itu masih cangkrukan di warung dan nyabunya besokpagi dan malam itu terdakwa dengan Alan nyangkruk diwarung kopi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 05.00 wibAlan pulang dulu mengembalikan sepeda motornya sekitar setengah jamAlan

ribu rupiah);Bahwa sekitar jam 24.00 Wib, Alan beli sabusabu sendirian dengan naiksepeda motor dan sekitar setengah jam Alan kembali ke warung kopidengan sudah membawa (satu) poket sabusabu dalam klip plastik besertaperalatan untuk nyabu;Bahwa pada malam itu masih cangkrukan di warung dan nyabunya besokpagi dan malam itu terdakwa dengan Alan nyangkruk diwarung kopi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 05.00 wibAlan pulang dulu mengembalikan sepeda motornya sekitar setengah jamAlan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 5 OrangAnak masingmasing bernama :JANABUN TUHETERU;BAIHAJI TUHETERU;JAMALAN TUHETERU;TOMAGURU TUHETERU:AHAMAT TUHETERU;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Il02090 50 mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:.

Tergugat pada tanggal 21 Desember 2013, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Desember 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mahdaleni binti Jamalan

SAKSI II PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Jamalan RT.009 RW.003 Desa PelandunkKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Mandah sekira 10 tahun yang lalu