• Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah Ril atau gulungan senar pancing merk RIYOBI, 1 (satu) buah Ril atau gulungan senar pancing merk PEN (XC-15), 1 (satu) buah Stick atau joran

  pancing merk OPUMA, 3 (tiga) buah Stick atau joran Pancing merk PIONER.

• 1 (satu) buah Ril atau gulungan senar pancing merk BOSNA, 1 (satu) buah Ril atau gulungan senar pancing merk EXSORY, 1 (satu) buah stick atau joran pancing merek RELIX NUSANTARA.

Dikembalikan kepada yang berhak

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti berupa :o 2 (dua) tabung gas 3 (tiga) kilogramDikembalikan kepada saksi ACHMAD AR Alias AMAT Bin ABDUR RAHIM(Alm)o 1 (satu) joran/garan pancing.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di atas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) tabung gas 3 (tiga) kilogram ; 1 (satu) joran/garan pancing ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti di atas, terdakwamembenarkan dan mengakuinya dan demikian juga saksi telah membenarkankalau

  GATOT memegang joran pancing di steher, kemudiansaat berada di dalam kapal motor air tersebut terdakwa membuka talirafia pengikat tabung gas LPG menggunakan tangan dan mengambil2 (dua) buah tabung gas LPG, lalu Sdr. GATOT mendekatkan talipancing kepada terdakwa, kemudian terdakwa mengikatkan tali pancingtersebut ke tabung gas, lalu terdakwa meletakkan tabung gas LPGtersebut diatas air sungai, setelah itu Sdr. GATOT menarik tali pancingdan mengangkat tabung gas LPG dari dalam air, Kemudian Sdr.

  dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mencegah terdakwa menghindari putusan ini,maka Majelis Hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) tabung gas 3(tiga) kilogram merupakan milik saksi ACHMAD AR Alias AMAT Bin ABDURRAHIM (Alm) yang pergunakan untuk kepentingan kesehariannya makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ACHMAD AR AliasAMAT Bin ABDUR RAHIM (Alm) dan barang bukti berupa dan 1 (satu)joran

  Menetapkan barang bukti berupa :o 2 (dua) tabung gas 3 (tiga) kilogramDikembalikan kepada saksi ACHMAD AR Alias AMAT Bin ABDURRAHIM (Alm)o 1 (satu) joran/garan pancing.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26 Halaman Pts. Nomor 127/Pid.

• warna putih silver dan 1 (satu) handphone merk Nokia;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) potong celana pendek, 3 (tiga) potong kaos, 1 (satu) potong celana dalam, Uang tunai Rp.189.000,- (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah joran

  selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan; wen anna n= anna nnn 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Lenovo warna putih silver dan 1 (satu) handphone merk Nokia dirampas untuk Negara; wan a anna nn an nnn nn aan an nnn ann nnn 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) potong celana pendek, 3 (tiga) potong kaos, 1 (satu)potong celana dalam, Uang tunai Rp.189.000, (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah)dan 1 (Satu) buah joran

  Maka kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa Il dan saksi Kinantaka diberikan oleh terdakwa Ildiberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudiandipergunakan untuk membeli 1 (satu) buah joran pancing dan keperluan pribadinya.

  sejumlah Rp.300.000, (tga ratus ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan saksi untuk keperluan pribadinya; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa (Dwi Linawati) yang merupakan teman Dita (TerdakwaIl); wenn man ann nn anne enn Bahwa setahu saksi pekerjaan dari Terdakwa adalah seorang sopir; Bahwa saksi tidak tahu kerugian yang diderita oleh saksi korban; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu saksi menyatakan hanyabarang bukt berupajoran pancing yang saksi tahu karena merupakan joran

  Terdakwa dani tahanan,maka para Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ; Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna puth silver dan 1 (Satu) handphone merk Nokia; dirampas untuk Negara; won no nn nnn nnn an nnn PENGADILAN NEGERI BANTUL 21 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) potong celana pendek, 3 (tiga) potong kaos, 1 (satu)potong celana dalam, Uang tunai Rp.189.000, (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dan1 (satu) buah joran

  Menetapkan barang bukt berupa : 1 (satu) unit handphone merk Lenovo warna puth silver dan 1 (Satu) handphone merkNokia; a pieces semen so dirampas untuk Negara; a PENGADILAN NEGERI BANTUL 22 1 (satu) potong celana panjang, 1 (satu) potong celana pendek, 3 (tiga) potong kaos, 1 (satu)potong celana dalam, Uang tunai Rp.189.000, (seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah)dan 1 (satu) buah joran pancing ;dikembalikan kepada saksi korban PURNAMA SARI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NC11BFID No.pol

• hilang tersebut,kemudian bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yaknibarang milik saksi Asmah;Bahwa selanjutnya terdakwa mengembalikan 1 (satu) mesin katroldan 3 (tiga juran) dari alat pancing kepada saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 3 (tiga) buah Joran

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah Joran Pancing.e 1 (satu) buah katrol pancing merk master 202;(Dikembalikan kepada saksi ASMA Binti ZORAHMAT)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua, ADHIKA.

• sabu kepada terdakwa danterdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya terdakwamenyerahkan (satu) Bungkus plastik warna bening yang di dalarnnya berisikanNarkotika jenis sabu kepada JOHAN Bin HASBI ZAKARIA, dan sekira pukul 16.40datang Petugas Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Aceh ketempat terdakwa untukme lakukan penangkapan terhadap terdakwa; Pada saat dilakukan penangkapan, Narkotika jenis sabu tidak ada di temukan atau disita dari terdakwa karena telah terdakwa serahkan kepada JORAN

  sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima Narkotikajenis sabu tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) Bungkus plastikwarna bening yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis sabu kepada JOHAN BinHASBI ZAKARIA, dan sekira pukul 16.40 datang Petugas Kepolisian Dit ResNarkoba Polda Aceh ketempat terdakwa uutuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Pada saat dilakukan penangkapan, Narkotika jenis sabu tidak ada di temukan atau disita dari terdakwa karena telah terdakwa serahkan kepada JORAN

  ACEK baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan RIZAL MULIADI Bin SYUKRI, JORAN Bin HASBIZAKARIA (berkas terpisah) dan Siyah (DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2012sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei2012 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2012, bertempat di Belakang ruko depot airMinum di jln Banda Aceh Medan Kec Kuta Malaka Kab Aceh Besar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jantho

• Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, keS5 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Teropong dalam keadaan rusak ;e 1 (satu) buah rule pancing merek pioneer ;e 1 (satu) buah joran

  Dukcapil tertanggal 11 Pebruari2009 ;Menimbang, atas bukti surat yang diperlihatkan didepan persidangan adalah sahdimana bukti surat tersebut dibuat atas sumpah jabatan atau dikuatkan dengan sumpah jabatansesuai dengan perundangundangan sehingga layak untuk dipertimbangkan oleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 Teropong dalam keadaan rusak ;e 1 (satu) buah rule pancing merek pioneer ;e 1 (satu) buah joran

  Pasal 64 KUHPserta Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 Teropong dalam keadaan rusak ;e 1 (satu) buah rule pancing merek pioneer ;e 1 (satu) buah joran pancing merek DAIDO dengan panjang240 cm ;e 8 (delapan) lembar pecahan $ 5 (lima dolar) ; 10 (sepuluh) lembar pecahan US$ 1 (satu dolar amerika).24Menimbang, bahwa

  bersangkutan;MENGADILI e Menyatakan TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;e Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;e Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa := 1 Teropong dalam keadaan rusak ;2=> (satu) buah rule pancing merek pioneer ;= 1 (satu) buah joran

• adalah secara COD (cash on delivery).Bahwa pada saat itu saya menyerahkan uang pembayaran COD (cashOn Delivery) tersebut langsung kepada kurir yang mengantarkan barangtersebut,sejumlah Rp.541.522,( Lima ratus empat puluh satu ribu limaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sgl.ratus dua puluh dua) (setelah mendapatkan potongan harga dariaplikasi) dari harga Rp.546.934.Bahwa jenis barang yang saksi beli tersebut yaitu; 1 (satu) rol Senar braid genesis duraking x8, Rp.57.000, 1 (satu) buah Joran

  Daido Athena japan style 180 Joran carbo,Rp.215.000, 1 (satu) buah Reel daido kuruma 2000 power handel max draRp.220.000, .Bahwa saksi kenal lakilaki tersebut adalah kurir PT.SICEPATEKSPRES INDONESIA yang pada hari Selasa tanggal 15 september2020 sekira pukul 19.00 wib menerima uang pembayaran COD (cash ondelivery) dari saya atas transaksi barang yang saya beli melalui jasapengiriman PT.SICEPAT EKSPRES INDONESIA.Tanggapan terdakwa =: membenarkan keterangan saksi.Saksi YUSTINUS MECE WIJOYO ANAK dari

  sekira pukul19.00 wib,dan transaksi yang saya gunakan adalah secara COD (cash ondelivery).Bahwa pada saat itu saya menyerahkan uang pembayaran COD (cashOn Delivery) tersebut langsung kepada kurir yang mengantarkan barangtersebut,sejumlah Rp.541.522,( Lima ratus empat puluh satu ribu limaratus dua puluh dua) (setelah mendapatkan potongan harga dari aplikasi)dari harga Rp.546.934.Bahwa jenis barang yang saksi beli tersebut yaitu; 1(satu) rol Senar braid genesis duraking x8, Rp.57.000,1(satu) buah Joran

  Daido Athena japan style 180 Joran carbo,Rp.215.000. 1(satu) buah Reel daido kuruma 2000 power handel maxdraRp.220.000,Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Sel.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsideritas, yaitu:Primer: Perbuatan terdakwa

• Bahwa setelah saksi korban Sugeng Joko Prasetyo terjatuh dari sepedamotor, terdakwa lalu mendekati saksi korban Sugeng Joko Prasetyo danmeminta tas milik saksi korban Sugeng Joko Prasetyo dengan mengatakanendi tasmu (mana tasmu) lalu saksi korban Sugeng Joko Prasetyomenjawab Aku ming wong mancing mas, ora gowo tas iki gilo joranku (Sayacuma orang mancing mas tidak bawa tas, ini joran saya).

  Bahwa saksi Sugeng Joko Prasetyo menepi dan karena seolah maumelawan, maka Terdakwa mengacungacungkan cutter dan mengatakanEndi tasmu (mana tasmu), dan dijawab saksi Sugeng Joko Prasetyo Akuming wong mancing mas, ora gowo tas iki gilo joranku (Saya Cuma orangmancing mas tidak bawa tas, ini joran saya); Bahwa karena melihat saksi Sugeng Joko Prasetyo ingin menyerang, makaTerdakwa kemudian menyabetkan cutter yang dibawanya ke arah wajahsaksi Sugeng Joko Prasetyo sebanyak 2 kali dan mengenai punggungtangan

  pekerjaannya seharihari;Bahwa di persidangan diperoleh fakta: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 4 Januari 2019, sekitar pukul04.30 WIB bertempat di Jalan Nasional Turut, Dusun Weton, DesaKebonrejo, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, telah memepet saksiJoko Sugeng Prasetyo kemudian mengacungacungkan cutter danmengatakan Endi tasmu (mana tasmu), dan dijawab saksi Sugeng JokoPrasetyo Aku ming wong mancing mas, ora gowo tas iki gilo joranku (Sayacuma orang mancing mas tidak bawa tas, ini joran

• Rp3.000.000.000,00(tiga milyar rupiah);Bahwa disamping hartaharta tersebut di atas, ada harta bawaan pribadiPenggugat Rekonvensi yang dikuasai dan disita oleh TergugatRekonvensi yang harus segera dikembalikan oleh Tergugat Rekonvensiyaitu: satu) buah ijazah SMA atas nama Penggugat Rekonvensi; 1 (satu) buah pasport atas nama Penggugat Rekonvensi; 1 (satu) set pakaian partai dan pakaian PPM; 5 (lima) pasang sepatu sebuah lemari ruangan;1 (satu) bundel file kantor;))))))satu) bundel pakaian seharihari;dua) set joran

  Rp6.000.000.000,00 (enam milyar rupiah) : 2 = + Rp3.000.000.000,00(tiga milyar rupiah);Menyatakan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan harta pribadi Penggugat Rekonvensi sebagaimana point 5(lima) yaitu:satu1 buah ijazah SMA atas nama Penggugat Rekonvensi;(satu) 1 (satu) buah pasport atas nama Penggugat Rekonvensi; 1 (satu) set pakaian partai dan pakaian PPM; 5 (lima) pasang sepatu sebuah lemari ruangan; 1 (satu) bundel file kantor; 1 (satu) bundel pakaian seharihari; 2 (dua) set joran

  Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar hutanghutang yang menjadi bagian masingmasingsebagaimana dalam diktum 5 dan 6 di atas kepada Ishak Iskandar;Menetapkan harta bawaan Tergugat Rekonvensi berupa:1 (satu) buah ijazah SMA atas nama Penggugat Rekonvensi;1 (satu) pasport atas nama Penggugat Rekonvensi;1 (satu) set pakaian partai dan pakaian PPM;5 (lima) pasang sepatu satu buah lemari ruangan;1 )satu) bundel pakaian seharihari;((((satu) bundel file kantor;1 (2 (dua) set joran

  Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Konvensiselebihnya;DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan harta bawaan Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. 1 (satu) buah ijazah SMA;2.2. 1 pasport;2.3. 12.4. 52.5. 12.6. 122set pakaian partai dan pakaian PPM;lima) pasang sepatu satu buah lemari ruangan;bundel file kantor;no+ei a eebundel pakaian seharihari;2.7.2.8.2.9. 1 (satu) set kado hadiah perkawinan dari sahabat bernamadua) set joran pancing;((((satu(((dua)

• dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic warna bening dari JOHAN Bin HASBI ZAKARIA dan JOHAN Bin HASBIZAKARIA menerima Narkotika jenis sabu tersebut dari HAKIMI Bin M.ACEKyaitu dengan cara JOHAN Bin HASBI ZAKARIA menyerahkan uang kepada Siyah(DPO) sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan selanjutnyaHAKIMI Bin M.ACEK kembali menjumpai JORAN

  Aceh Besar dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabutersebut bersama sama dengan JORAN Bin HASBI ZAKARIA ;Pertama tama terdakwa dan JOHAN Bin HASBI ZAKARIA membuat bong yangterbuat botol Aqua yang mana tutupnya telah terdakwa buat dua buah lubangdikedua lubang tersebut terdakwa masukan pipet plastic dan selanjutnya di pipetplastic yang satunya terdakwa masukan kaca pirek dan didalam kaca pirek tersebutterdakwa masukan Narkotika jenis sabu dan selanjutnya kaca tersebut terdakwabakar dengan menggunakan

  mancis yang telah terdakwa ubah dan selanjutnyaterdakwa hisap Narkotika jenis sabu tersebut melalui pipet plastic yang satunyasecara bergantian bersama sama dengan JORAN Bin HASBI ZAKARIA sampaiNarkotikajenis sabu tersebut habis.Bahwa yang terdakwa rasakan setelah terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabuadalah perasaan tenang dan susah tidur serta susah makan.Bahwa pada hari yang sarna sekira pukul 14.30 wib di Darussalam tepatnyadisimpang Galon kec.

• Pancing Rawai ini merupakanjenis pancing yang tidak menggunakan joran, dan pancingnya salingbersambungan, sehingga sangat panjang, bisa mencapai ratusan meter.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 55 K/Pid.Sus/2012 Bahwa atas perbuatan Terdakwa Mr.

  ini merupakanjenis pancing yang tidak menggunakan joran, dan pancingnya salingbersambungan, sehingga sangat panjang, bisa mencapai ratusan meter.Bahwa atas perbuatan Terdakwa Mr. Tran Thach telah melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia /Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) dan tidak dapat menunjukkanatau tidak memiliki sama sekali dokumen berupa Surat Ijin PenangkapanIkan (SIPI) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang R.!.

• ANDI, selainbarangbarang yang telah menjadi barang bukti, saksi TIGORNAINGGOLAN BIN HUMALA NAINGGOLAN mengalamikehilangan barang berupa 2 (dua) buah Handphone merk Nokia,kurang lebih 10 (sepuluh) buah katrol pancing, kurang lebih 6(enam) buah joran pancing, beberapa slop rokok, 2 (dua) ekorburung kacer yang apabila di taksir saksi TIGORNAINGGOLAN BIN HUMALA NAINGGOLAN mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima

  kedai,pada saat itu, temanteman terdakwa yang sedang mengambil barangbarangyang ada di kedai langsung berlari ke luar dari kedai menuju ke belakangkedai yang pintunya terbuka ;Bahwa pada saat kejadian kedai saksi tersebut dalam keadaan tertutupdengan pintu yang terkunci ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa dantemanteman terdakwa tersebut antara lain berupa : (satu) buah laptop merkAcer, 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 10 (sepuluh) buah katrol pancing,6 (enam) batang joran

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol R-4830-GP ;

  - 1 (satu) buah HP Samsung J1 ACE warna biru ;

  Dikembalikan kepada saksi KARWAN EDI SUTOMO als.MAME;

  - 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan FLY EMIRATES ;

  - 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVENS ;

  - 1 (satu) buah joran

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 NopolR4830GP;e 1 (satu) buah HP Samsung J1 ACE warna biru;Dikembalikan kepada Saksi KARWAN EDI SUTOMO als.MAME selakuyang berhak.e 1 (satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskanFLY EMIRATES;e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVANS;e 1 (Satu) buah joran pancing warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  UKI yang telah dijualkepada Saksi ANDRY MURYANTO Bin WARGIMIN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol R4830GP;1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan FLYEMIRATES;1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVANS;1 (Satu) buah joran pancing warna hitam putih;1 (Satu) buah HP SAMSUNG 31 ACE warna

  MAME;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos oblonglengan pendek warna hitam bertuliskan FLY EMIRATES, 1 (Satu) potong celanajeans warna hitam merek MUSTEVANS, 1 (Satu) buah joran pancing warnahitam putih tidak mempunyai nilai ekonomis dan merupakan hasil dari kejahatanyang dilakukan maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nopol R4830GP;e 1 (Satu) buah HP Samsung J1 ACE warna biru;Dikembalikan kepada Saksi KARWAN EDI SUTOMO als.MAME;e 1 (Satu) potong kaos oblong lengan pendek warna hitam bertuliskan FLYEMIRATES;e 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek MUSTEVANS;e 1 (satu) buah joran pancing warna hitam putih;Dimusnahkan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018 /PN Clp10.

• berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  5. Menetapkan Barang bukti berupa:
  - 1 buah alat pancing dengan joran

  yang terbuat dari bambu dengan panjang 212 Cm yang ujungnya diikat dengan benang plastik dan ujung benang laginya diikatkan ke mata pancing yang terbuat dari logam ;
  - 1 alat pancing dengan joran yang terbuat dari bambu dengan panjang 180 Cm yang ujungnya diikat dengan benang plastik dan ujung benang laginya diikatkan ke mata pancing yang terbuat dari logam ;
  - 1 buah ember warna hitam yang terbuat dari plastik dengan gagang yang terbuat dari logam bertuliskan

  ANTI PECAH ;
  - 1 buah alat pancing dengan joran terbuat dari bambu dengan panjang 122 Cm yang ujungnya diikat dengan benang plastik dan ujung benang diiikatkan ke mata pancing yang terbuat dari logam ;
  - 1 buah ember warna hitam yang terbuat dari plastik dengan gagang yang terbuat dari logam bertuliskan ANTI PECAH.

• 1 (satu) buah joran pancing, Warna hitam, Merk KENZI dengan terpasang Reel pancing Warna abu-abu, Merk EXORY.
• 1 (satu) buah joran pancing, Warna hitam, Tanpa Merk dengan terpasang Reel pancing Warna abu-abu, Merk BLACK CAT PRO berikut senar pancing.
• 1 (satu) buah joran pancing, Warna kuning, Merk : OREGON PANDA.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Rusdi Maridi) terhadap Penggugat (Kamelia binti Zulfikar Joran)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• ADAM SANAKY ALS ADAMberlayar dari Pelabuhan Perikanan Samudera Bungus menuju ke laut daerahHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN PdgFishing Ground dengan membawa hasil laut yaitu 11 ( sebelas ) ekor ikan tunadengan es balok di dalam palka dengan berat 300 ( tiga ratus ) kilogram,pancing 30 ( tiga puluh ) gulungan dan joran 6 ( enam ) buah dengan 4 (empat ) orang Anak Buah Kapal ( ABK ), dalam perjalanan menuju pelabuhankota Padang tepatnya di perairan kota Padang pada posisi 01 21' 505

  Efi Anas dan Alat tangkap ikan yang digunakanadalah Joran atau Lewang; Bahwa Dokumen yang dimiliki oleh kapal KM. Mona Jaya GT. 16tersebut pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian adalah sebagai berikut :1. Surat Persetujuan Berlayar (SPB) a.n Sdr. Bujang sebagai NakhodaYang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan;2. Pas besar PK 205/785/KSOP.TBS2017 dikeluarkan tanggal 14 Juni2017;3. Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 Mil a.n Ahmad Sarosa;4.

  Efi Anas dan Alat tangkap ikan yang digunakanadalah Joran atau Lewang; Bahwa Dokumen yang dimiliki oleh kapal KM. Mona Jaya GT. 16tersebut pada saat ditangkap oleh pihak Kepolisian adalah sebagai berikut :1. Surat Persetujuan Berlayar (SPB) a.n Sdr. Bujang sebagaiNakhoda Yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanan;2. Pas besar PK 205/785/KSOP.TBS2017 dikeluarkan tanggal 14Juni 2017;3. Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 Mil a.n Ahmad Sarosa;A.

• MARWINTO Als PENJOL Bin KARDIANTO masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) Paket Joran Pancing Beserta Reel Pancing Berbagai Merk,
• 8 (delapan) Buah Joran Pancing Berbagai Merk,
• 4 (empat

• Saat itu terdakwa sempat menegur temannya sdr, JORAN yangjalan bersama sama korban. Tidak lama kemudian datang ELISATUKANE dan MARKUS RUMAHSOAL dan kami bersama sama pergike puncak selumena dengan menggunakan sepeda motor.Sesampainya disana terdakwa dan temannya sempat bertemukorban, namun tak lama kemudian terdakwa dan teman temannyapulang. Dalam perjalanan pulang sesampainya di pertigaan jalansetapak menuju puncak selumena sdr.

• ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :NURUL HUDA BIN DARMIN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lunde, RT.06, RW. 03,Desa Tenggerwetan, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanSITI NUR FAIDA BINTI KASMUL, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pengrajin Batik, tempat tinggal di Dusun Joran