1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Rahayu) sebagai wali dari anaknya yang bernama Naomi Ladzied Junaeda Binti Agus Junaedi (TTL: Situbondo, 01 Juli 2009) untuk mengurus administrasi penandatanganan Akta Jual Beli atas 2 ( Dua ) bidang tanah SHM sebagaimana berikut:

1. Sertipikat Hak Milik Nomor : 01488/Jatibanteng, Surat ukur tanggal 18 Januari 2024 Nomor : 01/262/Jatibanteng/2024 Luas : 623 M²

( Enam Ratus Dua Puluh Tiga Meter Persegi ) atas nama Haykal Fikram Wirayudo, Naomi Ladzied Junaeda, dan Rahayu, yang terletak di Desa Jatibanteng, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo.

Junaeda binti Anwar, lahir tanggal 24 November 19955. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Junaeda binti Anwar, lahir tanggal 24 November 1995 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Junaeda binti Anwar, lahir tanggal 24 November 1995: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

., M.H. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga dengan adanyapernyataan dalam Surat Kuasa Terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra.

Hasil penjualan/pemindahtanganandan atau pencairan tersebut diperhitungkan dengan beban kredit Terdakwa, jika lebihmaka kelebihannya dikembalikan pada Terdakwa dan jika kurang maka Terdakwasanggup mencukupinya, yang disaksikan dan ikut ditandatangani oleh saksisaksi: H.ALIAS SIDE, S.Sos., S.H., M.H. dan JUNAEDA SAWITRI, sehingga denganadanya pernyataan dalam surat kuasa Terdakwa seperti tersebut maka pihak Dra.

Alias Side, S.Sos., S.H., M.H. dan Junaeda Sawitri, dan denganadanya pernyataan dalam Surat Kuasa Terdakwa seperti tersebut maka saksikorban bersama dengan bendahara memberikan sejumlah uang sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tertanggal kuitansi tanggal 29 Mei2009 dengan sistem pinjaman sementara pembayaran bulanan, selanjutnyabeberapa bulan kemudian Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang atauHal. 7 dari 10 hal. Put.

Bahwa adapun hubungan kewarisan antara Para Pemohon denganLaruseng bin Lamade adalah sebagai berikut:Dalam pernikahan LAMADE (wafat 1962) dengan perempuan JUNAEDA(wafat 1964), selama hidupnya melahirkan anak:1) Hajarra binti Lamade (wafat tahun 2011), selama hidupnya telahmenikah dengan Abd. Rauf, dan melahirkan 4 (empat) orang anak:a. Hj. Nurhayati binti Abd. Rauf (Pemohon Il)b. Muntaha binti Abd. Rauf (Pemohon III)Hal. 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 909/Pdt.P/2018/PA.Pwlc. Irwan bin Abd.

Dalil mana menyatakan bahwa Almarhum Laruseng bin Lamademerupakan anak dari pasangan suamiistri Lamade dan Junaeda, memilikisaudara kandung sebanyak 5 (lima) orang, yakni:1. Hj. Sarnawiyah (Pemohon ).2. Hajarra binti Lamade (wafat tahun 2011) semasa hidupnya menikahdengan Abd. Rauf, dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Hj. Nurhayati bintiAbd. Rauf binti Husain (Pemohon II), Muntaha binti Abd. Rauf (PemohonIII), Inwan bin Abd. Rauf (Pemohon IV) dan Halimah binti Abd. Rauf(Pemohon V).3.

Bahwa ayah kandung Pewaris bernama Lamade dan ibu kandung Pewarisbernama Junaeda telah meninggal lebih dulu dari Pewaris;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;4. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan (mawani'ulints!) untuk menjadi ahli waris dari Pewaris Laruseng bin Lamade;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustaming bin Latang) denganPemohon Il (Junaeda binti Lanungke) yang terjadi pada tanggal 13 Juni2000 di di Desa Padangloang, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mustaming bin Latang) denganPemohon Il (Junaeda binti Lanungke) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 2000 di Desa Padang Loang Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).4.

Said Abdullah) dengan Pemohon II (Junaeda binti Asad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;

Said Abdullah, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali, Selanjutnya disebutPemohon I;Junaeda binti Asad, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BenteKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

SaidAbdullah)dengan Pemohon Il (Junaeda binti Asad) yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003, di DesaBente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

SaidAbdullah)dengan Pemohon' Il(Junaeda binti Asad)yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2003di Desa Bente KecamatanBungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Junaeda P, S.Ag.masing masing pada tanggal 13 Oktober 2011 dan tanggal 20Oktober 2011 namun para pihak' tidak pernah dimediasikarena salah satu pihak tidak hadir sehingga mediasidinyatakan tidak layak mediasi;Bahwa pada sidang selanjutnya tergugat tidak hadirlagi di persidangan sehingga tidak dapat didengarketerangannya lebih lanjut;Bahwa oleh karena upaya mediasi tidak membuahkanhasil , selanjutnya pemeriksaan gugatan diawali denganmembacakan gugatan penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutup

Junaeda P, S.Ag, namun tidakmembuahkan hasil;Menimbang, bahwa pada sidang sidang berikutnyatergugat tidak hadir lagi sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa yang = menjadi alasan pokok dalamgugatan penggugat adalah dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatsering menceritakan aib penggugat kepada orang lain ;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir lagidan atau tidak membantah

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Junaeda binti Sahit untuk menikah dengan Selamet Triyono bin Ninto;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Muhammad bin Talibbe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paccimang,Desa Mattoanging, Kecamatan Tellu siattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon ;Junaeda binti Sanuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPaccimang, Desa Mattoanging, Kecamatan Tellu siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar

No.139/Padt.P/2020/PA.WipFotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308171202200006, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,tanggal 12 Februari 2020, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen)serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.3Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad dan Junaeda,Nomor 99/XII/1990 tanggal 29 Desember 1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, bermaterai

Zeni adalah anakkandung dari Sudirman;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi Akta Nikah atasnama Muhammad sebagai suami dn Junaeda sebagai istri memberikan buktibahwa para Pemohon adalah suami istri sah;Hal. 11 dari 18 Hal. Pen. No. 139/Pat.P/2020/PA.

Junaeda binti Jalani, umur 42 tahun, saksi mengaku mengenalPenaggugat sebagai adik kandung. selaniutnya saksi memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nur Afiga binti Jisman yang saat ini diasuhPenggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, bahkan keduanya telah berpisah tempat tinggal.

UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985), oleh sebab itu bukti (P) tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bukti mana menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri, bukti mana sebagai akta autentik memilikinilaipembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh sebab itu telah terbuktibahwa Penagugat dengan Terqugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan puladua orang saksi (Junaeda

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELAMET TRIYONO BIN NINTO) terhadap Penggugat (JUNAEDA BINTI SAHIT);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Saksi Junaeda. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon; Bahwa Saksi merupakan Sepupu dari Pemohon;Bahwa, Pemohon bernama Mina dan telah menikah dengan Ishak sertadikarunial 10 (Sepuluh) orang Anak;Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untukmeminta Penetapan dari Pengadilan Negeri Sinjai terkait dengan perubahanAkta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muh.

Rezal yang tercatattanggal lahir 18 Mei 2018 diubah menjadi 18 Mei 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonandan pembuktian Pemohon sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN SnjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, dan P4 serta mengajukan 2(dua) orang Saksi yakni Saksi Junaeda dan Saksi Rostini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil permohonan Pemohonberalasan

Nojeng) terhadap Penggugat (Junaeda binti Baso Dg. Nappa);

Azis bin Rahmani) terhadapPenggugat (Junaeda binti Yusup).3 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada PengawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsimgkan.4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

Azi z bin Rahmani terhadapPenggugat Junaeda binti Yusuf.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Barat, dan Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5 Membebankan kepada Penggugat imtuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 341.000, (tiga

Junaeda binti Ammase, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah paman saksi sedangkan Pemohon II adalahtetangga saksi;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan untuk memohondispensasi kawin karena pemohon hendak menikahkan anaknyadengan anak pemohon II akan tetapi kedua anak tersebut masihbelum

menikah dengan anak Pemohon dansudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga serta bersedia menanggungresiko menikah di bawah umur dengan calon suami yang juga di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa Bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6, dan setelah diteliti dengan cermat maka buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan pula 2 orangsaksi yaitu Junaeda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmad Hasan bin Matsum dengan Pemohon II, Junaeda binti Ambo Ellu yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2019 di Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Hasan binMatsum dengan Pemohon II Junaeda binti Ambo Ello yangdilaksanakan pada hari Sabtu 07 Desember 2019 di TonrongBola, Desa Rajamawellang ,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Anmad Hasan binMatsum dengan Pemohon Il, Junaeda binti Ambo Ellu yangdilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2019 di Tonrong Bola, DesaRajamawellang, Kecamatan Bola Kabupaten Wajo;3.

Junaeda binti Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru MAN 2Watampone, bertempat tinggal di Jalan Abu Daeng Pasolong, KelurahanMasumpu, Kecamatan , Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 6 Juli 2003 di Kelurahan Biru, Kecamatan ;Kabupaten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi Junaeda binti Usman sebagai tante Penggugat dan saksiDarlina binti Jufri sebagai orang dekat Penggugat, sehingga telah terpenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai

JUNAEDA/DULAHMAD, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.3 RW.3, DesaSumber Tengah, Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, semula disebut TERGUGAT sekarangTERBANDING;2. B.

Junaeda/Dulahmad danP.Isnaini/Matwi, sehingga apabila anakanak hasil kawin sirri tersebutberhak atas warisan maka tinggal mendeklair putusannya siapasiapa ahliwaris pewaris;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon ( Muhammad Ali bin Muhammad Amir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Junaeda binti Abd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdar bin Muhfar) dengan Pemohon II (Junaeda binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 di Dusun Erelompa, Desa Bontomalling, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon (Muhdar bin Muhfar) dengan Pemohon II (Junaeda binti Aman) terjadipada tanggal 10 Oktober 2013 di Dusun Erelompa, Desa Bontomalling, KecamatanPasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan demikian perkawinantersebut terjadi setelah adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, namun pada saat itu perkawinan

Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahterbukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di atas, sehinggapermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya denganPemohon II ( Junaeda binti Aman);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighiyang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :arg Wl oii Sof rI/ W059 We ain I) wre IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi