No KA : MHFM1BA3J8K084749 , NoSin : DC 88285 an Kalista dan Pol BG 1317 MP kepada Sdr Agus sebesar Rp.15.000.000,( Lima Belas Juta Rupiah) dan hasil menggadaikan mobil tersebutdipergunakan Terdakwa untuk bermain judi..Akibat perobuatan Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI , saksi Korbanmengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000 ( Seratus Dua Puluh Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti

MERI KALISTA ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi sudahcukup lama + 3 (tiga) tahun yang lalu, dan hubungan antara Terdakwadan saksi hanya sebatas teman serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah sering merental ataumenyewa Mobil milik saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ciriciri Sdr AGUS tempatTerdakwa menggadai Mobil tersebut adalah Berjenis Kelamin lakilaki,Tinggi + 160cm, rambut pendek, kulit putin, umur +385 Th, pekerjaan Tani

MERI KALISTA ;e Bahwa bernar uang hasil rental tersebut terdakwa dan habis digunakanuntuk bermain judi;e Bahwa benar Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah seringmerental atau menyewa Mobil milik saksi korban;e Bahwa benar belum ada perdamaian dengan korban;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

MERI KALISTA ;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengadaikan mobil milik saksiMaharesi tanpa sepengetahuan dan seizinnya;Menimbang, bahwa benar uang hasil rental tersebut terdakwa dan habisdigunakan untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Narkotika yang dimiliki oleh Terdakwa adalah jenissabusabu;e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Desember 2011 sekirapukul 22.00 Wib bertempat dijalan Jawa Perum GKB tepatnyadi warnet Cicle kecamatan Manyar kabupaten Gresik akandigunakan sebagai tempat transaksiNarkotika ;e Bahwa pada saat itu cuma Terdakwa yang akan melakukantransaksi;e Bahwa saksi tahu kalau ada transaksi Narkotika karenamendapat informasi darimasyarakat ;e Bahwa setelah saksi mendapat informasi saksi beserta saksiBriptu DIAN FITROH KALISTA

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi LATIFFAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA pada saat ituTerdakwa sedang berada di parkiran warnet. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah,kemudian 1 (satu) paket kecil plastik bening berisi shabushabu ditemukan di atas tanah dengan penangkapanTerdakwa ;.

Jawa Perum GKB tepatnyadi depan Warnet Circle kecamatan Manyar kabupaten GresikTerdakwa ditangkap oleh Polisi yaitu saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada saat itu Terdakwa sedang beradadi parkiran warnet Circle ;wn Menimbang, bahwa pada saat saksi LATIF FAJARIYANTO dansaksi DIAN FITROH KALISTA menginterogasi, Terdakwa mengakuibahwa shabu seberat 0,3 (nol koma tiga) gram yang sempat18dibuang pada saat ditangkap Terdakwa diperoleh dari ROMLI Menimbang, bahwa didalam menyimpan Narkotika

Sementara pengertian permufakatan jahattidak dijelaskan maksud dan artinya dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, namunmerujuk pada penjelasan pasal 88 KUHP yang dapat dikategorikansebagai permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orangatau lebih bersamasama sepakat akan melakukan kejahatandimaksud ;wonnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LATIF FAJARIYANTO,saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO dan keterangan Terdakwa

Rencananya shabu shabu tersebut akan dipakaibersama oleh Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di tempat koskosan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO di jalan kartini Gg. 18 No. 68 Rt. 01 Rw. 07 kelurahansidomoro kecamatan manyar kabupaten Gresik, namun belumsempat Terdakwa dan saksi DANNY KURNIA YUNIARTO BinSUTRISNO mengkonsumsi shabu shabu tersebut Terdakwa dan saksiDANNY KURNIA YUNIARTO Bin SUTRISNO telah ditangkap oleh saksiLATIF FAJARIYANTO dan saksi DIAN FITROH KALISTA yang

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Elenika Kalista lahir tanggal 18-12-2014, dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

5.

Bahwa kedua anak yang bernama Riski Bagus Prastiyo lahir tanggal 21052010, dan Elenika Kalista lahir tanggal 18122014 hubungannya sangatdekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masihberada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibukandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;5. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;6.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Riski Bagus Prastiyolahir tanggal 21052010, dan Elenika Kalista lahir tanggal 18122014jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

Penggugat dapatdikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangnomor tiga bernama Elenika Kalista

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Elenika Kalista lahirtanggal 18122014, dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selakuibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukdapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.

hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun 4 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon Il sudah mempunyai seorang anakbernama Kalista

Muslim, alamat di Desa Kertonegoro, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Ilsudah mempunyai seorang anak bernama Kalista Septiya Az Zahra,perempuan, umur 3 tahun;Saksi

Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il sudahmempunyai seorang anak bernama Kalista Septiya Az Zahra, perempuan,umur 3 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami

alamat di Desa Kertonegoro, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 4 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kalista

Perk : PDM36/ Eoh.2/ Sidrap/ 05/ 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa ELZHA ELTAYANI alias ELZHA Binti SUHARTO Padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah Kost Kalista Kel. RijangPitu Kec.

Kemudian terdakwa pergike kos milik saksi SUCI yang terletak di Kost Kalista Kel. Rijjang PituKecamatan Maritengngae Kabupaten sidereng rappang dengan tujuan untukberistirahat. Kemudian sekitar pukul 05.00 wita terdakwa kemudian berangkatpulang ke parepare dan langsung tidur. Lalu selang beberapa lama tepatnyapukul 16.00 wita terdakwa terbangun dan menyadari jika gelang emas milikterdakwa telah hiilang.

Aris Ubaidi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenisshabu; Bahwa awalnya Saksi bersama Brigadir Dian Fitroh Kalista dan Brigadir M.Aris Ubaidi lebin dahulu menangkap saudara Mohammad Rosik yangkedapatan menyimpan atau menguasai narkotika jenis Shabu seberat+0,18 Gram dan 1 (Satu) pipet kaca yang berisi shabu sisa konsumsiseberat +2,25 gram setelah dilakukan pengembangan saudaraMohammad Rosik mengakui mendapatkan shabushabu tersebut dariTerdakwa

Saksi Dian Fitroh Kalista, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira pukul 00.30 WIB didalam kamar kost terdakwa di Ds.Manyarejo Gg.6 No.05 RT.005 RW.003Ds.Manyarejo Kec.Manyar Kab.,Gresik, Saksi bersama rekan sayaBrigadir Kariyo Sujono dan Brigadir M.

Aris Ubaidi telah melakukanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Gskpenangkapan terhadap Terdakwa terkait dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya Saksi bersama Brigadir Dian Fitroh Kalista dan Brigadir M.Aris Ubaidi lebin dahulu menangkap saudara Mohammad Rosik yangkedapatan menyimpan atau menguasai narkotika jenis Shabu seberat+0,18 Gram dan 1 (Satu) pipet kaca yang berisi shabu sisa konsumsiseberat +2,25 gram setelah dilakukan pengembangan saudaraMohammad

hak atau melawan hukum terpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu unsur pokok (bestandeel delict)dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, yaitu unsur Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana pertimbangan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi KariyoSujono, saksi Dian Fitroh Kalista

Narkotika sebagaimana dimaksud tersebut, kemudian dibagike dalam 3 (tiga) golongan sebagaimana termaktub dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu Narkotika Golongan I,Golongan II, dan Golongan III;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi KariyoSujono, saksi Dian Fitroh Kalista, dan saksi Mohammad Rosik Bin Panijo,serta barang bukti yang saling berkaitan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisian Pada hari Sabtu

Bahwa, Termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Termohonmenuntut hakhak Termohon;DALAM REKONVENSI1Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak pernah meninggalkan kewajibanPenggugat Rekonvensi selaku seorang istri terhadap TergugatRekonvensi, oleh karena itu Penggugat Rekonvensi menuntut mutahberupa uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan nafkah iddahsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk selama masa iddah;Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernamat1) Kalista

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama 1) Kalista binti Megi, umur 3 tahun 2 bulan, 2) Al Gifa binMegi, umur 2 bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah anak uyntuk masa yangakan datang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai anaktersebur dewasa dan mandiri;6.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah 7 tahun yang lalu, selama perkawinan telah di karuniai duaorang anak, 1) Kalista binti Megi, umur 3 tahun 2 bulan, 2) Al Gifa bin Megiumur 2 bulan, sekarang anakanak tersebut

Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya Penggugat MRekonvensimenghendaki agar anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Kalista binti Megi, umur 3 tahun 2 bulan dan Al Gifa bin Megi, umur 2bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhdap permohonan Penggugat rekonvensi agaranak berada dibawah pemeliharaannya, Tergugat Rekonvensi menyatakantidak keberatan;Hal.23 dari 26.Put.No

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensibernama Kalista binti Megi, sekarang berumur 3 tahun 4 bulan dan AlGifa bin Megi, sekarang berumur 4 bulan, berada di bawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;2.4. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri, dengan penambahan nilai nominal sebesar20 % setiap tahun;2.5.

Pada saat terdakwahendak masuk kedalam Alfamart, terdakwa diamankan oleh saksi DIANFITROH KALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWANselaku Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Gresik yang medapatinformasi bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu. Selanjutnyaterdakwa diamankan dan digeledah pada saat itu tidak ditemukan barangbukti apapun.

Namun saksi DIAN FITROH KALISTA, saksi KARIYOSUJONO dan saksi NANANG IRAWAN melakukan interogasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa memiliki alat hisapshabu di rumah terdakwa.

Kemudian terdakwa dibawa oleh saksi DIANFITROH KALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWANmenuju rumah terdakwa untuk menunjukkan alat hisap shabu tersebut yangdisimpan di dalam 1 (Satu) buah kotak kaca mata warna biru yang beradadiatas almari pakaian milik terdakwa, lalu terdakwa membuka 1 (satu) buahkotak kaca mata warna biru tersebut dihadapan saksi DIAN FITROHKALISTA, saksi KARIYO SUJONO dan saksi NANANG IRAWAN yangdidalamnya berisi 1 (Satu) set alat hisap shabu terbuat dari botol kaca

;woneenn Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu : saksi KARIYO SUJONO, SH saksi DIANFITROH KALISTA, dan saksi MUHAMMAD GUS MAULANA YASIN saksisaksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN Gsk1.

Saksi DIAN FITROH KALISTA ; Bahwa saksi mengerti dihnadapkan kepersidangan karena ada masalahnarkotika. ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama KARIYO SUJONOmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal02 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 Wib, di depan Alfa Mart di JI. KH Holil,Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 246/Pid.Sus/2018/PN GskKel. Kebungson, Kec.

berwajibterhadap terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 terdakwa diberiuang oleh saksi HENRY IZUCHUKWU OODOH (Berkas dan PenuntutanTerpisah) sebanyak Rp. 2.000.000, untuk ongkos mengambil narkotika didaerah Cengkareng Jakarta Barat dan terdakwa disuruh oleh saksi HENRYIZUCHUKWU OODOH (Berkas dan Penuntutan Terpisah) mengaku bernamaYuliana (Dpo) dengan maksud agar sabusabu tersebut dapat keluar daricargo dan untuk alamat lengkapnya cargo tersebut terdakwa diberitahu olehorang yang bernama Kalista

ekspedisi danmerupakan milik pacarnya yaitu saksi HENRY ZUCHUKWU OODOKH;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 5 (lima)buah mesin motor dan di dalam masingmasing di rongga rongga mesinmotor tersebut disisipkan 1 (satu) bungkus Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu didapat atas perintah dari saksi HENRYIZUCHUKWU OODOH pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 untukmengambil narkotika jenis shabu kemudian pada hari Jumat tanggal 03Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menemui Kalista

ekspedisi danmerupakan milik pacarnya yaitu saksi HENRY IZUCHUKWU OODOH;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 5 (lima)buah mesin motor dan di dalam masingmasing di rongga rongga mesinmotor tersebut disisipkan 1 (satu) bungkus Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu didapat atas perintah dari saksi HENRYIZUCHUKWU OODOH pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 untukmengambil narkotika jenis shabu kemudian pada hari Jumat tanggal 03Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menemui Kalista

Terdakwa menemui Kalista (Dpo) didaerah Cengkareng Jakarta Barat untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut;Hal. 13 dari 28 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut adalahtanoa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi

Kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 11.00wib.saksiERY KHAMIDAH (Berkas Terpisah) menemui Kalista (Dpo) di daerahCengkareng Jakarta Barat untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebut.Berdasarkan pengembangan tersebut Selanjutnya saksi Muhamad Bendi dansaksi Anton Siagian melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib.Di Jln. Tanjung DurenSelatan Raya RT. 11/12 No. 17 Kel.

Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria, Tata Ruang, Kepala BPN Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA KOPERASI BINA USAHA KITA

Kalista Alam yang izin usahanya dicabut oleh GubernurProvinsi Aceh Tahun 2012 yang sebelumnya PT. Kalista Alam mendapatkan izinusaha perkebunan seluas 1605 ha;. Bahwa sebelum Penggugat Ic. PT. Kalista Alam memperoleh izin usahaperkebunan, lahan seluas 1605 ha tersebut diatas merupakan tanahmasyarakat, yang oleh masyarakat menyerahkan pengelolaan tanah tersebutkepada PT. Kalista Alam, namun setelah izin usaha PT.

Kalista Alam dicabut,maka oleh masyarakat dan termasuk Koperasi Bina Usaha Kita kemballimengelolanya dengan membuka usaha perkebunan kelapa sawit yang luasnyabervariasi antara satu dengan yang lainnya namun khusus Koperasi BinaUsaha Kita menguasai dan mengusahai lahan dengan menanam sawit seluas +300 ha;. Bahwa pada saat Turut Tergugat 1 Ic.

Kalista Alam tersebut beradapada areal Kawasan Ekosistem Gunung Lauser, padahal kenyataannyatudingan tersebut tidak ada dasar hukumnya karena faktanya adalah lahantersebut khususnya seluas + 300 ha yang disebut diatas adalah merupakantanah perkampungan/ tanah ulayat;.

Kalista Alam telah dicabut sesualSurat Keputusan Gubernur Aceh Nomor : 525/BP2T/5078/2012 Tanggal 27September 2012 ;2) Bahwa titiktitik koordinat 96320 983221 BT dan 3478 35122 LU,secara fisik dilapangan selain sebagian berada di dalam areal bekas izin UsahaPerkebunan Budidaya PT. Kalista Alam seluas + 1.605 Ha, termasuk jugabidangbidang tanah yang terletak di wilayah Kabupaten Aceh Barat Daya,hingga wilayah Provinsi Sumatera Utara ;5.

Kalista Alam seharusnya berada pada titik koordinat96320 983221 BT dan 3478 35122 LU ;Il.

Saksi : Dian Fitroh Kalista, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira jam 00.30Wib, didepan parkir Bank BCA tepatnya di JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik, Kec.Gresik. Kab. Gresik, saksi beserta Brigadir M.

Gresik ada orang yang sering melakukan transaksinarkoba hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018sekira pukul 00.30 Wib saksi Dian Fitrah Kalista beserta M. Aris Ubaidi, danAipda Kariyo Sujono menuju tempat parkir depan Bank BCA tepatnya di Jl.Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.

Gresik ada orang yang sering melakukan transaksinarkoba hingga kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018sekira pukul 00.30 Wib saksi Dian Fitrah Kalista beserta M. Aris Ubaidi, danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.Gsk.Aipda Kariyo Sujono menuju tempat parkir depan Bank BCA tepatnya di Jl.Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.

Gresikada orang yang sering melakukan transaksi narkoba hingga kemudian padahari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Wib saksi DianFitrah Kalista beserta M. Aris Ubaidi, dan Aipda Kariyo Sujono menujutempat parkir depan Bank BCA tepatnya di JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec.Gresik Kab.

Gresik, Terdakwa telah ditangkapoleh saksi Dian Fitrah Kalista beserta M. Aris Ubaidi, dan saksi Aipda KariyoSujono karena Terdakwa diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, dimanasebelumnya saksi Dian Fitrah Kalista beserta rekan dapat informasi masyarakatjika di sekitar JI. Dr. Sutomo Kel. Ngipik Kec. Gresik Kab.

Anwar telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret2014 dikarenakan sakit; Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Pemohon, Pemohon tidakpernah berperilaku kasar kepada anak tersebut; Bahwa pengajuan penguasaan anak ini untuk keperluan kelengkapanadministrasi pinjaman kredit bank;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum permohonanPemohon yang pada pokoknya agar Pemohon ditetapkan sebagai wakil bagianak kandungnya yang bernama Kalista

Majelis Hakim apabila pihak perbankan daninstansi lain atau pejabat lainnya tetap menghendaki penetapan pengadilanyang menegaskan kewenangan orang tua mewakili anak kandungnyamelakukan tindakan hukum, maka demi asas kemanfaatan hukum, penetapantentang penguasaan anak oleh orang tua kandungnya dapat dikabulkansepanjang memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Kalista

Berdasarkan hal tersebut,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubah dengan UndangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.BjbUndang Nomor 16 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapat Pemohon sebagaiibu kandung dari anak yang bernama Kalista Armas Rama berhak mewakilianak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan;Menimbang, bahwa pengajuan penguasaan anak ini untuk keperluankelengkapan

administrasi pinjaman kredit di perobankan, maka Pemohon berhakmewakili anak yang bernama Kalista Armas Rama dalam hal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan penguasaan anak adalah perkaraperdata yang masih termasuk bidang perkawinan dan Pemohonmengajukannya secara voluntair.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WIB, ketika Terdakwa sedang tidur di kamar,tibatiba rumah Terdakwa bersama saksi SIT MAIMUNAH didatangi oleh saksiDIAN FITRO KALISTA, saksi WIDHI NUGROHO, saksi MARIYANTO, Sdr. ARIFRAHMAT dan Sdr. RUDI HERMAWAN yang merupakan anggota PolsekKebomas yang sebelumnya telan mendapatkan informasi bahwa rumahTerdakwa sering digunakan sebagai tempat pesta narkotika.

Setelah itu saksiDIAN FITRO KALISTA dan saksi WIDHI NUGROHO langsung masuk ke kamardan membangunkan Terdakwa sementara saksi MARIYANTO, Sdr. ARIFRAHMAT dan Sdr.

Gresik olehsaksi DIAN FITRO KALISTA, saksi WIDHI NUGROHO, saksi MARIYANTO, Sdr.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN GskARIF RAHMAT dan Sdr.

Perk : PDM36/ Eoh.2/ Sidrap/ 05/ 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa ia terdakwa ELZHA ELTAYANI alias ELZHA Binti SUHARTO Padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februari tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Rumah Kost Kalista Kel. RijangPitu Kec.

Kemudian terdakwa pergike kos milik saksi SUCI yang terletak di Kost Kalista Kel. Rijjang PituKecamatan Maritengngae Kabupaten sidereng rappang dengan tujuan untukberistirahat. Kemudian sekitar pukul 05.00 wita terdakwa kemudian berangkatpulang ke parepare dan langsung tidur. Lalu selang beberapa lama tepatnyapukul 16.00 wita terdakwa terbangun dan menyadari jika gelang emas milikterdakwa telah hiilang.

Gresik, Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SOPANHADI Bin KARSO GANGSAL bersama dengansaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA dan saksijuga menjelaskan bahwa penangkapan tersebutdilakukan karena Saksi beserta Saksi BRIPTU DIANFITROH KALISTA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa SOPAN HADI Bin KARSOGANGSAL adalah pemakai berat NarkotikaShabu, dari informsi tersebut saksi bersama dengansaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA langsungmelakukan penyelidikan, dan pada hari Jumattanggal 08 Nopember

2013 sekitar jam 00.15 WibSaksi bersama dengan Saksi BRIPTU DIANFITROH KALISTA juga mendapatkan info darimasyarakat bahwa SOPAN HADI telah melakukantransaksi Narkotika Shabu di Warung Lokalisasi12Tiring Kel.

Gresik, dariinfromasi tersebut Saksi beserta Saksi BRIPTUDIAN FITROH KALISTA langsung menuju tempatyang telah di informasikan, setelah dicek nihilselanjutnya Saksi bersama dengan Saksi BRIPTUDIAN FITROH KALISTA langsung melakukanpenyisiran sepanjang Jl. Raya Banjarsari sampai diterminal Bunder Cerme Gresik, dan sekitar jam00.30 Wib bertepatan sewaktu melakukan penyisirandi terminal Bunder Kel. Banjarsari Kec.

Cerme Kab.Gresik Saksi bersama dengan Saksi BRIPTU DIANFITROH KALISTA berpapasan dengan SOPANHADI selanjutnya SOPAN HADI langsung ditangkapdan langsung dilakukan penggeledahan dansewaktu digeledah tersebut Saksi bersama denganSaksi BRIPTU DIAN FITROH KALISTA berhasilmenemukan 2 (dua) bungkus shabu denganperincian 1 (satu) bungkus dengan berat + 0,2 Grambeserta bungkusnya di ketemukan di saku celanadepan yang sebelah kanan, dan 1 (satu) bungkusdengan berat kotor + 0,3 Gram beserta bungkusnyadiketemukan

Saksi DIAN FITROH KALISTA, dengan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;17Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresGresik, dan keterangan saksi didalam BAP sudahbenar dan saksi menandatangani BAP tersebut;Saksi pada hari Jumat, tanggal 08 Nopember 2013sekira jam 00.30 Wib, tepatnya di terminal BunderKel. Banjarsari Kec. Cerme Kab.

Sgr LUH KALISTA ABIKIA, Perempuan, Lahir di Banyuatis tanggal 15September 2015.3. Bahwa pada saat para pemohon membuatkan akta kelahiran anakpemohon yang bernama KETUT KARINA ternyata ada kekeliruanpencatatan tahun lahir anak para pemohon, dimana dalam Akta KelahiranNomor 5108LT1112200150134, tahun lahir anak pemohon tertulis 02 Juli2011 sedangkan yang benar seharusnya 02 Juli 2010 sesuai dengandata sekolahnya/raport4.

Sgrdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masing masing bernama : PUTU CORINASEPI CAHYANI, Perempuan, Lahir di Banyuatis tanggal 08 April 1997, KADEKINDAH PRASATIA WATI, Perempuan, Lahir di Banyuatis tanggal 12 April 2002,KOMANG ROSITA NATALIA, Perempuan, Lahir di Banyuatis tanggal13 Maret 2003, KETUT KARINA Perempuan, lahir di Buleleng tanggal 02 Juli2010 (bukti P.2) dan LUH KALISTA ABIKIA, Perempuan, Lahir di Banyuatistanggal 15 September 2015 dimana Para Pemohon bersama dengan anak anaknya tinggal

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Sebagai Kuasa Anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Gisela Kalista Putri Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta Pada Tanggal 10 Mei 2005;
3. Memberi ijin kepada Pemohon, mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Gisela Kalista Putri Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta Pada Tanggal 10 Mei 2005 untuk mengurus administrasi

Gresikmaka Saksi KARIYO SUJONO, Saksi DIAN FITROH KALISTA, dan SaksiARIS UBAIDI yang merupakan anggota Satreskoba Polres Gresik melakukanpenyelidikan, dan pada hari Sabtu Tanggal 17 November 2018 sekitar Pukul05.30 Wib di depan Rutan Banjarsari Kec. Cerme Kab.

Gresik Saksi KARIYOSUJONO, Saksi DIAN FITROH KALISTA, dan Saksi ARIS UBAIDI melakukanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Gskpenyamaran sebagai penjual buah keliling, lalu Terdakwa SUWANDI ALIASSIRO BIN ROHMAD keluar dari dalam Rutan Banjarsari untuk bersihbersih dibagian selatan halaman Rutan Banjarsari dengan gerakgerik yangmencurigakan, maka Saksi KARIYO SUJONO, Saksi DIAN FITROH KALISTA,dan Saksi ARIS UBAIDI melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, dandidapatkan Terdakwa SUWANDI

Saksi KARIYO SUJIONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 November 2018 sekira pukul 05.45WIB Saksi bersama dengan Saksi Aris Ubaidi dan Brigadir Dian FitrohHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Gsk2.Kalista telan melakukan penanggkapan terhadap Terdakwa di dalamlingkungan Rutan Banjarsari tepatnya di depan rumah dinas KepalaRutan, Jin. Banjarasari, Kec. Cerme, Kab.

belum sempat menerima apapun dariRozak Alias Endung; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang memiliki,menguasai dan menyalahgunakan narkotika jenis Shabu tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Saksi ARIS UBAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 November 2018 sekira pukul 05.45WIB Saksi bersama dengan Saksi Kariyo Sujono dan Brigadir DianFitroh Kalista

dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN GskThomas Putra Ashar terhadap sample urine Terdakwa SUWANDI Als SIRO BinROHMAD hasilnya Negatif tidak mengandung Amphetamine, THC, Morphine,Cocain, Methampetamine dan Benzodiazepime;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 November 2018 sekira pukul 05.45WIB Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Kariyo Sujiono, Saksi Aris Ubaididan Brigadir Dian Fitroh Kalista

Mahmud.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terhadap para terdakwa tersebutdilakukan test urine atau tidak.Bahwa benar para terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkanmajelis hakim adalah milik para terdakwa.Bahwa benar para terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi pemerintahdalam hal ini memiliki, menyimpan, menyalahgunakan Narkotika jenisshabu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi DIAN FITROH KALISTA :Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 18.00

l MARDAS Bin BUNIL., :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di dalam rumah MARDAS Bin BUNIL yang beralamat di Jl. Veteran Tama Utara No. 9D, Rt. 05, Rw. 02, Kel. Singosari,Kec. Kebomas, Kab.

HARIANTO BIN UMAN S menghisapmasingmasing mendapat 2 (dua) kali hisapan.Halaman 18 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Gske Bahwa~ para terdakwa mengkonsumsi shabushabu jarangjarang danterdakwa tidak ketergantungan terhadap shabushabue Bahwa benar pada saat dipenyidikan ada dilakukan test urine namunhasilnya terdakwa tidak mengetahui.Terdakwa Il MARUIE BIN TEXAS :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21 Januari

HARIANTO BIN UMAN S menghisapmasingmasing mendapat 2 (dua) kali hisapanBahwa para terdakwa bukan pecandu shabushabu karena terdakwamengkonsumsi shabushabu apabila ada temannya saja.Bahwa benar terhadap para terdakwa ada dilakukan tes Urine namunterdakwa tidak mengetahui bagaimana hasilnya.Halaman 20 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.GskTerdakwa Ill SARIMIN BIN TAJl, :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21

HARIYANTO Bin UMAN.SS :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIK PUTRO WIBOWO dansaksi DIAN FITROH KALISTA pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di dalam rumah MARDAS Bin BUNIL yang beralamat di Jl. Veteran Tama Utara No. 9D, Rt. 05, Rw. 02, Kel. Singosari,Kec. Kebomas, Kab.

puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwadan Budi (DPO) sepakat untuk bertransaksi shabushabu seharga Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah) kKemudian Budi (DPO) menyerahkan 1 (satu) paketshabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.60.000(enam puluh ribu rupiah) kepada Budi (DPO) kemudian terdakwa memesanOjek Online melalui Aplikasi Gojek dengan tujuan ke Menganti Gresik untukbertemu Risa alias Bonita namun belum sempat bertemu terdakwa diamankansaksi Kariyo Suyono, saksi Dian Fitroh Kalista

Raya Menganti Kecamatan Mengantikabupaten Gresik atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiKariyo Suyono, saksi Dian Fitroh Kalista dan saksi Nanang Irawan yang adalahmerupakan anggota Satresnarkoba Polres Gresik

Saksi Dian Fitroh Kalista Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwalrawan pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 02.00WIB. di depan Indomart JI. Raya Menganti Kec. Menganti Kab.

Gresik; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu tersebut bersamaBrigadir Dian Fitroh Kalista dan Brigadir Nanang Irawan; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dalam kuasaTerdakwa adalah berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal putihdiduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,32 gram, 1 (Satu) unit HP merkSamsung Type J3 Pro warna hitam dengan nomor simcard083854956624, 1 (Satu) pasang sepatu warna abuabu merk Adidasdan sebelumnya barang

Gresik ditangkap oleh Saksi Dian Fitroh Kalista, Saksi Kariyo Sujono dansdr.