Ditemukan 120 data
14 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarun Talaohubin Tomabuji Talaohu) dengan Pemohon II (Siti Tuankottabinti Basamuda Tuankotta) yang dilaksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 12 November 1994 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan
51 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Sudirman bin Kamarun dengan Sumina Hamsi binti Hamsi yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1985 di Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah.
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan di kantor urusan agama Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah.
10 — 2
Pasal 116 hurf (f) Kompilasi HukumIslam, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerinntahtersebut perlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yangdekat dengan suamiisteri itu ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Asromibinti Kasmen dan Kamarun bin Mulyono ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXX/45/IX/2005,
14 — 1
Termohon telah hidup berpisah hinggasekaranglebih kurang sudah ada 8 (delapan) bulan lamanya, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa tiap malam ke tempat tinggal Pemohon, sebelum Pemohondan Termohon berpisah, saksi ada lima kali melihat dan mendengarPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTermohon merasa kurang nafkah; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Sukarno bin Kamarun
22 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wasito bin Kamarun) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Dubi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan
54 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryono bin Kamarun)terhadap Penggugat (Nur Aipah binti Dimyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua
BAHARUDIN KOMBIH
Tergugat:
1.Suryanto
2.Ansori
3.Mujimin
4.Syaripuddin
5.Kamarun
6.Musleh
7.Rubadi
8.Karimuddin
9.Abdul Hamid Lubis
10.Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
52 — 25
Penggugat:
BAHARUDIN KOMBIH
Tergugat:
1.Suryanto
2.Ansori
3.Mujimin
4.Syaripuddin
5.Kamarun
6.Musleh
7.Rubadi
8.Karimuddin
9.Abdul Hamid Lubis
10.Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
8 — 6
Kamarun
35 — 0
MAWAN ULAN SUKERTA BINTI KAMARUN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (AYU DESI ARIANI BINTI AGUS RIFAI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
10 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : /14VII/93, atas nama Munadi binSu'ali dengan Kodriyati binti Kamarun, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , pada tanggal 12 Juli 1993,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan, Nomor : /7.2.5.01/2014, yang dikeluarkan oleh Lurah ,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, pada tanggal . 25 Maret 2014, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi
11 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dwi Hartono bin Harjo Rujito) terhadap Penggugat (Fitriyah Wahyu Utami binti Kamarun) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nasukha bin Nurkholis) terhadap Penggugat (Istikomah binti Kamarun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
18 — 11
Kamarun bin Ombili, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Oyom, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 22 Maret 2004;=" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Oyom yangbernama Junaidi
10 — 1
Kamarun (suami dari almarhumah Maya Agustin binti Chaeruddin);
141 — 40
(tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama UP bin Harjo Sugito dan Sulasih binti Amat Kamarun yangmenyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda PJenduduk Pemohon NIK xxx tanggal 12Februari 2016.
10 — 2
Pasal 116 hurf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerinntah tersebutperlu didengar keterangan pihak keluarga dan orangorang yang dekat dengansuamiisteri itu ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Asromibinti Kasmen dan Kamarun bin Mulyono ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX/77/XII/2007 tertanggal
6 — 4
Stb.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Seniem binti Kamarun dan Rubingan binMartani, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi pertama."
14 — 5
PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YAYUN PAYATI binti KAMARUN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat kediaman di Dusun KemuningRT.4 RW. 1 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
T. BUSTAMI Bin Alm T. ANSARI
457 — 59
KAMARUZZAMAN Als HAJ KAMARUN yangletaknya bersebelahan dengan lokasi tambang emas milik terdakwa T.BUSTAMI Bin Alm. T. ANSARY tersebut; Bahwa saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN bekerja di lokasitambang emas tanpa izin (ilegal) milik terdakwa T. BUSTAMI Bin Alm. T.ANSARY tersebut dari awal saudara T. BUSTAMI Bin Alm. T.
26 — 3
Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya di depan persidangan PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang GATOT SANTOWI BIN PURWANTO danBASUKI Bin KAMARUN, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksil.