adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin HUDRI telahmemberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis kupon putih (togel) dan dalampermainan judi tersebut terdakwa MUKLAS ADI PUTRABin HUDRI, berperan selaku penjual atau pengecer togelyang bertugas menerima nomor tombokan dari parapenombok, diantaranya JUPRI (Jup), KAPIT

Bangil, telah menggunakan kesempatan untukmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tepat seperti tersebut diatas,terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin WHUDRI telahmembere kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi jenis kupon putih (togel) dan dalam permainan juditersebut terdakwa MUKLAS ADI PUTRA Bin HUDRI,berperan selaku penjual atau pengecer togel yangbertugas menerima nomor tombokan dari para penombok,diantaranya JUPRI (Jup), KAPIT

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Agus Rokip bin Dul Kapit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Utami binti Sarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

SelanjutnyaKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 (waktu Malaysia), ketika CENFUI LI als LIKU anak AKO sedang berada Hotel Kapit di Hotel Kapit KotaPadungan Kuching, Malaysia bersama dengan saksi CICILIA LIAU Anak AMIN,terdakwa menelpon CEN FUI LI als LIKU anak AKO melalui Handphone (HP)yang mengatakan Saya mau titip sabu sebanyak 6 (enam) kilogram, maungga?

dan dijawab oleh CENFUI Ll als LIKU anak AKO Saya di Hotel Kapit kamar No. 102, lalu sdr. ATI alsATHIU als TOKE mengatakan kembali Kamu dengan siapa? dijawab CEN FUILI als LIKU anak AKO Dengan pacar dan Sdr.

dan dijawab oleh CENFUI LI als LIKU anak AKO Saya di Hotel Kapit kamar No. 102, lalu sdr. ATI alsATHIU als TOKE mengatakan kembali Kamu dengan siapa? dijawab CEN FUILI als LIKU anak AKO Dengan pacar dan Sdr.

Tempat lahir : Desa Kapit Kabupaten Bangka Barat;3. Umur /Tanggal Lahir : 44 Tahun / 15 Mei 1971;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kapit Kecamatan Parit Tiga KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Oktober2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;3.

Yuri;Saksi dalam kesehariannya bekerja di gudang penyimpanantimah itu sebagai buruh angkut yang bertugas menurunkan setiap muatanpasir timah yang dikirim ke gudang penyimpanan timah;Bahwa pasir timah berasal dari Desa Tempilang, DesaSemulut, Desa Jebu Laut, Desa Kapit dan Desa Bakit;Bahwa Saksi tidak terlalu kenal dengan yang mengirim pasirtimah karena tugas Saksi hanya mengangkut dan menurunkan pasir timah,yang pasti kenal dengan mereka Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Faisal bin Suryadi) terhadap Penggugat (Resvi Firnia Pratama binti Kapit G Kartaraharja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD KAPIT) terhadap Penggugat (NUR AZIZAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Sutra Ali bin Kapit, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Tambak Pipii RT. 004, RW.002, Desa Batu Laki, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 003 1/Pdt.G/2017/PA.KdgO7Juni 2017Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2008 yang lalu

mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu sebagaimana dimaksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim membebani kepadaPenggugat untuk menyempurnakan pembuktian tersebut dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga dan orangorang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat (P) dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Norliana binti Sabran dan Sutra Ali bin Kapit

KAPIT,MH. akan tetapi tetap tidak berhasil, Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 24 Juni 2013 sebagai berikut:1Bahwa saya keluar malam setelah isya jam 19.30 wib semenjak tanggal 18Maret 2013 (BUKAN DALAM KURUN WAKTU 6 TAHUN), dan kembalisampai dirumah paling malam jam 23.00 wib (BUKAN TENGAH MALAM),disebabkan untuk menemani kakak perempuan (mbakyu

KAPIT, MH. akan tetapi tidak berhasil.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kusnadinata bin Rumanta) terhadap Penggugat (Ghuppah alias Maskufah binti Kapit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00( enam ratus tiga puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Herman bin Kapit) terhadap Penggugat (Dian Marlina binti Arjoni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.841.000,00 ( satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenaipersyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P3berupa Keterangan Lahir berupa Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh KepalaDea Kapit

Anak 1, Perempuan, lahir di Kapit, 25 Februari 2005;b. Anak 2, Perempuan, lahir di Kapit, 31 Mei 2013;5. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri, setelah itu sejaktahun 2020 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah :a.

September 2003 di hadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat (KutipanAkta Nikah Nomor : 38/08/IX/2003) tanggal 24 September2003 di Entikong ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan i baik, telahberhubungan badan dan bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih satu tahun duabulan, kemudian tinggal di perumahan karyawan perusahaankayu balok di Kapit

dan dijawab oleh CEN FUI LI alsLIKU anak AKO Saya di Hotel Kapit kamar No. 102, lalu sdr. ATI als ATHIU als TOKEmengatakan kembali Kamu dengan siapa? dijawab CEN FUI LI als LIKU anak AKODengan pacar dan Sdr. ATI als ATHEU als TOKE menjawab Pacar jangan sam pai tahu,suruh pacarmu keluar dari kamar.

Selanjutnya Kamistanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 (waktu Malaysia), ketika CEN FUI LI als LIKUanak AKO sedang berada Hotel Kapit di Hotel Kapit Kota Padungan Kuching, Malaysiabersama dengan saksi CICILIA LIAU Anak AMIN, terdakwa menelpon CEN FUI LI als LIKUanak AKO melalui Handphone (HP) yang mengatakan Saya mau titip sabu sebanyak 6(enam) kilogram, mau ngga?

mengendapngendap menuju basecamp, terdakwa mengambil karung bekas pupuk kandang di tumpukankarung di dalam base camp, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamardan mengambil 2 (dua) buah rol plastic mulsa merk tani mur warna hitamperak dengan bungkus warna orange yang berada di bawah tempat tidur,kemudian dimasukkanlah 2 (dua) buah rol plastik mulsa merk tani mur kedalam karung tersebut yang kemudian terdakwa bawa keluar dengancara dipikul dan diletakkan di antara jok dan setang sepeda motor danterdakwa kapit

karung bekas pupukkandang di tumpukan karung di dalam base camp, kemudian terdakwamasuk ke dalam kamar dan mengambil 2 (dua) buah rol plastik mulsamerk tani mur warna hitam perak dengan bungkus warna orange yangberada di bawah tempat tidur, kKemudian dimasukkanlah 2 (dua) buah rolplastik mulsa merk tani mur ke dalam karung tersebut yang kemudianHal 4 dari 15 Halaman,Nomor 139/Pid.B/2014/PN Broterdakwa bawa keluar dengan cara dipikul dan diletakkan di antara jokdan setang sepeda motor dan terdakwa kapit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topani Bin Kapit) terhadap Penggugat (Ratnawati Binti Carmita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD YUSUF bin KAPIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KUSFATUL AFIYAH binti ISMAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juwanda bin Kapit Salihin) terhadap Penggugat (Heni binti Sayoti Montol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah