Ditemukan 2082 data
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------
SALINANPUTUSANNomor:0380/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
terakhir bertempat kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0380/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Januari 1981 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/27/1981 tanggal 26Januari 198 1; 53 nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam bukunikah ;3.
Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 351/27/1981 tanggal 26 Januari 1981, maka terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.266.000, ( Dua ratus enam puluh
Sunarti Binti Rameli
15 — 2
Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/32/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 biodata Pemohon yang semula tertulis Sunarti Binti Ramli tempat lahir Karanganom 17 tahun, dirubah menjadi Sunarti Binti Rameli tempat tanggal lahir Trenggalek 23-08-1961;3.
PENETAPANNomor 0609/Padt.P/2018/PA.TL.NSow hoe wears ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUNARTI BINTI RAMELI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Dempok RT.21RW. 04 Desa Karanganom Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa suami Pemohon, Gunung Bin Kemis telah meninggal duniapada tanggal 02 Mei 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 145/523/35.03.13.2014/2018 yangdikeluarkan oleh Desa Karanganom Kecamatan Durenan tanggal 24September 2018;5.
Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :55/32/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 yang semula tertulis Sunarti BintiRamli tempat lahir Karanganom 17 tahun dirubah menjadi Sunarti BintiRameli tempat tanggal lahir Trenggalek 23081961;3.
Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenlain milik Pemohon guna dijadikan persyaratan mengurus pendaftaranibadah haji Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1,P.2,P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1(Kutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama Sunarti BintiRamli tempat lahir Karanganom
Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :55/32/V/1979 tanggal 17 Mei 1979 biodata Pemohon yang semulatertulis Sunarti Binti Ramli tempat lahir Karanganom 17 tahun, dirubahmenjadi Sunarti Binti Rameli tempat tanggal lahir Trenggalek 23081961;3.
7 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Karanganom , kabupaten Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
BahwaPemohon (Parispito Haminem bin Somo Harjono) telah menikahpada tanggal 24 April 1995 dengan seorang perempuan bernama SriHandayani binti Wiro Sumarto sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 22/22/IV/95 tanggal 24041995, Pemohon bernamaParispita Haminem bin Somoharjono, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten:Penetapan No. 0151/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Dukuh RT.009
Ayesya Izora ElFarisah, perempuan tanggal lahir 08042017;Bahwa Pemohon bernama Parispito Haminem bin Somo Harjono, danyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten Pemohon bernama Parispita Haminem binSomoharjono adalah orang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Parispita Haminem binSomoharjono menjadi Parispito Haminem bin Somo Harjono, dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/95 tanggal 24041995;Bahwa
untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3309/SKT/20170612/00663, tanggal12 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SriHandayani binti Wiro Sumarto menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor ; 22/22/IV/95 , tanggal 24041995 yang di keluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten ;2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Karanganom ,kabupaten Klaten;4.
16 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2019/PA.KItz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Pebruari 1961 (umur 58 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Tanjunganom, RT.002 RW.002, DesaKarangan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten
Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0920/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 24 Juni 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10September 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganom
diberi tanda P3;4; Asli Surat Ijin untuk melakukan Perceraian yang dikeluarkan olehCamat Karanganom, Kabupaten Klaten, Nomor 470/285/34.18, tanggal17 Juli 2019, setelah diperiksa kemudian diberi tanda P4;.
Saksisaksi:Nama Wijuwati binti Sehono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Tanjunganom, RT.002 RW.002, Desa Karangan,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatduda; Bahwa, sesudah akad nikah
Tergugat mengucapkan ta'lik talak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama karena sejak sehabis nikah Penggugat dan Tergugat pulangke rumah masingmasing; Bahwa, Penggugat sebagai Kepala Dusun Karangan, sehingga harusberdomisili di Karangan, Kecamatan Karanganom, kadangkadangTergugat yang datang, namun kirakira 4 bulan terakhir Tergugat sudahtidah mengunjungi Penggugat; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mayungan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor:1371/Pdt.G/2014/PA.KIltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Sumberejo, Troso, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatenselama 5 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Anak 14. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310186007760001 tanggal 06 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Karanganom
, Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 464 / 45 / XII / 2002 tanggal 29 Desember 2002, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, oleh karena
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MayunganKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon I di Desa Karanganom KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SODIK;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. Muhammad Koyir;b.
Asli Surat Keterangan Nomor : KK.13.08.20/Pw.01/101/2013 atas nama SUGITO bin SUTO dan RIBUTSRI WAHYUNI binti SODIK bertanggal 25 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Asli Surat Keterangan Nomor : 470/49/427.916.07/2013atas nama SUGITO bertanggal 23 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Karanganom KecamatanPasrujambe
Kabupaten Lumajang, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;33 Asli Surat Keterangan Nomor470//427.916.07/2013 atas nama RIBUT SRI WAHYUNIbertanggal 23 Maret 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Karanganom Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang, bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Formulir Pendataan Rumah Tangga (DRT)Kabupaten
Asli Surat Keterangan Nomor : 470/170/427.916.07/2013atas nama SODIK bertanggal 26 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Desa Karanganom KecamatanPasrujambe Kabupaten Lumajang, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.8;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1. Nama MOH.
KHOYIN bin HARIMI, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Januari 2008,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di di rumah orangtua Pemohon I diDesa Karanganom Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SODIK, yangmenikahkan adalah Sodik (wali Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi dalam
46 — 4
SoekarnoHatta No. 220 Kendal Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara Pasal209 ayat (2) KUHPNomor : 54/Pid.C/2016/PN.KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendalyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : IMRON BIN OCIT ;Tempat Lahir : Kendal;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karanganom Rt.013/Rw.007,Kecamatan
Setelah membaca surat dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Sugiyanto dan Ricky Wahyu K tersebut di atas telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Benar bahwa telah terjadi pelanggaran menjual minuman kerastanpa ijin yang berwenang yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Mei2016, sekira jam 11.00 wib, telah mendapati dirumah milik seorang lakilakiikut Desa Karanganom
RT.013 RW.007, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, yang dilakukan oleh terdakwa : IMRON BIN OCIT ;Benar bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis CIU tersebut,berupa : 4 (empat) botol aqua 600 ml berisi miras jenis CIU yang disimpandi rumahnya milik terdakwa ikut Desa Karanganom RT.013/RW.007,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, ;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
31 — 9
PUTUSANNomor 83/Pid.B/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ADITYAS KURNIAWAN Bin SUHARTONOTempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Pandanan RT 06 RW (02 DesaSoropaten Kecamatan Karanganom Kabupaten
Soropaten, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SRININGSIH, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal saat saksiSRI NINGSIH bersama saksi SUMARDI menghadiri acara pembubaran panitia pestapernikahan di rumah terdakwa ADITYAS KURNIAWAN Bin SUHARTONO
menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi SRI NINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitarpukul 20.30 Wib di halaman rumah orang tua Terdakwa tepatnya di DukuhPandanan, Rt.06, Rw 02, Desa Soropaten, Kecamatan Karanganom
September 2014 sampai dengan tanggal 16 September2014;Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi sebelumnya terdapat masalah keluargayaitu masalah warisan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Saksi SUMARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitarpukul 20.30 Wib di halaman rumah terdakwa tepatnya di Dukuh Pandanan,Rt.06, Rw 02, Desa Soropaten, Kecamatan Karanganom
B/2015/PN KinBahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar 20.00Wib di rumah orang tua Terdakwa di Dukuh Pandanan, Rt.06, Rw 02, DesaSoropaten, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, ada acara tebahtebah atau pembubaran panitia acara pernikahan Terdakwa lalu saatpemandu acara mempersilahkan untuk menikmati makanan dan minuman,saksi SRI NINGSIH dan saksi SUMARDI masuk dalam acara tersebutkemudian saksi SRI NINGSIH meminta waktu kepada pemandu acaradengan bahasa jawa Nyuwun sewu badhe
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor:1441/Pdt.G/2014/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,
tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1441/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahbersama di Karanganom sebagaimana alamat tersebut diatas selama 20 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama :Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.
Bahwa sejak bulan Mei 2008 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Ayuk orang Karanganom (masihsaudara) bahkan sudah mempunyai anak dengan wanita tersebut, sehinggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan; Tergugat apabila dirumah sering marahmarah disertai dengan mengucap katakatakasar (contoh ; asu, bajingan, dll).
Saksi Pertama : Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Mei2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat senang dengan seorang perempuan yang bernamaAyuk asal Karanganom; ;e Bahwa sejak bulan Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugat
20 — 2
Tempat tinggal : Dusun Karangmulyo Wetan RT. 001RW. 003 Desa Karanganom, Kecamatan Pasrujambe, KabupatenLumajang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2014 s/d. tanggal 30 Juli 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2014 s/d.tanggal 8 September 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2014 s/d. tanggal22 September 2014;4.
Pledoi hanya memohon keringananhukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta punya tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FATHUR ROHMAN BIN AHMAD WARDI pada hariKamis tanggal 10 Juli 2014, sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2014, di rumah ADI PUTRO Dusun KarangmulyoWetan RT. 03 RW. 01 Desa Karanganom
Saksi ASAN: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik POLRI dan membenarkansemua keterangan di dalam berkas perkara;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di rumah saksi ADI PUTRO Dusun Karangmulyo Wetan RT. 03RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe Kabupaten LumajangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014.
Saksi AFILIANTO ARULIKE HASAN: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik POLRI dan membenarkansemua keterangan di dalam berkas perkara;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai temannya;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di rumah saksi ADI PUTRO Dusun Karangmulyo Wetan RT. 03RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajangtelah kehilangan sebuah sepeda motor Honda Vario jenis
/PN LmjBahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik POLRI dan membenarkansemua keterangan di dalam berkas perkara;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai temannya;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di rumah saksi ADI PUTRO Dusun Karangmulyo Wetan RT. 03RW. 01 Desa Karanganom Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajangtelah kehilangan sebuah sepeda motor Honda Vario jenis NC11A2CBTahun 2010 tanpa plat nomor warna silver Nomor rangkaMH1JF3110AK100157,
31 — 5
Karanganom Kab.
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1984/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediamandi Kecamatan Karanganom, Kabupaten
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O03 Jull2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 248/10/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 248/10/VII/2012 Tanggal03 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Karanganom;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalawal menikah Saksi sering mendengar antara Penggugatdan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat mudah marah tanpasebab
Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Karanganom dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 1 anak; Bahwa sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat temperamen, suka marah tidak jelassebabnya dan bersikap kasar terhadap Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalsejak sebelum Penggugat mendaftarkan perkara ini, Tergugat
21 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Pebruari 1969 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Gledeg, RT.002 RW.001, Desa Gledeg,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut
sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember 1960 (umur 57 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Putat, RT.002 RW.006, Desa Pondok,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan
diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor0327/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 20 Pebruari 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , $222 == $2 nnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Agustus 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 011/Kua.11.10.11/PW.01/II/
Waliman bin Harjodikromo, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Gledeg, RT.0O2 RW.003,Desa Gledeg, Kecamatan Karanganom, Kabupaten KLaten, di bawahsumpah saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 namun hingga sekarang belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggal
pulang kerumah orang tuanya, hingga kini tidak mau kembali hidup bersamaPemohon;Bahwa, sejak Termohon pulang hingga kini 5 tahun lebihPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kemball;Bahwa, saksi telah menasehati Pemohon agar rukun dan damaikembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPemohon atau Termohon;Ze Mulyanto bin Darmosentono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jenon, RT.0O15 RW.008, DesaGempol, Kecamatan Karanganom
11 — 3
Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September Tahun 2019 hingga sekarangselama kurang lebin 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang, Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di Jungkare RT 09/RW 04 Desa JungkareKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten (rumah keluarga Penggugat)dan Tergugat bertempat tinggal di
Jungkare RT 09/RW 04 Desa JungkareHal 2 dari 10 hal Putusan No 1014/Pdt.G/2020/PA.KItKecamatan Karanganom kabupaten Klaten (rumah keluarga Tergugat) danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;6.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanganom,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor xx tanggal 13 Agustus 1996, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Saksi:1. xx, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di xx,Kecamatan Karanganom, XxXXXXXXXX XXXXXX. ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 20 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah Jungkare Karanganom; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetap!
Xx, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di xx,Kecamatan Karanganom, XxXXXXXXXX XXXXXX. ; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah Jungkare Karanganom;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapisejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hiduppisah
8 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Devi Riyadi bin Satiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulasih binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom
SALINANPUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum, Advokat alamat Kecamatan Kalikotes
KabupatenKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 20 Februari 2017, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia;selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Karanganom, Kab.Klaten selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama, Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri ( ba'daddukhul ) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Allifia Yafiana, yang lahir pada tanggal 11September 2009;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis.
Brangkal, Kec,Karanganom, Kab. Klaten Klaten untuk melepas rindu terhadap keluargakarena sudah lebih 2 tahun berpisah. Selama kepulangan Pemohon keIndonesia tersebut keharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan:a.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, tanggal lahir Sragen 4Oktober 1998 (15 tahun) 08 bulan , Agama Islam, belum bekerjaan, tempatkediaman di Karanganom RT.008, Desa Karanganom, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, dengan calon Suaminya nama Calon istri
Kartu Tanda Penduduk Pemohon dari Kabupaten Sragen, Nomor :33.14173112690054, tanggal 14 September 2012 bukti P.4 ; Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Pemohon, selanjutnya oleh Majelis buktisuratsurat diberi tanda P.1, P.2, P.3,dan P.4 ; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar anak Pemohon nama Anakpemohon, tanggal lahir 4 Oktober 1998 (umur 15 tahun) 08 bulan, Agama Islam,belum bekerja, tempat kediaman di Karanganom
RT.008, Desa Karanganom,Kecamata Sukodono, Kabupaten Sragen, sebagai berikut : Bahwa ia akan menikah dengan Calon istri, Umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Donosari RT.016, Desa Juwok, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen ; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab, semenda maupun hubungan lain dan tidakada paksaan dari pihak manapun untuk menikah;Bahwa ia sekarang umur 15 tahun, 08 bulan oleh Kantor Urusan AgamaSukodono telah diberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan
dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak Pemohon NUR KHOLIMAH, Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah sebagai pihak Pemohon sahatas permohonannya dan permohonan tersebut masuk Yurisdiksi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalinya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak pemohon, tanggal lah 4 Oktober1998, umur 15 tahun, 08 bulan Agama Islam, belum bekerja, tempat kediaman diKaranganom RT.008 , Desa Karanganom
9 — 1
tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyudi bin Dirun) terhadap Penggugat (Sulistiyowati binti Sunardi) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom
SALINANPUTUSANNomor:0140/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawab Pabrik Garment,tempat kediaman di Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkanDuplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.10.11/PW.01/005/2016 tanggal 18Januari 2016;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,alamat di Jungkare, Karanganom, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadapenggugat,namun pada bulan September 2011 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekejaan Swasta,alamat di Jungkare, Karanganom, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadapenggugat,namun pada bulan September 2011 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten; dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0249/Pdt.G/2019/PA.KIt2 ay,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 02 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Karanggeneng, RT.O10 RW.005, Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut
sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Kediri, tanggal 17 Mei 1983 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggalsemula di Karanggeneng, RT.010 RW.005, Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Januari 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan karanganom, Kabupaten Klaten, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 023/23/I/2012, tanggal 16 Januari 2012; 2.Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda mempunyaiseorang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai seorang anak; 3.Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; 4.Bahwa, setelah
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanketerangan Penggugat didukung Surat Keterangan Kepala Desa Gempol,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah pergi sejak Desember2017 hingga sekarang 1 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahulalamatnya maka dipanggil melalui mass media (RSPD
Asli Surat Keterangan Kepala Desa Gempol, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, Nomor 474/036//2019, tanggal 04 Pebruari 2019,setelah diperiksa diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1173/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 297 / 22/1/1990 tanggal 22 Januari 1990;2.
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Grubugan, Karangan, Karanganom, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan April 1990 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggungdalam memenuhi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
49 — 11
Karanganom, Kab. Klaten.
Karanganom, Kab.