Kau buat saya marah.. kau ingkari sendirikatakatamu... menurut sy kau org munafik dan tdk tau diri.. suatu saat kauakan ketemu sy.. didepan ku kau perna katakan.. dan kau yang meminta syutk menggugat.. kau yang jamin segelanya.. sy dtg kepangadilan bukandtng menggugat tp dtg menerima dana kon sinyasi.. kau yg mengusulkansy utk menggugat... ternyata kasus yg kami ajukan kau manfaatkan danmemutuskan NO.seandainya tdk kau manfaatkan, maka kau tdk ingkarikatakatamu, kau katakan kau obyektif, ...

.. dan kau yang meminta syutk menggugat.. kau yang jamin segelanya.. sy dtg kepangadilan bukandtng menggugat tp dtg menerima dana kon sinyasi.. kau yg mengusulkansy utk menggugat... ternyata kasus yg kami ajukan kau manfaatkan danmemutuskan NO.seandainya tdk kau manfaatkan, maka kau tdk ingkarikatakatamu, kau katakan kau obyektif, ...

kemudian terdakwa pergi meninggalkan Kantor PengadilanNegeri Luwuk menuju ke luwuk shopping mall untuk makan sehinggasekitar jam 17.38 wita terdakwa membuat status menggunakan akun mediasocial facebook atas nama Fadly Aktor dengan mengatakan ahmad yani(ketua pengadilan) negri luwuk... kau buat saya marah.. kau ingkari sendiriHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 63Pid.Sus/2019/PT PALkatakatamu... menurut sy kau org munafik dan tdk tau diri.. suatu saat kauakan ketemu sy.. didepan ku kau perna katakan

mengisi bensinsepeda motor terdakwa, saksi DONI melihat saksi korban MOSESTULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedang mengisiBBM jenis pertalite dan terdakwa melihat bahwa handphone saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudian saksi DONIkatakan kepada terdakwa untuk jangan dulu pergi, Kemudian saksi DONIberjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik saksi korban, setelah mengambilhandphone tersebut saksi DONI katakan

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenis pertalite, selanjutnya setelan selesalmengisi bensin sepeda motor terdakwa, DONI ISHAK melihat saksi korbanMOSES TULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedangmengisi BBM Jjenis pertalite dan handphone milik saksi korban terletak di lacidepan sepeda motor saksi korban, kemudian DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk jangan dulu pergi, kKemudian DONI ISHAK berjalan kearahsepeda motor saksi korban dan langsung mengambil handphone samsunggrandprime milik saksi

korban, setelah itu DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk menjalankan sepeda motornya meninggalkan SPBUManembonembo;Bahwa terdakwa dan DONI ISHAK berencana untuk menjual handphonetersebut untuk membeli pakaian yang akan dipakai saat lebaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Samsung Grandprime warna putih dibungkussilicon hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon DB 2025 CC warna merah putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenis pertalite, selanjutnyasetelah selesai mengisi bensin sepeda motor terdakwa, DONI ISHAK melihatsaksi korban MOSES TULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3sedang mengisi BBM Jenis pertalite dan handphone milik saksi korban terletak dilaci depan sepeda motor saksi korban, kemudian DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk jangan dulu pergi, kKemudian DONI ISHAK berjalan kearahsepeda motor saksi korban dan langsung mengambil handphone samsunggrandprime milik saksi

korban, setelah itu DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk menjalankan sepeda motornya meninggalkan SPBU Manembonembo;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan DONI ISHAKsebagaimana tersebut diatas telan mengakibatkan saksi korban MOSESTULANGOUW menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Ad. 3.

(Mari kita ke rumah Om UCANG);Bahwa saksi memperhatikan terus apa yang terjadi;Bahwa saksi tidak melihat kalau Terdakwa ada memegang baju dari saksikorban;Bahwa Terdakwa memegang tangan saksi korban dengan baikbaik;Bahwa setelah saksi korban dan Terdakwa berjalan lalu berhenti pada jarak 4(empat) meter, kemudian Om YO (Terdakwa) katakan tunggu di sini kamu(saksi korban), kemudian Terdakwa berbalik untuk memanggil Om OSEP;Bahwa setelah saksi korban memanggil Om OSEP tapi Om OSEP tidak mau,setelah

tersebut berbentuk seperti gambar di BAP;Bahwa posisi saksi dari samping Terdakwa dan saksi korban;11Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ada memegang baju Pak HENGKY(saksi korban);Bahwa saksi tidak mendengar kalau Terdakwa ada mengatakan saya maubunuh kamu;Bahwa jarak Terdakwa dan saksi korban berjalan dan saksi korban berbalikmenuju ke saksi YOSEP kirakira 4 (empat) meter;Bahwa saksi ada melihat saksi korban lari;Bahwa saksi melihat Terdakwa tidak mengejar korban;Bahwa waktu itu Terdakwa hanya katakan

saksi tidak kenal siapa yang menarik HENGKY, yang saksi tahu salahsatu dari 2 (dua) orang tersebut yang menarik saksi korban;Bahwa waktu orang tersebut menarik saksi korban ada katakata yang keluarmau bunuh saksi korban;Bahwa setelah itu saksi korban HENGKY lari tapi saksi karena takut hanyadiam di tempat;Bahwa pada waktu saksi korban ditarik pakai tangan dan Terdakwa adamemegang parang;Bahwa saksi korban ditarik dengan tangan kanan;Bahwa Terdakwa pegang kerah baju YOSEP;13Bahwa waktu itu saksi katakan

bahwa ada orang yang maubunuh suami saksi yaitu Terdakwa, setelah mendengar hal tersebut saksilangsung telpon suami saksi dan suami saksi katakan bahwa Terdakwa maucoba potong saksi;15Bahwa waktu suami saksi datang ke mobil, suami saksi bercerita bahwasesudah suami saksi cari mata air, setelah itu mereka masih bercerita kemudianTerdakwa dan seorang sambil membawa parang kemudian Terdakwa bertanyamana tu HENGKY, saya mau bunuh sama dia, kemudian Terdakwalangsung menarik di tangan kanan dan kemudian

tidak usah berikan somasi berdamai saja;Bahwa setelah 4 (empat) meter berjalan, Terdakwa berbalik untuk memanggilPak YOSEP untuk pergi samasama, tapi setelah Terdakwa berbalik menujuPak HENGKY ternyata Pak HENGKY sudah lari;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa saksi korban lari;Bahwa Terdakwa memanggil Pak YOSEP untuk samasama berdamai karenaselama ini tidak ada masalah;17Bahwa setelah itu Terdakwa meminta rokok sama Pak YOSEP dan diberikankemudian Pak YOSEP katakan tidak mau berbicara apaapa karena

mempunyai wanita idaman lain,karena seringnya Penggugatmenemukan panggilan keluar di Hand Phone Tergugat dengan inisial IC, danyang lebih meyakinkan Penggugat yakni dengan berkurangnya jatah gajiyang diterima Penggugat yang seharusnya Rp. 750.000, berkurang menjadiRp 350.000, serta seringnya Tergugat pulang malam bahkan sampaibermalam dengan alasan ada tugas dari tempat Tergugat bekerja akantetapi setelah di tanyakan kepada pimpinannya ternyata tidak ada tugasataupun lembur seperti yang Tergugat katakan

mempunyai wanita idaman lain,karena seringnyaPenggugat menemukan panggilan keluar di Hand Phone Tergugat denganinisial IC, dan yang lebih meyakinkan Penggugat yakni denganberkurangnya jatah gaji yang diterima Penggugat yang seharusnya Rp.750.000, berkurang menjadi Rp 350.000, serta seringnya Tergugat pulangmalam bahkan sampai bermalam dengan alasan ada tugas dari tempatTergugat bekerja akan tetapi setelah di tanyakan kepada pimpinannyaternyata tidak ada tugas ataupun lembur seperti yang Tergugat katakan

mempunyai wanita idaman lain,karena seringnyaPenggugat menemukan panggilan keluar di Hand Phone Tergugat dengan inisialIC, dan yang lebin meyakinkan Penggugat yakni dengan berkurangnya jatahgaji yang diterima Penggugat yang seharusnya Rp. 750.000, berkurang menjadiRp 350.000, serta seringnya Tergugat pulang malam bahkan sampai bermalamdengan alasan ada tugas dari tempat Tergugat bekerja akan tetapi setelah ditanyakan kepada pimpinannya ternyata tidak ada tugas ataupun lembur sepertiyang Tergugat katakan

mempunyai wanita idaman lain,karena seringnya Penggugatmenemukan panggilan keluar di Hand Phone Tergugat dengan inisial IC, danyang lebih meyakinkan Penggugat yakni dengan berkurangnya jatah gaji yangditerima Penggugat yang seharusnya Rp. 750.000, berkurang menjadi Rp350.000, serta seringnya Tergugat pulang malam bahkan sampai bermalamdengan alasan ada tugas dari tempat Tergugat bekerja akan tetapi setelah ditanyakan kepada pimpinannya ternyata tidak ada tugas ataupun lembur sepertiyang Tergugat katakan

mempunyai wanita idaman lain,karena seringnyaPenggugat menemukan panggilan keluar di Hand Phone Tergugat denganinisial IC, dan yang lebih meyakinkan Penggugat yakni dengan berkurangnyajatah gaji yang diterima Penggugat yang seharusnya Rp. 750.000,berkurang menjadi Rp 350.000, serta seringnya Tergugat pulang malambahkan sampai bermalam dengan alasan ada tugas dari tempat Tergugatbekerja akan tetapi setelah di tanyakan kepada pimpinannya ternyata tidakada tugas ataupun lembur seperti yang Tergugat katakan

Bahwa TERMOHON dalam berumah tangga selalu dan terpaku padamateri, jika dapat di katakan oleh Pemohon dalam benak Termohonhanya ada uang dan uang .

sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon sebagai ibu rumah tangga tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana mestinya dan Termohon selalu terpaku pada materi, jikadapat di katakan

Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa sejak bulan September 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon sebagai ibu rumah tangga tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana mestinya dan Termohon selalu terpaku pada materi, jikadapat di katakan

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraldengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2019rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai ibu rumah tanggatidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana mestinya dan Termohon selaluterpaku pada materi, jika dapat di katakan

perlawanan terhadap dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti Pemohon serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sebagai ibu rumahtangga tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana mestinya danTermohon selalu terpaku pada materi, jika dapat di katakan

Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, saat itu saya katakan ke korban bahwasdr Yus minta dikrimkan uang sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) untuk membeli mebeli onderdil alat berat.Ke2 sebesar Rp 15.000.0000 (lima belas juta rupiah), bertempat dirumahterdakwa saat itu saya katakan kekorban bahwa Yus minta tambahan10uang lagi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) karenauang yang s ebear Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah), tersebuttidak mau diterima oleh sdr Yus, karena uang tersebut

Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, saat itu terdakwa katakan ke korbanbahwa saksi Yus minta dikrimkan uang sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk membeli mebeli onderdil alat berat.sebesar Rp 15.000.0000 (lima belas juta rupiah), bertempat dirumahterdakwa saat itu terdakwa katakan kekorban bahwa Yus mintatambahan uang lagi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)karena uang yang sebear Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah),tersebut tidak mau diterima oleh saksi Yus, karena uang

Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, saat itu terdakwa katakan ke korbanbahwa saksi Yus minta dikrimkan uang sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk membeli mebeli onderdil alat berat.Ke2 sebesar Rp 15.000.0000 (lima belas juta rupiah), bertempat dirumahterdakwa saat itu terdakwa katakan kekorban bahwa Yus mintatambahan uang lagi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)karena uang yang sebear Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah),15Ke3.tersebut tidak mau diterima oleh saksi Yus, karena

Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, saat itu terdakwa katakan ke korbanbahwa saksi Yus minta dikrimkan uang sebesar Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk membeli mebeli onderdil alat berat.sebesar Rp 15.000.0000 (lima belas juta rupiah), bertempat dirumahterdakwa saat itu terdakwa katakan kekorban bahwa Yus mintatambahan uang lagi sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)karena uang yang sebear Rp 10.000 .000 (sepuluh juta rupiah),16tersebut tidak mau diterima oleh saksi Yus, karena uang

intinya sebagai berikut;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan;Bahwa kejadiannya pada bulan Maret 2011 sampai bulan Agustus 2011;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah untuk membeli gula merahkemudian terdakwa melihat kartu peserta tes masuk Polri anak saksiyang jatuh, kemudian terdakwa mengatakan kalau terdakwa ada jaluruntuk masuk polisi dan saksi mengatakan kalau anak saksi sudah tidaklolos tes dan terdakwa mengatakan boleh diatur karena terdakwa adahubungan baik dengan Kapolda dan terdakwa katakan

pada saksi tidakusah bilang pada siapa siapa dan pada saat itu terdakwa langsungmeminta uang pada saksi sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) selangbeberapa hari kemudian terdakwa datang lagi dan meminta uang sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) saksi berikan dan saksi katakan padaterdakwa kalau saksi tidak mau tertipu lagi dan terdakwa katakana masasaksi sendiri di tipu dan terdakwa datang meminta uang lagi sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan terdakwa menanda tangani kwitansidan terdakwa

NORTJE KOAGOUW Alias NOR, setelah bersumpah menurut tata caraagamanya memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian saksi bertemu dengan terdakwa di pasarkarena terdakwa sering membeli gula batu;Bahwa terdakwa datang kerumah pada bulan Maret 2011 dan saat ituterdakwa melihat kartu tes masuk Polisi anak saksi yang jatuh danterdakwa katakan mengapa tidak katakan padanya terdakwa dapat bantukarena terdakwa mempunyai jalur di Polda yang bernama Pak Mandeydan terdakwa meminta

uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) danterdakwa katakan jangan bilang sama siapasiapa dan jangan sampaiheboh;Bahwa anak saksi tidak lulus pada saat tes kesehatan;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena mengatakan kalauterdakwa mempunyai jalur di Polda yaitu Pak Mandey untukmemasukkan anak saksi masuk Polisi tapi terdakwa katakan jangansampai orang lain tahu;Bahwa terdakwa datang ke rumah namun lupa datang dengan siapa danbeberapa hari kKemudian terdakwa datang dan meminta uang sebesar

kalau ada kenalan di Poldayang mantan Kapolsek Kema;Bahwa uang sebesar Rp 7.000.000 terdakwa terima;Bahwa terdakwa ke rumah korban sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa kenal dengan Adriana adalah tetangga terdakwa;Bahwa terdakwa pernah bersama dengan Adriana Rombeken dan saat ituAdriana melihat dalam tas terdakwa ada uang dan terdakwa katakan kalauuang tersebut bukan dari korban;e Bahwa saksi korban meminta uang kepada terdakwa di Polres sebesar Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO ,tersangka katakan kepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu korbandengan istri korban langsung pergi pulang. Sekitar jam pukul 17.00 witatersangka mengambil uang yang tersangka simpan di tempat sampahtersebut, lalu tersangka membawah uang tersebut ke rumah. Setelah itusampai dirumah tersangka, menyiimpan uang tersebut, gali lubang lalutersangka tambung dengan tanah .

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangkakatakan kepada korban YAH BOS NDA LIA *;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugian sebesarsektiar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2. JONLI KAMBEY disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 11.00 wita bertempat di RM.

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangkakatakan kepada korban YAH BOS NDA LIA *; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugian sebesarsektiar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di RM.

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangka katakankepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu korban dengan istri korbanlangsung pergi pulang. Sekitar jam pukul 17.00 wita tersangka mengambiluang yang tersangka simpan di tempat sampah tersebut, lalu tersangkamembawah uang tersebut ke rumah. Setelah itu Sampai dirumah tersangka,menylimpan uang tersebut, gali lubang lalu tersangka tambung dengantanah .

tetapi saksi korban katakan ADA IKAT DENG GORO ,Terdakwa katakan kepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu saksi korbandengan istri koroban langsung pergi pulang;Menimbang, bahwa uang yang Terdakwa ambil dipakai untuk uang Mukabeli motor Rp.2.900.000, (Dua jutah sebilan ratus ribu rupiah), Pulsa DataRp.200.000, (Dua ribu rupiah), Servis HP Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),Membeli sembako dan lainlain Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua riburupiah), Selang Air 12 meter Rp.78.000, (tujuh puluh

Togel yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngdi lakukan oleh terdakwa tersebut adalah menggunakan taruhan uang;Benar, permainan judi Togel tersebut caranya adalah Pertama tamapenombok memasang angka tombokannya sesuai dengan seleranya,dengan cara sms atau melaui pesan WhashApp kepada terdakwa, setelahpenombok pasang angka selanjutnya sekira pukul 18.00 wib, biasanyasudah ada siaran angka nomer togel yang keluar yang di dengar dariPengepul ataupun bandarnya, dan penombok tersebut di katakan

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya;Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PngBahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

Ponorogo, dimana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh kalayakumum, sehingga siapa saja yang ingin membeli nomer togel bisa datanglangsung yang dilakukan terdakwa dengan cara penombok memasang angkatombokannya sesuai dengan seleranya, dengan cara sms atau melaui pesanWhashApp kepada terdakwa, setelah penombok pasang angka selanjutnyasekira pukul 18.00 wib, biasanya sudah ada siaran angka nomer togel yangkeluar yang di dengar dari Pengepul ataupun bandarnya, dan penomboktersebut di katakan menang

Termohon tidak pernah menghargai apa yang di katakan Pemohon,serta Termohon selingkung dengan lakilaki lain dan Pemohon sudahmengetahui sendiri di kosan Termohon, sehingga dengan ini Pemohonsangat sakit hati atas sikap Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarangdan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohonsudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Nama SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon danTermohon sebab = saksiadalahayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiSe Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidakpernah menghargai apa yang di katakan Pemohon,

datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatuhnkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulanSeptember tahun2016 ketenteramanrumah tanggaPemohon denganTermohon mulai goyah, setelahantaraPemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak pernah menghargaiapa yang di katakan

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainnyabersesuaian serta menguatkan dalil Permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon tidak pernah menghargai apa yang di katakan

ABDULJALIL beli dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kalau pengurusan biayasurat tanah persuratnya dan pada saat itu di katakan oleh HUSIN NOORmengenai biaya pembuatan surat tersebut yang sebanyak 6 ( enam ) suratyang biayanya dalam satu suratnya sebanyak Rp. 15.000.000. ( Lima belasjuta rupiah ) , sehingga jumlah uangnaya adalah Rp. 90. 000.000. ( sembilanpuluh juta rupiah ), dan di katakan surat SKGR sampai di tanda tangani CamatHal 5 dari 62 Halaman Putusan No. 621/Pid.B/2018/PN Pbrlalu Saksi

(sepuluh juta rupiah).Bahwa Yang di katakan untuk biaya surat, dan saat itu juga saksi serahkanuang tersebut dan di terima oleh AMIRUDIN Als AMIR (Kwitansi ada),setelah di serahkan uang tersebut di tanyakan lagi kepada AMIR kapan diserahkan kepada saksi suratnya dan di jawab oleh AMIR besok, kemudianpada tanggal 18 Desember 2016 AMIR menghubungi saksi meminta uangsebesar Rp10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ), dan di tanya uang ini untukapa lagi dan di katakan oleh AMIR untuk membayar hutang ke Desa

,setelah itu saya menghubungi HUSIN NOOR dan saksi katakan kepadaPak HUSIN kalau anggotanya meminta uang terus kepada saksi namunsuratnya tidak selesai, dan saksi katakan lagi kalau begini akan dilaporkanke Polisi, Kemudian AMIR masih mengubungi terus.Bahwa Saksi katakan kalau tidak ada Pak HUSIN saksi tidak mau datang,setelah itu di katakan AMIR untuk minta bertemu di Jalan CendrawasihHal 14 dari 62 Halaman Putusan No. 621/Pid.B/2018/PN Pbr(warung), dan saksi juga di telepon oleh NASRUL yang mengatakan

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, saksi pergi dari rumah pada awalnyasaksi di hubungi melalui telepon oleh AMIR, yang di katakan akanmenjumpai ABDUL JALIL kemudian saksi di jemput di rumah dan pergibersama dengan membawa mobil mengarah ke Tapung, pada waktu masihdi rumah di katakan kepada saksi dengan kata kata Yuk kita di suruhpak HUSIN untuk menjemput uang dengan JALIL di Tapung dan saksijawab ayuk, barulah pergi.

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa, yang mengetahui saat itu adalah pakMUHAMMAD dan ada teman saksi tetapi saya lupa namanya, caranyameminta dan di katakan kepada saksi pada waktu itu adalah Surat itu biarsama saksi aja dulu pak NAZAR dan saya jawab boleh lah setelah itulangsung saya berikan.

sah, setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon tinggalserumah di rumah saya;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak lelaki yangdiberi nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, kemudian tidakrukun lagi, seringkali terjadi percekcokkan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena sikap Termohon yang seringkali keluarbernyanyi dilarang Pemohon, Termohon katakan

jangan marah, bernyanyisudah menjadi profesinya;Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung mereka bertengkar didalamkamar dan seringkali Pemohon tidur di rumah saya, sehingga sayabertanya, Pemohon katakan Termohon sering keluar bernyanyi, pernahPemohon diajak dan Pemohon pergi di tempat ia nyanyi, akan tetapiPemohon tidak mau terusterusan;Bahwa 3 kali saya melihat mereka bertengkar dan yang ketiga kali ituterjadi pada bulan Agustus 2009 dalam rangka HUT Reuni Sekolahnyadilaksanakan di Saronde, saya

menawarkan buat di rumah saya, Termohontidak mau;Bahwa, sekarang Termohon di Jayapura dikontrak nyanyi, dan belumpulang hingga sekarang ini;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon, namun tidak berhasilkarena Termohon katakan lebih baik bunuh diri dari pada kembali padaPemohon;Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;SAKSI IT:, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;

sah setelah menikahmereka tinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon tinggalserumah di rumah saya;Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak lelaki yangdiberi nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, kemudian tidakrukun lagi, seringkali terjadi percekcokkan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena sikap Termohon yang seringkali keluarbernyanyi dilarang Pemohon, Termohon katakan

bertengkar ketikaitu terjadi puncak pertengkaran mereka pada bulan Agustus tahun 2009;Bahwa saksi melihat mereka sudah 3 kali saya melihat mereka bertengkardan yang ketiga kali itu terjadi pada bulan Agustus 2009 dalam rangkaHUT Reuni Sekolahnya dilaksanakan di Saronde, saksi menawarkan buatdi rumah saja, Termohon tidak mau;Bahwa, sekarang Termohon di Jayapura dikontrak nyanyi, dan belumpulang hingga Sekarang ini;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon, namun tidak berhasilkarena Termohon katakan

Pada tanggal 22 Februari 2017 Penggugat akanmengambil BPKB mobil di Bank BIl tetapi Tergugat tidak mau menandatangani tandaterima, malahan marahmarah sambil suara keras lalu pulang dan meninggalkanPenggugat dan anak perempuan, disaat Tergugat sudah pulang lalu anak bertanya,Kenapa mama (Tergugat), lalu Penggugat menjawab mama tidak mau tanda tanganNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Harta Bersama Hasan nasila hal 9 dari 21 haltanda terima BPKB, lalu Penggugat katakan kepada anak (Syifa) mobil tidak tahu

Dia katakan suami tidak ada padahal suami ada disampingbersamanya dengan mendengar perkataannya;Sering keluar rumah tidak pamitan pada suami;Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Harta Bersama Hasan nasila hal 11 dari 21 halPernah berkaraoke dengan suami orang oknum pejabat di Diknas KotaGorontalo inisial S;Pernah berdua juga dalam mobil ditempat wisata dengan lakilaki oknum pejabatDiknas Kota Gorontalo orang nomor 2;Pernah dia katakan pada suami ada lakilaki menawarkan padanya untuk tidursemalam dengan

bayaran 10 Juta rupiah, ini dikarenakan dia banyak memberiharapan pada lakilaki, dan suami sudah berulang kali melarang jangan memberiharapan pada lakilaki, itulan akibatnya lakilaki menawarkan tidur semalamdibayar Rp. 10 juta rupiah, malah dia katakan kalau dibayar 50 juta dia (Werty)menerima untuk tidur semalam, lalu saya bertanya, bagaimana dengan papa?

Dia katakan mama ceraikan saya, saya katakan cuma dengan uang 50 juta kaumenyerahkan dirimu?

Bertanya dalam hati, akhirnya balikke rumah dan itulah bukti apa yang pernah dia katakan pada Hasim itu benar,hanya berdua dengan seorang lakilaki duda ganteng dan dia hanya memakaiNomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Harta Bersama Hasan nasila hal 12 dari 21 haldaster dan atas payudaranya terlihat oleh lakilaki duda genteng dan sudah diakuioleh duda tersebut;Ada lagi yang lebih menyakitkan terdapat pada akun Fbnya pada tanggal 10 Maret2010 pukul 19.26 Wita sebagai berikut :Nggak bisa tidur mikirin kamu

tanpa bertanya terlebih dahulu barang Handphone yang ditawarkan SaksiSustenes Keramu alias Epen kepada Terdakwa berasal dari mana atau milikSiapa, langsung Terdakwa mengatakan "berapa ko mau pinjam kepadaSaksi Sustenes Keramu alias Epen, "kalau ada satu juta kah kata SaksiSustenes Keramu alias Epen kepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwamenjawab "kalau uang jumlah begitu tidak ada, kalau kau mau ini pegangdelapan ratus ribu dan Saksi Sustenes Keramu alias Epen menyampaikan"ya sudah lalu Terdakwa katakan

"kapan ko mau tebus ini barang SaksiSustenes Keramu alias Epen katakan "nanti tiga hari lagi langsung disambung oleh Terdakwa dengan mengatakan "ok, kalau tidak putus eee....

"kapan ko mau tebus ini barang saudara Sustenes Keramualias Epen katakan "nanti tiga hari lagi langsung saya sambung lagi denganmengatakan "ok, kalau tidak putus eee....

"kapan ko mau tebus ini barangsaudara Sustenes Keramu alias Epen katakan "nanti tiga hari lagi langsung sayasambung lagi dengan mengatakan "ok, kalau tidak putus eee....

Motor Terdakwa lalu Terdakwa dudukbersama ZULHIJAH diwarung dan Terdakwa katakan kepada ZULHIJAH AyokDek kerumah abang dijawab Ngapain dijawab Terdakwa Biar tahu orang tuaTerdakwa dan korban menjawab Ya, Udah tidak apaapa, Lama nggak,Terdakwa jawab Tidak, dan sekira pukul 21.30 Wib datanglah HENDRI als. EENke warung tersebut dengan mengendarai Sp.

Motor Terdakwa lalu Terdakwa dudukbersama ZULHIJAH diwarung dan Terdakwa katakan kepada ZULHIJAH AyokDek kerumah abang dijawab Ngapain Biar tahu orang tua Terdakwa dan korbanmenjawab Ya, Udah tidak apaapa Lama nggak, Terdakwa jawab Tidak, dansekira pukul 21.30 Wib datanglah HENDRI als. EEN ke warung tersebut denganmengendarai Sp.

Motor Terdakwa memutar busitapi tidak bisa dan Terdakwa katakan kepada UDUN Apa ada Tang DUN dijawabUDUN Tidak ada, lalu Terdakwa mencari disekitar tersebut dapat bekas botolAqua dan kemudian Terdakwa menyuruh UDUN untuk mengambil minyak bensindari Sp. Motor milik Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyuruh UDUN untukmembuka Selang Sp.

Terdakwa katakan kenapa ko datang rebutribut disini, lalu Saksi mengajakanak Saksi untuk pulang karena takut dipukuli Kembali olen Terdakwa; Bahwa akibat pemukulan membuat pipi Saksi bengkak dan Saksioleng/pusing saat itu; Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN BauBahwa benar Saksi ikhlas untuk memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;SARTINA Alias TINA Binti LA CIMBANGI (Alm

pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di depan rumah Terdakwa, di TempatPembuangan Akhir Wakonti Kelurahan Kadolokotapi, Kecamatan Wolio KotaBaubau;Bahwa Terdakwa memukuli koroban satu kali menggunakan patanan papandengan cara memegang menggunakan tangannya dan memukulkan kewajah korban yang kena pada pipi korban;Bahwa kejadian bermula saat korban bertanya kepada anak Terdakwabernama LA BONA, kesalahan saya apa sehingga kamu membakar barangsaya lalu LA BONA katakan

lalu Saksi RUSDIN Alias LABONAmenjawab saya, lalu LA Saksi RUSDIN Alias LA BONA katakan, memangnyaitu barangmu?

lalu korban katakan iya itu barang saya Saksi RUSDIN Alias LABONA katakan lagi saya kira itu barangnya kakakmu lalu koroban menjawab itubarang saya lalu terjadi adu mulut antara korban dengan RUSDIN Alias LABONA, lalu Terdakwa mendengar keributan tersebut menjadi emosi dan berdirilalu mengambil satu lembar patahan papan disekitar situ Kemudian dipegangnyamenggunakan tangan kanannya dan memukulkannya ke wajah korban kenapada pipi kiri koroban sebanyak satu kali; Bahwa akibat pemukulan tersebut membuat

lalu Saksi RUSDIN Alias LABONA menjawab saya, laluLA Saksi RUSDIN Alias LA BONA katakan, memangnya itu barangmu?

lalu saksiANDRIA GARCIA katakan aku mau beli sabu, dimana ya bang ? dijawab oleh terdakwa mau beli berapa banyak ?

laki laki (pemesan) dimaksud mengatakan aku ada uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), bisa takdapat setengah set ( + 2 %2 gram) kemudian terdakwa katakan setahuaku setengah set itu harganya Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) dijawab oleh laki laki (pemesan) tersebut aku hanya adasegitu uangnya lalu terdakwa katakan ya sudah aku usahakan carisabu nya, tapi nanti harus ada upah untuk aku ya dijawab oleh laki laki(pemesan) tersebut iya , setelah itu terdakwa meminta laki

Sei Beduk Kota Batam sambil saatitu terdakwa katakan kamu tunggu disini aja, mana uangnya ?

ABANG yang saat itu kebetulan sedang berada di tempattersebut, dengan saat itu terdakwa katakan kepada sdr. ABANG Bang,ada bahan (maksudnya sabu) setengah set ? dijawab oleh sdr. ABANGtersebut ada, uangnya berapa sama kau ? terdakwa katakan iniuangnya ada Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sdr.ABANG tersebut mengatakan kurang uangnya tu kemudian terdakwajawab iya bang, yang pesan cuma kasi segini uangnya, tolonglah bangbiar ada duit untuk makan aku dijawab sdr.

Setelah itu Terdakwa menuju pintu depan rumah dan mengatakankepada korban sini dulu,ada yang mau saya katakan lalu korban menjawab buat apa kamuHal 2 dari 13 Putusan No: 25/Pid.B/2015/PN.Tlmrumah, lalu Terdakwa menarik tangan saksi korban dengan menggunakan tangan kanandan menampar wajah saksi korban dengan tangan kanan sekali mengenai pipi dan matasebelah kiri saksi korban.

Lalu terdakwa juga memanggil namasaksi korban karena ada yang akan terdakwa katakan namun saksi korban menjawabbuat apa kamu ke sini, pulang saja sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa hubungan saksi korban dengan Terdakwa adalah sebagai teman biasa saja. Bahwa dulu saksi korban memiliki suami tapi sekarang sudah tidak lagi. Bahwa saksi korban tidak tahu kalau Terdakwa mempunyai perasaan lebih dari sekedarteman kepada saksi korban.

saksimembonceng saksi korban, kemudian pada saat di jalan saksi melihat ada mobil yangmengikuti dari belakang dan langsung menyalip motor saksi sehingga saksi kaget dansaksi korban menyuruh untuk balik lagi kerumah Ka Vana.Hal 4 dari 13 Putusan No: 25/Pid.B/2015/PN.Tlm Bahwa setiba di rumah Ka Vana, saksi korban langsung masuk ke dalam rumahsedangkan saksi duduk di teras rumah, tidak lama kemudian Terdakwa datang danmemanggil saksi korban yang berada di dalam rumah dan berkata Keke sini dulu adayang saya mau katakan

Kemudian Terdakwa menghampiri saksiRefkiyanto Arsyad dan bertanya apakah saksi Refkiyanto Arsyad berpacarandengan saksi korban, kemudian saksi Refkiyanto Arsyad menjawab tidakpacaran.Bahwa selanjutnya Terdakwa datang memanggil saksi korban yang berada di dalamrumah dan berkata Keke sini dulu ada yang saya mau katakan, lalu Kekemenjawab kamu sedang apa disini, pulang saja, dan Terdakwa menjawab ayokeluar dulu. ada yang mau saya katakan, selanjutnya Keke menjawab pulang sajakamu.Bahwa kemudian Terdakwa

Kemudian Terdakwa menghampiri saksi RefkiyantoArsyad dan bertanya apakah saksi Refkiyanto Arsyad berpacaran dengan saksi korban, kemudiansaksi Refkiyanto Arsyad menjawab tidak pacaran,Selanjutnya Terdakwa datang memanggil saksi korban yang berada di dalam rumah danberkata Keke sini dulu ada yang saya mau katakan, lau Keke menjawab kamu sedang apadisini, pulang saja dan Terdakwa menjawab ayo keluar dulu ada yang mau saya katakan,selanjutnya Keke menjawab pulang saja kamu.

mengisi bensinsepeda motor terdakwa, saksi DONI melihat saksi korban MOSESTULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedang mengisiBBM jenis pertalite dan terdakwa melihat bahwa handphone saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudian saksi DONIkatakan kepada terdakwa untuk jangan dulu pergi, kemudian saksi DONIberjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik saksi korban, setelah mengambilhandphone tersebut saksi DONI katakan

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenis pertalite, selanjutnya setelahselesai mengisi bensin sepeda motor MUHAJIR ISMAIL, terdakwa melihatsaksi korban MOSES TULANGOUW menggunakan sepeda motor YamahaM3 sedang mengisi BBM jenis pertalite dan handphone milik saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, sehingga kemudianterdakwa katakan kepada MUHAJIR ISMAIL untuk jangan dulu pergi,kemudian terdakwa berjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsungmengambil handphone samsung grandprime

milik saksi korban, setelah ituterdakwa katakan kepada MUHAJIR ISMAIL bahwa untuk menjalankansepeda motornya meninggalkan SPBU Manembonembo karena terdakwatelah berhasil mengambil hp saksi korban;Bahwa terdakwa dan MUHAJIR ISMAIL berencana untuk menjual handphonetersebut untuk membeli pakaian yang akan dipakai saat lebaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Samsung Grandprime warna putih dibungkussilicon hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenispertalite, selanjutnya setelah selesai mengisi bensin sepeda motor MUHAJIRISMAIL, terdakwa melihat saksi korban MOSES TULANGOUW menggunakansepeda motor Yamaha M3 sedang mengisi BBM jenis pertalite dan handphonemilik saksi korban terletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudianterdakwa katakan kepada MUHAJIR ISMAIL untuk jangan dulu pergi, laluterdakwa berjalan ke arah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik

saksi korban tanpa sepengetahuan danseijin Saksi korban;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa katakan kepada MUHAJIRISMAIL bahwa untuk menjalankan sepeda motornya meninggalkan SPBUManembonembo, perbuatan mana telah mengakibatkan saksi korban MOSESTULANGOUW menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Ad. 3.

ahli bahasa Indonesia yaitu SuratKeputusan dan Riwayat hidup (ahli perlihatkan dipersidangan) ,Ahli dimintai keterangan terkait dengan kasus penghinaan ataupencemaran nama baik dalam perkara berikan pengertian Vicky ituGarong ,Ahli hanya ada baca yang depan, hanya 1 kali perlihatkan dibaca, itutahun 2000, dan tidak ingat lagi sebab sudah lama,Ahli diambil keterangan hanya diminta keterangan pengertian limstikbahasa itu, dan kalau mengenai perkara penghinaan, pencemaran, itusaksi tidak tahu,Ahli katakan

Vicky itu garong danTerdakwa katakan serius, dan terdakwa katakan, tidak ada masalah14Kalimat itu, saksi muat di majalah Tiro dan dimuat dihalaman depan ituditulis begitu Vicky Garong ;(barang bukti majalan diperlihatkan pada saksi) saksi membenarkan,Setahu saksi, kalimat Vicky itu Garong, itu) sinonimnya adalahperampok,pencuri, mengkorupsi,Majalah ini dicetak di Jakarta pada tahun 2012,Waktu wartawan meliput suatu berita,wartawan / saksi menyurati VickyLumentut, tapi tidak ada jawaban, lalu saksi

muat,Waktu wawancara dasarnya setelahsaksi lihat kKasus Jimmy Rimba Rogi,saksi lihat rekening, dan bertanya kenapa BPK tidak mengangkatmasalah ini, sehingga saksi berani membuka, dan disitu dasar saksisehingga saksi berani muat,Benar terdakwa katakan itu, dan saksi berkesimpulan bahwa ini figuryang cantik,Keterangan yang ada di Majalah Tiro, adalah keterangan terdakwa sendiridan selain dikatakan terdakwa, ada juga yang diambil di diluar, bahwasebenarnya yang bertanggung jawab yang melibatkan Jimmy

ISPANDI LIHAI (saksi) memberikan keterangandidepanpersidandgansebagai berikut :saksi mau terangkan mengenai perkara terdakwa bahwa yang saksi tahu,saat saksi sampai di jalan Roda Manado, dan kebetulan orang yang20datang di jalan Roda, saksi tidak kenal, dan waktu itu saksi lihat,Udin/terdakwa ada berbicara dengan orang yang saksi tidak kenal itu,dan setelah orang itu pulang, lalu saksi tanya pada Udin/terdakwa, siapaorang itu, dan Udin katakan, ia tamu, wartawan, yaitu pada Desember2011,Bahwa saksi

Vicky itu garong dan itu disampaikan denganwartawan dan ada beberapa orang, di seputaran terdakwa duduk, ada56 orang,dan Waktu terdakwa katakan Vicky garong, itu makusudnyaVicky Lumentut,Bahwa terdakwa katakan, Vicky Lumentut garong, bahwa waktuterdakwa katakan itu, ia sebagai wali Kota Manado, dan Terdakwaamembenarkan barang bukti ini ?