Adapun sifat dari perjudian jenis togel tersebut adalahuntung untungan. yang di katakan menang apabila nomor tombokan cocokdengan nomor yang keluar dan yang di katakan kalah adalah apabila nomortombokan tidak cocok dengan nomor keluar dan bagi penombok yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok 2 (dua) angkapenombok mendapatkan keuntungan 60 kali dari besarnya uang tombokan,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan 300 kali dan cocok 4 (empat)mendapatkan 2.000 kali, namun apabila nomor yang

Adapun sifat dari perjudian jenis togel tersebutadalah untung untungan. yang di katakan menang apabila nomor tombokancocok dengan nomor yang keluar dan yang di katakan kalah adalah apabilanomor tombokan tidak cocok dengan nomor keluar dan bagi penombok yangnomornya cocok dengan nomor yang keluar, untuk cocok 2 (dua) angkapenombok mendapatkan keuntungan 60 kali dari besarnya uang tombokan,cocok 3 (tiga) angka mendapatkan 300 kali dan cocok 4 (empat) mendapatkan2.000 kali, namun apabila nomor yang

TUNGGU DULU TERDAKWATANYAKAN DULU SAMA BUSRA dijawab oleh DEVI ,TAP DUITNYA CUMANRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa katakan EMANGDANANYA SUDAH ADA dijawab DEVI TUNGGULAH ADA BANG kemudiansaudari DEVI menyerahkan uangnya kepada terdakwa lalu terdakwa hubungiBUSRA melalui HP dan terdakwa katakan kepada BUSRA DIMANA dijawabBUSRA LAGI DIJALAN BELI BATU DOMINO Ialu terdakwa katakan TERDAKWADIRUMAH , SIDEVI MAU BELANJA dijawab oleh BUSRA BENTAR BANG tidakberapa lama saudara

BUSRA datang dengan membawa batu domino dan terdakwakatakan BELANJALAH UNTUK SIDEVI DUITNYA SUDAH ADA dijawab BUSRA BENTAR BANG TERDAKWA TANYAK tidak berpa lama kKemudian saudara BUSRAmengatakan TIDAK ADA BANG terdakwa jawab YA SUDAH namun sekira 5(lima ) menit kemudian saudara BUSRA mengatakan ADA NI BANG lalu terdakwaserahkan uangnya kemudian sambil menghitung uangnya GAK BISA NI BANG ,TUNGGU KUTANYAK DULU lalu terdakwa katakan NI KUTAMBAHLAHRp.25.000.

TUNGGU DULU TERDAKWA TANYAKAN DULU SAMA BUSRA dijawaboleh DEVI *,TAPI DUITNYA CUMAN Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa katakan EMANG DANANYA SUDAH ADA dijawab DEVI TUNGGULAH ADA BANGBahwa selanjutnya saudari DEVI menyerahkan uangnya kepada terdakwalalu terdakwa hubungi BUSRA melalui HP dan terdakwa katakan kepadaBUSRA DIMANA dijawab BUSRA LAGI DIJALAN BELI BATU DOMINO lalu terdakwa katakan TERDAKWA DIRUMAH, SIDEVI MAU BELANJA dijawab oleh BUSRA BENTAR BANG tidak berapa

lama saudara BUSRAdatang dengan membawa batu domino dan terdakwa katakan* BELANJALAHUNTUK SIDEVI DUITNYA SUDAH ADA dijawab BUSRA BENTAR BANGTERDAKWA TANYAK* tidak berpa lama kemudian saudara BUSRAmengatakan TIDAK ADA BANG terdakwa jawab YA SUDAH namunsekira 5 (lima ) menit kemudian saudara BUSRA mengatakan ADA NI BANG lalu terdakwa serahkan uangnya kemudian sambil menghitung uangnya GAK BISA NI BANG , TUNGGU KUTANYAK DULU lalu terdakwa katakan NI KUTAMBAHLAH Rp.25.000.

Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN TpgBENTAR BANG tidak berapa lama saudara BUSRA datang dengan membawa batudomino dan terdakwa katakan BELANJALAH UNTUK SIDEVI DUITNYA SUDAHADA dijawab BUSRA BENTAR BANG TERDAKWA TANYAK tidak berpa lamakemudian saudara BUSRA mengatakan TIDAK ADA BANG terdakwa jawab YASUDAH namun sekira 5 (lima ) menit kKemudian saudara BUSRA mengatakan ADANI BANG lalu terdakwa serahkan uangnya kemudian sambil menghitung uangnya GAK BISA NI BANG , TUNGGU KUTANYAK DULU lalu terdakwa katakan

kemudian terdakwa bertanya berapa gramkah selanjutnya Ik.Irwan aliasijong alias inyong katakan 31 (tiga puluh satu) gram karena saya sudahtimbang selanjutnya terdakwa katakan kalau mau saya beli Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) pergram dan dijawab oleh lel.Irwan liasTjong alias Inyong disana ada yang mau beli Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per gram sehingga saat itu terdakwa mengatakan bawasaja ketempat orang yang mau beli dengan harga Rp. 400.000, (empat

kemudian terdakwa bertanya berapa gramkahselanjutnya saksi katakan 31 (tiga puluh satu) gram karena saya sudah timbangselanjutnya terdakwa katakan kalau mau saya beli Rp. 290.000, (duaratus Sembilan puluh rupiah) pergram dan dijawab oleh saksi disana adayang mau beli lebih mahal yaitu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per gramsehingga saat itu terdakwa mengatakan bawa saja ketempat orang yang maubeli dengan harga lebih mahal tersebut dan saat itu saksi bersama BAHTIARdan AMIR langsung pergi.Bakwa

kemudian terdakwa bertanya berapagramkah selanjutnya saksi IRWAN katakan 31 (tiga puluh satu) gram karenasaya sudah timbang selanjutnya terdakwa katakan kalau mau saya beli Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh rupiah) pergram dan dijawab oleh saksiIRWAN disana ada yang mau beli lebih mahal yaitu Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) per gram sehingga saat itu terdakwa mengatakan bawa sajaketempat orang yang mau beli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per gram tersebut dan saat itu saksi

kemudian terdakwa bertanya berapagramkah selanjutnya saksi IRWAN katakan 31 (tiga puluh satu) gram karenasaya sudah timbang selanjutnya terdakwa katakan kalau mau saya beli Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh rupiah) pergram dan dijawab oleh saksiIRWAN disana ada yang mau beli lebih mahal yaitu Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) per gram sehingga saat itu terdakwa mengatakan bawa sajaketempat orang yang mau beli dengan harga lebih mahal tersebut dan saat itusaksi IRWAN bersama BAHTIAR dan AMIR

kemudian terdakwa bertanya berapa gramkahselanjutnya saksi Irwan katakan 31 (tiga puluh satu) gram karena saya sudahtimbang selanjutnya terdakwa katakan kalau mau saya beli Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh rupiah) pergram dan dijawab oleh saksiIrwan disana ada yang mau beli lebih mahal yaitu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per gram sehingga saat itu terdakwa mengatakan bawa saja ketempatorang yang mau beli dengan harga lebih mahal tersebut dan saat itu saksi Irwanbersama BAHTIAR dan AMIR

Togel yangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngdi lakukan oleh terdakwa tersebut adalah menggunakan taruhan uang;Benar, permainan judi Togel tersebut caranya adalah Pertama tamapenombok memasang angka tombokannya sesuai dengan seleranya,dengan cara sms atau melaui pesan WhashApp kepada terdakwa, setelahpenombok pasang angka selanjutnya sekira pukul 18.00 wib, biasanyasudah ada siaran angka nomer togel yang keluar yang di dengar dariPengepul ataupun bandarnya, dan penombok tersebut di katakan

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya;Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian Togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PngBahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas

Dan apabila penombok di katakan kalah jika angka yangdipasang penombok tidak cocok dengan angka yang keluar dan uangtombokan menjadi hak Bandarnya; Bahwa perjudian togel tersebut sifatnya hanya untung untungan saja, jadisemua bisa menang ataupun kalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pngterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;

Ponorogo, dimana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh kalayakumum, sehingga siapa saja yang ingin membeli nomer togel bisa datanglangsung yang dilakukan terdakwa dengan cara penombok memasang angkatombokannya sesuai dengan seleranya, dengan cara sms atau melaui pesanWhashApp kepada terdakwa, setelah penombok pasang angka selanjutnyasekira pukul 18.00 wib, biasanya sudah ada siaran angka nomer togel yangkeluar yang di dengar dari Pengepul ataupun bandarnya, dan penomboktersebut di katakan menang

dan saksi katakan iya saya yang bernamaRef berselang beberapa saat kemudian, saksi melihat Terdakwa munculdibelakang temannya, dan pada waktu saksi melihat Terdakwa barulah saksimenyadari masalah sehingga saksi dicari;Bahwa kejadian ini diawali dengan selisih paham yang terjadi di Pasar Hewan diJl.

yang kamitempati duduk bersama itu mau dipindahkan oleh pemiliknya, namun terdakwamarah dan mengatakan kau tidak hargai kita disini dan terdakwa pada waktuitu mengatakan akan memotong semua kaki meja jualan pada tanggal 31Desember 2015 dan saksi pada waktu itu mengatakan Potong saja, ternyataperkataan saksi itu membuat Terdakwa tersinggung dan balik marah kepadasaksi dan berkata Diam kau jangan saya kasi kena pisau dimukamu dan karenasaksi juga tersinggung dengan perkataan terdakwa, maka saksi katakan

hari dan pada malam harinya, terdakwadatang ke rumah mengancam saya;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam ketika mengancam saksi;Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa pada waktu itu adalah sejenis pisautapi lebih besar dari Pisau Dapur;Bahwa ketika terdakwa beserta temannya datang, teman terdakwa dulu yangmasuk lewat pintu belakang rumah dengan membawa parang dan pada saat didalam rumah, teman terdakwa mau masuk ke dalam kamar dimana ada anaksaksi, lalu saksi menahan teman dari terdakwa dan saksi katakan

Sulawesi,yang mana saat itu terdakwa, REVI dan beberapa orang lain sedang berkumpuldan duduk di meja, tidak lama kemudian meja yang kami tempati duduk bersamaitu mau dipindahkan oleh pemiliknya, pada waktu itu terdakwa emosi danterdakwa katakan kepada yang punya meja kau tidak hargai kita disini... danpada waktu itu terdakwa juga mengatakan akan memotong semua kaki mejajualan pada tanggal 31 Desember 2015, tibatiba REVI menyambung perkataan9terdakwa dan mengatakan Potong saja..., terdakwa tersinggung

dan saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi katakan iya saya yang bernamaRefi, berselang beberapa saat kemudian, saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revimelihat Terdakwa muncul dibelakang temannya, dan teman terdakwa saat itu hendakmasuk ke dalam kamar dimana ada anak dari saksi Revi Oktavianus Item,S.E. aliasRevi, lalu saksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi menahan teman terdakwa dansaksi Revi Oktavianus Item,S.E. alias Revi katakan baku inga ada anak kacil didalam, kemudian saksi Revi

RADEN Binti PAJURU (adik terdakwa)yang menyebabkan saksi korban mengalami luka, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa dan korban adalah saudara kandung dan tinggal serumah, keseharianterdakwa dan korban sering berselisih paham, yang mana pada waktu dan tempat kejadiansaat saksi korban sedang makan, terdakwa datang dan mengatakan eh pinjam ka dulumotormu korban katakan saya tidak mau kemudian terdakwa memaksa sambilmengatakan sinisini kuncinya lalu korban menjawab

Makmur, Kelurahan Padang Subur Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dan korban adalah saudara kandung dan tinggal serumah, keseharianterdakwa dan korban sering berselisih paham, yang mana pada waktu dan tempat kejadiansaat saksi korban sedang makan, terdakwa datang dan mengatakan eh pinjam ka dulumotormu korban katakan

Luwu ;e Bahwa saksi dengan terdakwa dalam kesehariannya sering berselisih paham ;e Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa oleh karena saksi tidak meminjamkan motorkepada terdakwa ;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa yang awalnya saat saksi korban sedang makan,terdakwa datang dan mengatakan eh pinjam ka dulu motormu korban katakan sayatidak mau kemudian terdakwa memaksa sambil mengatakan sinisini kuncinya lalukorban menjawab ah sayaa tidak mau sehingga terdakwa marah dan memukulkorban sebanyak dua kali

Luwu ;e Bahwa benar terdakwa dengan saksi korban adalah saudara kandung ;10e Bahwa benar terdakwa pada saat saksi korban sedang makan, terdakwa datang danmengatakan eh pinjam ka dulu motormu korban katakan saya tidak maukemudian terdakwa memaksa sambil mengatakan sinisini kuncinya lalu korbanmenjawab ah sayaa tidak mau sehingga terdakwa marah dan memukul korbansebanyak dua kali yang mana kena pelipis sebelah kanan korban kemudian korbanmeletakkan piring di meja makan sambil mengatakan saya laporko

Saksi Ardiansyah alias Adi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut 22222 222220 oe nan nnn nnn none one nee non nen ene ne Bahwa yang saksi ketahui pada sekitar Bulan Agustus 2014 Terdakwa datangkepada saksi mau menyewa mobil, tapi saksi katakan ada mobil tapi punyasepupu; Bahwa pada waktu itu saksi menyerahkan mobil itu kepada Terdakwa untukdisewa setelah diizinkan oleh sepupu saksi ANDRIANI; Bahwa jenis mobil yang saksi sewakan kepada terdakwa adalah Toyota NewAvanza warna silver

, tapi Terdakwa mengatakankalau sewa mobil masih mau dilanjut; Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke rumah, dia katakan mobil itu bukandia yang pakai dia katakan bagaimana sudah mobil bukan kita yangpakai saksi katakan itu saksi tidak tahu, saksi cuma tahu dengan kausaja Bahwa sampai sekarang mobil itu tidak ditemukan Uang setorannya adadiberikan sekitar 2 (dua) jutaan;Put. No.323/Pid.B/2016/PN Pal, Hal 5 dari 143.

Saksi AGUS CAHYA AGUNG alias AGUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hanya mengantar Terdakwa HENI ke rumah ARDIANSYAHuntuk mengambil mobil; Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2014 tanggalnya saksi sudah lupa,terdakwa katakan saya akan pinjam mobil dari ADI (Lk.

Pol DN 1710 AO;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa katakan mau pinjam mobil untukkeperluan keluarga untuk 2 (dua) hari;Bahwa Awalnya terdakwa ditelpon oleh keluarga terdakwa MARYAM yangmeminta tolong kepada trdakwa untuk mencarikan mobil yang bisa disewauntuk ke Pasang Kayu, terdakwa menanyakan kepada Pr. MARYAM siapa yangakan menggunakan mobil dan Pr.

Pantoloan Kec.Palu Utara Kota Palu; Bahwa benar pada waktu itu terdakwa katakan mau pinjam mobil untukkeperluan keluarga selama 2 (dua) hari;Put.

(Mari kita ke rumah Om UCANG);Bahwa saksi memperhatikan terus apa yang terjadi;Bahwa saksi tidak melihat kalau Terdakwa ada memegang baju dari saksikorban;Bahwa Terdakwa memegang tangan saksi korban dengan baikbaik;Bahwa setelah saksi korban dan Terdakwa berjalan lalu berhenti pada jarak 4(empat) meter, kemudian Om YO (Terdakwa) katakan tunggu di sini kamu(saksi korban), kemudian Terdakwa berbalik untuk memanggil Om OSEP;Bahwa setelah saksi korban memanggil Om OSEP tapi Om OSEP tidak mau,setelah

tersebut berbentuk seperti gambar di BAP;Bahwa posisi saksi dari samping Terdakwa dan saksi korban;11Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ada memegang baju Pak HENGKY(saksi korban);Bahwa saksi tidak mendengar kalau Terdakwa ada mengatakan saya maubunuh kamu;Bahwa jarak Terdakwa dan saksi korban berjalan dan saksi korban berbalikmenuju ke saksi YOSEP kirakira 4 (empat) meter;Bahwa saksi ada melihat saksi korban lari;Bahwa saksi melihat Terdakwa tidak mengejar korban;Bahwa waktu itu Terdakwa hanya katakan

saksi tidak kenal siapa yang menarik HENGKY, yang saksi tahu salahsatu dari 2 (dua) orang tersebut yang menarik saksi korban;Bahwa waktu orang tersebut menarik saksi korban ada katakata yang keluarmau bunuh saksi korban;Bahwa setelah itu saksi korban HENGKY lari tapi saksi karena takut hanyadiam di tempat;Bahwa pada waktu saksi korban ditarik pakai tangan dan Terdakwa adamemegang parang;Bahwa saksi korban ditarik dengan tangan kanan;Bahwa Terdakwa pegang kerah baju YOSEP;13Bahwa waktu itu saksi katakan

bahwa ada orang yang maubunuh suami saksi yaitu Terdakwa, setelah mendengar hal tersebut saksilangsung telpon suami saksi dan suami saksi katakan bahwa Terdakwa maucoba potong saksi;15Bahwa waktu suami saksi datang ke mobil, suami saksi bercerita bahwasesudah suami saksi cari mata air, setelah itu mereka masih bercerita kemudianTerdakwa dan seorang sambil membawa parang kemudian Terdakwa bertanyamana tu HENGKY, saya mau bunuh sama dia, kemudian Terdakwalangsung menarik di tangan kanan dan kemudian

tidak usah berikan somasi berdamai saja;Bahwa setelah 4 (empat) meter berjalan, Terdakwa berbalik untuk memanggilPak YOSEP untuk pergi samasama, tapi setelah Terdakwa berbalik menujuPak HENGKY ternyata Pak HENGKY sudah lari;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa saksi korban lari;Bahwa Terdakwa memanggil Pak YOSEP untuk samasama berdamai karenaselama ini tidak ada masalah;17Bahwa setelah itu Terdakwa meminta rokok sama Pak YOSEP dan diberikankemudian Pak YOSEP katakan tidak mau berbicara apaapa karena

Termohon tidak pernah menghargai apa yang di katakan Pemohon,serta Termohon selingkung dengan lakilaki lain dan Pemohon sudahmengetahui sendiri di kosan Termohon, sehingga dengan ini Pemohonsangat sakit hati atas sikap Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarangdan tidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohonsudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Nama SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon danTermohon sebab = saksiadalahayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon adalah suamiSe Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidakpernah menghargai apa yang di katakan Pemohon,

datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan putusan atas perkara ini dijatuhnkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulanSeptember tahun2016 ketenteramanrumah tanggaPemohon denganTermohon mulai goyah, setelahantaraPemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon tidak pernah menghargaiapa yang di katakan

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainnyabersesuaian serta menguatkan dalil Permohonan Pemohon, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon tidak pernah menghargai apa yang di katakan

Bahwa TERMOHON dalam berumah tangga selalu dan terpaku padamateri, jika dapat di katakan oleh Pemohon dalam benak Termohonhanya ada uang dan uang .

sumpah :Saksi kesatu, SAKSI 1, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan September 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon sebagai ibu rumah tangga tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana mestinya dan Termohon selalu terpaku pada materi, jikadapat di katakan

Bahwa saksi kenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami Istriyang belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa sejak bulan September 2019, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTermohon sebagai ibu rumah tangga tidak melaksanakan kewajibannyasebagaimana mestinya dan Termohon selalu terpaku pada materi, jikadapat di katakan

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraldengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2019rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai ibu rumah tanggatidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana mestinya dan Termohon selaluterpaku pada materi, jika dapat di katakan

perlawanan terhadap dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti Pemohon serta halhal yang terungkap dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sebagai ibu rumahtangga tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana mestinya danTermohon selalu terpaku pada materi, jika dapat di katakan

mengisi bensinsepeda motor terdakwa, saksi DONI melihat saksi korban MOSESTULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedang mengisiBBM jenis pertalite dan terdakwa melihat bahwa handphone saksi korbanterletak di laci depan sepeda motor saksi korban, kKemudian saksi DONIkatakan kepada terdakwa untuk jangan dulu pergi, Kemudian saksi DONIberjalan kearah sepeda motor saksi korban dan langsung mengambilhandphone samsung grandprime milik saksi korban, setelah mengambilhandphone tersebut saksi DONI katakan

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenis pertalite, selanjutnya setelan selesalmengisi bensin sepeda motor terdakwa, DONI ISHAK melihat saksi korbanMOSES TULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3 sedangmengisi BBM Jjenis pertalite dan handphone milik saksi korban terletak di lacidepan sepeda motor saksi korban, kemudian DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk jangan dulu pergi, kKemudian DONI ISHAK berjalan kearahsepeda motor saksi korban dan langsung mengambil handphone samsunggrandprime milik saksi

korban, setelah itu DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk menjalankan sepeda motornya meninggalkan SPBUManembonembo;Bahwa terdakwa dan DONI ISHAK berencana untuk menjual handphonetersebut untuk membeli pakaian yang akan dipakai saat lebaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit Handphone Samsung Grandprime warna putih dibungkussilicon hitam;1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon DB 2025 CC warna merah putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

ManemboNembo untuk mengisi BBM jenis pertalite, selanjutnyasetelah selesai mengisi bensin sepeda motor terdakwa, DONI ISHAK melihatsaksi korban MOSES TULANGOUW menggunakan sepeda motor Yamaha M3sedang mengisi BBM Jenis pertalite dan handphone milik saksi korban terletak dilaci depan sepeda motor saksi korban, kemudian DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk jangan dulu pergi, kKemudian DONI ISHAK berjalan kearahsepeda motor saksi korban dan langsung mengambil handphone samsunggrandprime milik saksi

korban, setelah itu DONI ISHAK katakan kepadaterdakwa untuk menjalankan sepeda motornya meninggalkan SPBU Manembonembo;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan DONI ISHAKsebagaimana tersebut diatas telan mengakibatkan saksi korban MOSESTULANGOUW menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Ad. 3.

dan HANIS pergi menuju ke kandang tempatkerbau tersebut dan setelah sampai di kandang tempat kerbau Saksi melihatkerbau tersebut besar sedangkan yang Saksi mau beli anak kerbau jantansehingga Saksi tidak jadi membell ; e Bahwa, karena tidak terjadi kesepakatan antara Saksi dengan Mias, makaSaksi tidak jadi membeli hewan kerbau tersebut, tetapi pada saat hendakpulang MIAS dan HANIS mengatakan kepada saksi untuk minta tolongmengantar hewan kerbau tersebut ke Lailara tetapi Saksi dan TerdakwaANDUNG katakan

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik suratmemang ada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatandan mereka tidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nantikalau kerbau sudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ) karena saksi dijanjikan uang akhirnya saksi, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan ANDUNG kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaLailara ; 22222 n nnn nnn nnn n =e

Yanus dan Daniel pergi menuju ke Tabundungdengan menggunakan truk penumpang menuju kerumahnya terdakwaNDATA di Desa Karita, Kecamatan Tabundung, Kabupatren Sumba Timurdan sampai di rumahnya NDATA sekitar jam.13.00 Wita, sesampainya disana Terdakwa bersama dengan Yanus dan Daniel bertemu dengan Ndatadan istrinya serta bapak tua yang Terdakwa tidak kenal =;Bahwa, setiba di rumahnya NDATA, Terdakwa langsung menanyakankepada NDATA dimana sudah itu kerbau yang nyumu omong pada hariparanggang terus NDATA katakan

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik surat memangada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatan dan merekatidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nanti kalau kerbausudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) , karenaTerdakwa dijanjikan uang akhirnya Terdakwa, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan YANUS kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaBahwa, dalam perjalanan menuju

tidak lalu HANIS katakan bantu dulu adik surat memang2dada tapi belum dicap di kepala desa karena masih di kecamatan dan merekatidak tahu jalan potong ke Lailara serta mereka katakan nanti kalau kerbausudah terjual dikasih uang Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) , karenaTerdakwa dijanjikan uang akhirnya Terdakwa, NDATA, MIAS, NATHAN,HANIS dan YANUS kembali lagi ke kandang kerbau lalu mengeluarkan 7(tujuh) ekor hewan kerbau tersebut langsung menggiringnya menuju ke desaLailara ; 2222 one nnn nnn

Termohon tidak pernahn mau mendengar nasehat Pemohon,seringmembantah apa yang di katakan Pemohon dan itu membuat Pemohon merasatidak nyaman hidup berumah tangga dengan Termohon;d. 4.4.

Termohon tidak pernah mau mendengar nasehat Pemohon,sering membantahapa yang di katakan Pemohon dan itu membuat Pemohon merasa tidak nyaman hidupberumah tangga dengan Termohon;4.4. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kKecocokan untuk membinarumah Tangga sehingga Pemohon berketetapan hati untuk berpisah dan/atau berceraldengan Termohon;5.

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2010 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena 4.1.Antara Pemohon dan Termohonsering berselisih paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tanggaantara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga, yaitu daripihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

, menerangkan :Bahwa Saksi sebagai ; Bahwa saksi tahu rumah tangga anatara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2010 Bahwa penyebab mereka bertengkar karena 4.1.Antara Pemohon dan Termohonsering berselisin paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tanggaantara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga, yaitu daripihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena 4.1.AntaraPemohon dan Termohon sering berselisin paham dalam urusan rumah tangga;; 4.2.Dalam rumah tangga antara Termohon dan Pemohon adanya ikut campur orang ketiga,yaitu dari pihak keluarga dan orang tua Termohon; ; 4.3.Termohon tidak pernah maumendengar nasehat Pemohon,sering membantah apa yang di katakan

sendal, bulan DesemberPenggugat pergi membeli barang sendal dengan lpar KakalakilakiPenggugat ke Manado, pulang belanja Tergugat menuduh Penggugatdengan Pria lain, karena tidak benar terjadilan perselisihan danpercekcokan;10.Bahwa pada bulan Nopember 2018, Penggugat mendapat WhatsApp diHPTergugat ada terkirim 2 kali kiriman uang Rp.600.000, kepada WanitaIdaman lain, Penggugat langsung menelpon, yang angkat seorang wanitamengaku telah menerima uang dari Tergugat, Penggugat tanyakan hal ituTergugat katakan

itu benar saya punya sayang dan Tergugat katakan maubercerai dengan Penggugat, terjadilah perselisinan dan pertengkaran;11.Bahwa pada bulan Januari 2019, Penggugat sudah menghapus no Hpwanita idaman lain Penggugat di HP Tergugat, Penggugat menelpon wanitaHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.

Lbh.itu dan katakan kenapa menelpon lagi kKemudian, Tergugat ambil HP dariPenggugat dan katakan itu saya punya sayang dan mau keluar darirumah dan cerai dengan Penggugat, mendengar itu terjadi percekcokan,Penggugat kesal dan sakit hati mengambil baygon minum, Penggugat tidaksadar kurang lebih 3 jam di bawa di RSUD labuha selama 3 hari;12.Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat di tanggal 6September 2019,Penggugat menelpon kaka Tergugat curiga telpon denganlaki lain, Tergugat ambil HP langsung

, terdakwa katakanman sudah, akhimya terdakwa menumpang dan katakan antar saya ke Oelatimo.Tukang ojek tersebut mengendarai sepeda motor dengan perlahan sehinggaterdakwa katakan agak cepat sedikif ada peru, Tukang ojek agak cepat namunterdakwa rasa masih lambat sehingga terdakwa katakan ngebut Saat itu tukang ojekmengendarai sepeda motor dengan kencang.

Saat itu korban posisi menghadap ke arah Timursedangkan terdakwa menghadap Selatan.Terdakwa sempat katakan mama pulang?, korban jawab tya danberusaha lan sehingga terdakwa langsung pegang rambutnya dan menusuknyamenggunakan pisau hingga dia terjatuh dan terdakwa pastikan meninggal, karenatikam di posisiposisi strategis.

, terdakwa katakanman sudah, akhimya terdakwa menumpang dan katakan aniar saya ke Oelatimo.Tukang ojek tersebut mengendarai sepeda motor dengan perlahan sehinggaterdakwa katakan agak cepat sedikit ada peru, Tukang ojek agak cepat namunterdakwa rasa masih lambat sehingga terdakwa katakan ngebut. Saat itu tukang ojekmengendarai sepeda motor dengan kencang.

Saat itu korban posisi menghadap ke arah Timursedangkan terdakwa menghadap Selatan.Terdakwa sempat katakan mama pulang?, korban jawab fya danberusaha lan sehingga terdakwa langsung pegang rambuinya dan menusuknyamenggunakan pisau hingga dia terjatuh dan terdakwa pastikan meninggal, karenatikam di posisiposisi strategis.

, terdakwa katakanman sudah, akhimya terdakwa menumpang dan katakan aniar saya ke Oelatimo.Tukang ojek tersebut mengendarai sepeda motor dengan perlahan sehinggaterdakwa katakan agak cepat sedikit ada peru, Tukang ojek agak cepat namunterdakwa rasa masih lambat sehingga terdakwa katakan ngebut Saat itu tukang ojekmengendarai sepeda motor dengan kencang.

keberatan danmembenarkannya.2.LA ODE HAMIRUN SP Bin LA ODE KILO.e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Made Alwi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 10.00wita bertempat dikantor Kecamatan Wakorumba Utara Kelaurahan LabuanKabuapaten Buton Utara ;e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang kekantor camat meminta agar pembagian seng ditarik kembali,namun saksi katakan

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 10.00 wita, terdakwa datang lagibersama masayarakat lainnya ke kantor kecamatan untuk mempertanyakan tentangpembagian seng tersebut, kemudian terdakwa langsung diterima oleh bapak MadeAlwi, lalu terdakwa katakan kepada korban bahwa seng yang sudah dibagikan agarditarik kembali, karena pemerintah disini tidak adil, setelah itu korban mengatakanbahwa seng yang telah dibagikan ke masyarakat tidak bisa ditarik kembalimendengar hal tersebut

ANDI SYAFRUDDIN BIN ANDI MASSAKIRAN.e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Made Alwi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 10.00wita bertempat dikantor Kecamatan Wakorumba Utara Kelaurahan LabuanKabuapaten Buton Utara ;e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang kekantor camat meminta agar pembagian seng ditarik kembali,namun saksi katakan nanti pak lurah yang akan

Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Made Alwi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekitar jam 10.00wita bertempat dikantor Kecamatan Wakorumba Utara Kelaurahan LabuanKabuapaten Buton Utara ;e Bahwa awalnya sebelum kejadian pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013terdakwa datang kekantor camat meminta agar pembagian seng ditarik kembali,namun saksi katakan nanti saja datang hari rabu kepastiannya.

Bahwa Awalnya saksi sementara gali selokan depan rumah saksi lalu sayakasi ratarata jalan yang saksi timbun karena becek, tibatiba tetangga rumahsaksi yaitu Terdakwa mendatangi saksi sambil marahmarah jangan ko galiini lari nanti tanahku nabawa air, saksi tetap tidak mempedulikan dan tetapbekerja kemudian dia teriakteriak depan rumahnya;e Bahwa Terdakwa mengatakan katakata Tai/ Lasomu", mendengar katakatatersebut saksi kKemudian berhenti kerja dan mendatangi Terdakwa didepanhalaman rumahnya dan katakan

Lalu dia katakan apa maju ko sini, kalau beraniko", namun saksi etap tetap tinggal ditempat saksi, kKemudian dia katakatailagi saksi tidak berani jiko pale, ambili saja telur baru pergi ko pake rok, lakilaki bencong";e Bahwa Terdakwa juga menuduh dengan mengatakan ah kau itu kurang ajar,sama Jiko Mamamu juga Kurang Ajar, kalian itu keluarga kurang ajar semua1saksi kemudian bilang iyo tunggu mi ku Tanya Mamaku Terdakwa hanyamenjawab Tanya 1, setelah itu sempat saksi katakan ingat baikbaik katakata

dilokasi tersebut bahkan sampai tiga kali Terdakwategur namun dia tidak berhenti, makanya Terdakwa marahmarah sama saksiEsra Sirau;e Bahwa, Terdakwa sempat adu mulut dengan saksi Esra Sirau sampaikemudian muncul bahasa dari saksi Esra Sirau yang mengatakan saya putarnanti lehermu, sehingga mendengar bahasa tersebut saksi makin marahkarena dia terus bicara dan beraninya lawan perempuan maka kemudianTerdakwa mengatakan Tai Lasomu, ganti saja kelaminmu, baru pigi ko pakerok;e Bahwa Terdakwa sempat katakan

ke saksi bahwa Tanya Mamamu ini tanahukurannya 4 (empat) meter, nah tidak sampai mi ukurannya, namun saksi EsraSirau terus ribut, sehingga Terdakwa katakan kau itu kurang ajar ko.

Batu Aji Kota Batam.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 829/Pid.B/2019/PN BtmKemudian pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 14.30Wib, terdakwa datang kekost saksi Yohan Pratama Sihombing yangmana terdakwa sebalumnya membantu saksi Yohan Pratama Sihombingtersebut mendorong sepeda motor Suzuki satria Fu nomor polisi BP 6347GH yang rusak dijalan muka kuning dan setelah itu terdakwa langsungberhenti dan menghampirinya dan terdakwa katakan kepada saksi YohanPratama Sihombing KENAPA BANG dan setelah

Genta 1 Blok V No. 06 Kec.Batu Aji Kota Batam.Bahwa hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa datang kekost saksi Yohan Pratama Sihombing yang manaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 829/Pid.B/2019/PN Btmterdakwa sebalumnya membantu saksi Yohan Pratama Sihombingtersebut mendorong sepeda motor Suzuki satria Fu nomor polisi BP 6347GH yang rusak dijalan muka kuning dan setelah itu terdakwa langsungberhenti dan menghampirinya dan terdakwa katakan kepada saksi YohanPratama Sihombing

Genta 1 Blok V No. 06 Kec.Batu Aji Kota Batam.Bahwa hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa datang kekost saksi Yohan Pratama Sihombing yang manaterdakwa sebalumnya membantu saksi Yohan Pratama Sihombingtersebut mendorong sepeda motor Suzuki satria Fu nomor polisi BP 6347GH yang rusak dijalan muka kuning dan setelah itu terdakwa langsungberhenti dan menghampirinya dan terdakwa katakan kepada saksi YohanPratama Sihombing KENAPA BANG dan setelah itu dijawab oleh saksiYohan

Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar hari Minggu tanggal 09 Juni 2019 sekira pukul 14.30Wib, terdakwa datang kekost saksi Yohan Pratama Sihombing yangmana terdakwa sebalumnya membantu saksi Yohan Pratama Sihombingtersebut mendorong sepeda motor Suzuki satria Fu nomor polisi BP 6347GH yang rusak dijalan muka kuning dan setelah itu terdakwa langsungberhenti dan menghampirinya dan terdakwa katakan kepada saksi YohanPratama Sihombing KENAPA BANG dan setelah itu dijawab oleh saksiYohan Pratama Sihombing NGAK

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO ,tersangka katakan kepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu korbandengan istri korban langsung pergi pulang. Sekitar jam pukul 17.00 witatersangka mengambil uang yang tersangka simpan di tempat sampahtersebut, lalu tersangka membawah uang tersebut ke rumah. Setelah itusampai dirumah tersangka, menyiimpan uang tersebut, gali lubang lalutersangka tambung dengan tanah .

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangkakatakan kepada korban YAH BOS NDA LIA *;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugian sebesarsektiar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2. JONLI KAMBEY disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 30 September 2021sekitar pukul 11.00 wita bertempat di RM.

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangkakatakan kepada korban YAH BOS NDA LIA *; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , saksi mengalami kerugian sebesarsektiar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di RM.

tetapi korban katakan ADA IKAT DENG GORO , tersangka katakankepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu korban dengan istri korbanlangsung pergi pulang. Sekitar jam pukul 17.00 wita tersangka mengambiluang yang tersangka simpan di tempat sampah tersebut, lalu tersangkamembawah uang tersebut ke rumah. Setelah itu Sampai dirumah tersangka,menylimpan uang tersebut, gali lubang lalu tersangka tambung dengantanah .

tetapi saksi korban katakan ADA IKAT DENG GORO ,Terdakwa katakan kepada korban YAH BOS NDA LIA setelah itu saksi korbandengan istri koroban langsung pergi pulang;Menimbang, bahwa uang yang Terdakwa ambil dipakai untuk uang Mukabeli motor Rp.2.900.000, (Dua jutah sebilan ratus ribu rupiah), Pulsa DataRp.200.000, (Dua ribu rupiah), Servis HP Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),Membeli sembako dan lainlain Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua riburupiah), Selang Air 12 meter Rp.78.000, (tujuh puluh

Mokodompit yang berada diatas lemari pakaian,kemudian menyalakan mesin sepeda motor serta membawa pergi sepedamotor milik saksi Rifaldi Mokodompit yang sedang terparkir di depankamar tempat kost kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat.Bahwa sebelum membawa pergi sepeda motor milik saksi RifaldiMokodompit, terdakwa berkata kepada saksi MARSELY MAMONTO yangsedang berada di dalam kamarnya yang bersebelahan dengan kamar SaksiRifaldi Mokodompit jika lelaki RIFALDI MOKODOMPIT (saksi) sudahbangun tolong katakan

Mokodompit yang berada diatas lemari pakaian,kemudian menyalakan mesin sepeda motor serta membawa pergi sepedamotor milik saksi Rifaldi Mokodompit yang sedang terparkir di depankamar tempat kost kelurahan Mogolaing Kecamatan Kotamobagu Barat;Bahwa sebelum membawa pergi sepeda motor milik saksi RifaldiMokodompit, terdakwa berkata kepada saksi MARSELY MAMONTO yangsedang berada di dalam kamarnya yang bersebelahan dengan kamar SaksiRifaldi Mokodompit jika lelaki RIFALDI MOKODOMPIT (saksi) sudahbangun tolong katakan

nanti Saja pergi Samasama dengansaksi lalu saksi langsung tertidur namun pada saat Saksiterbangun saksi melihat motor saksi sudah tidak ada;Bahwa, ketika saksi bangun saksi melihat kunci motor danmotor milik saksi telah hilang ;Bahwa, mengetahui motor saksi hilang lalu saksi menghubungiterdakwa dan terdakwa katakan jika motor milik saksi adapada terdakwa dan nanti akan dikembalikan;Bahwa, sampai saksi melaporkan terdakwa karena sampai saatini terdakwa tidak mengembalikan motor saksi dan hp milikterdakwapun

Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 31Oktober 2013;Bahwa, kejadian tersebut terjadi di tempat kost saksi Rifaldi dikelurahan Mogolaing ;Bahwa,awalnya pada hari kamis 31 Oktober 2013 sekitar jam14.00 wita pada saat saksi sedang sedang berada ditempatkost milik saksi dimana tempat kost saksi bersebelahandengan kamar kost saksi Rifaldi dan pada saat itu saksi melihatterdakwa mengendarai motor milik saksi Rifaldi;Bahwa, terdakwa sempat mengatakan kepda saksi kalauRifaldi bangun katakan

persidangan Terdakwa EBING MAMONTOalias EBING telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 terdakwatelah mengambil motor milik saksi Rifaldi;Bahwa, kejadian tersebut terjadi di tempat kost saksi Rifaldi dikelurahan Mogolaing ;Bahwa,awalnya pada hari kamis 31 Oktober 2013 sekitar jam14.00 wita pada saat terdakwa sedang berada ditempat kostmilik saksi Rifaldi kemudian terdakwa meminjam motor miliksaksi Rifaldi namun saksi Fifaldi katakan