Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3383/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
SRI PUJI ASTUTI
77 — 30
  • GUNUNG MAS LABOR INDO EQUIPMENT;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon yang kini ditaksir sebesar Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 252/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
M FEBRIANTO RAMADHAN
25 — 12

  • 2. Memberikan izin kepeda pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam akte kelahiran pemohon yaitu dari Muhammad Febrianto Ramadhan menjadi M.Febrianto Ramadhan.
    Mengajukan permohonan penetapan perubahan/perbaikannama pemohon ini di Pengadilan Negeri Kota BengkuluBahwa perubahan/ perbaikan nama pemohon tersebut sangat diperlukan.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu semoga berkenanmemeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yang akan Bapaktentukan dan selanjutnya memberikan Penatapan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepeda pemohon untuk
    Memberikan izin kepeda pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan nama pemohon dalam akte kelahiran pemohonyaitu dari Muhammad Febrianto Ramadhan menjadi M.FebriantoRamadhan.3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3321/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pergi ke Malaysia dan tidakbertanggung jawab terhadap nafkah kepeda
    Akta Nikah) adalahakta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat buktitersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan karenaTergugat pergi ke Malaysia dan tidak bertanggung jawabterhadap nafkah kepeda
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon
69 — 28
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Gadiska Aminah Fauzia Talib, perempuan, umur 10 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Mona Ibrahim Rusli);Memberikan izin kepeda Pemohon (Mona Ibrahim Rusli) untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Gadiska Aminah Fauzia Talib;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memberikan izin kepeda Pemohon (Mona Ibrahim Rusli) untuk melakukanperbuatan hukum atas nama Gadiska Aminah Fauzia Talib;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 6 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah, oleh Moh. Rivai,S.HI., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Syauky S.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NYOMAN WIDANA, SH.
Terdakwa:
Komang Juliartawan Alias Basir
28 — 9
  • Sgr.bercerita kepeda saksi Putu Anton Maha Dipayana yang merupakananggota Polisi, selanjutnya melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan dicurigai terdakwa pelakunya dan setelah dlinterogasiterdakwa mengakui perbuatannya mengambil uang milik saksi ; Bahwa saksi tidak mengijinkan barangbarang milik saksi diambil olehTerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
    Basi. ; Bahwa selain barangbarang tersebut tidak ada yang hilang ; Bahwa atas kehilangan uang milik saksi tersebut kemudian saksibercerita kepeda saksi Putu Anton Maha Dipayana yang merupakanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN.
    Basir. ; Bahwa selain barangbarang tersebut tidak ada yang hilang ; Bahwa atas kehilangan uang milik saksi tersebut kemudian saksibercerita kepeda saksi Putu Anton Maha Dipayana yang merupakananggota Polisi, selanjutnya melakukan penyelidikan dan dari hasilHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN.
    Basir. ; Bahwa selain barangbarang tersebut tidak ada yang hilang ; Bahwa atas kehilangan uang milik saksi tersebut kemudian saksibercerita kepeda saksi Putu Anton Maha Dipayana yang merupakananggota Polisi, selanjutnya melakukan penyelidikan dan dari hasilHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa perlakuan Tergugat tersebut sudah berulang kali, sehinggaterakhir perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sabar lagidan Penggugat minta cerai dengan Tergugat , Tergugat menyatakanakan menceraikan Tergugat ;10.Bahwa setelah keributan tersebut, Penggugat dan Tergugat didepanmusyawarah keluarga tepatnya pada saat arisan keluarga tanggal 03April 2016 Tergugat menyatakan menjatuhkan talak satu dibawah tangan, setelah itu Tergugat menyerahkan Penggugat kepeda orang tuaPenggugat ;11.Bahwa
    kebiasaan Tergugatmabuk mabuk, suka judi dan suka main perempuan, dan jarang pulangkerumah bersama;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 16 Maret 2016 yang lalu, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan yang bernama WIL , janda beranak satu dandengan siswi sekolah SMK PGRI II Karawang yang bernama WIL Il;Bahwa pada saat arisan keluarga tanggal 03 April 2016 Tergugatmenyatakan menjatuhkan talak satu dibawah tangan , setelah ituTergugat menyerahkan Penggugat kepeda
    perempuan, dan jarang pulangkerumah bersama;Halaman 5 dari 13 Ptsn.Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Krw Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 16 Maret 2016 yang lalu, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan yang bernama WIL , janda beranak satu dandengan siswi sekolah SMK PGRI II Karawang yang bernama WIL Il; Bahwa pada saat arisan keluarga tanggal 03 April 2016 Tergugatmenyatakan menjatuhkan talak satu dibawah tangan , setelah ituTergugat menyerahkan Penggugat kepeda
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5313/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
45 — 1
  • Menghukum Pemohon membayar kepeda Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah Rp 1.500.000 ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah )4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon membayar kepeda Termohon berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah Rp 1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah )4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 5313/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
Bayu Anggono
22 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki Tahun Kelahiran Pemohon tersebut di KTP/KK yang semula 28 Agustus 1972 menjadi 28 Agustus 1978 di sesuaikan dengan Akta Kelahiran/Ijazah/Akta Nikah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut kepeda Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut kepeda Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon menurutketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri, dan ia membenarkan telah mengajukan permohonanperbaikan Tahun Kelahiran pada Kartu Tanda
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang perbaikan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut kepeda KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.262.000.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 579/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
RENNY ERTALINA
Terdakwa:
AIDIL FITRA BIN SAIRIL
63 — 13
  • Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh tyedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unit mesin travo listrik warna merah.

    Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh tyedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 20-07-2006 — Putus : 28-09-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 134/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 28 September 2006 —
23 — 12
  • Memeriniaikas Lopeda etpugal aga menprctabken kepeda Penggugs! Mana1A putusan ii dalam Keadaan bak, unui dan kosong: meDS poor che?
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Sek danapean, @ a scenerininhican kepeda Panitera Pengadian Agama Temblananelentian danger yang beriakw. a Hang ene Pegg wk mani Haye peasea ike unr aaiainnaaclianmeaglik sida 1can Kant eh an YER SAONAT, Haag Kau Mj, aarh ittWPyy 2. r f P SERRE ECHR RPeSaE edo ben Gh pel Deeg eS3 Le eeid. Slice cctecedddeseccayuactedtanssundedastabiaoes5. dum Lah Bi ei i ofa b i PE PThdWU ostotdsercds reed db aasheaas ores wore,141 5.000;.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
TANTO Bin LA HAYYA
21 — 6
  • di lokasi saksiBripka Suardi Bin Nurdindansaksi BrigpolSyahril Bin Bahar melihat terdakwa dengan gerak yang mencurigakan laludilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan terdakwa membuang atau menjatuhkan bungkusanplastikkemudian saksi Bripka Suardi mengambil bungkusan plastik tersebut yaituberupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yang berisikan 1 (satu) sachet plastikkecil yang diduga didalamnya beriskan Narkotika jenis sabu kemudian barangtersebut diperlinatkan kepeda
    saksi Bripka Suardi Bin Nurdin dan saksiBrigpol Syahril Bin Bahar melihat Terdakwa dengan gerak yangmencurigakan lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan Terdakwa membuang atau menjatuhkanbungkusan plastik;Bahwa kemudian saksi Bripka Suardi mengambil bungkusan plastiktersebut yaitu berupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yang berisikan 1 (Satu)sachet plastik kecil yang diduga didalamnya berisikan Narkotika jenis sabukemudian barang tersebut diperlihatkan kepeda
    Bripka Suardi BinNurdin dan saksi Brigpol Syahril Bin Bahar melihat Terdakwa dengan gerakyang mencurigakan lalu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan Terdakwa membuang atau menjatuhkanbungkusan plastik;Menimbang, bahwa kemudian saksi Bripka Suardi mengambilbungkusan plastik tersebut yaitu berupa 1 (Satu) sachet plastik sedang yangberisikan 1 (satu) sachet plastik kecil yang diduga didalamnyaberisikanNarkotika jenis sabu kemudian barang tersebut diperlinatkan kepeda
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2877/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2750/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2469/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RUDI ISKANDAR
23 — 3
  • ROI (DPO) tak lama kemudian ROIkembali menjumpai terdakwa dan memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 1.200.000 ( satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Cincin diserahkanterdakwa kepeda saudaranya An .SRI (DPO) untuk dijualkan Rp. 200.000 ( duaratus ribu rupiah) sedangkan SIM C atas nama MHD IRWAN dibuang ke laut didaerah Umi kampung Belawan.Bahwa uang hasil kejahtan tersebut digunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000
    ROI (DPO) tak lama kemudian ROI kembali menjumpai terdakwadan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.200.000 ( satu juta duaratus ribu rupiah) sedangkan Cincin diserahkan terdakwa kepeda saudaranyaAn .SRI (DPO) untuk dijualkan Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sedangkanSIM C atas nama MHD IRWAN dibuang ke laut di daerah Umi kampungBelawan.Menimbang, bahwa uang hasil kejahtan tersebut digunakan terdakwauntuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3968/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3949/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3852/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepeda Penggugat untuk membayar biaya perkara.