Nomor 0214/Pat.G/2014/PA.Sgusejak Pemohon dan Termohon memutuskan untuk membeli mobil merkToyota Avanza pada bulan September 2013 dan sejak Juni 2014 Termohonmulai sering ke luar kota (Pontianak) tanoa pamit kepada Pemohon, danpulang ke rumah kediaman bersama pada dini hari atau subuh, selain ituTermohon juga sering melalaikan kewajiban Termohon sebagai ibu rumahtangga, Termohon juga sering berkata ketus kepada Pemohon;6.

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 dimana ketikaitu Pemohon berniat menjual mobil untuk menambah modal usaha jasapenukaran uang, namun Termohon menolak, sehingga Termohon yangmembeli mobil tersebut, dan sejak itu Termohon sering berkata ketus bahkanmeminta bercerai dan agar Pemohon segera mengurus perceraian tersebut;7.

Nomor 0214/Pat.G/2014/PA.Sgu Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014, ketikaPemohon hendak menjual mobil untuk menambah modal usaha jasapenukaran uang, namun Termohon menolak, sehingga Termohon yangmembeli mobil tersebut, dan sejak itu Termohon sering berkata ketus bahkanmeminta bercerai dan agar Pemohon segera mengurus perceraian; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan penasihatan, namun tidakbehasil, karena itu Pemohon memilih untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

MH Hakim Timggt yong dinunukoh Ketus Pemgadilen Tingg) Agama Rerdung sebagai blake Ketan PebapelexDe H. ABDUL MADIID SEOLEH, SH, MH dee Dee H. ADAMMURTAQI masingmasing sebegai Hakim Amggoin Porusan mana telah@ecapken dolar sidesy terbuke untuk unum pada beri itu juga olch KetusMaplis tersebut dan dihadin oleh hakimtakim angact sera dibaneu oleh rsM. ZAEMAL HASAN. schagai Paniticrs Pempanti tanpe dihadiri oleh bodesbelah potok yong benperiorn KETUA MAJELIS.we, AWN at oej =(irs.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal sudah tidak rukunyang disebabkan karena:Tergugat sering keluar rumah pulang malam, kalau Penggugat bertanyaselalu dijawab dengan ketus oleh Tergugat;Tergugat egois, mau Menang sendiri dan merasa selalu benar;Tergugat sering berkatakata kasar dengan Penggugat dan anakPenggugat;.

/PA.Tnk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, telah terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran karena : Tergugat sering keluar rumah pulang malam, kalau Penggugat bertanyaselalu dijawab dengan ketus oleh Tergugat; Tergugat egois, mau Menang sendiri dan merasa selalu benar;Tergugat sering berkatakata kasar dengan Penggugat dan anakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang satu tahun; Bahwa keluarga sudah

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juli tahun2010, penyebabnya Penggugat minta penjelasan kepadaTergugat kemana Tergugat sering pergi, akan tetapidijawab Tergugat dengan nada ketus bahkan Tergugatmenyuruh Penggugat mengurus perceraian.

pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat pernah mengajukan permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Metro, namun perkaranya dicabutdengan harapan ada perbaikan dalam hubungan suami istri,namun kelakuan Tergugat tetap egois dan tidak menghargaiPenggugat, bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Julitahun 2010, penyebabnya Penggugat minta penjelasankepada Tergugat kemana Tergugat sering pergi, akan tetapidijawab Tergugat dengan nada ketus

Sifat dan karakter Suami yang keras kepala, bila bicara nadanya lebihsering ketus/judes/tidak lembutb. Kurang bertanggung jawab sebagai suami (untuk urusan nafkah, kurangupaya dalam mencukupi nafkahnya)c. Kurang menafkahi anak istri hampir kurang 89 tahund.

Tergugat kurang bisa berkomunikasi secara baik bertahuntahun denganPenggugat, di tambah seringnya bicara dengan nada ketus, sehinggamenyebabkannya hilangnya rasa sayang sedikit demi sedikit di dalamhati Penggugat terhadap Tergugatg. Pernah beberapa tahun sering pulang larut malam, kalau pulang pernahkedapatan minum2 alkohol/bir6.

namun uangdari hasil pekerjaan Tergugat tersebut tidak pernah Tergugat berikankepada Penggugat, ketika Penggugat meminta uang kepadaTergugat, Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat danmengatakan bahwa Penggugat adalah perempuan matrealistis,sehingga orang tua Penggugatlah yang selalu menutupi kebutuhanseharihari, bahkan ketika Penggugat melahirkan anak, orang tuaPenggugatlah yang membayar biaya persalinan, sedangkan Tergugattidak mau tahu dengan kewajibannya tersebut;Tergugat selalu bermuka ketus

kepada orang tua Penggugat tanpaalasan yang jelas, ketika Penggugat menanyakan alasan Tergugat,Tergugat mengatakan bahwa hal tersebut bukanlah urusanPenggugat, Penggugat sudah sering mengingatkan Tergugat, namunTergugat tidak pernah berubah dan tetap saja bermuka ketus kepadaorang tua Penggugat;4.3 Tergugat adalah seorang yang bertemperamen tinggi, Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat karena Penggugat terlambat pulangmengajar dari sekolah, padahal sebelum Penggugat pergi mengajar,Penggugat

MahkamahAgung RI Nomor 1 tahun 2016 menghendaki bahwa mediasi hanya wajibdilaksanakan apabila kedua belah pihak berperkara hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugattidak mau tau dengan biaya rumah tangga, sehingga Terpaksa Pengugat yangberusha memenuhinya dengan cara bekerja sebagai guru honor, Tergugatselalu bermuka ketus

Putusan No.306/Pdt.G/2019/PA.ClgBahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menghargai orangtua Pemohondimana ketika saksi meminta tolong mencucikan baju adik Pemohonnamun Termohon menolak dan menceritakan ke orangorang bahwasaksi sering menyuruhnyuruh menantu, Termohon tidak patuh denganPemohon, Termohon memiliki sifat temperamen dimana Termohonsering marahmarah dan ketus

PA.Clg Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember 2018 mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menghargai orangtua Pemohondimana Termohon sering menceritakan aib keluarga ke tetangga,Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan Termohon sering marahmarah dan ketus

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon setidaktidaknya sejak bulanDesember 2018 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai orangtuaPemohon dimana Termohon sering menceritakan aib keluarga ke tetangga,Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan Termohon sering marahmarahdan ketus;3.

Tergugat diketahui mempunyai watak keras atau temperamentalyaitu keadaan Tergugat yang emosional berlebihan dan tidak terkontrol,berbicara keras dan ketus kepada Penggugat, salan satu keadaanTemperamental Tergugat diketahui langsung saat ayam bangkok ( ayampeliharaan Penggugat mati tiba tiba) Penggugat tidak tahu menahualasanya, Tergugat langsung marah besar secara berapi api berkata katakasar kepada Penggugat, yang menjadikan Penggugat sangat sakit hatidan merasa di perlakukan kurang manusiawi;b

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar empat bulan setelah menikah sekitar bulanFebruari tahun 2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat diketahui mempunyai watak keras atau temperamentalyaitu keadaan Tergugat yang emosional berlebihan dan tidak terkontrol,berbicara keras dan ketus kepada Penggugat, salah satu keadaanTemperamental Tergugat diketahui langsung

Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban tertulis yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tangga mulaitidak rukun karena beberapa sebab :Hal. 4 dari 15 halaman Penggugat bersikap egois, emosian dan kaku ke suami sendiri,mendebat dan membantah Tergugat seenaknya sendiri dengan nada ketus,kasar dan keras, manja, suka mengadu yang mana Penggugat juga engganbahkan tidak

sampaisekarang selama sekitar 7 bulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untukrukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggudat. 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun/akur disebabkan Penggugat bersifat egois,emosional dan kaku ke suami sendiri, mendebat dan membantah Tergugatdengan seenaknya sendiri dengan nada ketus

Tergugat hanyamenasehati Penggugat atas kekeliruannya akan tetapi Tergugatmenjawab dengan nada ketus dan kasar;Selain itu, tidak mungkin apabila Tergugat menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain, dikarenakan orang yang menuduhseseorang berzina tanpa adanya 2 orang saksi berat hukumannya yaitudicambuk sebanyak 75 kali;Sehingga tidak mungkin Tergugat menuduh Penggugat *.anpa bukti saksidan alasan yang ielas;6.

Point angka 7, tidak benar Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lag; layaknya suami isteri, dikrenakan Tergugat denganPenggugat sampai dengan sekarang masih tinggal serumah danTergugat masih melakukan kewajiban Tergugat sebagai seorang suami,hanya saja Penggugatlah yang sering bersikap kasar dan ketus kepadaTergugat seperti apabila Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukpergi ke masjid Penggugat menjawab denganb kasar dan ketus;7.

Tergugat setiap kali terjadi perselisihan dengan Penggugat selaluberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini berkata dengan nadatinggi dan ketus;5.

Tnglahir hanya sekedarnya, kurang maksimal dalam memberikan nafkahbathin, sering berkata kasar terhadap Penggugat seperti berkata dengannada tinggi dan ketus; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Februari 2019 mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah rumah dan sudah tidak berhubungan lagi seperti layaknyasuami istri lebin kurang selama 3 bulan, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

Tngdan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat kurangmaksimal dalam memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatserta setiap terjadi pertengkaran selalu berkata kasar dengan nada tinggidan ketus;c.

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki be rnama ANAKumur3 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukuno dan tidakharm onis lagise jak Septem ber2011;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, yang Saksitahu ketika Saksiberkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Jalan Paus ke lihatannya Tergugat bukan seperti suami yang baik,Tergugat berbicara ketus

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggalO2 Pebruari2011 dan telah dikaruniail orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ting gal di ParePare dirumahorang tua Tergugat, dan terakhir tinggaldiJalan Paus Kota Palangka Raya;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukuno danharm onis, tetapi sejak bulan Septem ber 2011 tidak rukun lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat bersikap ketus

Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman5dari11 halaman putusan Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.AGM Bahwa Saksi pernah 1 kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, Termohon mengantarkan baju Pemohon ke rumah Saksidan Termohon menyatakan tidak suka lagi dengan Pemohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon dan anakanak bawaan Termohontidak menghargai Pemohon, Termohon tidak mau membaur dengankeluarga Pemohon, Termohon kerap berkata ketus

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, Termohonsering berkata ketus dan kasar terhadap Pemohon, Termohon. tidakmelayani makan dan minum Pemohon, serta Termohon kerap mengusirPemohon,4. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan;5.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulanHal. 3 dari 10 hal.September 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai sikap yuangburuk kepada Pemohon seperti suka berbisacara kasar, ketus danmenyuruh seperti kepada pembantu; Bahwa

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan September 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon mempunyai sikap yuangburuk kepada Pemohon seperti suka berbisacara kasar, ketus

ates, make putes Hakim tomghort perteres todek dapet diperiahanMeaimbang bahwa, perkara ini termarask hiding perisreinan, madawud dengan lmdeeylmclang Numer 7 Tahun 1989 Pasal EP avai (1) bereMengepal, pesalpasal dari UndangU indus dan Rukern laineya yangberhu tangata porkere ber, MENGADILI Memyatakan. permohoaan banding Pemebending dapm diterima :.......0 Mexhetaian Putuecen Pengadilan Agama Vasikerskeva Sommer Ves Pill LieDOM Ten, tagged dees buken Maret taba 2005 Miladivah hertepestan iheoleh Ketus

Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK , lahir pada tanggal 12 Juni 2010Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai ada pertengkaran dan perselisinan secara terusmenerus, yang penyebabnya antara lain :* Sejak bulan April 2010 Tergugat beberapa kali melakukan Kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat seperti memukul Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan tergugat; Sejak April 2010 Orangtua Tergugat bersifat cuek dan ketus

tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Maret 2010 bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat beberapakalin melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat sertaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 0000/Padt.G/2018/PA.JTsikap orang tua Tergugat yang cuek dan suka ketus

1438 H, oleh kami YENIKURNIAT), SH... sebagai Hakim: Ketus Majlis serta Riki DERMAWAN, 3.4.1. ital, ddan Pu No. OOTP 20a TE Hal, 5dari'S Put: No, OO1/Pat:P./2017/PA.TBh,

FLLMUMAMMAD, masingmasieg sebeual Hakim Amggota damoleh Ketus Majeles tereched didkergeng: Hakim Angprts deegan debeshiry olehDES. WAWAN RIDWAN ZAMAS schagai Paneer Penggami PengadilanTege! Agere tenebat wnpe dihadei Pembanding dan erhardimg KETUA MAJELIS.

satu oleh Majelie Hakim Pengadilan Tinggi Ujung Pandang : DJUFRI RAMLI, S.H. sebagai Hakim Ketua,SULTAM, S.H. sescceeceseDipindai dengan CamScannerSULTAN, 5.M, den LJ, FERDINANDUS, 5.H. macing ~ S201BE 20begai Hakia Anggota, yang berdacarkan Penetepan Ketue Pengsdilam Tinggi teraebut tanggal 20 Mei 1992 Wo.123/Pat/1991/PTUjPag. ditunjuk untuk mengadili perkera tersebut pada tingket bamding, putusen mana pede hari SELASA tanggal 1 Oktober1991 diucapkan delem oidang terbuks uatuk unum oleh Hekim <Ketus

Sample output to test PDF Combine onlySample output to test PDF Combine onlyWakim Pengadilan Nesampai dengangentansa='Perpaniangsar oFSepteTTrangerars sejak tanagal 27 Agustus 2018125 September 2o18,eon Ketus rPengaditanr Meger Teangeransa sejak tanagaal 2Smmber 20165 =ampai densa" cangaaet 2+ November zo" Ss:Sengeciian Negert tereobetSeototan mMmombaecs:Ln armas, Se see TPT eEre aes y.