Ditemukan 524 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0362/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHRIYA binti P. H. ZAENAL
SUTIKNO bin P. SUTIKNO
PEMBANDING DAN TERBANDING
46 — 12
46 — 12
Musthafa AsSibai sebagai pendapatnya sendiri sebagai mana tersebutdalam kitabnya AlMaratubaina alFighiwa alQanun halaman 100, dalamteks Arabnya berbunyi sebagai berikut:fell Cpe AN gb Lalace EI jill g GAG ae aad Y doa g jt Shall GUOS Lagas Guat Lie Gu eleiald ud Vo agSolug Vg YW da uhAa 9 NAB Dall gS Gl ek Coe CUE Ua Ug!
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2040/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
GS lagas riot bio yu Eloial 69 ur Vovo yls ys lig!
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fighiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
dapatdikualifikasi sebagai suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon istri anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon istrinya, karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasanmetodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;lagas
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sebagaimana ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Rian Hidayat telah punya hubungansangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanya telah melakukanhubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akan timbul sesuatuyang madlarat bagi kKeduanya dan bahkan akan dikuatirkan terjadi gejolakditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbuny) :lagas
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belahpihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentujuga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qgaedah figh yangberbuny/i:wT an oT = 7. of . we PL . eloa l=lagas
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Bwn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
lagas GISG5L Iii egabdl 695 ylisinas Go 5lei I5"Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yang palingbesar dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang sedemikian rupa akan lebih besar mafsadat(kerusakannya) bila dibandingkan dengan membubarkan perkawinannya danperceraian merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagaimana kaidah Ushul Figh dalam kitabAsybah wan Nadzair hal 161:Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kisws s oe 7 . 9 < <lagas GIS5L jx logo!
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Syarif Hidayatullah bin Buhari telahpunya hubungan sangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanyatelah melakukan hubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akantimbul sesuatu yang madlarat bagi kKeduanya dan bahkan akan dikuatirkanterjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbunyi :lagas
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Lla <lagas VISE SL jie legals! (695 Ylain2s Yo jlai 15Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
lagas ISL jx aga? 83 ylismis gojla 5Artinya: Jika dua kemafsadatan berbenturan maka yang harusdiperhatikan adalah yang lebih besar kerusakannya, denganmelaksanakan yang lebih ringan madlaratnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat An Nur ayat 32, yang berbunyi sebagaiberikut:aide dawls als.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1953/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
GS lagas riot bio yu Eloial 69 ur Voyo ls ks liglgarg ill 1m Qu duro pll addell ngitt Gl ualArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suam isri ini;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fiqhiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Os c35Jlaalb gall lagas CUSYI yt Woldll jas lagllislavelaaUArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1991/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
GS lagas prot bio yu Eloial 69 ur Vovo yld gs lig!
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
Oleh karenanya maka harus dipilih,mana diantara keduanya yang tingkat kemadlaratan (resiko) nya lebih ringan,sesuai dengan qgoidah fighiyyah yang berbunyi :lagas!
Register : 11-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2545/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 8 April 2014 —
3 — 2
3 — 2
ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (ob dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SN Ue YI OG oF) Sih sgl ae oli cI IS LE 185iy Ab yal Lagas
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding V Terbanding
64 — 23
64 — 23
lagas 5Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, perceraian haruS memenuhi unsurunsur adanya perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus, tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam suatu rumah
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2039/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
GS lagas riot bio yu Eloial 69 ur Vovo yls ys lig!
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
ketentuan batas minimal melangsungkanpernikahan menurut perundangan, namun melihat fakta di persidanganserta saat ini calon suami bernama Juraidin bin Tamrin telah punyahubungan sangat dekat dengan anak Pemohon, bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan, maka jika tidak segera dinikahkan akantimbul sesuatu. yang madlarat bagi keduanya dan bahkan akandikuatirkan terjadi gejolak ditengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan sebuah kaidah usul yang berbunyi :lagas